Usein kaupassa käydessäni pakkaan tavarat ostoskassiini josta ne sitten tyhjennän kassalle ja pakkaan maksun jälkeen uudestaan. Kassi on paljon miellyttävämpi kantaa kuin kori.
Mietinkin vaan että katsooko vartijat heti että jaaha, tuossa ollaan varastamassa vai voiko ne puuttua asiaan vasta sitten jos kävelisin vaan kassan ohi ulos? Vai onko ylipäänsä sallittua pakata tavarat omaan kassiin ennen maksua? Koskaan ei ole tullut mitään ongelmia ainakaan mulle tästä mutta mietityttää silti että iskeekö joku päivä joku hullu vartija käteen kiinni.
Voiko kaupassa pakata tavaraa omaan kassiin?
18
4240
Vastaukset
- Tadaa.
Saa laittaa vaikka omaan taskuun, kunhan ei mene sen kassa linjan ohi.
Mutta voihan se toki vartijan mielenkiinnon herättää, mutta ei se kiellettyä ole.- Kuuppa
Ei muten saa.Tarkistakaahan korkeimman oikeuden ennakkopäätös asiasta.Siinä vaiheessa,kun olet laittanut tavaran taskuusi,tulkitsee laki,että olet ottanut tavaran oikeudettomasti haltuusi,eli tavara ei ole enää omistajan hallinnassa.
- Katiska
Kuuppa kirjoitti:
Ei muten saa.Tarkistakaahan korkeimman oikeuden ennakkopäätös asiasta.Siinä vaiheessa,kun olet laittanut tavaran taskuusi,tulkitsee laki,että olet ottanut tavaran oikeudettomasti haltuusi,eli tavara ei ole enää omistajan hallinnassa.
Idea on siinä, laittaako tavaran taskuun anastustarkoituksessa!
Tavarat saa pakata kaupassa mihin haluaa. Missään ei ole määrätty, että tavarat saisi pakata vain ostoskärryyn tai koriin.
Tavara on anastettu vasta kun kassalinja on ylitetty.
Ja yritetty anastaa siinä vaiheessa, kun näppäri ottaa tavaran haltuunsa anastustarkoituksessa!!!
Eli ei ole helppoa vaksinkaan työ. Arvioi nyt näitä sitten - Kassalinja
Katiska kirjoitti:
Idea on siinä, laittaako tavaran taskuun anastustarkoituksessa!
Tavarat saa pakata kaupassa mihin haluaa. Missään ei ole määrätty, että tavarat saisi pakata vain ostoskärryyn tai koriin.
Tavara on anastettu vasta kun kassalinja on ylitetty.
Ja yritetty anastaa siinä vaiheessa, kun näppäri ottaa tavaran haltuunsa anastustarkoituksessa!!!
Eli ei ole helppoa vaksinkaan työ. Arvioi nyt näitä sittenKKO 1995:197
"A oli piilottanut tavaratalon osastolta anastustarkoituksin ottamansa esineet kassiinsa. Hänen katsottiin syyllistyneen varkauteen eikä vain sen yritykseen. Merkitystä ei ollut sillä, oliko hän kiinni otettaessa ehtinyt poistua osastolta vai ei. Ään. (4-1)" - Katiska
Kassalinja kirjoitti:
KKO 1995:197
"A oli piilottanut tavaratalon osastolta anastustarkoituksin ottamansa esineet kassiinsa. Hänen katsottiin syyllistyneen varkauteen eikä vain sen yritykseen. Merkitystä ei ollut sillä, oliko hän kiinni otettaessa ehtinyt poistua osastolta vai ei. Ään. (4-1)"Eli juuri niin kuin tarkoitinkin.
Oli piilottanut esineet kassiinsa ANASTUSTARKOITUKSESSA.
Jos hän olisi laittanut esineet kassiinsa tarkoituksena maksaa ne kassalla, rikosta ei olisi tapahtunut. - Hhmm
Katiska kirjoitti:
Eli juuri niin kuin tarkoitinkin.
Oli piilottanut esineet kassiinsa ANASTUSTARKOITUKSESSA.
Jos hän olisi laittanut esineet kassiinsa tarkoituksena maksaa ne kassalla, rikosta ei olisi tapahtunut.Joo, toi anastustarkoitus täyttyy silloin, kun haltuun (taskuu/kassiin) otetaan tavaraa jonka maksamiseen ei ole mukana riittävää määrää rahaa/korttia.
Eli jos siellä taskussa/ lukussa kuljetellaan arvokkaampaa kaupan omaisuutta kuin mitä on valuuttaa mukana, täyttyy anastustarkoitus. Näin ollen on turha siis yrittää selittää että vain tuohon kassalle saakka niitä suunnittelin kantaa siellä laukussa.
- hps
Tämä aihe käsiteltiin noin tunti sitten keskusteluketjussa:
voiko vartija katsoa asiakkaan kassiin
Tuossa linkki siihen kohtaan, josta tämä aihe alkaa, ensimmäisenä totaalisen väärä "mielipide" ja sitten asiantuntevat selvitykset aiheesta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000240&posting=22000000005113696
Eli älä laita mitään taskuusi tai omaan kassiisi, se täyttää jo helposti anastusrikoksen tuntomerkit, joskin tahallisuuden ja anastustarkoituksen osoittaminen on sitten asia erikseen.
Se joka iskee kiinni käteen, ei ole hullu vaan ammattitaitoinen vartija. Ainakin toivottavasti. - A. Murphy
Tähän on paha sanoa juuta tai jaata suoraan. Työskentelen itse myymälävartijana ja jos ottaisin kiinni jokaisen mummelin joka tykkää pakata tavaraa omiin kasseihin suoraan niin varsinaiset näppärit pääsevät karkuun.
Periaatteessa sinä rikot lakia ja täytät ainakin näpistyksen- tai myymälävarkauden yrityksen tunnusmerkistön. Joten vastaisuudessa suosittelen ostoskärryjä - vaaaaksi
Henkilökohtaisesti tulkitsen tavaroiden pakkaamisen omaan laukkuun, kassiin, taskuun, suoleen, minne tahansa, sylkäisyksi päin vartijan naamaa. Ja varmasti seuraan tarkkaan maksaako kyseinen asiakas ostoksensa, lakien antamissa puitteissa.
En suorita kiinniottoa jos asiakas nyt välttämättä tahtoo omaan kassiinsa tavaraa laittaa, sen sijaan että käyttäisi koreja ja kärryjä. Vaikka ennakkopäätöksien mukaan saisi. Niin kauan kuin muistaa antaa kassalla rahaa. =)
Suosittelen ostoskoreja ja -kärryjä. Kiitos. - varkaus....
toteutuu vasta kun kävelet ulos kaupasta maksamatta niitä. Nykyään on niin tarkat kamerat katoissa ja sovituskopeissakin (ainakin Citymarketeissa) että kyllä ne näkee sen että otatko kaikki kassalla ulos kassista...).
- Miettivä111
Taitaa olla paras mennä myyjälle aina etukäteen sanomaan että pakkaan nyt näitä tavaroita kassiini..
Luulisi ettei sillä ole väliä onko se kori vai kassi. Käyttämäni kassi on melko jäykkä ja "avonainen" eli melkein kuten kori mutta vaan kivampi kantaa.
Harmittava tilanne. - Hiirihaukka
Miettivä111 kirjoitti:
Taitaa olla paras mennä myyjälle aina etukäteen sanomaan että pakkaan nyt näitä tavaroita kassiini..
Luulisi ettei sillä ole väliä onko se kori vai kassi. Käyttämäni kassi on melko jäykkä ja "avonainen" eli melkein kuten kori mutta vaan kivampi kantaa.
Harmittava tilanne.... siis voidaan sanoa seuraavaa:
Jos pakkaat ostokset omaan kassiin, ei ole perustetta ottaa kiinni, vaikka KKO:n päätös toisin sanookin. Kyseessä on tässä tapauksessa AVOIN tekotapa, eli siististi koko kaupan keskellä ladot tavaraa kassiin. Tämä tulkitaan oikeudessa teon näpistys/varkaus tarkoitusta vähentäväksi asiaksi.
Luonnollisesti, aina ei voi tästä vetää 100% johtopäätöstä, että kun keskellä kauppaa vetää tavaraa reppuun, ettei sitä veisi. Lähes aina niin käy, lukuunottamatta näitä tahattomia tapauksia, että esim. em. syystä lastataan tavarat omaan kassiin. Vaikka se herättääkin huomiota, enkä henkilökohtaisestikaan pidä sitä niin suositeltavana, koska toiminta tässä saattaa usein aiheuttaa tahattomia väärinkäsityksiä puolin ja toisin.
Kaupoissa on ostoskärryt ja -korit juuri tätä tarkoitusta varten, että ostokset kerättäisiin niihin ja koottaisiin omiin kasseihin vasta kassan jälkeen. - ainakin
sovituskopeissa. Laki kun kieltää kamerat siellä.
- hps
Koetetaanpa nyt muistaa sekin seikka, että ne kaupassa olevat tavarat ovat kauppiaan ja VAIN kauppiaan omaisuutta, joten hän yksin päättää miten niitä siellä saa näpelöidä ja kuljettaa. Jos kauppias on sitä mieltä, että hänen makkarapaketeitaan ei taskuissa tai omissa kasseissa kuljeteta ja tämän myös laittaa tiedoksi näkyviin (esim. kyltti: ostokset kerättävä ostoskoriin tai -kärryyn), niin niin on sitten tehtävä olipa anastustarkoitusta tai ei.
Jos kauppias eli tavaran omistaja tahtoo ettei niitä omaan kassiin laiteta, niin silloin omaan kassiin laittaminen rikkoo hänen oikeuksiaan ja siirtää omaisuuden pois kauppiaan käden ulottuvilta, joten niin kauppias, muu henkilökunta kuin vartijakin voi siihen puuttua. Se on sinänsä sivuseikka, mikä rikosnimike (jos mikään) tulee kysymykseen, sillä vaikka asia ei olisi rikoslain mukaan rangaistava teko, ei se tee siitä tässä tilanteessa sallittua.
Eli selvitä ensin kaupan ja kauppiaan linja oman kassin käyttöön, ennen kuin sinne tavaraa ladot; tosin heidän olisi todellakin hyvä laittaa siitä ilmoitus näkyviin liikkeeseen.
- Otto Hankmo
Kerrotaan että jossakin oli astellut joku vähän rähjäinen asiakas joka oli nayttänyt mennessään kassalla avomallista kassiaan, jossa oli ollut vain tusinan verran maitopurkkeja.
Saatuaan luvan viedä kassinsa mukanaan kauppaan oli kierrellyt hetken ja palannut kassalle ja näyttänyt taas kassinsa - ei ollut näköjään ostanut mitään, koskapa vain ne purkit olivat kassissa.
Asiakkaan mentyä oli havaittu 12 pulloa olutta kadonneen hyllystä: olleet ne maitopurkit tyhjiä ja pohjattomia...- Hiirihaukka
... ihme, kyllä se tarve keinot keksii. Mahtanu rupu ajatella tuota asiaa aika pitkään. Mutta vahingosta viisastuu, tämä kyseinenkin kauppa...
Tässä yksi hyvä esimerkki, miksei omia kasseja suosita... - alkup.
Hiirihaukka kirjoitti:
... ihme, kyllä se tarve keinot keksii. Mahtanu rupu ajatella tuota asiaa aika pitkään. Mutta vahingosta viisastuu, tämä kyseinenkin kauppa...
Tässä yksi hyvä esimerkki, miksei omia kasseja suosita...voisihan tuon saman tehdä korillakin? pakkaisi laukusta maidot koriin, näyttäisi kassalle, tekisi temput ja menisi kassan kautta pakkaamaan maidot takaisin laukkuun. vaatisi ehkä vähän suurempaa "operointia" mutta varmasti onnistuisi ammattilaiselta. ;)
siinä kaupassa missä käyn ei muuten erikseen lue että tavarat on laitettava koriin tai kärryyn kuten joku täällä mainitsi. joten ehkä ne sitten saa laittaa kassiin. - vaxi8v
alkup. kirjoitti:
voisihan tuon saman tehdä korillakin? pakkaisi laukusta maidot koriin, näyttäisi kassalle, tekisi temput ja menisi kassan kautta pakkaamaan maidot takaisin laukkuun. vaatisi ehkä vähän suurempaa "operointia" mutta varmasti onnistuisi ammattilaiselta. ;)
siinä kaupassa missä käyn ei muuten erikseen lue että tavarat on laitettava koriin tai kärryyn kuten joku täällä mainitsi. joten ehkä ne sitten saa laittaa kassiin.mutta miksi ihmeessä kerätä teitentahtoen "rupiaperseeseen" kun voi reilusti ja reippaasti kuitenkin kerätä ne tavarat kärryyn tai koriin. Minun mielestäni se on vain tiettyä piilo ttuilua kun pitää pitää kinni omista oikeuksistaan vain siksi kun MINÄ niin halaun tehdä!
Tämän kommentin kirjoitan yleisellä tasolla en tieten osoita ketään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6437916Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4522201Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2292105- 1431680
Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511226Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251211Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule991084Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65831Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.54733Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill6721