Näin syysloman aikaan autotalleja siivotessa tuli samalla luettua muutamia autoharrastajien lehteä. Tuli ihan mieleen, että miksiköhän kukaan automies eli autoharrastaja ei aja Toyotalla? Eli ihmisille jotka ymmärtävät autoista ei Toyota kelpaa siviiliajokiksi. Oli sitten kyse kilpa-autoilua harrastavista/harrastaneista, mobilisteista tai muuten vaan harrasteajokkeja omistavista ihmisistä. Eikä sovi unohtaa autonaisiakaan, nykyään naisetkin harrastavat autoja paljon.
Miksi Toyotat eivät kelpaa automiehille?
MietiskeIijä
100914
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 100
Vanhimmat
No, tärkein syy on mitä ilmeinen - yhdessäkään Toyotassa EI OLE KUNNON ajo-ominaisuuksia !
Lyhyestä virsi kaunis, amen !
Siinäpä se vastaus tulikin.
No Toyota on varma ja kestävä perusauto, siis kelpaa suomalaisille! On vähän tylsä ajaa, mutta kuljettaja ei tunne kaupungin korjaamoja
No jos autoista ymmärtää ei varmasti osta harmikseen Toyotaa. Ja kerrostaloissahan toyotan omistajat asuvat, harvemmin niissä on omaa tallia. Eikä rahat riitä vuokratalliin saati harrasteautoon.
Kylläpä täällä on typeriä ihmisiä. Omilla rahoillaan auton ostavat automiehet ja -naiset ostavat useimmiten Toyotan, eniten ostettu kelpaa parhaiten, selvähän tuo.
Eipä taida löytyä linkkiä tuohon "Omilla rahoillaan auton ostavat automiehet ja -naiset ostavat useimmiten Toyotan". Vaikka halpis-merkki onkin niin Toyotan omistajat ovat sangen vähävaraisia. Mutta siitä ei tuossa aloituksessa ollut kyse.
Eipä niin typerää, ettei vielä typerämmäksi pääse. Toyota on maailman ostetuin auto. Myös Suomessa Toyota on suurin merkki koko autokannassa ja yksityisille automiehille ja -naisille eniten myyty tälläkin hetkellä . Normaalijärkinen löytää nuo faktalinkit itsekin.
Parempi olisi typerysten myös olla arvostelematta sitä kuka on oikea automies ja -nainen !
Ainakaan Tojolla ajava ei ole automies. Autojen ja tekniikan päälle ymmärtävä ei kertakaikkiaan osta tuommoista romua.
Noita halpis Toyotia ostetaan tosi paljon Aasiassa ja muissa halpiskehitysmaissa ja tietenkin Suomessa verotuksen ta19kia.
Uusien autojen kohdalle voit laskea sen autoalan tiedotuskeskuksen tilastoista, jos laskutaitoa on edes vähän.
Viimeksi katsoin toyotakuskeja youtubelta missä karvaturrit huusivat jalla jalla ja ampuivat nurkantaakse, sitten peruutettiin dynaa sergeillä tai hiluxia itkk:lla. Kun Syyrian araabiarmeija polttaa musulmaanien perskarvat huudetaan allah akbaria. Onko tämän päivän perusterot muuttaneet syyriaan uskonsotureiksi kun fanaattisuutta löytyy vaikka muille jakaisi. Uskaltaako enää mannelavetilla ajaa prisman parkkipaikalle ilman että naapuriruudun jihadistitero alkaa kaivaa jotain toyotan vakiovarusteisiin kuuluuvaa viidakkoveistä esiin hanskalokerosta.
Voimia vaan SAA:n joukoille taistelussa jihadisteja vastaan. Jihadistikaan ei uskonkiimassaan ole niin typerä että täpärään paikkaan yrittäisi vaikka volkkarilla.
Tojoko halpa merkki ominaisuuksiin verraten sikakallis.
Toi ota, kun et paremmasta tiedä.
Tottakai kelpaa. Ajan myös Japanilaisella moottoripyörällä.
Olen tekniikka friikki sen takia pidän teknisistä huippuratkaisuista, kuten esim. Toyotan hybriditekniikasta.
Minulla on Toyota,Yamaha,Yamaha,Sony,Canon,Hitachi,
Yanmar ja Honda. Kaikki Japanista ja alansa huippuja.
Käytän vain japanilaista luotettavaa huipputekniikkaa koska
en halua olla eurohimmelien koekaniini omalla kustannuksellani.
No mikä se harrasteauto on? Hybridi Tojohan on naurettavuuden huippu kuten japanilaiset prätkätkin.
Itselläni on BMW ja prätkänä BMW, Siemens, Bosch, Harman Kardon ja Bang & Olufsen. Satsaan vain ja ainoastaan laatuun. Japanilaiset keskinkertaiset perustuotteet ei kiinnosta. Toyota ei yllä edes keskinkertaiselle tasolle.
Se on just näin. Japsi kama on peruskauraa joka ei yllä millään osa-alueella huipulle. Prätkissä selkee suuntaus, että mm esimerkiksi bemari nousee kohisten ja japsien myynti laskee ja omat kokemukset japsipyöristä on, että sellaisia alottelijoiden vehkeitä, mutta jos halutaan ajaa enemmän niin japsit vaihtuu pois.
Poliisitkin tajusivat jo vuosikymmeniä sitten luopua BMW:n
pyöristä . Syytä voi vain arvailla. Poliisinkin pitää olla uskottava
ja sillä pyörällä pitää myös saada joku kiinni. Onko sinulla myös
ne kuuluisat Siemensin pumppusuuttimet ja kiinalaiset Boschin
työkalut?
Kannattaa tutustua alan testeihin ja katsoa millä saa mitäkin kiinni ja muutenkin mitkä pyörät ykkös sijalla yleensä keikkuu. Alla olevasta linkistä näkee suuntauksen ja pitää myös muistaa, että bemari yleensä vielä kalliimmasta päästä.
http://www.motouutiset.fi/fi/moottoripyorat/uutiset/396/Moottoripyörien-myynti-laski-2013-BMW-ainoa-jonka-myynti-kasvoi.htm
Hauska läppä tää..
Minkä maan pyörät ne mahtoivat laittaa markkinat täysin
uuteen jakoon jo 70-luvulla. BMW oli silloin jo lähinnä vitsi
japsipyörien vallatessa markkinat. Et vielä kertonut mikä se
huipputuote Siemens on. Itselleni riitti tasan yksi kappale,
eikä toista tule.
Tule jo sieltä 60 luvulta pois. Kerrotko muuten minkälaisia prätkiä oli 40 luvulla, miten japsit pärjäs? Nyt taitaa olla 2014 ja japsien osuus pienenee kuten laikaisemmasta linkistä näkee.
Vai huippua, aika hauska juttu.
Taitaa laatumerkeiltä löytyä hieman parempaa ja fiksumpaa tekniikkaa tuollakin saralla.
EU-protektionismillä(suomeksi sanottuna hinnoilla) ei varmaankaan ole mitään tekemistä asian kanssa. Esimerkkinä voin heittää tapauksen ku kiinalaiset alkoivat täyttämään maailmanmarkkinoita omilla kompuroillaan niin tuli EU:lle tuli kiire lyödä muistaakseni 200% tuontitullit. Enää ei ollut kuluttajilla vaikeuksia valita ostaako kiinalaisen tuntemattoman merkin vai ostaako valtamerkin ja laittaa muutaman kympin lisää.
https://m.youtube.com/watch?v=OGi1mht3kiQ
Samat luonnonlait pätee moottoripyöriin, japsilla mennään ja euroilla murehditaan.
Japsipyöriä ei 40-luvulla tuotu Suomeen vaan täällä
puksuttelivat pääasiasiassa englantilaiset ykspyttyiset nelitahtiset
Eurooppalaiset eivät osanneet tehdä mitään muutoksia vaan
kaikki junnasi paikallaan vuosikymmenet kunnes tulivat
japsipyörät ja laittoivat neljä pyttyä poikittain moottoripyörään.
Kyllä siinä häpesivät BMW:n kaksipyttyiset bokserit ja kaikki
muutkin eurooppalaiset itäblokin kaksitahtisista sauhuttajista
puhumattakaan. Eipä kehdannut poliisikaan enää ajella
vanhanaikaisella BMW:llä,olisi uskottavuus mennyt.
40 vuotta meni taas saksalaisilla jotta pystyivät kilpailemaan
japsipyörien kanssa. Ei yhden vuoden otanta vielä paljoa
kerro. Myytiinhän Opeleitakin joskus paljon muutama vuosi.
Japsipyörät ovat sensijaan hallinneet markkinoita jo suvereenisesti
vuosikymmenet ja hallitsevat vieläkin.
Ostin ensimmäisen prätkän vuonna 2001 se oli käytetty 500 kuutioinen Suzuki en muista tarkempaa tyyppiä, se oli varsinkin tuulessa aivan mahdoton ajettava. Seuraava oli uutena ostettu Honda VFR 800 ja moottorin vääntö oli pettymys ja ainut pyörä jossa oli teknisiä ongelmia, oli öljyn syöntiä ja varsinkin ykkösvaihde ei toiminut oikein ja näitä nyt onneksi korjailtiin takuuseen. Seuraava oli vähän käytetty BMW K 1300 S joka on vieläkin, nyt pyörässä 46 000 mittarissa ja sillä kierretty europpaa ristiin rastiin. Bemari erittäin hyvä ajettava ja onhan se monien testien voittajakin, moottori on parasta se kulkee ja vääntää ja pitkät huoltovälit 10000 km eli omilla ajoilla koko kesän pystyy ajelemaan, sekä kardaani veto niin ei ketjujen puhdistuksia tai rasvaukdia. Yhteenvetona voi sanoa, että ei japseihin paluuta.
Sanoisin että provopetteri, ei muista omaa ekaa moottoripyöräänsä, uskokaa huviksenne, äitisä syntymäpäivän voi unohtaa muttei ekaa pyöräänsä. Seuraavaksi pettyy 500 kuutioisen jälkeen kasisatasen vääntöön, kenenkä tahansa muun mielestä massiivinen parannus. Viimeisenä leijuu 1300 väännöllä niinku kuutioilla ei olisi mitään tekemistä asian kanssa. Kuutioita kun ei ole kuin kahden ekan pyörän verran yhteensä. Mä luulen ettei sulla ole sitä bemariakaan kuin märissä unissa, ei aikuinen mies puhele noin pehmosia.
Riisimaisteri nyt voi olla mitä mieltä tahansa, mutta näin se nyt vaan on. En verrannutkaan suoraan 800 kuutioisen ja 1300 kuutioisen tehoja / vääntöjä keskenään vaan pointti oli se, että 800 VFR:n moottoria kehuttiin sen teknisillä hienouksilla, mutta itselleni oli täysi pettymys ja tekniset ongelmat vielä päälle.
Kerrotko mikä on pehmoista, kun kerroin asiallisesti omista kokemuksista, mikä pahoitti noin mielen? Pahoittiko riisimaisterin mielen se, että se oma Honda ei olekkaan kaikkien mielestä se paras.
Kuten sanoin omaan tarkoitukseeni nykyinen pyöräni on aivan kymppi ja itse en aio palata japsipyöriin näillä näkymin koskaan.
Kuten sanoin, kukaan ei unohda ekaa pyöräänsä, kuten kaikki varmasti muistavat ekan autonsakkin. Oli vain epämääräisiä sepostuksia ilman tietoa malleista, vuosimalleista ...tuskin tarvitsee sellaisia puheita kuitata muuta kuin hölynpölynä.
Siitä huolimatta haluan sanoa että juuri tuon tyyppisistä pyöristä minulla ei ole mitään kokemusta mutta luin pari englanninkielistä revikkaa ja vaikutti siltä VRF1200 vs K1300S oli toimittajien itsensäkkin mielestä Honda mielenkiintoisempi pyörä.
Vois mielenkiinnolla lukea ton Bike artikkelin.
http://www.moottoripyora.org/keskustelu/showthread.php/246322-K1300-S-*vastaan-*VFR-1200-ja-GSX-1300-R
Niin ja se luotettavuus. Bemussa nyt 46000 ja matka jatkuu ja se VFR ei kestänyt ekaa kymppitonnia ilman moottorin avaamista.
Ainakaan minä en muista ensimmäisen pyöräni mallimerkintää. Valokuvista saattaisi selvitä. No Suzuki 125 cc se oli joka tapauksessa.
Japsipyörät käyvät aloittelijoille, myöhemmin sitten haluaa laatua, tyyliä ja/tai ominaisuuksia.
Eivät ole sitten samaa mieltä nämä pyörälehtien toimittajat. Mutta pakkohan sen bemmin on paras olla kun sä haluat isona semmosen.
Itse en mistään hinnasta ostaisi bemaria, pelkkien foorumikeskustelujen "bemmin tyyppiviat" ja "mikähän voisi olla vikana" perusteella ovat paskoja ja mikä itseäni eniten häiritsee kaikki bemarin kurapyörät ovat pirun rumia. Mitä helvetin vesinokkaeläintä siitä on yritetty tehdä.
Yläasteen poju tai amiksen ekaluokkalainen tuossa pisti peliin koko mp-lehdistä tai ehkä täältä palstoilta omaksumaansa mopopoikien levittämää tietoa ja esittää täällä muka tietävää. Muistan omien poikieni totuudet 13-14 vuotiaiden ehdottomuudella esitettyinä. Hayabusa siellä ja Hayabusa täällä, mikään muu ei ollut poikien mielissä mitään. Piti oikein ottaa puhutteluun ja esittää kevyt epäily noista totuuksista. Nyt muutama vuosi eteenpäin mielipiteet ovat muuttuneet mutta aina sillointällöin muistutan poikiani asioista niin pysyvät jalat maanpinnalla. Kyllä niistä hyviä poikia tulee ja nykyisin miettivät mitä sanovat typerän kiistelyn sijasta.
Tätä keskustelua turha jatkaa. Kerroin omat kokemukseni ja teikäläisellä alkoi hitsaamaan jostain syystä kiinni joten olen itse enemmän kuin tyytyväinen valintaani niin ole sinäkin.
Meille selvisi vasta että Bike lehteä olet lukenut, mitään oikeaa pyörää ei taida olla olemassakaan.
Selvisi, että Riisimaisterilla on vain Kymco. Niin lapsellisia ovat jutut.
Ai Bosch on laatua?.
Muista sivellä Cleraciliä ennen nukkumaan menoa ja lukita Kymcosi.
Harrasteena on masturbointi ja autona VW Passat.
Aloittaja voisi kertoa oman automiehen valinnan. Tulit sitten Toyotan osastolle kertomaan mielipiteesi. Mikä menikään pieleen kohdallasi ja osaatko ajatella sitä?
Ei automiehillä juuri koskaan ole japanilaista autoa. Automiehille kelpaa vain laatu.
Mitä sitten?
Yritä nyt vähä-älyinen keksiä jotain fiksumpaa mietittävää.
Tojota on ruma möhkö ja yleensä harmaa. Kuka v sellaisen haluaa?
Autossa pitää olla seksiä.
Ja se seksi tulee tehosta, virtaviivaisuudesta ja punasesta väristä.
Vai luulistiko Ferrarin myyvän jos se olis ruma möhkö ja harmaa ?
Minä olen automies, olen myös moottoripyörämies ja mönkijämies.
Asiaa runsaasti pohdittuani myös käytännön kokemusten kautta, oikea rivi on Toyota, Yamaha, Honda. Parempi jättää ostamatta jossei näistä löydä mieluistansa koska paskoilla vehkeillä harrastaminen tappaa motivaation hyvin äkkiä ja paskalla autolla ajaminen pitää siitä huolen ettei kahteen muuhun jää rahaa.
Tojoteron ei kannattaisi pohdiskella jos lopputulos on mitä kerroit. Kyllähän noilla harrastuksissa alkuun pääsee, mutta kaukana laadukkaista välineistä.
Niillä pääsee alkuun ja useimmiten myös perille, varmasti jokainen Raajärvellä käynyt tietää että Hondan mönkijää harvemmin hinataan huoltopaikalle. Samaa ei voi sanoa esim. Polariksesta. Parhailla on pari variaattorin hihnaa, etuperä ja varaosavetarit mukana koska tietävät että kyllä ne jollakin hajoo.
Jos vielä hyvän perämoottorin tarvitsee niin Yamaha tai Honda
taitaa tulla enimmäiseksi mieleen laatua etsiville
Eipä ole ollut ongelmallisempaa perämoottoria meikäläisellä kuin Yamaha 175 hp. Tuorevoitelujärjestelmä oli vähän väliä rikki, joko ei pumpannnut öljyä tai pumppasi öljyt järveen. Tulppia söi hirveällä tahdilla. Kaikki puolat (6 kpl) vaihdettu. Kaasarit käyty läpi yli 10 kertaa. Sähköjärjestelmä mitattu. Vaihdoin Johnsoniin ja ongelmat loppuivat.
Hohoh, taas tuli kun tilauksesta perämoottoriasiantuntija. Tulee tässä mieleeni perämoottoritesti jossa kerrottiin että Mercury on Tohatsun valmistama.
Ei mennyt kauaakaan kun kaksi järjen jättiläistä jotka eivät edes artikkelia lukeneet olivat huutamassa että "japsikoneet väsyneitä, Mercury on paras".
Samaan kategoriaan menee tämäkin sillä Suzuki ja Johnson saattaa olla sama kone
175 hv perämoottorissa on suorasytytys ja kaasuttimet. Kerro kun minä en tiedä. Vai onko niin ettet sinäkään osaa sellaista kertoa. Oikeasti, pojat, lopettakaa pskan puhuminen ja trollaus. Viesteistänne tajuaa heti ettette tajua vielä mistään mitään. Siksi kannattaisi keskittyä koulunkäyntiin jo lapsuudessa jotta elämä olisi aikuisena edes vähän helpompaa. Tulevaisuutesi ei nykyasenteella kovin hyvältä näytä.
Riippuu moottorien koosta ja vuosimallista mitkä merkit ovat keskenään samoja. Itse varmistin Johnsonia ostaessani, että japanilaiset eivät ole sotkeneet näppejään tuohon moottoriin.
Muutoinkin olen järjestelmällisesti pyrkinyt eroon japanilaisista tuotteista. Esim. nyt päivitin mökille television, ostin Finluxin. Sillä ei ole mitään yhteistä vanhan Finluxin kanssa. Valmistetaan Turkissa.
Ainakin omassani oli kaasarit. Olikohan vuosimalli 1993. Jos oikein muistan niin 150-225 hp moottorit olivat lohkoltaan samoja. 225 hp moottorissa oli ruisku.
Koulut on käyty loppuun jo 80-luvulla ja elämä on mennyt oikein hyvin.
Mikäs automies sinä olet jos ei ole harrasteautoa?
Oikea rivi on Audi/BMW autona, Polaris mönkijänä ja Lynx kelkkana (tai Skidoo). Pyörää minulla ei enää ole, japanilaisia olivat mitä omistin. Vanhat pyöräkaverit ovat vaihtaneet Harrikoihin, Bemareihin, MotoGuzzeihin ja Triumphiin. Parilla on vielä GoldWing.
Mersulle autona olis vielä jonkinlaista ymmärrystä herunut.
Polaris mönkijänä on kyllä jäte, olen henkilökohtaisesti seurannut vierestä yhtä tapausta, itselläni ei minkäänlaisia ongelmia vaikka kilometrejä ja käyttötunteja Hondassa varmaan kolme kertaa enemmän.
Kelkoista itsellä ei ole minkäänlaista kokemusta mutta jos ostaisin niin se olisi nelari ja rotaxin kone ei kelpaa. Äkkiä heittämällä voisin sen kuvitella olevan Yamaha pienellä alustapäivityksellä.
Jos sen auton kanssa haluaa roplata ja tehdä remonttia, niin ehdottomasti saksalainen peli!
Onneksi ei tarvii enää sekaantua sakemannin tekeleisiin, kun tuli opittua oikein kantapään kautta se osasto. Ylimainostettuja, laadultaan ja luotettavuudeltaan keskinkertaisia, osa jopa heikkoja. Hinta uutena pilvissä, mutta putoaa kun lehmänhäntä jo ensimmäisenä vuonna. Japsi tekee tarkan työn ja toimivan vehkeen, ei siitä mihinkään pääse, eikä tarviikkaan.
Joo sakemannilla ajettu nyt 267.000 km ja on peräti neljä polttimoa vaihdettu sekä vesipumppu aivan äskettäin, samalla monitoimihihna varmuuden vuoksi. Muuta vikaa ei ole ollut. 30 tkm välein on öljyt vaihdettu. Vuodessa kun ajaa yli 50 tkm niin japsi ei ole vaihtoehto. Eikä muutenkaan. Saksalaisten laatu on niin paljon korkeammalla tasolla.
267tkm vaan on tullu saksalaisen mittariin ja vesipumppu vaan menny vaihtoon. Kuulostaa saatanan hyvältä tuurilta(luokkaa yksi miljardista) tai valeelta.
Totta se vaan on. On kyllä ensimmäinen auto jolla on päästy noin pitkälle ilman ongelmia. Vaan ykkössatasissa ne korjaukset ovat ennenkin olleet noilla kilometrilukemilla. Samoin alkaa tulla kavereilta palautetta eurooppalaisista, 200 tkm täynnä ilman yhtään vikaa jo useammalla.
Vain kolme autoa suorittanut AutoBildin 100000 km testin ilman yhtään vikaa. Autot ovat BMW 135i, BMW 528i ja Mazda 6.
Osaatko kertoa miksi yksikään Toyota ei ole siihen pystynyt vaikka huolletaan 15000 välein?
Minkä ihmeen takia Toytan myynti taksissa laskee, siis ryhmässä jossa vain ja ainoastaan luotettavuus ratkaisee?
Tämä taas aitoa Toyotaa. Toyota kusettaa typeriä teroja ja viranomaiset puuttuvat peliin:
http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=201413501&c=mobile&rss=mob
En pidä autopilttiä vakavasti otettavana julkaisuna, mutta
http://www.toyota.fi/toyota/laatu/auto_bild_laaturaportti.json
On siellä Audi ja BMW:kin mainittu. VW jossain kaukana Skodan perässä. Eikä mikään ihme..
Tuohan on se naurettava kyselyihin perustuva huumoritutkimus jolla ei ole mitään virkaa.
Terolle kelpaa vai tietyt tojolahkon hyväksymät testit. Tojo ei ole suorittanut100000 km testiä ilman vikoja olkoon kyselytutkimuksissa vaikka kuinka hyvä.
Ei tämäkään huono ole.
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288522833859.html
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288654807187.html
Eihän köyhän kannata ostaa halpisautoa kun taas kohta saa ostaa uuden. Siks ostamme toyotan kun se kestää, kestäää ja kestäääääää.
Joopa,joo! Naurettava huumoritutkimus se on vain sinun mielestäsi
mutta 8000 saksalaista on eri mieltä kanssasi, kyllä kansa tietää.
8000:nen käyttäjän kokemus kertoo enemmän kuin yksi kestotesti.
Ykkössijaa pukkaa toinen toisensa jälkeen laadussa ja luotettavuudessa.
Ja vielä Saksassa. Haittaakse?
Ei pukkaa missään oikeassa tutkimuksessa. Terojen fanaattisuus tiedetään. Kun Terpalta kysytään mitä mieltä hän on autostaan asteikolla 4-10 Terppa antaa arvosanan 10. Kun Porsche-kuskilta kysytään hän antaa arvosanan 8.5. Terppa päättelee, että Tojo on parempi kuin Porsche.
Nämä kyselytutkimuksethan ovat sellaisia joissa "voittaja" päätetään ennakolta. Sitten tehdään kysymykset sen mukaan, että saadaan haluttu lopputulos. Ja jos ei ensimmäisenä vuonna tule haluttu tulos niin viilataan kyselyä seuraavana vuonna.
Kerros nyt mitä ne niin laadukkaat sakemannit on kunneivat tahdo katsastuksistakaan läpi hiukankaan käytettynä ...laitetaan ittellekki seuraavaks semmonen sitte jos vaan käyttöä kestää niinku sanot. Tosin otetaan selvää onko vaan suoli24 puheita.
mistä saku rakkineesta on kyse????
TOJO KURALLE
Mitä tekemistä 100000 km testillä ja 15000 km öljynvaihtovälillä on keskenään? Luuletko todella, että Toyota ei kestä tuollaista testimatkaa? Sinänsä 15000 km öljynvaihtoväli on Suomessa paikallaan juuri ilmastollisista seikoista johtuen. Ne, jotka tarjoavat pidempiä vaihtovälejä tekevät sen pelkästään mainossyistä. Ei heitä saa vastuuseen vuosien kuluttua, kun moottori on kypsä. Olen omistanut monta eri merkkiä Toyota mukaan lukien, enkä yhdenkään kohdalla ole tätä väliä ylittänyt. Moottorit ovat kestäneet kaikissa, myös Toyotassa. Missä maassa AutoBild on testinsä suorittanut? Tämä olisi hyvä tietää. Oliko testissä yhtään Toyotaa edes mukana? Tuollaisilla jutuilla voi pyyhkiä erästä tiettyä ruumiinosaa.
Aito nazifani ajaa Saksalaisella perämoottorilla ja katselee telkkaria Blaupunktista, sillä se on aito saksalainen ja siksi paras.
Miksiköhän Bemarin pyrät ei ole kärjessä tuolla Moto GP:ssä jos ovat parhaita.
Varmaan kun eivät osallistu koko sarjaan. Toyotan rämpiminen F1-sarjassa oli ennätys. Ei yhtään voittoa suurimmalla budjetilla.
Todellisia tietäjiä nämä saksahörhöt, hehän tietävät että Japanissa joka on lilliputtivaltio ei edes auto ehdi kiihtyä kun ollaan jo toisessa päässä valtiota, mutta suuressa saksassa jossa välimatkat on pitkiä, auton pitää ja täytyy olla hyvä.
Eikö teille paskapäille vai mitä vitun nahkapäitä nyt olettekin ole jäänyt koulusta mitään siihen kovaan kalloonne. Japani on nimitäin suurempi maa kuin saksa myös pinta-alaltaan ja väkiluvultaan yhtä suuri kuin Saksa ja Ranska yhteensä.
Sivistyskin on ihan eri tasolla, kuin jossain sotahullujen perillisten saksassa,
ostin toyotan enkä mitään eurooppalaista traktoria.
Veteletkö Tojotallasi pitkin peltoja? Suosittelen sittenkin traktoria mieluummin. Vaikka sitten eurooppalainen. Tai ehkä niitä Pohjois-Koreastakin saa. Jos nyt on pakko rahansa hävittää.
Tolloloota on rattijuoppojen suosikkimerkki, joten niillä totisesti ojia kynnetään.
Peräkammarin poika osti tuulipussin ja tuli siinä sivussa vahtistaneeksi otsikon väitteen; automiehet eivät tojotaa osta.
VW-autossa tulossa YT-neuvottelut ja vähennystarve on kova.
Ilmenee Toyotapalstalla hermostuneisuutena ja Toyotan haukkumisena.
Tosin se ei tee TSI:stä ja DSG:stä parempaa. Kenkää tulee silti.......
Korjaamopuolella on vähennystarvetta. Myyntiin kaivataan lisää henkilöstöä VAG-merkeille, kauppa käy kuin siimaa.
Eikös niissä Vag-rimpuloissa vaadita kaikista huolloista merkkihuollon
leima ennen kuin saa "hyvän diilin" jakopääremonttiin viimeistään
toisessa huollossa?
Varmaan samasta syystä kun automiehet eivät osta audiskodavolkkaria.
Taitaavat nuo olla yleisimmät merkit automiehillä. Volvoa, Bemaria on myös.
Eikai se että tekniikanmaailma tulee postilaatikkoon ja että on niin saatanan uuno että menee kusetukseen ja ostaa moisen susi moottorilla/vaihdelaatikolla varustetun auton tee kenestäkään automiestä.
Ps. Bemari ja volvomiehet ei varmaan tykkää kun niputat moiset paskat heidän autojensa kanssa
Itsekin ajan uuden karhealla Bemarin Xdrivellä. Maailman ykköspremiumit ovat Bemari Audi ja Mersu. Volvo ja Volkkari tulevat sitten perässä. Lue poika tuosta mitä Automiehet arvostavat:
"Jälleen on maailman arvostetuimman autolehden Auto Motor und Sportin valistunut eurooppalainen lukijakunta valinnut maailman parhaat autot 2014 eri luokissa. Tässä tulokset:
http://www.auto-motor-und-sport.de/news/best-cars-2014-kleinwagen-bmw-i3-schnappt-sich-den-sieg-7974860.html
Miniautot
1. Opel Adam
2. VW Up
3. Mini
4. Abarth 500
5. Mini Coupe
6. Smart Fortwo
7. Fiat 500
8. Skoda Citigo
9. Ford Ka
10. Aston Martin Cygnet
Pikkuautot
1. BMW i3
2. Audi A1
3. VW Polo
4. Ford Fiesta
5. Opel Corsa
6. Alfa Romeo Mito
7. VW XL1
8. Seat Ibiza
9. Citroen DS3
10. Skoda Fabia
Kompaktiluokka
1. VW Golf
2. Audi A3
3. Mercedel CLA
4. Mercedes A
5. BMW 1
6. BMW 1 Coupe
7. Skoda Octavia
8. Opel Amera
9. Seat Leon
10. Alfa Romeo Giulietta
Keskiluokka
1. BMW 4-sarja
2. BMW 3-sarja
3. Audi A5 Sportback
4. Audi A5 Coupe
5. Mercedes C-sarja
6. Audi A4
7. BMW 3-sarja GT
8. Mercedes C-sarja Copupe
9. Opel Insignia
10. VW Passat
Ylempi keskiluokka
1. BMW-sarja
2. Audi A6
3. Mercedes E
4. Audi A7 Sportback
5. Mercedes E-sarja Coupe
6. Maserati Ghibli
7. BMW 5-sarja GT
8. Jaguar XF
9. Volvo V70/XC70
10. Cadillac CTS
Luksusautot
1. Mercedes S-sarja
2. BMW 6-sarja Gran Coupe
3. Audi A8
4. Porsche Panamera
5. Aston Martin Rapide S
6. Mercedes CLS
7. BMW 7-sarja
8. Tesla Model S
9. Bentley Continental GT
10. VW Phaeton
Maastoautot
1. Mercedes G
2. BMW X5
3. Porsche Cayenne
4. Audi Q5
5. BMW X6
6. Mercedes ML
7. Mercedes GLA
8. VW Touareg
9. BMW X3
10. Range Rover Sport
Urheiluautot
1. Porsche 911
2. BMW i8
3. Mercedes SLS AMG
4. Audi R8
5. Porsche Cayman
6. Aston Martin Vanquish
7. BMW 6-sarja
8. Alfa Romeo 4C
9. Ferrari LaFerrari
10. Lamborghini Aventador
Avoautot
1. Porsche 911 Cabrio
2. Porsche 918 Spyder
3. Mercedes SLS AMG Roadster
4. BMW 6-sarja Cabrio
5. Audi R8 Spyder
6. Mercedes SL
7. Audi A5 Cabrio
8. Jaguar F-type
9. Porsche Boxster
10. Audi A3 Cabrio
Tila-autot
1. VW Multivan
2. VW Touran
3. Mercedes B-sarja
4. VW Sharan
5. Mercedes Viano
6. Opel Zafira Tourer
7. Ford S-Max
8. Citroen C4 Picasso
9. VW Caddy
10. Ford C-Max
10. Ford Galaxy "
Tottahan joku audiskodavolkkari spede tykkää rinnastaa romunsa parempiin merkkeihin ja esiintyä bemarin omistajana netissä.
Ilmankos Kankkunen, Räikkönen, Latvala ja kumppanit ajavat Volkkarilla.
Ovat olevinaan parempia ihmisiä ja muutenkin pinnallisia ei se mitään selittelyjä tarvitse...
jos nään esim, torilla audi,bmw,mersu hepun
jostain syystä heillä näyttää olevan kyrpä otsassa,
näyttää kaverilla hikinauha hiertävän ja pahasti, jos
kaikki pyörii oman p,,,reikelin ympärillä
Onhan se hienoa, että Euroopan pienehkö automarkkina-alue lehdistönsä ja katsastajiensa voimin puhaltaa yhteen hiileen omia autojaan kehuessaan, hyvä !
Euroopassa valmistetaan autoja enemmän kuin missään muualla maailmassa.
riihimäellä on otettu käyttöön kuulemma uusia bmv autoja jäteöljyn käsittelyyn on kuulemma hyvä siihen hommaan hörppii kuulema ahnaasti öljyä silläkös maantiellä bemarin perässä ajaessa haisee aina öljy nythän se selvisi
Tojota on halvin ja huolettomin tapa liikkua, siksi ei ole mitään ongelma.keskustelupalstoja.
tojo on myös aikuisten auto, toiset tulee aikuiseksi 16 vuotiaana, toisilla jää murrosikä koko loppuiäksi
Eipä tosiaan kukaan autoja harrastava Toyotaa osta siviiliajokikseen. Käy ajamassa ja tutkiskelee vähän niin huomaamiten rimpula koko vehje on. Rujosti tehty halpamateriaaleista.
toi ota jos et muuta saa
ehe ehe
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12575810
Voi voi kyllä on lapsellisiä ukkoja linjalla,ja ralli volkkaris on kaikki osat tehty käsipelillä nyrkki pajoissa ei ole yhtään pirkka osaa.
JOS laittaa AUTOTALLI.com tojotan, esim 2004 niin aivan vatmaan on useita 200 000 ja myös kymmenkunta 300 000 ja jopa 400 000 km ajettuja.
Toiseksi kun vertailin VOLVO s40 ja corolaa vm 2004, Corollata pyydettiin enemmän noin 100 000 ajetuista,
vaikka
corolla farkku maksioi 200 käteisellä 21 000 ja risat ainakin reippaasti alle 22 t e.
Voklvo maksoi 50 000 e, Nyt hinnat ovat kääntyneet kun aikaa on kulunut 10 vuotta
näin on myös monen merkin kohdalla, on rohkeaa antaa arvio aivan uudesta Tojotasta, samoin kuin muistakin merkeistä, niistä ei ole oikeaa kokemusta.
Yhden toyotan omistaneena olen velvollinen kertomaan mielipiteeni. Oli uudehko, vähän ajettu ja ruostesuojattu. Kertaakaan ei tarvinnut mitään ylimääräistä huoltaa. Mutta se olo mikä sillä ajaessa syntyi oli kuin olisi ollut pienessä mielialalääke tokkurassa jatkuvasti, ei herättänyt kertakaikkiaan mitään tunnetta. Ja minulle fiilis on se mitä autolta haetaan, jos liikkua haluaa niin bussi kulkee, oma ajaminen yleensä "turhaa" cruisailua. Siksi toyota vaihtui nopeasti vanhaan muskeliin joka sattui vaihdosta löytymään ja taas oltiin asian ytimessä. Epäkäytännölistä ja kallista, eli kuin minulle tehty.