Tämä saattaa joutua roskikseen, mutta kerronpa kuitenkin, kun Soneralle lupasin (julkisuutta nimittäin):
Ainakin täällä Savossa on laajakaistaoperaattoreilla kova kilpailu, jossa DNA teki parhaan tarjouksen. Monet Irtisanoivat Sonera-kaistan ja tilasivat DNA:n (myös minä).
Soneralla on jonkinlainen yksinoikeus laitteistoon, tekniikkaan, jolla yhteys toimii. Niinpä DNA joutuu tilaamaan Soneralta piuhojen kytkennän tms, jotta DNA-kaista alkaa toimia. Oikeastaan kytkennät hoitaa alihankintana YIT.
Minä tein DNA-sopimuksen viisi viikkoa sitten. Yhteydet menivät (Soneran) poikki, eikä uusi toimi. YIT:ssä oleva tuttavani tarkisti, ettei minua koskeva työtilaus ole Soneralta heille tullut, vaikka se on jo 14.9. DNA-lta Soneralle laitettu.
YIT pystyy kytkemään heti, muttei ilman Soneralta saamaansa käskyä.
Meitä on täällä satoja samassa liemessä. Sonera ei kiirehdi, vaan odottaa, että karanneet lampaat palaavat tarpeeksi odoteltuaan? Monet valitukset ovat vireillä, vaan hitaasti taitaa asia selvitä.
Matti
http://matti.tuottavamaa.org
Ainakin täällä Savossa on laajakaistaoperaattoreilla kova kilpailu, jossa DNA teki parhaan tarjouksen. Monet Irtisanoivat Sonera-kaistan ja tilasivat DNA:n (myös minä).
Soneralla on jonkinlainen yksinoikeus laitteistoon, tekniikkaan, jolla yhteys toimii. Niinpä DNA joutuu tilaamaan Soneralta piuhojen kytkennän tms, jotta DNA-kaista alkaa toimia. Oikeastaan kytkennät hoitaa alihankintana YIT.
Minä tein DNA-sopimuksen viisi viikkoa sitten. Yhteydet menivät (Soneran) poikki, eikä uusi toimi. YIT:ssä oleva tuttavani tarkisti, ettei minua koskeva työtilaus ole Soneralta heille tullut, vaikka se on jo 14.9. DNA-lta Soneralle laitettu.
YIT pystyy kytkemään heti, muttei ilman Soneralta saamaansa käskyä.
Meitä on täällä satoja samassa liemessä. Sonera ei kiirehdi, vaan odottaa, että karanneet lampaat palaavat tarpeeksi odoteltuaan? Monet valitukset ovat vireillä, vaan hitaasti taitaa asia selvitä.
Matti
http://matti.tuottavamaa.org
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin, Soneran yksinoikeus "laitteistoon" jne on sitä että omistavat ko alustan, jota DNA sitten viranomaisen päätöksellä puoli-ilmaiseksi saa vuokrata. DNA:lla ei siis todennäköisesti ole omaa verkkoa teitin seudulla. Paras tarjous tarkoittaa sitä, että ko tarjoaja on valmis ottamaan kovimmat tappiot palvelun tarjoamisesta loppukäyttäjälle...
Soneraa tuettiin muistaakseni 3000 miljoonalla eurolla taannoin, verorahoista. Pitäisi pystyä hintakilpailuun! DNA:ta en tiedä verorahoilla tukeneeni.
Joka tapauksessa Sonera taistelee asiakkaista väärillä aseilla. Tämän jälkeen on vaikea ajatella hakeutuvansa Soneran asiakkaaksi.
Matti
Sonera on tele-alalla Suomen pahin rahastaja. Voi vain kuvitella, kuinka korkealla hinnat olisivat, jos Soneralla ei olisi kilpailijoita. Eiköhän ne tappiot ole tulleet Suomessa ihan muussa bisneksessä, kuin internetpalvelujen tarjoamisessa.
Eikä niitä verkkoja tarvitse vieläkään "puoli-ilmaiseksi" vuokrata, vaan kohtuuhinnalla, josta saa varmasti pois omat suolarahansa.
Suomessa yritetään viimeiseen asti vetää kaikesta niin kovaa hintaa, kuin sielu sietää!
Joo, varmasti yhteys (kupari dslam atm)sinällään saadaan yksinään näyttämään kannattavalta. Sen lisäksi pitää olla markkinointia, jälleenmyyjiä, asentajia, ylläpitäjiä, asiakaspalvelua, ulkomaanyhteyksiä, palveluja, palvelimia, gatewayta, tietoturvaa, suunnittelua, runkoverkkoa, rakentamista/investoimista...hups, mitä jäikään viivan alle. Eivätkä ole stabiileja kustannuksia, vaan kasvavat asiakasmäärän mukaan.
Hypetystä toi ISP:den asiakkaista tappelu...vai mistä kannattavat palvelut? Sähköpostikin mielletään ilmaiseksi ja sit kitistään kun ei päivään toimi. ISP't itsekin ryssineet alan...
Jos vertaa muiden maiden hintoihin, on otettava huomioon että a) valtio tukee kunnolla b) ihmisiä on kymmenen kertaa enemmän samalla alueella.
... jo yli 2 kk mennyt!
http://matti.tuottavamaa.org