Väliaikaisena voimassa oleva säännös, jonka mukaan tulona EI oteta huomioon vähintään 20:tä prosenttia ansiotuloista, kuitenkin enintään 150:tä euroa kuukaudessa, muutettaisiin pysyväksi.
Säännös on ollut voimassa vuodesta 2002 alkaen ja sen voimassaoloa on jatkettu useampaan kertaan.
Samalla säännöstä ehdotetaan muutettavaksi siten, että vähennys olisi tulonsaajakohtainen, kun se nyt on kotitalouskohtainen!
Eli jos on pari ihmistä töissä perhe voisi saada max. 300 e lisää?
Etuoikeutetulla tulolla ei ole ollut merkittäviä kustannusvaikutuksia eikä säännöksen muuttamisella pysyväksi arvioida myöskään olevan mainittavia vaikutuksia toimeentulo-tukimenoihin.
Etuoikeutettu tulo voi kuitenkin yksittäistapauksissa toimia kannustimena työn vastaan ottamiseen, ehkäistä syrjäytymistä ja parhaassa tapauksessa yhdessä muiden lainsäädäntöön säädettyjen kannustimien kanssa luoda edellytykset pysyvään työllistymiseen.
Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan 1 päivänä tammikuuta 2015.
Kysyisin päättäjiltä että suostuisivatko ne tekemään töitä jos ensin maksavat bruttopalkastaan verot joka jälkeen saisivat käteen jäävästä osuudesta VAIN 20%?!
Kannustaako tuollainen muka tekemään töitä?
Säännös on ollut voimassa vuodesta 2002 alkaen ja sen voimassaoloa on jatkettu useampaan kertaan.
Samalla säännöstä ehdotetaan muutettavaksi siten, että vähennys olisi tulonsaajakohtainen, kun se nyt on kotitalouskohtainen!
Eli jos on pari ihmistä töissä perhe voisi saada max. 300 e lisää?
Etuoikeutetulla tulolla ei ole ollut merkittäviä kustannusvaikutuksia eikä säännöksen muuttamisella pysyväksi arvioida myöskään olevan mainittavia vaikutuksia toimeentulo-tukimenoihin.
Etuoikeutettu tulo voi kuitenkin yksittäistapauksissa toimia kannustimena työn vastaan ottamiseen, ehkäistä syrjäytymistä ja parhaassa tapauksessa yhdessä muiden lainsäädäntöön säädettyjen kannustimien kanssa luoda edellytykset pysyvään työllistymiseen.
Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan 1 päivänä tammikuuta 2015.
Kysyisin päättäjiltä että suostuisivatko ne tekemään töitä jos ensin maksavat bruttopalkastaan verot joka jälkeen saisivat käteen jäävästä osuudesta VAIN 20%?!
Kannustaako tuollainen muka tekemään töitä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
> Eli jos on pari ihmistä töissä perhe voisi saada max. 300 e lisää? <
Tosin käteen jäävän palkan on tuolloin oltava 750 e (jota siis EI saa, vaan saat siitä 20% eli max. 150 e/kk.)
Eli kummankin perheestä olisi tehtävä n. 1000 e bruttopalkka duunia, josta käteen jäisi kummallekin 750 e (josta voisi sossussa saada sen 150 e/kk ilman että se vähentää sossutukea) mutta siis se loppuosa eli 600 e VÄHENTÄÄ sossutukea?
Eli 1200 e/kk perhe? Kenellä muka on niin isot sossutuet että saisi tuon lisäksi vielä sossutukea?
Valiokunta on kokeilulakia säädettäessä kiinnittänyt huomiota ansiotulojen ja sosiaaliturvan yhteensovituksen epäkohtiin, joita kokeilu ja sen jatkaminen ovat tuoneet esiin.
Epäkohdat ovat liittyneet erityisesti siihen, että toimeentulotuella olevat kotitaloudet ovat saaneet samanaikaisesti muita tulovähenteisiä etuuksia, jolloin hyöty etuoikeutetusta ansiotulosta on jäänyt varsin vähäiseksi.
Kuten esityksen perusteluissa viitataan, työttömyysturvaan aiemmin säädetyn 300 euron suojaosuuden seurauksena pienetkin ansiotulot nostavat työttömän käteen jäävät tulot yli toimeentulotuen rajojen.
Lakiehdotus on kuitenkin periaatteellisesti tärkeä kannustinvaikutuksen ja työllistymisen tukemisen kannalta.
Eli nekin TIETÄÄ ettEI tuosta käytännössä ole mitään hyötyä (verrattuna siihen työttömyystuella oleva oikeasti saa pitää sen 300 e/kk).
Tuo on vain nimellistä pelleilyä että saadaan väittää että ne kannustais sossutuella työskentelyyn.
Olisi edes laittanu että 150 euron palkan saa pitää, mutta kun se on vaan se 20% palkasta!
Toimeentulotukea saavista kotitalouksista 71 % saa myös asumistukea ja 57 % työvoimaan kuuluvista tuen saajista ovat työttömiä. Työvoimaan kuuluvia on 64,3 prosenttia. THLn tilastotietojen mukaan toimeentulotukea sai vuonna 2012 noin 238 400 kotitaloutta. Pitkäaikaista toimeentulotukea, 10—12 kuukautta, sai 64 700 (27,8%) tuensaajaa.
Jos ansiotulot otettaisiin täysimääräisesti huomioon toimeentulotuessa, on oletettavaa, etteivät työelämän ulkopuolella olevat toimeentulotukea saavat henkilöt mielellään ottaisi nykyisessäkään määrin vastaan esimerkiksi tilapäistä työtä, josta maksetaan vähän, koska se ei lisäisi lainkaan heidän käytettävissään olevien tulojen määrää.
On myös tärkeää, että viimesijaiseksi tarkoitettuun etuuteen sisältyy mahdollisuus tukea asiakkaan omatoimisuutta.
Lainmuutoksen myönteisiä vaikutuksia ovat esitettyjen selvitysten mukaan olleet toimeentulotukiasiakkaiden aikaisempaa oikeudenmukaisempi kohtelu, työssäkäyvien asiakkaiden toimeentulotuen kohtuullisempi taso, kannustavuuden lisääntyminen sekä etuoikeutetun tulon käyttö sosiaalityön välineenä.
Stakesin selvitysten mukaan kokeilun aikana toimeentulotukiasiakkaiden työtulojen saanti lisääntyi. Muutos oli kuitenkin vähäinen.
Kokeilulain niukkoja vaikutuksia työtulojen saantiin voi selittää työtilaisuuksien puute ja etuoikeutetun tulon vähäinen määrä.
Lisäansioiden hankkiminen ei myöskään ole kaikille toimeentulotuen saajille houkuttelevaa, koska se voi aiheuttaa päällekkäisiä etuuksia saaville lisätyötä, epävarmuutta ja tulojen epäsäännöllisyyttä.
Kokeilun tulokset eivät vastanneet suurimpia odotuksia.
Laskennallisesti etuoikeutettu tulo on ollut selvityksen mukaan yksinomaan myönteinen uudistus toimeentulotukiasiakkaille. Se lisää käytettävissä olevia tuloja niillä, joilla on työtuloja ja lisää siten tuen kannustavuutta.
Lisäksi kokeilu on poistanut tilanteet, joissa työtulot eivät parantaneet toimeentulotuen saajan nettotuloja lainkaan.
Samaan aikaan uudistus täsmensi kuntien menettelyjä ja sitä kautta paransi asiakkaiden oikeudenmukaista kohtelua.
Uudistuksen mukaisesti etuoikeutettu tulo on otettava huomioon samalla tavoin kaikkien asiakkaiden kohdalla eikä se perustu sosiaalityöntekijöiden harkintaan kuten aikaisempi menettely.
Kokeilusta on ollut asiakkaille myös epäedullisia seurauksia, kun kokeilu on joissain tilanteissa johtanut aikaisempaa tiukempaan tuloharkintaan.
Joissakin kunnissa (Tampere) etuoikeutettua tuloa koskevaa säännöstä on sovellettu kaavamaisesti siten, että etuoikeutetun tulon myöntämisessä ei ole enää sovellettu aikaisemmin käytettyä mahdollisuutta jättää tuloista huomioon ottamatta enempää kuin 20 prosenttia!
Tulojen muutos tukea saavilla kotitalouksilla on pieni. Etuoikeutettu tulo nostaa ansiotuloja saavan kotitalouden tuloja yleensä vain muutamia kymmeniä euroja.
"Olisi edes laittanu että 150 euron palkan saa pitää, mutta kun se on vaan se 20% palkasta!"
Väärin: lain mukaan vähintään 20% enintään 150e/kk. Eli kunta voi jättää koko palkan huomioon ottamatta, ja pitääkin jättää jos palkka on vähäinen.
Kohtuullista olisi, että tuo suoja-osa olisi 9e/päivä, jonka ylläpitokorvauskin on.
Niin oikean suuntainen päätös olisi purkaa koko toimeentulotukijärjestelmä, mutta siihen ei meidän luuseripoliitikoilla riitä rohkeus. Niinpä porskutetaan menemään kunnes konkurssin kautta saadaan järkeä tähän meininkiin. Ja siinä sivussa on sitten tuhottu yksi kohtalaisen hyvä yhteiskunta (1970-1980-luvun Suomi) ja hukattu parin sukupolven elämäntyö.