http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014100218714056_uu.shtml
- -
"Nainen myös väitti, että talosta löytynyt surmaveitsi on hänen veitsensä ja että hänen asiakkaansa on sen varastanut heiltä.
Oikeuden jäsen kysyi naiselta, onko hän nähnyt surmaveistä. Nainen vastasi kieltävästi, jolloin oikeuden jäsen vei surma-aseena käytetyn veitsen todistajan aition pöydälle.
- Se on meidän, nainen totesi välittömästi."
Ei tämä ulvilalaisnainen viitsinyt sitten yhtään aikaisemmin kertoa, että epäilee veitsen olevan häneltä varastettu?!? No mitäpä väliä. Auerin oikeudenkäynti on loppusuoralla, ja tätä ulvilalaisnaista epäillään väärästä ilmiannosta.
Viheltäkää jo tämä farssi poikki.
- -
"Nainen myös väitti, että talosta löytynyt surmaveitsi on hänen veitsensä ja että hänen asiakkaansa on sen varastanut heiltä.
Oikeuden jäsen kysyi naiselta, onko hän nähnyt surmaveistä. Nainen vastasi kieltävästi, jolloin oikeuden jäsen vei surma-aseena käytetyn veitsen todistajan aition pöydälle.
- Se on meidän, nainen totesi välittömästi."
Ei tämä ulvilalaisnainen viitsinyt sitten yhtään aikaisemmin kertoa, että epäilee veitsen olevan häneltä varastettu?!? No mitäpä väliä. Auerin oikeudenkäynti on loppusuoralla, ja tätä ulvilalaisnaista epäillään väärästä ilmiannosta.
Viheltäkää jo tämä farssi poikki.
Vastaukset 69
Vanhimmat
On se kyllä sen aiemmin jo maininnut, että tuon tyyppinen veitsi on heiltä kadonnut hoitokäyntien aikana.Ketään ei ole vaan tuntunut kiinnostavan.
Taidetaan muuten epäillä ihan toisesta, tähän tapaukseen mitenkään liittymättömälstä vanhasta jutusta..
Väärä ilmianto sopii paremmn mediapeliin siksi sitä käytetään mustamaalaamaan todistajan uskottavuus.
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/191
Vanhoja juttuja on hyvä pitää varastossa pahan päivän varalle esiin nostettavaksi kuten Joutsenlahdenkin tapauksessa.
Anneli kävi siellä hoidossa??!!!
Hoidon tarpeessa näyttää olevan moni muukin
"Äiskä ja äiskän miesystävä juoksivat alasti asuinalueella dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja dildoilla uhratakseen niitä rituaalimenoissa."
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat
Niskasaari kuuluu annelistihörhöryhmään ja on saanut sakkoaja 6000 ekee. KKO on vahvistanut sakkotuomion. Että silleen.
Niskasaarella on aito tutkivan journalistin ote. Sellaisen rohkeus on tarpeen ja kunnioitettavaa. Hän kyllä toisinaan käyttää melko räväkkää kieltä viranomaisista - mutta usein aiheesta. Aivan ilmeisiä viranomaisten töppäyksi, väärinkäytöksiä ja maton alle lakaisuja Niskasaaren kirjoituksista löytyy.
Myös Auerin molemmissa jutuissa on paljon arvosteltavaa viranomaistoimintaa - KKO:ta myöten. Ja Auerin jutut eivät ole vain Auerin juttuja, vaan keskeisesti niissä on kysymys kaikkien kansalaisten - myös sinun ja minun - oikeusturvasta, oikeusvaltion perusperiaatteiden toteutumisesta - tai totetumattomuudesta.
Toki Niskasaari helpommalla pääsisi, jos varoisi, ettei aivan kunnianloukkauksen asteelle suorapuheisuudessaan menisi. Mutta parempi niin kuin hyssyttely tai kokonaan vaikeneminen, mitä median valtavirta edustaa.
Jos on sakkoa saanut, se on KUNNIAMERKKI että hän todellakin on paljastanut totuuksia rikollisista viranomaisistamme, jotka raivostuneet olemattomasta kunniastaan.
Kunnianloukkaussakoilla vain yritetään tukkia totuuden kertojat.
tunteroisella ollut alapään jutut aina pakkomielteenä, kuinkahan paljon lie raiskaillut, nytkö vasta hoitoon jouduit.
Ilkimykset, kuinka monta rikollis- ja pedorinkiä ovatkin rikkoneet. Kyllä nyt annulistit ovat hyvin hyvin vihaisia.
"Äiskä ja äiskän miesystävä juoksivat alasti asuinalueella dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja dildoilla uhratakseen niitä rituaalimenoissa."
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat
Älä itke. Sijaisperheessä varmasti heiluu kynät ja dildot samaan malliin kuin aiemminkin.
No kyllä on vain kertonut. Minäkin muistan hänen kertoneen, en muista mistä luin, minfosta kaiketi. Tätä asiaa seuranneet ovat tienneet tuon jo vuosi pari sitten että tuota veistä ei poliisi suostunut Koivistolle näyttämään kun Koivisto epäili veitsen olevan heiltä kadonnut veitsi.
"Viheltäkää jo tämä farssi poikki."
Niinpä, todistaja on tunnistanut veitsen, joten syyttäjien ajama oikeusmurhan yritys on keskeytettävä ja ainakin yksi tutkintalinjoista avattava uudelleen, vaikka syyttäjä ei sitä haluaisikaan. Syyttäjä myös syytettyjen penkille.
Meilläkin oli samanlainen veitsi lapsuudessa. Erittäin ohueks kulunut terä ja terä notkuili.
Noita oli paljon muutama kymmenvuosi sitten. Veistä käytettiin kalan käsittelyyn, mutta jos osasi sillä saattoi leikata leipääkin...
Näköjään annelisteja ärsyttää, että puolustus on tuonut Koiviston todistamaan. Jopa annelistit tajuavat että nainen ei käy täysillä ja tekee vain hallaa puolustukselle.
Joku esitti, että tuomari näytti jotain muuta veistä ja nainen tarttui syöttiin? Se on meidän. Mutta ei ole aitoa, että tarkemmin tutkimatta kykenee heti sanomaan, että meidän ja vielä että naapuristakin varastattu samanlainen veitsi... naisen todistusarvo upposi suonsilmään.
Jaha, vai tutkinnallista hämärryttämistä. Uskoo, ken tahtoo. Samantyyppistä tutkinnallista hämärryttämistä tarjoaa minfototuudeksi eräs nimimerkki joka väittää että Aarnion kukkapenkistä löydetyistä rahoista löytyi poliisirekisterissä olevien veijareiden DNA mutta ei Aarnion, sillä Aarnio käytti käsinetiä seteleitä piilottessaan ja käsitellessään. Uskoo ken tahtoo
Ei nähty ennen mutta toi on meidän, oujee mikä suoritus.
Annelisteja potuttaa kun viimeinen joljenkorsi teki mahalaskun.
Nyt ne yrittää selittää sitä parhain päin.
Tuomari näytti niin miten A reagoi? Kirkuiko, säikähti, pelkäsikö?
Ei mitään reaktiota vai?
Miksi se nyt käräjäsalissa ryhtyisi kirkumaan? Täyspäinen ihminen!
"Äiskä ja äiskän miesystävä juoksivat alasti asuinalueella dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja dildoilla uhratakseen niitä rituaalimenoissa."
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat
Ensin se oli mukamas ammattikäyttöön tarkoitettu ja ammattilaisen teroittama, nyt sitten ilmaantuikin joku kaheli tyräpeutti jolla ollut kotikäytössä ))
Halpa veitsihän tuo on, mutta olisivat nyt pysyneet linjassaan ja hommanneet vaikka jonkun kalan fileoijan syylliseksi.
No kun niillä fileoijilla oli kaikilla alibi ja kun se potilas oli jo ehtinyt kertoa Koivistolle siitä pakoreitistäkin niin eihän sitä kannattanut kalatehtaalle enää onkimaan lähteä.
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/189
"Ulvilalainen fysioterapeutti kertoi jo vuonna 2007 poliisille erään potilaansa tunnustaneen hänelle Jukka S. Lahden murhan. Häntä kuultiin ensimmäisen kerran todistajana vuoden 2007 syyskuun lopulla, mutta fysioterapeutin mukaan ylikonstaapeli Tapio Santaoja jätti kertomuksesta pois monia keskeisiä seikkoja.
- Kun tiedustelin miksei kertomustani kirjattu kokonaisuudessaan, Santaoja vastasi, että ”tämä riittää jo, kyllä tästä asia selviää ja päästään tutkimaan, ei kaikkia asioita tarvitse kirjata”, fysioterapeutti kertoo.
Sähköpostissaan syyttäjä Jarmo Valkamalle todistaja luetteli useita pois jätettyjä kohtia, ja vaati uutta kuulustelua, useaan kertaan. Siihen ei suostuttu kuin vasta tänä kesänä, Anneli Auerin asianajaja Juha Mannerin vaatimuksesta.
Pois oli jätetty esimerkiksi teon tunnustaneen potilaan kertomat kaksi pakoreittiä surmapaikalta. Samoin se, että potilaan ollessa fysioterapeutin talossa remontinteossa, sieltä katosi kulunut Fiskarsin fileerausveitsi. Surman jälkeen todistaja näki lehtikuvassa veitsen, joka kovasti muistutti kotoa kadonnutta. Poliisi ei ole kuitenkaan koskaan suostuttu näyttämään hänelle surma-asetta."
sillä tavalla monimutkaista että tapahtumat tapahtuvat niinkuin ne tapahtuvat, eikä niitä kukaan suunnittele, eivät ne pysy 'linjassa'.
Ei edes remontista ja tekijästä mitään todisteita, puhumattakaan jäljistä jotka loppuu uhfoalukseen ))
Kaikkein "herkullisinta" on ettei remonttireiskalla ole edes alibia. :D
Joudut hautaamaan fantasiat liitävistä uhvonaisista jotka 7-metrisillä lonkeroillaan tappavat miehiä samaan aikaan kun rupattelevat puhelimessa.
"Ensin se oli mukamas ammattikäyttöön tarkoitettu..." No nuo päätelmäthän tulivat siitä, kun veitsi todettiin teroitetun puikkoteroittimella. Oikeastihan tuollaista veistä ei ole oikeassa ammattikäytössä ollut, ehkä jollain torimyyjällä. Lähinnä kotitalouksien käytössä nuo veitset ovat olleet, markettien myyntikamaa, ei varsinaiseen ammattikäyttöön, itselläkin joskus samanlainen on ollut.
Oliko siis fysioterapeutilla puikkoteroitin, jolla veitset teroitteli/teroittelee?
Mitä ihmeellistä puikkoteroittimissa on, ollut kotitalouksissa kymmeniä vuosia ja tulee monissa halvoissa veitsisarjoissa mukana tai voi ostaa muutamalla eurolla.
Ei mitään ihmeellistä, mutta Auerin perheessähän sitä ei tiettävästi ollut.
Veitsihän oli muistaakseni tehtaalla analysoitavana ja se todettiin puikkoteroittimella teroitetuksi, josta pääteltiin sen olleen ammattikäytössä. Itse en siis pidä ammattikäyttöä kovinkaan todennäköisenä, vaikka mahdollistahan sekin on.
Taitaa olla hiukan höyrähtänyt tämä todistaja.
Ei ainakaan niin höyrähtänyt kuin syyttäjän tällä viikolla jänistänyt "todistaja", joka tämä halvatun jatkofarssin on ylipäätään aiheuttanut.
Tuomio olisi varmaan jo kärsitty kun ei olisi aikanaan alkanut satuilemaan.
"Äiskä ja äiskän miesystävä juoksivat alasti asuinalueella dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja dildoilla uhratakseen niitä rituaalimenoissa."
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat
Paljon julkisuutta saavat oikeusjutut kiihottavat kaikenmaailman höyrypäitä, MOT.
Höyrypää, joka tällä viikolla peruutti todistajuutensa koska dildo oli juuttunut takapuoleen, on tämän porilaisten farssin saanut aikaiseksi, joten ei ihme että juttu kiinnostaa kaikenmaailman höyrypäitä.
Hei wanker, koska ne hakee sut takas suljetulle?
"Äiskä ja äiskän miesystävä juoksivat alasti asuinalueella dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja dildoilla uhratakseen niitä rituaalimenoissa."
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat
Lääketieteellinen Aikakauskirja Duodecim
1996;112(5):385
Miten lapsen kertomusta seksuaalisen hyväksikäytön tutkimuksissa pitäisi arvioida oikeuspsykologisen tiedon valossa? Lapsen kertomuksen täydellisyys ja tarkkuus ovat erityisesti olleet tutkimusten kohteena. Tutkimustulokset ovat täydellisyyden ja tarkkuuden osalta jonkin verran ristiriitaisia. Siitä huolimatta voidaan melko turvallisesti päätellä, että lasten kertomukset ovat yllättävän tarkkoja tietyin varauksin. Ensinnäkin pienet lapset muistavat vähemmän–mutta eivät välttämättä epätarkemmin–kuin vanhemmat lapset ja aikuiset. Toiseksi tunnistamiseen perustuva muistaminen voi hyvin pienilläkin lapsilla olla yhtä tehokasta kuin vanhemmilla lapsilla. Kolmanneksi alle viisivuotiaat lapset ovat johdateltavissa, jos heille tarjotaan harhaanjohtavaa tietoa tai kysymyksiä.
"Äiskä ja äiskän miesystävä juoksivat alasti asuinalueella dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja dildoilla uhratakseen niitä rituaalimenoissa."
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat
tunteroinen kertoi jo olevansa hoidossa, mutta pääsevät silti käyttämään nettiä, on kai terapeuttista kun savat purka paineitaan.
Ja isommat lapset eivät välttämättä suostu todistamaan hyväksikäyttäjäänsä vastaan jos on rakastunut, kuten tytär äitiinsä.
"Äiskä ja äiskän miesystävä juoksivat alasti asuinalueella dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja dildoilla uhratakseen niitä rituaalimenoissa."
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat
Oliko poika rakastunut isäänsä ja siksi näkee lentäviä dildoja ympärillään ?
Vai kuvitteleeko poika, että hänellä vagina? Mielen häiriöitä löytyy joka lähtöön.
LOL
Tiimityön tuotosta :D
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014100218714974_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014100218714967_uu.shtml
Eikös alunperin tekaistu syyte vanhasta salassapitorikkeestä ? :D
Jos joku näyttää mulle kassia jossa on kultaharkkoja.
- Se on meidän, toteaisin välittömästi."
Kuten tiedetään, tuomioistuimet ovat hulluja täynnä.
Tai joku löytää rahakirjeen, niin eikös löydy omistajia.
Onkohan puolustus löytänyt tyräpeutille kuuluneen rahakirjeen ))
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/189
"Ulvilalainen fysioterapeutti kertoi jo vuonna 2007 poliisille erään potilaansa tunnustaneen hänelle Jukka S. Lahden murhan. Häntä kuultiin ensimmäisen kerran todistajana vuoden 2007 syyskuun lopulla, mutta fysioterapeutin mukaan ylikonstaapeli Tapio Santaoja jätti kertomuksesta pois monia keskeisiä seikkoja.
- Kun tiedustelin miksei kertomustani kirjattu kokonaisuudessaan, Santaoja vastasi, että ”tämä riittää jo, kyllä tästä asia selviää ja päästään tutkimaan, ei kaikkia asioita tarvitse kirjata”, fysioterapeutti kertoo.
Sähköpostissaan syyttäjä Jarmo Valkamalle todistaja luetteli useita pois jätettyjä kohtia, ja vaati uutta kuulustelua, useaan kertaan. Siihen ei suostuttu kuin vasta tänä kesänä, Anneli Auerin asianajaja Juha Mannerin vaatimuksesta.
Pois oli jätetty esimerkiksi teon tunnustaneen potilaan kertomat kaksi pakoreittiä surmapaikalta. Samoin se, että potilaan ollessa fysioterapeutin talossa remontinteossa, sieltä katosi kulunut Fiskarsin fileerausveitsi. Surman jälkeen todistaja näki lehtikuvassa veitsen, joka kovasti muistutti kotoa kadonnutta. Poliisi ei ole kuitenkaan koskaan suostuttu näyttämään hänelle surma-asetta."
Onhan niitä tiimejä, esim Valkana-Kulmala, nykyään Kujala-Pajula jne.
Mikä tiimi on se joka tuo taas M J-E:n todistamaan Lahden murhassa, siis gynekologin. Muistutus: gynekologi tutkii NAISTEN elimiä. Miksi hän sorkkii miehen murhaa?
Joki-Örkkilä kävi oikeudessa todistamassa, ettei Jukalla ollut immenkalvoa.
Tampereella oli kuulemma nuorten salapoliisi tiimi, kuinka pitkällä kuvioissa tämä tiimi oli?
Siis tiesivätkö yhdistää, Auer yhteydet tiettyyn paikkaan?
"Joki-Örkkilä kävi oikeudessa todistamassa, ettei Jukalla ollut immenkalvoa."
Tyhmä annulisti nauraa omille tyhmille jutuilleen ))
Onko Allun immenkalvo parantunut jo kuntosalisessioiden jälkeen ?
Erikoinen tapaus, taitaa tosiaankin olla aika lailla huuhaata koko veitsentunnistustodistajatar.
Huuhaata tosiaan. Nainen jankkaa työssä tapaamaansa miestä syylliseksi ja kyseistä miestä on kuulusteltu kahteen otteeseen, eikä ole löydetty mitään syyllisyyteen viittaavaa. Eli täysin naisen pakkomielle.
"Äiskä ja äiskän miesystävä juoksivat alasti dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja dildoilla uhratakseen niitä rituaalimenoissa"
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat
"eikä ole löydetty mitään syyllisyyteen viittaavaa."
Kaikki viittaa miehen syyllisyyteen. Koiviston tunnistamalla miehellä ole edes alibia...
M J-E on huuhaata murhaoikeudenkäynnissä.
M J-E on huuhaata kaikkialla. Kotioloissa se puhuu kielillä ja näkee sarvipäitä.
Kovin on hento todistus. Mullakin on tuolainen fileerausveitsi. Niitä on maa väärällään. Oikea omistaja osasi myös kertoa kahvassa näkyvästä sulamisjälestä. Veitsi on astiapesukoneessa tipahtanut korista ja nojannut pesukoneen pohjassa olevaan kuivausvastukseen. Siitä jää tällainen jälki. Tiedän omasta kokemuksesta, kun kaivelin yhden muovikahvaisen värkin astianpesukoneen pohjalta pois.
"Potilaan ollessa fysioterapeutin talossa remontinteossa, sieltä katosi kulunut Fiskarsin fileerausveitsi. Surman jälkeen todistaja näki lehtikuvassa veitsen, joka kovasti muistutti kotoa kadonnutta. Poliisi ei ole kuitenkaan koskaan suostuttu näyttämään hänelle surma-asetta.
Fysioterapeutti kertoo pitkäaikainen kuntoutuspotilaansa olleen katkera vuonna 2003 saamistaan potkuista Outokummun Luvatalta, jossa hän oli luullut saavansa olla eläkeikään saakka. Hän oli puhunut näistä tunnoistaan touko-kesäkuussa 2006, ja syyttänyt potkuistaan "heppua", jonka todistaja myöhemmin ymmärsi tarkoittavan Jukka S. Lahtea. Potilas asui muutaman sadan metrin päässä Lahden ja Auerin kodista."
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/189
Onpa puolustus epätoivoinen, tuo kannattaa kopioida mahdollisimman moneen kertaan, tähtitodistaja tyräpeutti ))
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/189
"Ulvilalainen fysioterapeutti kertoi jo vuonna 2007 poliisille erään potilaansa tunnustaneen hänelle Jukka S. Lahden murhan. Häntä kuultiin ensimmäisen kerran todistajana vuoden 2007 syyskuun lopulla, mutta fysioterapeutin mukaan ylikonstaapeli Tapio Santaoja jätti kertomuksesta pois monia keskeisiä seikkoja.
- Kun tiedustelin miksei kertomustani kirjattu kokonaisuudessaan, Santaoja vastasi, että ”tämä riittää jo, kyllä tästä asia selviää ja päästään tutkimaan, ei kaikkia asioita tarvitse kirjata”, fysioterapeutti kertoo.
Sähköpostissaan syyttäjä Jarmo Valkamalle todistaja luetteli useita pois jätettyjä kohtia, ja vaati uutta kuulustelua, useaan kertaan. Siihen ei suostuttu kuin vasta tänä kesänä, Anneli Auerin asianajaja Juha Mannerin vaatimuksesta.
Pois oli jätetty esimerkiksi teon tunnustaneen potilaan kertomat kaksi pakoreittiä surmapaikalta. Samoin se, että potilaan ollessa fysioterapeutin talossa remontinteossa, sieltä katosi kulunut Fiskarsin fileerausveitsi. Surman jälkeen todistaja näki lehtikuvassa veitsen, joka kovasti muistutti kotoa kadonnutta. Poliisi ei ole kuitenkaan koskaan suostuttu näyttämään hänelle surma-asetta."
Eikös eräällä toisella jutun tähtitodistajista ollut kunnianloukkaustuomio tms. päällänsä. Oli perusteettomasti mustamaalannut polittista vastustajaansa lehden suosiollisella avustuksella sopivasti kunnallisvaalien alla? Meinaan vaan, että jos pitää paikkansa, mitenhän on uskottavuuden kanssa siinä tapauksessa?
Jos pitää paikkansa niin ei hyvää päivää.
Minkä puolueen edustajaa tämä mustamaalasi, kokoomus puoluetta?
Jokin valtapuolue ulvilasta kuitenkin.
Satakunnassa tapaus kyllä tunnetaan, joku voisi vähän tarkemminkin valaista niin päästäisiin arvioimaan avainhahmojen luotettavuutta.
Onko Suomen poliitikot ja hallitus samaa tasoa kuin poliisitutkinta ja oikeuslaitos? Tuli vain mieleeni, kun luin uutisia.
Mullakin oli samanmallinen kalaveitsi. Jäi erossa exälle, koska laatikossa päästä oli katkennut pala.
Sit se on kadonnu eli varmaan joku "lainasi".
Satujuttu voisi mennä näin. Exän kaveripiiriin kuulunut pedofiili otti sen. On autokuskina toiminu, joten osaa ajaa nopeasti ja tuntee alueen hyvin.
Pedofiilikaverin ystävän isä oli autonmaalaaja. Oli helppo vaihtaa auton väri tai kätkeä se vanhempiensa suuliin jne. Tietää kosaanipolton, joten olisi ollut hyvä tyyppi polttaan sen naapurin talon. (Juttua ei ole tarkoitettu todesta otettavaksi)