Onko mitään keinoja saada oikeutta asiassa, jossa huoltaja on kavaltanut lapsensa lapseneläkkeen vuosien ajan ja valehdellut myöhemmin jo aikuiselle lapselle, ettei mitään eläkettä ole koskaan ollutkaan? Rikosoikeudellisessa mielessä asia on vanhentunut, mutta moraalisessa mielessä se ei vanhene. Kyse on todella suuresta summasta. Eläke on maksettu aikanaan huoltajan tilille, mutta käytännössä varojen käyttöä ei ole valvottu, vaikka lain mukaan siitä olisi pitänyt raportoida säännöllisestiedunvalvojalle. Huoltaja väittää, ettei ulkopuolista edunvalvojaa ole ollut. Onko mahdollista, että huoltaja on ollut myös edunvalvoja?
Huoltaja kavaltanut varat
v kun v*tuttaa
7
3051
Vastaukset
>>Onko mahdollista, että huoltaja on ollut myös edunvalvoja?
- kyökkimatlock
Lapseneläke ja leskeneläke ovat erillisiä eivätkä sulje toisiaan pois. Holhoustoimilaista voi lukea, miten edunvalvojan tulee käsitellä lapsen varoja, myös lapseneläkettä. Lapseneläke ei ole tarkoitettu lapsen perustoimeentulon turvaamiseen (ruoka, asunto, vaatteet). Edunvalvojan toimintaa valvoo maistraatti, joten varojen käyttö ei todellakaan ole, tai pitäisi olla, yksinomaan edunvalvojan harkintavallassa.
- Mutta eikö
kyökkimatlock kirjoitti:
Lapseneläke ja leskeneläke ovat erillisiä eivätkä sulje toisiaan pois. Holhoustoimilaista voi lukea, miten edunvalvojan tulee käsitellä lapsen varoja, myös lapseneläkettä. Lapseneläke ei ole tarkoitettu lapsen perustoimeentulon turvaamiseen (ruoka, asunto, vaatteet). Edunvalvojan toimintaa valvoo maistraatti, joten varojen käyttö ei todellakaan ole, tai pitäisi olla, yksinomaan edunvalvojan harkintavallassa.
Eikö se lapseneläke ole nimenomaan tarkoitettu lapsen elatukseen, korvaamaan sitä elatusta jonka kuollut vanhempi olisi elossa ollessaan lapselle tarjonnut Joten sitä nimenomaan saa käyttää ihan lapsen perusmenoihin (ruoka, asunto, vaatteet) toisin kuin lapsen muita rahavaroja (esim. lahjana tai perintönä saatuja). Kelahan yleensä maksaa tuon lapseneläkkeen huoltajan tilille.
- Lakinainen
Tämä asia ratkeaakin sen perusteella, miten suurista summista on kyse. Ja toki sen mukaan, miten kauan aikaa on kulunut.
Jos lapsen perhe-eläke on ollut hyvin pieni, se on varmasti kulunut lapsen elantokuluihin, joihin sitä toki voi käyttää.
Jos taas perhe-eläke on ollut suuri, tilanne on toisenlainen. Aloittajahan toteaa, että kyse on todella suuresta summasta. Tällöin koko eläke ei välttämättä ole huvennut lapsen juokseviin kuluihin, vaan jotain olisi pitänyt jäädä säästöönkin. Ja lapsenhan ei ole tarkoitus elättää vanhempaansa, eli vanhemman menoihin ei eläkettä ole saanut käyttää.
Kokonaan toinen asia on sitten se, onko asialle enää nyt tehtävissä mitään.
Kyseessä oleva henkilö on saanut täysi-ikäistyttyään maistraatilta tiedoksi edunvalvojan tekemän päätöstilin, ja hänellä on ollut oikeus pyytää nähtäväkseen vuositileihin ja päätöstiliin liittyvät tositteet.
Jos edunvalvoja on aiheuttanut toiminnallaan vahinkoa päämiehelleen, tällä on oikeus vaatia edunvalvojalta vahingonkorvausta. Vahingonkorvausvaatimus kuitenkin vanhentuu kolmen vuoden kuluttua siitä, kun holhousviranomainen eli maistraatti on edunvalvontaa koskevat asiakirjat luovuttanut.- Suuri summa......
Mikä on suuri summa?
300€/kk 17 vuoden ajan on iso summa mutta kun tarkastellan sitä suhteutettuna aikaan se on pieni summa (61200€).
Lapsen elämiseen menee helposti tuo 300€/kk.
Mulle maistraatin holhousviranomainen sanoi monta kertaa että lapseneläke on tarkoitettu lapsen elinkustannuksiin, minä kun säästin ne lapselle pesämunaksi. - Lakinainen
Suuri summa...... kirjoitti:
Mikä on suuri summa?
300€/kk 17 vuoden ajan on iso summa mutta kun tarkastellan sitä suhteutettuna aikaan se on pieni summa (61200€).
Lapsen elämiseen menee helposti tuo 300€/kk.
Mulle maistraatin holhousviranomainen sanoi monta kertaa että lapseneläke on tarkoitettu lapsen elinkustannuksiin, minä kun säästin ne lapselle pesämunaksi.300 euroa / kk on nimenomaan pieni summa ja menee varmasti elämiseen varsinkin jos kyseessä on teini-ikäinen. Mutta nuo eläkkeet voivat olla huomattavasti suurempia, joskus jopa tuhansia euroja kuussa. Silloin lapsi ei kuluta kaikkea, vaan rahoja pitää jäädä myös säästöön.
- Suuri summa....
Lakinainen kirjoitti:
300 euroa / kk on nimenomaan pieni summa ja menee varmasti elämiseen varsinkin jos kyseessä on teini-ikäinen. Mutta nuo eläkkeet voivat olla huomattavasti suurempia, joskus jopa tuhansia euroja kuussa. Silloin lapsi ei kuluta kaikkea, vaan rahoja pitää jäädä myös säästöön.
Näin on.
Mutta en tiedä onko esim aloittajan tilateessa se että suuri summa on koko ajalta saadut eläkkeet jotka yhteenlaskettuna voi olla todella huomattava summa tavallisen ihmisen silmissä, mutta jyvitettynä se kuukausitasolle onkin ihan maltilinen summa.
Suuri summa on suhteellinen käsite.
Aloittaja voisikin laittaa summia ja aikoja esille niin voisimme arvioida onko raha mennyt elämiseen vai onko jotain kavallettu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1212843
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi832612- 162141
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa191747"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla211658Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151489Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak171459Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu281417Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.161387Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.61302