Irakin sota

Esitänpä kylmän totuuden Irakin sodasta:

Irakilaiset ovat itse tuhoamassa maansa mahdollisuudet menestyä tulevaisuudessa.
Al-Zargawi istuu kuin hirvikärpänen hiuksissa, FAllujan tavalliset kansalaiset eivät luovuta terroristi ja murhaajaa, jolloin liittouma on pakotettu pommittamaan kaupunkeja Zargawin ajamiseksi tulilinjalle. Muutenkín Irakilaisten toiminta on harvinaisen typerää: he taistelevat menetetyn asian (Saddan Hussein) puolesta ja tuhoavat lukutaidottomuutensa typeryyteen ajamina omat öljyputkensa jolloin maa syöksyy kurjuuteen. Öljy on Irakin henkireikä ja elämänlanka.

Jos Irakin kansa haluaisi toimia fiksusti niin se hyväksyisi miehittäjän läsnäolon aivan kuten valvontakomissio todettiin tosiasiaksi Suomessa jatkosodan jälkeen. Irakin kansan kannattaisi täyttää rauhanomaisesti USA:n vaatimukset, maksaa sotakorvauksensa hävinneenä osapuolena ja sitten ryhtyä rakentamaan maata uudelleen kuten Suomessa tehtiin aivan rauhanomaisesti. USA ei ole esittänyt Irakille edes aluevaatimuksia, joten vastarinta on typerää hyödyttömyytensä lisäksi. Ei voittajalle vittuilla enää kun kaikki on jo ohi ja rauha tehty virallisesti.

Nykyinen omaan maahan kohdistuva terrorismi ja "poltetun maan taktiikka" johtaa vain Irakin tilanteen tarpeettomaan kurjistumiseen. Liittouman tarkoitus on tuoda Irakilaisille turvallinen arki, Irakilaiset itse tekevät sen mahdottomaksi. Uusin räjähdevarkaus osoittaa, että maassa on edelleen täysin hyödytöntä kapinahalua. Al-Zargawin johtama kapina on sitäpaitsi tappanut enimmäkseen Irakin omaa väkeä. Helvetinkö hyötyä oli teloittaa 49 koulutettua irakilaissotilasta? Poliisivoimien tuhoaminenkin on typerää. Ei suomessakaan käyty Valpon eikä poliisin kimppuun sodan päätteeksi.

Irakin on korkea aika laskea aseensa, hyväksyä miehittäjän läsnäolo niin kauan kunnes USA itse vetäytyy maasta ja lisäksi Irakin tulee hyväksyä vaatimukset jotka sille esitetään. Joukkotuhoaseiden luovuttaminen ei ole kohtuuton vaatimus, etenkin kun Saddam käyttäisi niitä palatessaan Irakin omaa väkeä vastaan kuitenkin. Ei parista ydinpommista ja muutamasta sadasta tonnista pernaruttoa ole paljonkaan iloa. Maahan haudattuina nämä aseet ovat aikapommi joka räjähtää ruostumisen myötä Irakin omaa kansaa vastaan.
097
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


mies -81 kirjoitti:

Esitänpä kylmän totuuden Irakin sodasta:

Irakilaiset ovat itse tuhoamassa maansa mahdollisuudet menestyä tulevaisuudessa.
Al-Zargawi istuu kuin hirvikärpänen hiuksissa, FAllujan tavalliset kansalaiset eivät luovuta terroristi ja murhaajaa, jolloin liittouma on pakotettu pommittamaan kaupunkeja Zargawin ajamiseksi tulilinjalle. Muutenkín Irakilaisten toiminta on harvinaisen typerää: he taistelevat menetetyn asian (Saddan Hussein) puolesta ja tuhoavat lukutaidottomuutensa typeryyteen ajamina omat öljyputkensa jolloin maa syöksyy kurjuuteen. Öljy on Irakin henkireikä ja elämänlanka.

Jos Irakin kansa haluaisi toimia fiksusti niin se hyväksyisi miehittäjän läsnäolon aivan kuten valvontakomissio todettiin tosiasiaksi Suomessa jatkosodan jälkeen. Irakin kansan kannattaisi täyttää rauhanomaisesti USA:n vaatimukset, maksaa sotakorvauksensa hävinneenä osapuolena ja sitten ryhtyä rakentamaan maata uudelleen kuten Suomessa tehtiin aivan rauhanomaisesti. USA ei ole esittänyt Irakille edes aluevaatimuksia, joten vastarinta on typerää hyödyttömyytensä lisäksi. Ei voittajalle vittuilla enää kun kaikki on jo ohi ja rauha tehty virallisesti.

Nykyinen omaan maahan kohdistuva terrorismi ja "poltetun maan taktiikka" johtaa vain Irakin tilanteen tarpeettomaan kurjistumiseen. Liittouman tarkoitus on tuoda Irakilaisille turvallinen arki, Irakilaiset itse tekevät sen mahdottomaksi. Uusin räjähdevarkaus osoittaa, että maassa on edelleen täysin hyödytöntä kapinahalua. Al-Zargawin johtama kapina on sitäpaitsi tappanut enimmäkseen Irakin omaa väkeä. Helvetinkö hyötyä oli teloittaa 49 koulutettua irakilaissotilasta? Poliisivoimien tuhoaminenkin on typerää. Ei suomessakaan käyty Valpon eikä poliisin kimppuun sodan päätteeksi.

Irakin on korkea aika laskea aseensa, hyväksyä miehittäjän läsnäolo niin kauan kunnes USA itse vetäytyy maasta ja lisäksi Irakin tulee hyväksyä vaatimukset jotka sille esitetään. Joukkotuhoaseiden luovuttaminen ei ole kohtuuton vaatimus, etenkin kun Saddam käyttäisi niitä palatessaan Irakin omaa väkeä vastaan kuitenkin. Ei parista ydinpommista ja muutamasta sadasta tonnista pernaruttoa ole paljonkaan iloa. Maahan haudattuina nämä aseet ovat aikapommi joka räjähtää ruostumisen myötä Irakin omaa kansaa vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu