Milloin tämä Auerin tapauksen käsittely loppuu??

Kyse on ennen muuta uhreista joita enemmän kuin yksi. Vain yksi kuollut sanoi Anneli Auer ja vähätteli vain yhden kuolemaa. Mutta myös lapset ovat uhreja ja kokeneet hirveitä.

KKO kumosi kaikki aiemmat tuomiot ja syystä. Turha tuoda eteen kumottua päätöstä mutta moni on lukenut ja ko päätös myös kyseenalaistaa monia seikkoja ja tuo eteen auerin syyllisyyden. Käteen jää vain dna ja lapsen näkemä selän vilahdus ja aika, vaikka jostain syystä HO hyväksyi ulkopuoliselle tappajalle aikaa jopa 20 minuuttia.

Auerin junailemaa. Mutta häkesoiton aika pitää ja Auer sanoi menneensä puhelimeen noin minuutissa siitä kun tappaja ryntäsi sissään. Tyttö sanoo äisin kärttämiin kysymyksiin vihdoin , joo se lähti ja joten tappajalle ei jäänyt aikaa kuin max 3-4 minuuttia, minkä Auer hiljan vahvisti että noin kolme minuuttia.

Mahdottomuus kenelle tappajalle vaan, eli mitään ulkopuolista ei ollut eikä lapsetkaan kuulleet mitään ääniä saati nähneet. Sekin oli huomioitu HO:ssa.
Eli summasummarum. Ei ulkopuolinen eikä auer olisi siinä aikajanassa voinut suorittaa kaikkia tekoja. Siitä päädytääkin ainoaan oikeaan päätelmään, että teko oli kaksivaiheinen. Auerilla oli aikaa tehdä, lavastaa ja loppu häkesoitto oli vain piste iin päällä.

oikea totuus kirjoitti:

Kyse on ennen muuta uhreista joita enemmän kuin yksi. Vain yksi kuollut sanoi Anneli Auer ja vähätteli vain yhden kuolemaa. Mutta myös lapset ovat uhreja ja kokeneet hirveitä.

KKO kumosi kaikki aiemmat tuomiot ja syystä. Turha tuoda eteen kumottua päätöstä mutta moni on lukenut ja ko päätös myös kyseenalaistaa monia seikkoja ja tuo eteen auerin syyllisyyden. Käteen jää vain dna ja lapsen näkemä selän vilahdus ja aika, vaikka jostain syystä HO hyväksyi ulkopuoliselle tappajalle aikaa jopa 20 minuuttia.

Auerin junailemaa. Mutta häkesoiton aika pitää ja Auer sanoi menneensä puhelimeen noin minuutissa siitä kun tappaja ryntäsi sissään. Tyttö sanoo äisin kärttämiin kysymyksiin vihdoin , joo se lähti ja joten tappajalle ei jäänyt aikaa kuin max 3-4 minuuttia, minkä Auer hiljan vahvisti että noin kolme minuuttia.

Mahdottomuus kenelle tappajalle vaan, eli mitään ulkopuolista ei ollut eikä lapsetkaan kuulleet mitään ääniä saati nähneet. Sekin oli huomioitu HO:ssa.
Eli summasummarum. Ei ulkopuolinen eikä auer olisi siinä aikajanassa voinut suorittaa kaikkia tekoja. Siitä päädytääkin ainoaan oikeaan päätelmään, että teko oli kaksivaiheinen. Auerilla oli aikaa tehdä, lavastaa ja loppu häkesoitto oli vain piste iin päällä.

Lue lisää

Ja höpö höpö. On myös olemassa rapsakoita työmiehiä jotka tekevät rajuja töitä pika-pikaisesti, siinä missä tumpelolla kestää ja kestää. Ihmiset ovat erilaisia, suurin osa ihmisistä ei pystyisi tappamaan toista ihmistä missään ajassa. Letarginen Anneli Auer kuulunee niihin laiskempiin ja vähemmän käteviin.

Auerilla on voimassa oleva ja pysyvä tuomio lasten kohtelusta. Lsh, pahoinpitelyjä, uhkauksia...ja tuomio on kova, samoin kuin rikoskumppanillaan.
KKO ei antanut valituslupaa ja juuri tuota tuomiota Auer istuu parhaillaan.
On syytä olettaa, että KKO: lla on ollut kokonaisuus nähtävänään ja siksi ei tullut valituslupaa. KKO kumosi aiemmat murhista langetetut tuomiot ja siksi toinen uusi käsittely murhasta. On selvää, että Auer on syyllinen.

Murha ei vanhene koskaan. Kyseessä on ilmiselvästi murha jonka tekijä ansaitsee elinkautisen. Eikä mikään vähäteltvä murha. Vain yks ihminen kuollu ja tämmönen haloo, sanoi Anneli ? Niin vähäpätönen seikka hänen mielestään.

vain yks kuollu kirjoitti:

Murha ei vanhene koskaan. Kyseessä on ilmiselvästi murha jonka tekijä ansaitsee elinkautisen. Eikä mikään vähäteltvä murha. Vain yks ihminen kuollu ja tämmönen haloo, sanoi Anneli ? Niin vähäpätönen seikka hänen mielestään.

Lue lisää

Tuo on taas sitä vääristelyä, ei ole Annelin sanomaa tuo, vaan aivan jonkun muun. Mutta tarkoitushakuisesti väitetään jatkuvasti hänen sanomakseen.

kuka sanoikaan niin? kirjoitti:

Tuo on taas sitä vääristelyä, ei ole Annelin sanomaa tuo, vaan aivan jonkun muun. Mutta tarkoitushakuisesti väitetään jatkuvasti hänen sanomakseen.

Itse P Lehto sellaista sanaillut ja siirtänyt Annelin sanomaa lehdolle; puoli suomea ylösalaisin ja VAAN YKS IHMINEN on murhattu. No , voihan Lehto valehdella siinäkin...kuten mones muussakin..

Kaunaa tosiaan on, syyttäjillä ja parilla poliisilla, siitä koko pitkittynyt rumba. Häpeällinen homma!