Kuten edellä kohdasta "Asiaan liittyvät oikeusohjeet ja niiden esitöitä" ilmenee, perustuslakivaliokunta ei ole puitelain säätämisen yhteydessä antamassaan lausunnossa (PeVL 37/2006 vp) pitänyt perustuslain 121 §:n kanssa yhteensopivana puitelakiin ehdotettua säännöstä, joka olisi saattanut antaa yksittäiselle kunnalle yksipuolisen määräämisvallan mahdollistavan aseman ilman, että järjestelyyn osalliset kunnan olisivat tästä sopineet. Korkein hallinto-oikeus katsoo, että valtioneuvoston päätös on siihen sisältyvien yhteistoiminta-alueen päätöksentekojärjestelmää koskevien määräysten johdosta kuntien itsehallinnon perustuslainsuojaa koskevan perustuslain 121 §:n 1 momentin vastainen, kun perustuslakia tältä osin tulkitaan vakiintuneiden, erityisesti perustuslakivaliokunnan lausunnosta ilmenevien tulkintaperiaatteiden mukaisesti. Valtio- neuvosto ei näin ollen ole tehnyt päätöstään sille kuuluvan harkintavallan rajoissa. Päätös on hallintolainkäyttölain 7 §:ssä tarkoitetulla tavalla lainvastainen. Tämän vuoksi valtioneuvoston päätös on kumottava.
..... Näin siinä kävi. Perustuslaki on sentään vielä voimassa. Mitä uhottiin meillä. Valtioneuvosto määrää, jotkut olivat oikeassa meidänkin päättäjissä, jotkut eivät? Ketkä jauhoivat tätä. Muistan esim. Leppäharjulta tulleet puheenvuorot, että kunnilla on perustuslain mukaan vielä itsemääräämisoikeus . Entinen hallitus taisi sittenkin olla oikeassa ja edellinen valtuusto. Katselkaapa KHO: n päätöstä. Olin itseki varma ettei ilman perustuslain muutosta mikään taho voi kävellä sen yli.
..... Näin siinä kävi. Perustuslaki on sentään vielä voimassa. Mitä uhottiin meillä. Valtioneuvosto määrää, jotkut olivat oikeassa meidänkin päättäjissä, jotkut eivät? Ketkä jauhoivat tätä. Muistan esim. Leppäharjulta tulleet puheenvuorot, että kunnilla on perustuslain mukaan vielä itsemääräämisoikeus . Entinen hallitus taisi sittenkin olla oikeassa ja edellinen valtuusto. Katselkaapa KHO: n päätöstä. Olin itseki varma ettei ilman perustuslain muutosta mikään taho voi kävellä sen yli.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kaikkihan ovat olleet tuota mieltä että kunnilla on itsemääräämisoikeus! Myös nykyinen hallitus!
kun keput sen puitelailla vei ja seuraavaksi se vähäinenkin valta menee jäsenkuntien edustajien muodostamalta yhtymähallitukselta sotepiirille. Kitee oli vaatimassa johtokunnan ja yksilöjaoston enemmistöä ja siihen se koko roska kaatui korkeimmassa
Mitä meidän vasemmisto ja demarit? Onko työväenaate hakosalla. Häh.
Näin näyttää mielistely olevan kivaa. En ikinä äänestä vasureita),
kenen tehtäviin kuuluu työpaikkojen syntymisen edistäminen??!! Olen kuullut että joillekin siitä ihan palkkaa maksetaan. saisiko yhteystietoja tänne että vois kysellä?
Ajelin tuossa päivänä muutamana Peuratalojen ohi.Surullisen hiljaista!. Miten kaupunki on työllistänyt Peuratalon työntekijöitä?
Miten se maanantain miljoona euroa olisi elävöittänyt Pyhäjärven elinkeinotoimintaa.
Olisikohan sillä saanut enemmän kuin nyt tuota hiukkasen metsästystä. Se ei tuo leipää pyhäjärvisille perheille.
Vielä Peurataloja ajatellen? Mikä oli, että haapavetinen toimitti hirret lasten päiväkotiin. En ymmärrä, en.
No kun kaupunki omistaa peuratalon osakkeita niin ei kait sitä iteltään voine ostaa?? puuttuuhan siihen jo kilipailuvirastokin.
tottapuhuen iteltään vois ostaa paljon kalliimmallakin niin se olisi hyödyttäny paikkakuntaa monintavoin
kuka vastanne työpaikkojen syntymisen edistämisestä
http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1412065927569.html