Taas vaihtui Windows 10:ssä sammutusnapin paikka ja koko käyttöliittymän ulkoasu. Näköjään hiirellä rimpuilukin oli vain väliaikainen ratkaisu, mutta käyttöliittymä on aivan erilainen kuin esim. Windows 7:ssa.
Uskoisin, että viisainta on käyttää vaikkapa Windows 7:aa siihen asti että Mikrosoft on päättänyt millaisen ulkoasun haluaa. Niillä kun on paha tapa julkaista kokonaan uusi versio hetkellisten mielikuvien perusteella ulkoasusta - siltä se ainakin vaikuttaa käytettävyyden kannalta.
Tietenkin viisainta on asentaa esimerkiksi Ubuntu tai Mac OS X joiden käyttöliittymä ei muutu kokonaan joka versiossa.
Uskoisin, että viisainta on käyttää vaikkapa Windows 7:aa siihen asti että Mikrosoft on päättänyt millaisen ulkoasun haluaa. Niillä kun on paha tapa julkaista kokonaan uusi versio hetkellisten mielikuvien perusteella ulkoasusta - siltä se ainakin vaikuttaa käytettävyyden kannalta.
Tietenkin viisainta on asentaa esimerkiksi Ubuntu tai Mac OS X joiden käyttöliittymä ei muutu kokonaan joka versiossa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
OS X käyttöliittymä on pysynyt melkein ennallaan vuodesta 2007 tähän asti, eli 10.5 -> 10.9, nyt seuraavassa 10.10 versiossa tulee vasta isompi muutos ja siinäkin Dock palautuu 10.4 2D-tyyliin. Linuxista ei itsellä ole niin monien vuosien kokemusta että kuin usein näissä käyttöliittymän ulkoasu muuttuu?
Minusta Windowsin paras ulkoasu oli 9x/NT4/2000 versioissa, se Classic theme, mikkis tekisi viisaasti jos ottaisi tämän takaisin ja hiemman uudistaisi sitä vain, aavistus varjostusta ikkunoihin, tasaisempi / hillitympi väriteema jne.
Mutta ei kyse ole ulkoasustakaan mikä nykyisissä windowseissa minua häiritsee, siinä on liikaa kilkettä ja asetukset on ympäri ämpäriinä, siellä on selkeesti joku sekopää johdossa, YKSINKERTAISUUTTA! Käyttiksen ei tarvitse olla kuin juuri ja juuri sen verran esillä että itse ohjelmat on esillä ja niitä ohjelmia sitä käytetään kumminkin.
Tietokoneen käyttikseltä en kaipaa myöskään mitään egosysteemiä, tai no tietokoneiden egosysteemi riittää, eli filet, hakemistot jne.
Tällä hetkellä tämän toteuttaa parhaiten Mint :) Helkkarin hyvä käyttis!
Windows kasissa ja kympissä on "yksinkertainen" teema, joka rajoittaa ja vaikeuttaa toimintoja.
No olen samaa mieltä että Win 8 ja 10 teema on jo liian aivokääpiö -mäinen, vähän kuin joku lapsi olisi ollut niitä suunnittelemassa, erityisesti minua ärsyttää näissä liian räikeet värit ja iso kontrasti. Saahan tässä Mintissäkin HighContrast -tilan joka on ihan samaan tapaan susiruma p4ska kuin Windows 8 teema. Silmiin sattuu!
Sitä ajoin takaa juuri tuolla hillityllä väriteemalla.
Huomaa muuten että OS X ulkoausa on selkeesti suunnitellut graafisen alan ammattilaiset, Windows 8 ja 10 näyttää siltä kuin sen olisi suunnitellut 10 vuotias lapsi.
Unohtui myös syy miksi en tykkää Vista/7 Aerosta, tämä ulkoasu on myös liian "pelimäinen", eli kuin johonkin 1990-luvun sci-fi leffaan suunniteltu ulkoasu, ei yhtään ammattimainen. Siksi minulla on työkoneessa (Win7) se classic theme käytössä.
Käyttävyys on tärkeämpää kuin joku ulkoasu. Perinteisen Windowsin käynnistysvalikko oli aivan kamala. Hieman meni hiirellä sivuun ja valikko sulkeutui. Seiska toki oli parempi, mutta kasi on ylivoimainen, kunhan uskaltaa muokata. Monella on aloitussivulla ne pörssiuutiset vaikka ei pätkääkään kiinnosta.
Windowsissa on aina se tubuttaja teema. Ei se miksikään muutu.
Vain linuksisa on tubutin-teema.
Windows-teemat ovat aina asiallisia ja järkeviä!
Naurattaa lukea näitä Karin fanaattisia viestejä. Yrittäisit puhua totta edes kerran.
Ei tässä muuta mutta
vieläkö se sammutetaan starttinappulasta?
Vaikka ei kyllä sekään oikeasti kiinnosta.
Sitä ulkoasua vaihdetaan säännöllisesti muodin mukaan.
Käytettävyys on kyllä ihan hirveää, onneksi ei tarvii käyttää.
)"Ubuntu parantaa :)"(
Ei ole PARANTANUT sinua ainakaan, eikä monta muutakaan lelux-ubuttajaa!
.
Tietenkin hienointa olisi jos voisi valita windows seiskaa lähinnä olevan käyttisteeman lisättynä näillä kympin toiminteilla ei se mahdotonta ole jos osaa asiansa
.