Kepun Paula Lehtomäki jätevesiasetuksen takana

Ylen puoli yhdeksän uutisissa kerrottiin torstaina, että ”jätevesiasetuksen alullepanija oli keskustalainen ympäristöministeri Paula Lehtomäki”.

Tähän nähden on aika lailla kaksinaamaista ja kieroa, että Keskusta nyt moittii (vaan ei halua tunnustaa tosiasioita) jätevesiasetusta.

Näin se on : Kepu pettää aina
7108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tosiasiassa tuon paskalain alullepanija on RKP:n Jan-Erik Enestam. Ei se tosiasia silti Kepulaisten käytöksen omituisuutta paremmaksi muuta.

Äänestä

YLEn uutisten mukaan Paula Lehtomäki oli homman alullepanija. Nyt kun vaalit ovat lähestymässä Lehtomäki kieltää tietysti asian, mutta sellaisia kepuloiset ovat.

Tämän päivän hesarissa keskustan Kimmo Tiilikainen vaatii jatkamaan jätevesiasetusta.

Muistakaa kaikki kesämökkiläiset: 10 -20 000 euron lasku odottaa jos keskusta voittaa vaalit ja jätevesiasetusta ei pureta. Keskusta hyötyy tästä turhasta iltalypsy-pakkolaista

Pankaa sana kiertämään.

Äänestä

Ei sitä lakia Kepu yksin saanut läpi. Ketkä äänestivät puolesta?
Jollekin selvitettävää.

Äänestä

Lukekaa hesari tänään ja kuunnelkaa ylen uutinen: Paula Lehtomäki KESKUSTAPUOLUE oli homman alullepanija.

10 tonnia kankkulan kaivoon !

Ne joilla on kesämökki odottaa iso lasku jos kepu saa pitää lakinsa.

Äänestä
  • Alunperin paskalaki oli vihreiden virkamiesten keitos jonka enestam esitteli. Nykyinen versio on kiviniemen haltuunottama laimennettu kokkeli jota lehtomäki ei saanut hoidettua koska ministerin virkamiehet pelotteli tytsyltä paskat housuun korvausvaade tulvalla.

    Äänestä

  • totuus on kirjoitti:

    Alunperin paskalaki oli vihreiden virkamiesten keitos jonka enestam esitteli. Nykyinen versio on kiviniemen haltuunottama laimennettu kokkeli jota lehtomäki ei saanut hoidettua koska ministerin virkamiehet pelotteli tytsyltä paskat housuun korvausvaade tulvalla.

    Ihme populismia Persuilta ja Kokoomukseltakin. 70 luvulla jo oli määräykset jäteveden puhdistamisesta: Sakokaivot, maasuodattimet ja imeytyskentät. Puhdistamoitakin oli ainakin kahta merkkiä Upo ja Vartiainen.
    Viemäriin liittyminen on ollut pakko aina ja se maksaa pieneenkin omakotitaloon kymppitonnin ja Osuuskunnissa jopa 20000 €.
    Kuivakäymälät kelpaa edelleen , mutta vesivessa vaatii käsittelyä tai umpisäiliötä varastointiin.
    Ei kai nykysuomessa kuitenkaan jätevesiä jätetä käsittelemättä ja loroteta naapurin tontille, hyi fan.
    Jos on varaa tehdä 100 m2 mökki niin on varmasti varaa pistää kymppitonni jäteveden käsittelyynkin.
    Edesvastuuttomia puheita tuollaiset asetusten kaatumiset, joku voi vielä uskoa ja pettyy pahanpäiväisesti.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


kepu pettää aina kirjoitti:

Ylen puoli yhdeksän uutisissa kerrottiin torstaina, että ”jätevesiasetuksen alullepanija oli keskustalainen ympäristöministeri Paula Lehtomäki”.

Tähän nähden on aika lailla kaksinaamaista ja kieroa, että Keskusta nyt moittii (vaan ei halua tunnustaa tosiasioita) jätevesiasetusta.

Näin se on : Kepu pettää aina

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu