Mielenkiintoinen testi

http://www.xrite.com/online-color-test-challenge

Tämä ei sitten ole varsinaisesti paremmuuskoe, vaan tulos riippuu lähinnä kunkin geneettisistä ominaisuuksista.

(Pitäisi mennä takaisin korjaamaan autoa, mutta eräs juttu on ärsyttävästi jumissa ja kerään tässä motivaatiota mennä repimään sitä irti)
34133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Tekisin tuon, jos kännykkäni ei temppuilisi.

Äänestä

Tulos voi riippua myös tietokoneen näytön ominaisuuksista.

Äänestä
  • Niin voikin. Ihan mielenkiintoinen oli. Sininen oli vaikein.

    Ja 12 pistettä.

    Äänestä

  • Oikeastaan epäilen tuota, koska jos vaikkapa sinisyyttä on jonkun koneella tavallista enemmän, niin sitä on kuitenkin kaikissa palikoissa saman verran enemmän.

    Äänestä

  • UPDATE_10518873 kirjoitti:

    Oikeastaan epäilen tuota, koska jos vaikkapa sinisyyttä on jonkun koneella tavallista enemmän, niin sitä on kuitenkin kaikissa palikoissa saman verran enemmän.

    Hiukan voi vaikuttaa, sillä tämä toinen ruutuni on yleisen keltaisuuden lisäksi myös jotenkin sameampi.
    Toisaalta, nämä molemmat ovat kyllä todella pitkään käytössä olleita.

    Äänestä

  • B-L kirjoitti:

    Hiukan voi vaikuttaa, sillä tämä toinen ruutuni on yleisen keltaisuuden lisäksi myös jotenkin sameampi.
    Toisaalta, nämä molemmat ovat kyllä todella pitkään käytössä olleita.

    Minun sotkuni oli kolmannen palkin alussa, kun tuntui, että kalikoissa on niin paljon keltaisuutta, etteivät ne sovi palkkiin ollenkaan. Jätin ne päähän, vaikka myöhemmin olisi ilmestynyt kohta, jossa keltaisuutta on lisää.

    Äänestä

  • UPDATE_10518873 kirjoitti:

    Minun sotkuni oli kolmannen palkin alussa, kun tuntui, että kalikoissa on niin paljon keltaisuutta, etteivät ne sovi palkkiin ollenkaan. Jätin ne päähän, vaikka myöhemmin olisi ilmestynyt kohta, jossa keltaisuutta on lisää.

    Minulla oli suurin ongelma kakkospalkin kuraisissa oliivisävyissä.
    Ensimmäisellä kerralla neljä vierekkäistä meni ristiin.

    Äänestä

  • B-L kirjoitti:

    Minulla oli suurin ongelma kakkospalkin kuraisissa oliivisävyissä.
    Ensimmäisellä kerralla neljä vierekkäistä meni ristiin.

    Höhö, mieti meidän iskää pukeutumassa "asialliseen kokoukseen". "Mikä tässä solmiossa on vikana? Ai, vaikuttaako paidan kuosi jotenkin kravatin valintaan?"

    Äänestä

  • UPDATE_10518873 kirjoitti:

    Höhö, mieti meidän iskää pukeutumassa "asialliseen kokoukseen". "Mikä tässä solmiossa on vikana? Ai, vaikuttaako paidan kuosi jotenkin kravatin valintaan?"

    Ja huomaatko miksi vastaantulijoiden pukeutuminen on mielestämme niin usein huvittavasti pielessä.

    (palstalaisille tiedoksi: me hihittelemme salaa sille miltä ihmiset näyttävät ja miten he käyttäytyvät)


    (( ja nyt takaisin kiskomaan osia irti .... ärr... painavat 30 kiloa ja ovat aivan ruosteessa.... ei pysty vääntämään käsivoimin irti.... ulosvetäjä on liian pieni.... leka ei auta..... jotain kuitenkin keksin... menee aikaa.. pöh))

    Äänestä

  • B-L kirjoitti:

    Ja huomaatko miksi vastaantulijoiden pukeutuminen on mielestämme niin usein huvittavasti pielessä.

    (palstalaisille tiedoksi: me hihittelemme salaa sille miltä ihmiset näyttävät ja miten he käyttäytyvät)


    (( ja nyt takaisin kiskomaan osia irti .... ärr... painavat 30 kiloa ja ovat aivan ruosteessa.... ei pysty vääntämään käsivoimin irti.... ulosvetäjä on liian pieni.... leka ei auta..... jotain kuitenkin keksin... menee aikaa.. pöh))

    En minä naura koskaan väreille! Etkä sinäkään. Me nauramme stringeille, jotka näkyvät housujen päältä ja erilaisille korkokenkäkävelyversioille.

    Ja sinun asullesi minä olen nauranut kohta kymmenen vuotta. Etkö voisi välillä laittaa jotain muuta?

    Äänestä

Your score: 4

Virheet tulivat kohtaan, johon en ollut tyytyväinen (sininen). Minulla oli muutama kalikka, joka ei sopinut mihinkään mitenkään ja sohaisin ne suutuspäissäni vain johonkin.

Äänestä
  • Samoin ensimmäisellä kerralla, mutta toisella kerralla kaikki oikein.

    Äänestä

Sain 53, huonomman puolella siis :D

- fnfn

Äänestä
  • Öh, olitkohan edes ymmärtänyt tehtävää oikein?

    Äänestä

  • UPDATE_10518873 kirjoitti:

    Öh, olitkohan edes ymmärtänyt tehtävää oikein?

    Ne piti laittaa silleen vivahdejärjestykseen?

    No, mun läppäri oli vinossa ja vaihdan kaltevuuskulmaa ---> koitan uudelleen >:D

    Äänestä

  • old_profile_89640 kirjoitti:

    Ne piti laittaa silleen vivahdejärjestykseen?

    No, mun läppäri oli vinossa ja vaihdan kaltevuuskulmaa ---> koitan uudelleen >:D

    Minäkin mallailin läppärin kanssa puoli elämää... XD

    Äänestä

  • old_profile_89640 kirjoitti:

    Ne piti laittaa silleen vivahdejärjestykseen?

    No, mun läppäri oli vinossa ja vaihdan kaltevuuskulmaa ---> koitan uudelleen >:D

    Et kai siirtänyt kuitenkaan palkilta toiselle? Siinä on tavallaan neljä eri testiä.

    Äänestä

  • old_profile_89640 kirjoitti:

    Ne piti laittaa silleen vivahdejärjestykseen?

    No, mun läppäri oli vinossa ja vaihdan kaltevuuskulmaa ---> koitan uudelleen >:D

    Korjaus fnfn:lle: kyllä sinä teit sen oikein. Kokeilin sellaista vastausta, ettei ole muuttanut mitään, ja silloin pisteitä eli virheitä tuli 1063. Eli kyllä sinä huomattavasti paremmaksi sitä sait.

    Äänestä

  • UPDATE_10518873 kirjoitti:

    Et kai siirtänyt kuitenkaan palkilta toiselle? Siinä on tavallaan neljä eri testiä.

    En :D

    Okei, nyt sain 28. Mutta se alkaa väsyttämään silmiä mitä pitempään sitä kattoo ja sit mä oon niin kärsimätön... meidän läppärin värit nyt on vähän haaleemmat kuin esim. pöytäkoneissa. Uskokaa pois! :DDD

    Äänestä

  • old_profile_89640 kirjoitti:

    En :D

    Okei, nyt sain 28. Mutta se alkaa väsyttämään silmiä mitä pitempään sitä kattoo ja sit mä oon niin kärsimätön... meidän läppärin värit nyt on vähän haaleemmat kuin esim. pöytäkoneissa. Uskokaa pois! :DDD

    Uskon, itsekin kävin toisessa huoneessa. En usko että 53 on huono. Odotapa, käyn tekemässä sellaisen vastauksen jonka meidän isä antaisi. Se on se huono, vaikka hänkään ei ole värisokea.

    Äänestä

  • UPDATE_10518873 kirjoitti:

    Uskon, itsekin kävin toisessa huoneessa. En usko että 53 on huono. Odotapa, käyn tekemässä sellaisen vastauksen jonka meidän isä antaisi. Se on se huono, vaikka hänkään ei ole värisokea.

    Huono on esimerkiksi 310. Huiskin räikeimmät väärät kohdat paremmiksi, mutta jätin hienosäädän tekemättä. Isäni olisi tuossa jo sanonut, että "eikö tuo ole ihan hyvä".

    Äänestä

Pisteeni olivat 18 eli en ole läheskään värisokea. Tiedättekö muuten, miksi punavihervärisokeus on yleisempää miehillä kuin naisilla?

Äänestä
  • Koska miehet juovat hädissään tenua ja metanolia.

    Äänestä

  • UPDATE_10518873 kirjoitti:

    Koska miehet juovat hädissään tenua ja metanolia.

    Ei, vaan kyse on sukupuoleen sitoutuneesta perinnöllisyydestä.

    Ihmisellä on siis sukupuolikromosomit X ja Y. Naisella on kaksi X-kromosomi (XX). Miehellä on yksi X-kromosomi ja yksi Y-kromosomi (XY). Mieheltä löytyvä Y-kromosomi on hyvin pieni, ja siinä on vähän geenejä.

    Värisokeutta aiheuttava geeni sijaitsee X-kromosomissa ja on resessiivinen eli peittyvä.Resessiivisiä geenejä tarvitaan kaksi, jotta ominaisuus ilmenisi. Normaalin värinäön aiheuttava geeni, joka myös sijaitsee vain X-kromosomissa, taas on dominoiva eli vallitseva, mikä tarkoittaa sitä, että tällainen geeni jo yksinään riittää aiheuttamaan ominaisuuden.

    Nyt siis tilanne on se, että Y-kromosomissa ei ole värinäköön vaikuttavaa geeniä. Näin ollen yksi resessiivinen värisokeutta aiheuttava geeni miehen ainokaisessa X-kromosomissa riittää tekemään miehestä värisokean. Naisella taas tulee olla kummassakin X-kromosomissaan värisokeutta aiheuttava geeni, jotta nainen olisi värisokea. On epätodennäköisempää, että naisella olisi kummassakin X-kromosomissaan värisokeutta aiheuttava geeni, kuin että miehellä on ainokaisessa X-kromosomissaan tämä geeni, joka siis yksinään tekee miehestä värisokean, koska Y-kromosomissa ei ole vastaavaa geeniä.

    Oikeastaan minun pitäisi puhua tässä alleeleista eli saman geenin vaihtoehtoisista muodoista eikä geeneistä, mutta tämä käsite alleeli saattaisi sekoittaa lukijaa, joka ei ole perehtynyt perinnöllisyystieteeseen.

    Äänestä

  • old_profile_87080 kirjoitti:

    Ei, vaan kyse on sukupuoleen sitoutuneesta perinnöllisyydestä.

    Ihmisellä on siis sukupuolikromosomit X ja Y. Naisella on kaksi X-kromosomi (XX). Miehellä on yksi X-kromosomi ja yksi Y-kromosomi (XY). Mieheltä löytyvä Y-kromosomi on hyvin pieni, ja siinä on vähän geenejä.

    Värisokeutta aiheuttava geeni sijaitsee X-kromosomissa ja on resessiivinen eli peittyvä.Resessiivisiä geenejä tarvitaan kaksi, jotta ominaisuus ilmenisi. Normaalin värinäön aiheuttava geeni, joka myös sijaitsee vain X-kromosomissa, taas on dominoiva eli vallitseva, mikä tarkoittaa sitä, että tällainen geeni jo yksinään riittää aiheuttamaan ominaisuuden.

    Nyt siis tilanne on se, että Y-kromosomissa ei ole värinäköön vaikuttavaa geeniä. Näin ollen yksi resessiivinen värisokeutta aiheuttava geeni miehen ainokaisessa X-kromosomissa riittää tekemään miehestä värisokean. Naisella taas tulee olla kummassakin X-kromosomissaan värisokeutta aiheuttava geeni, jotta nainen olisi värisokea. On epätodennäköisempää, että naisella olisi kummassakin X-kromosomissaan värisokeutta aiheuttava geeni, kuin että miehellä on ainokaisessa X-kromosomissaan tämä geeni, joka siis yksinään tekee miehestä värisokean, koska Y-kromosomissa ei ole vastaavaa geeniä.

    Oikeastaan minun pitäisi puhua tässä alleeleista eli saman geenin vaihtoehtoisista muodoista eikä geeneistä, mutta tämä käsite alleeli saattaisi sekoittaa lukijaa, joka ei ole perehtynyt perinnöllisyystieteeseen.

    Ja joillakin naisilla en hiukan eri aallonpituutta tunnistavat geenit molemmissa X-kromosomeissaan, jollain heista tulee tavallista parempia näkemään värejä.

    Hakusanalla " Tetrachromat " löytyy lisää tietoa.

    Äänestä

Ja minulla on sitäpaitsi myös silmätulehdus juuri nytten! (vaikuttaa varmasti!)

Nyt pelkään sokeutuvani hetkellä minä hyvänsä koska voin varata ajan lääkärille/optikolle vasta maanantaina :D Silmätulehdus silmissä kahdeksan kuukauden ajan ennen kuin tajuan mennä lääkäriin, jee!

Äänestä

Your score: 4

"A lower score is better, with ZERO being the perfect score" Nolla olisi siis täysin oikein, eli aika hyvin. o u o

Äänestä
  • Onneksi olkoon. Huono värinäkö on hankala ominaisuus naisella, joka meikkaa.

    Äänestä

paska enkku? Mitä värejä tossa pitää likata?

Äänestä

Your score: 59

Äänestä

8. Odotin jotain parempaa... XD

Äänestä

Vedinkö uudet pohjat? Sain tulokseksi 3.

Vähäiset virheeni olivat sinivihreällä alueella.

"Highest score for your gender and age range: 19760"
Tuo tapaus on kyllä tahallaan pyrkinyt mahdollisimman huonoon tulokseen :D

Äänestä

Kuusi pistettä. Jej.

Äänestä

Jumalauta, nyt tuli 4! :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


B-L kirjoitti:

http://www.xrite.com/online-color-test-challenge

Tämä ei sitten ole varsinaisesti paremmuuskoe, vaan tulos riippuu lähinnä kunkin geneettisistä ominaisuuksista.

(Pitäisi mennä takaisin korjaamaan autoa, mutta eräs juttu on ärsyttävästi jumissa ja kerään tässä motivaatiota mennä repimään sitä irti)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu