Heipä kaikki!
Jos hankin uuden 802.11n tai ac-standardiin perustuvan WLAN-boxin, niin saako yhteyden nopeutta korkeammaksi kuin 54Mbps käyttäen WPA/WPA2 suojausta? Sen tiedän että ainakin n-standardi vaatii WPA2-suojauksen käyttöön saadakseen parhaimman nopeuden.
Käytän vieläkin PSP:tä melko aktiivisesti verkkoyhteyttä vaatien, joten WPA2 vaihtoehdon joutuu pitämään sen vuoksi pois, koska PSP:ssä ei ole tukea WPA2-suojaukselle. Se tukee kuitenkin WPA:ta TKIP:llä ja AES:llä.
WEP- ja WPA-suojaus pitävät n-standardin vain 54Mbps nopeudessa, mutta jostain luin että se on todellisuudessa TKIP joka hidastaa. Eli jos käytän WPA:n kanssa AES-salausta, niin senhän pitäisi mennä yli tuon 54Mbps. Kokeilin käyttää Samsung Galaxy Xcover 2:sta tukiasemana ja se jakaa ilmeisesti WPA-PSK suojauksella TKIP ja AES salauksella. Kokeilin tietokoneella käyttäen TKIP:ta, nopeus oli 54Mbps, mutta AES-salauksella 65Mbps, eli menee n-standardin puolelle. Mutta miksi tietokone näyttää yhteyden nopeuden olevan 65Mbps, vaikka läppärissä on korkeintaan g-standardi? Mulla on monia n-standardia tukevia laitteita, sen takia olisi hyvä päivittää n-boxiin, esim. hitaan lähiverkon tiedonsiirron takia.
Sellainen mielenkiintoinen kysymys herää: Mitä eroa on WPA-PSK ja WPA2-PSK suojauksilla, jos molemmissa käytetään AES:ää? Ja kumpi on parempi tässä tapauksessa, WPA2 TKIP:lla, vai WPA AES:llä?
Eli tarkoitus olisi saada nopeampi WLAN, mutta samalla pitää PSP mukana verkossa. Vai onko uuden boxin hankkiminen turhaa tässä tapauksessa? Olisi kiva saada apua näihin epäselvyyksiin.
Uuden WLAN-boxin hankkiminen
12
260
Vastaukset
WPA2 on noista kaikista vahvin suojaus. Suojaukset eivät vaikuta oleellisesti nopeuteen jos wlan reititin on nykyaikaista mallia.
Tämän mukaan ainakin vaikuttaa support.apple.com/kb/TS3361?viewlocale=fi_FI
Miten tuo sitten jos WPA2 on määritetty TKIP:lle ja WPA AES:lle, niin onko tässä tapauksessa WPA2 huonompi? Tuskin pelkkä tiedonsalaus vaikuttaa turvallisuuteen.- uudet laitteet käytt
Käytössä uusi TW adsl modeemi 802.11n ja salaus WPA2/PSK. Kiinteän laajakaistan nopeuden nosto 8Msta 8-20M,käytössä n.14M,ei nopeuttanut langatonta tabletin Wlan verkkoa, joka pysyi erinomaisena eli 72Mbps. Vanhemmalla adsl mallillakin nopeus oli 58Mbps.
- Mitä haluat?
Voithan mielenrauhasi takia hankkia toisen WLAN-purkin täyttämään WPA-tarpeen, mutta jos nettinopeutesi ei yllä lähellekään 54Mbps niin ei parempi WLAN-nopeus siihen auta mitään. Korkeintaan sisäverkkosi toimii nopeammin, mutta ei ulkoverkko.
Sisäverkon nopeuksiahan tässä olisi tarkoitus kasvattaa. Full-HD videoiden streamaaminen koneelta toiselle on niin pätkivää, ettei g-standardi siihen näytä riitävän. Sekin on erikoista minkä takia Android puhelimella/tabletilla tiedonsiirto sisäverkossa on vain alle 2 mt/s kun tietokoneella se on 3 tai hieman yli.
- 802.11g riittää
Sisäfilmi kirjoitti:
Sisäverkon nopeuksiahan tässä olisi tarkoitus kasvattaa. Full-HD videoiden streamaaminen koneelta toiselle on niin pätkivää, ettei g-standardi siihen näytä riitävän. Sekin on erikoista minkä takia Android puhelimella/tabletilla tiedonsiirto sisäverkossa on vain alle 2 mt/s kun tietokoneella se on 3 tai hieman yli.
Videon kanssa ongelmana on joku muu syy, 802.11g:n nopeus riittää reilusti Full-HD videon streamaukselle. Mikä on sen sisäverkkosi _todellinen mitattu_ nopeus ?
Onko lähistöllä esimerkiksi muita Wlan verkkoja samalla kanavalla niin että ne aiheuttavat häiriöitä ja hidastavat verkkoasi tai aiheuttavat sen pätkimistä ?
Jos et ole muuttanut laitteesi asetuksista kanavaa niin tuo päällekkäisyys muiden verkkojen kanssa on jopa hyvin todennäköistä. Jostain syystä lähes kaikki valmistajat käyttävät oletusasetuksissa samoja muutamia kanavia vaikka vaihtoehtoja olisi 13 kanavaa, tosin joissain laitemalleissa joita viedään myös USA:han ja Kanadaan samalla ohjelmistoversiolla löytyy asetuksista vain noissa sallitut 11 kanavaa.
Myös muut häiriöt voivat hidastaa verkkoa (Bluetooth, osa langattomista kameroista ja -ovikelloista yms. laitteista toimivat samoilla taajuuksilla). Ja tietysti laite"viat" eli huonon antennin tai muun vastaavan takia heikko signaali ja vähänkin pidempi etäisyys = hidas yhteys. 802.11g riittää kirjoitti:
Videon kanssa ongelmana on joku muu syy, 802.11g:n nopeus riittää reilusti Full-HD videon streamaukselle. Mikä on sen sisäverkkosi _todellinen mitattu_ nopeus ?
Onko lähistöllä esimerkiksi muita Wlan verkkoja samalla kanavalla niin että ne aiheuttavat häiriöitä ja hidastavat verkkoasi tai aiheuttavat sen pätkimistä ?
Jos et ole muuttanut laitteesi asetuksista kanavaa niin tuo päällekkäisyys muiden verkkojen kanssa on jopa hyvin todennäköistä. Jostain syystä lähes kaikki valmistajat käyttävät oletusasetuksissa samoja muutamia kanavia vaikka vaihtoehtoja olisi 13 kanavaa, tosin joissain laitemalleissa joita viedään myös USA:han ja Kanadaan samalla ohjelmistoversiolla löytyy asetuksista vain noissa sallitut 11 kanavaa.
Myös muut häiriöt voivat hidastaa verkkoa (Bluetooth, osa langattomista kameroista ja -ovikelloista yms. laitteista toimivat samoilla taajuuksilla). Ja tietysti laite"viat" eli huonon antennin tai muun vastaavan takia heikko signaali ja vähänkin pidempi etäisyys = hidas yhteys.En ole mitannut sisäverkon nopeutta, mutta tiedonsiirrossa näkee "jonkinlaisen" maximi nopeuden, eli 3mt/s. Android puhelimella se on n. 2mt/s, vaikka puhelin olisi kiinni WLAN-reitittimessä. Tiedätkö jonkun sovelluksen jolla voi sisäverkkoa mitata?
Oma verkkoni on 11 kanavalla. Alueella on toinenkin 11 kanavalla oleva verkko, mutta se ei kanna sinne asti missä langaton läppärini sijaitsee. Alueella on verkkoja sen verran, että 1, 6 ja 11 kanavat ovat jo käytössä, eli en oikeen tiedä minkä kanavan tässä kohtaa valitsisin kokeiltavaksi, mutta jonkun muun kanavan aion varmaan testata. Mulla oli 13 kanava käytössä n. 2 kuukautta sitten, mutta jouduin vaihtamaan sen 11 kanavalle koska uusi Motorola Moto G 4G puhelimeni ei havainnut koko verkkoani ollenkaan 13 kanavaa käytettäessä.
Pätkivät Full-HD videot on kuvattu Canon IXUS 220 HS digikameralla. Kyseinen kamera ottaa äänet stereoäänellä ja n. 10 min video on 2,4Gt luokkaa, eli ei ihan pienikokoisista klipeistä ole kyse.
- 802.11g riittää
Motorolan puhelin ilmeisesti noudattaa USA/Kanada kanavia eli osaa vain kanavat 1-11, Kanavat 12 ja 13 eivät ole käytössä rapakon takana. Listaamiesi kanavien perusteella 3,4,8 ja 9 kanavien pitäisi olla "täysin häiriöttömiä" muiden Wlan-verkkojen aiheuttamien häiriöiden osalta (eli Wlan häiritsee jonkinverran myös viereisen kanavan liikennettä jos signaali on voimakas, tosin se häiriö on marginaalinen eikä yleensä aiheuta mitään ongelmia). Ongelman voi aiheuttaa myös lukuisat muut laitteet jotka käyttävät samaa taajuusaluetta ja niiden havaitseminen ei ole kotikonstein ihan helppoa.
Niin ja miten streamaat sen videon ? Verkon yli on järjetöntä puskea pakkaamatonta videota kun pienelläkin prosessoriteholla saa pakattua häviöttömästi (eli ilman vaikutusta kuvanlaatuun) aika reilusti. Tosin kameran tallentama tiedostokin on jossainmäärin pakattua (MP4?) ja pitäisi kulkea vaivatta 802.11g:n läpi, voit itsekin laskea sen tuon tiedostokoon perusteella (aika pieni klippi kun huomioi että on 10 minuuttia aikaa puskea se verkon läpi).
Itselläni kulkee Full-FD pätkimättä 802.11g verkon läpi vaikka verkossa on samaanaikaan muutakin liikennettä, kannattaa selvittää mistä se pätkiminen oikeasti johtuu koska vaihto 208.11n tekniikkaan ei välttämättä vaikuta mitään (tilanne voi jopa pahentua koska jotkin radiohäiriöt sotkevat 208.11n lähetettä pahemmin kuin -g lähetettä, tosin laitteiston pitäisi havaita tuo ja pudottaa -g lähetteelle).Kokeilin tänään taas 13 kanavaa ja jostain ihmeen syystä Motorola huoli sen, en tiedä mikä vikana oli kun sain tuon puhelimen, silloin 13 kanava ei kelvannut.
Nyt oon kokeillut montakin kanavaa ja päädyin "Auto" vaihtoehtoon, eli WLAN-boxi valitsee itse vissiinkin vähiten käytetyn kanavan. Nopeudet ovat kaikilla kanavilla samat, vaikka myös tehdasresetin tein.
Videot streamaan ihan jaettujen kansioiden kautta, eli Käynnistä > Verkko ja sieltä toinen, pöytäkone. Pöytäkone toimii mediakirjastona joka on Ethernet piuhalla kiinni boxissa. Kokeilin myös läppärillä piuhalla, nopeus nousi 3mt/s:stä 10mt/s luokkaan ja videot toimivat ongelmitta. Kamera kuvaa MOV-muotoisia videoita.
- tulevaisuus...s
Nyt kannattaa ostaa enään ac laitteita
- Enää
Ei vaan enää.
- nähty on näin
Uuden modeemin ja laitteen Wlan radiokanavana kannattaa pitää se kanava joka automaattisesti ensiasennuksessa tai uudelleenasennuksessa tulee. Varsinkin jos on isonumeroinen kanava ja nopeat laitteet, yhteydet vaikka laitehallinnon sivulla joskus myöhemmin ehdotetaan jotain toista kanavaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1883927
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m921876Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek281542- 1651382
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut241241Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit2111131- 391122
Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?941099Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk1291073Milli-helenalla ongelmia
Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell191974