Kertokaa nyt jotka tiedätte - onko tällainen puhuja konsultti todella uusi Ruotsin lapinvanhin? Ettei tarvitse valeita uskoa? Jos on totta, niin kyllä aikoihin eletty.
Vaikka ei silti - kaikki Suomen lähetysmiehet on autokauppiaita, myyntireiskoja, yms merkonomeja. Ai niin, onhan siellä kirkon tuomitsijoissa yksi entinen suntio tuomassa asiantuntemusta.
PGW asuu Etelä-Ruotsissa (?) ja vetää todella hämmentävän oloista konsultointi businesta www.eqp.se.
PG är en underbar retoriker som finner den viktiga kärnan i sitt budskap. Med entusiasm, humor och gedigen erfarenhet lyckas han trollbinda sin publik. PG har förmågan att genomföra alltifrån kortare föreläsningar till långa utbildningsprocesser med samma kvalitet, engagemang och smittande goda humör.
I över femton år har PG inspirerat och utbildat svenskt näringsliv, myndigheter och organisationer. Han har drivit flera av landets tyngre försäljnings- och kundservice processer. PG har tagit fram flera modeller och strategier som idag används av flera ledande säljorganisationer.
Vaikka ei silti - kaikki Suomen lähetysmiehet on autokauppiaita, myyntireiskoja, yms merkonomeja. Ai niin, onhan siellä kirkon tuomitsijoissa yksi entinen suntio tuomassa asiantuntemusta.
PGW asuu Etelä-Ruotsissa (?) ja vetää todella hämmentävän oloista konsultointi businesta www.eqp.se.
PG är en underbar retoriker som finner den viktiga kärnan i sitt budskap. Med entusiasm, humor och gedigen erfarenhet lyckas han trollbinda sin publik. PG har förmågan att genomföra alltifrån kortare föreläsningar till långa utbildningsprocesser med samma kvalitet, engagemang och smittande goda humör.
I över femton år har PG inspirerat och utbildat svenskt näringsliv, myndigheter och organisationer. Han har drivit flera av landets tyngre försäljnings- och kundservice processer. PG har tagit fram flera modeller och strategier som idag används av flera ledande säljorganisationer.
Vastaukset 32
Vanhimmat
sama mies, lapin vanhin
Okei, hieno homma. Käyvät täällä huutamassa kesällä itse keksimiään sääntöjä.
Sitten yksi heistä on kotimaassa (tosin siis Etelä-Ruotsissa??!?) tällaisen myyntikonsultit-firman helppo-heikki konsultti ja hallituksen puheenjohtaja.
No, YouTube videolla http://youtu.be/_dNeWYbqX0Q voidaan huomata ettei sentään käytä kravattia. Taskuliina on silti hienosti taiteltuna?? Voi tekopyhyyttä, voi omavanhurskautta.
Eikä sormusta,ei tietenkään tälläisessä paikassa voi olla sidottu...??
Mahtaakohan seurapuheen alla samanlainen naurun höräkkä olla?
Luulisi tuommoisen trendikkään kaverin tuovan modernin tuulahduksen Lapin Vanhinten joukkoon. Sinänsä hassu sanonta tuo Lapin Vanhimmat tuon kaverin tapauksessa, kun on vielä melko nuori ja Etelä-Ruotsista. Minun mielestäni tuo konsultti on juppi.
Mautonta ja huonoa käytöstä kirjoitella toisista täällä kaikenlaista nimellä. Kypsymään!
Älä tee niinkuin minä teen vaan tee niinkuin minä käsken. Lapin vanhin.
Kiellettiin lukemasta netin keskustelupalstoja, mutta itse he tiesivät kertoa mitä täällä kirjoitetaan. :(
Vaikuttaa aivan hauskalta tyypiltä. Asiallista puhetta ja viatonta huumoria. Jään mielenkiinnolla odottamaan koska saamme kuulla häntä pöydän takaa, ehkäpä ensi jouluna.
On se. Eikö siinä ole mitään ihmeellistä meikäläisten mielestä?
Hyvän netti-etiketin perussääntöihin kuuluu, ettei kirjoita ihmisten nimiä tai heidän yksityisasioista. Tämän lisäksi tämänkin keskutelupalstan uskottavuus kärsii pahasti kun selviää, että totuutta, valheita, faktoja ja olettamuksia on sotkettu mahdollismman kirjavaksi keitoksi.
Joku voi olla sitä mieltä, että julkisessa julistuksessa on samanlainen asioiden tilan kirjo - ja jonkun mielestä ehkä myös väärennetyyä tietoa - mutta eihän se oikeuta samanlaiseen huonoon käytökseen.
Olisin toivonut, että pysytään asialinjalla ja, että tällaiset viestit, jotka sisältävät henkilöiden nimiä yms poistetaan ylläpidon puolesta. Toistuvasti tällaista tänne kirjoittavat saisi blokata.
Kommentti ja pyyntö 4.10.2014 11:14
Haluatko kieltää totuuden
Pari kommenttia. Jos tekee julkista työtä (niinkuin tämä PGW näyttää tekevän, on ihan itse ladannut videoita itsestään nettiin) ja on "vanhimpana" tuhansien ihmisten seurakunnassa ihan julkisesti, ei ole mitään estettä kommentoida näitä julkisia asioita.
Emme tietenkään kommentoi kenenkään yksityisasioita, esim perhettä tms.
Mutta mielestäni on oikein perusteltua tarkastella sitä, että miten vanhimmat tai lähetysmiehet seurojen ulkopuolella esiintyvät.
Ja tämän kyseisen miehen esiintyminen selvästi vaatii aika kriittistä tarkastelua.
Kuinkas etelä-Ruotsalainen voi olla lapinvanhin? Eikös ne ennen ole aina ihan Jellivaarasta tai hyvin läheltä ainakin pitänyt nimittää? Parempi olisi kuitenkin, jos nimitettäisi Suomesta niitä vanhimpia ja lähetettäisi vaihteeksi sinnepäin kirkastamaan Kristusta!
Tuolla logiikalla on työ Prisman kassalla myös julkista työtä.
Kuka tahansa voi kuvata videopätkää ja laittaa juutuubiin.
Sekä uskovaisten että ei-uskovaisten parissa on julkisesti tunnettuja ihmisiä ja saakin olla.
Se mies on julkkis Ruotsissa. Tietenkin saa puhua julkisuuden henkilöstä julkisesti, sitä hän varmasti haluaakin. Mainetta ja mammonaa. CD-levy myynti kertoo jo melko paljon.
EQP Business School nimisellä firmalla on oma kanava yoitubessa, mitä kautta videoita on ladattu, joilla tämä kaveri esiintyy teatterissa ja musan säestämänä.
Ei ole varmaan tapahtunut tämän PGW kaverin tietämättä koska hän nyt sattuu olemaan tämän EQP firman hallituksen puheenjohtaja.
Kaikki yllä oleva on tietysti sinällään ihan ok ja normaalia. Kummalliseksi asian tekee se, että kaveri on vapaa-ajallaan ultra-konservatiivinen Lapin vanhin ja että edustamansa liikkeen opetus kieltää esim. YouTuben, kaiken soitin musiikin ja kravatin käytön (taskuliinat siis näköjään ok).
Sinulla sitä totuutta tuskin löytyy.
5 5 4.10.2014 18:57
"Sinulla sitä totuutta tuskin löytyy. "
Minkä käännöksen tekstiä haluat kuulla, tai lukea? Käykö -38 vai biblia?
Tehän olette ihan sairaita!!! Pahempia kuin pahimmatkin tiukkapipot!
Miten? Ihan asiallisesti kysyen.
Tämä taskuliina on erittäin pieni ja huvittava asia, mutta eikö se kerro jotain. Kukaan suomalainen esles mies ei voisi ajatellakaan käyttävänsä punaista taskuliinaa - sellainen koodisto nyt vaan on luotu. Miten tällainen koodisto voi pysyä voimassa ja sekoittaa ihmisten mieliä, jos Lapin vanhimman esikuvan mukaan siinä ei ole mitään ongelmaa.
Mikä tämän asian esilletuomisessa on väärin tai sairasta?
Saamme jatkuvasti kuulla heiltä pöntöstä pukeutumisohjeita, korko ei saa ylittää kolmea senttiä, hameen pituus on määritelty, hiuksia ei saa leikellä edestä eikä takaa yms. Aika kornia ja tekopyhää waatimista kun itse esiintyvät pellenä.
Kuorolaulu on esiintymistä ja siksi kiellettyä, siinä etsitään muka omaa kunniaa. Mutta liike-elämässä saa näköjään esiintyä ja rahastaa soiton säestyksellä tai ilman.
http://www.netikka.net/tforum/juttu2.htm
Tästä luullakseni toki selvään oivallat, minkä verran niitä on uskottava, jotka käsittelevät sieluja ihmissanoilla. Ken ei tätä näe, että kaikki piispat, luostarit , korkeakoulut kaikkine opettajineen raivoavat vastoin tätä Kristuksen kirkasta sanaa, että he hävyttömästi riistävät lampailta oikeuden opin arvostelemiseen ja omistavat sen itselleen ylvästelevien päätöstensä kautta.
Sentähden on heitä empimättä pidettävä murhaajina ja varkaina, susina ja luopiokristittyinä, jotka tässä julkisesti ovat voitetut, koska eivät ainoastaan kiellä Jumalan sanaa. vaan vieläpä päättelevät ja toimivat sitä vastaan; kuten sopiikin tehdä Vastakristukselle ja hänen valtakunnalleen. p. Paavalin ennustuksen mukaan 2 Tess.2:3,4.
Ja taas Kristus sanoo Matt7:15: "Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia." Katsohan, tässä Kristus ei anna arvosteluoikeutta profeetoille eikä opettajille, vaan opetuslapsille ja lampaille. Sillä kuinka voisi voisi kavahtaa vääriä profeettoja, ellei saisi panna heidän oppiaan epäilyksenalaiseksi, sitä tuomita ja arvostella? Eipähän tosiaan väärä profeetta saata kuulijoiden, vaan yksinomaan opettajien oppinensa olla alistettuina kuulijoiden arvostelun alle."
Juuri näin. Esikoislestadiolaisuudessa on sama uskontokulttuuri kuin
roomalaiskatolisessa kirkossa, jossa johtajisto muodostaa Jumalaa
vastaavan kolleegion jota ei saa kenekään arvostella eikä parannusta
heiltä vaatia vaikka toimivat Kristuksen kirkkolakia vastaan hamuten
valtaa ja kunniaa itselleen, laatimiensa lakien ja ihmisoppien kautta.
Eilen Tv uutistenlukijalla samanlainen.
Yök.
http://www.varldenidag.se/nyhet/2012/10/17/Arlighet-nyckel-till-framgang/
Liittämässäsi linkissä on haastattelu ko henkilöstä. Siinä hän kertoo taustakseen luterilaislestadiolaisuuden. Artikkeli on siis olemassa ja julkisesti kaikkien luettavissa.
VÄITE ENGL.KIELISESTÄ SÄHKÖPOSTISTA on taas kyseenalainen - en tiedä, onko nettiketiketin mukaista viitata yksityissähköposteihin täällä ja vieläkin vaarallisempaa on se, jos asia ei ole todenperäinen. Minusta asia on pian poliisiasia
Poliisiasiasta on kyse, jos on jokin rikos tapahtunut. Tässä ei ole tapahtunut edes kunnianloukkausta. Julkisuuden henkilöistä voi puhua julkisuudessa. Olikos tuo hauskaksi tyypiksi arvelu kunniaa loukkaava?
Suomessa kunnianloukkaus on asianomistajarikos. Jos tämä hlö kokee tulleensa loukatuksi, voi ottaa yhteyttä oikeusviranomaisiin. Arveletko todellakin PG:n nostavan piankin kanteen?
En ole aivan tynnyrissä kasvanut. Viittaus englanninkieliseen sähköpostiin, jossa hän olisi kieltänyt yhteytensä LV:iin on mielestäni ainakin nettietiketin vastaista, ellei sähköpostia voida todentaa.
Julkisuuden henkilöistä voi puhua julkisesti niiden asioiden osalta, jotka ovat siis olleet esillä julkisesti. Henkilöön kohdistuvien yksityisasioiden levittäminen on edelleen rangaistava teko myös julkisuuden henkilön kohdalla.
Tiedän, kunnianloukkaus ym ovat asianomistajarikoksia. En usko PG:n nostavan kannetta, voisithan tietenkin kysäistä asiasta häneltä.
Minusta on vain niin törkeää, että tänne voidaan laittaa mitä vain. Mutta jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.
Nettietiketti sallii kaikenlaista. Jokainen lukekoon tätäkin palstaa sillä varauksella että jokainen viesti voi olla puppua. Vastuu on lukijalla.
PGW:n sähköpostijutut voidaan siksi asettaa samaan höpöhöpökategoriaan kuin niinsanottu OS:n opillinen parannus ennen viimeiselle matkalle lähtöään. Kummastakaan ei ole esitetty mitään oikeita todisteita.
PGW ei ole tietääkseni mikään rötösherra, pelkästään hassunhauskan vekkulin näköinen pullukka, joka antaa olemuksellaan hiukan helppoheikkimäisen vaikutelman. Ei siinä sinänsä mitään pahaa, jos siitä irvaillaan.
Kiitos kun tarkensit - eli höpöhöpöjuttuja on muitakin...
"voisithan tietenkin kysäistä asiasta häneltä."
Sinähän täällä olet poliisiasioilla uhkaillut, voisit samantien putsata koko suomi24:n, ei olisi ainakaan työn puutetta oikeusistuimissa. Varmasti löytäisit paljonkin asioita joista voisit ihan henkilökohtaisesti loukkaantua, ettei tarvitsisi muiden puolesta.
Niin, irvailtiinhan Olavi Virtaakin, laulava lihapulla. Ei irvailu ole kristitylle sopivaa.
gammat 7.10.2014 13:06
"En ole aivan tynnyrissä kasvanut. Viittaus englanninkieliseen sähköpostiin, jossa hän olisi kieltänyt yhteytensä LV:iin on mielestäni ainakin nettietiketin vastaista, ellei sähköpostia voida todentaa."
Kysy ihmeessä PG:n oma mielipide asiasta. Sillähän asian pitäisi selvitä- jos hän puhuu totta.