Hei!
Minä haluaisin avata keskustelun ja tiedustella teiltä teidän menestystä edellistorstaisesta historian YO-kokeesta ja mihin tuloksiin te pyritte sillä ja miten hyvin koe loppujen lopuksi suoriutui? Myös haluan tiedustella, mihin tehtäviin (1,3,9 esim.) vastasitte ja mitä pisteitä saitte?
Nyt, kun on vasta menossa YTL:n käsiteltäväksi niin tässä vaiheessa on aikas turha kysellä tai odottaa mitään mutta kerron vain alustavat pisteeni sekä arvosanan:
5 4 5 4 4 5=27 pistettä, joka siis tarkoittaa vahvaa Magna Cum Laudea mutta vain yhden pisteen päästä Eximiasta. Itse kylläkin toivoin Eximiaa mutta mahdollisuus korottautumiseenkin on.
Toivottavasti pääsitte niihin tuloksiin, jotka alun pitäen toivositte saavanne!
Minä haluaisin avata keskustelun ja tiedustella teiltä teidän menestystä edellistorstaisesta historian YO-kokeesta ja mihin tuloksiin te pyritte sillä ja miten hyvin koe loppujen lopuksi suoriutui? Myös haluan tiedustella, mihin tehtäviin (1,3,9 esim.) vastasitte ja mitä pisteitä saitte?
Nyt, kun on vasta menossa YTL:n käsiteltäväksi niin tässä vaiheessa on aikas turha kysellä tai odottaa mitään mutta kerron vain alustavat pisteeni sekä arvosanan:
5 4 5 4 4 5=27 pistettä, joka siis tarkoittaa vahvaa Magna Cum Laudea mutta vain yhden pisteen päästä Eximiasta. Itse kylläkin toivoin Eximiaa mutta mahdollisuus korottautumiseenkin on.
Toivottavasti pääsitte niihin tuloksiin, jotka alun pitäen toivositte saavanne!
Vastaukset 15
Vanhimmat
19 pistettä alustavista. En nyt muista tehtäväkohtaisia pisteitä. Vastasin: 2, 4, 5, 6, 9 ja 10. Mitä piditte tehtävistä?
Kokelaalle:
Se ensimmäinen oli kyllä enemmänkin filosofinen tehtävä, en ollut lähes ymmärtää, miten se kuva kuvastaa ja piti miettiä sitä tarkkaan, mutta 5 pistettä tuli joten ihan hyvin näin ainakin minun mielestäni. Mutta se totalitaristisen valtion arviointi oli mielenkiintoinen näin omasta vinkkelistä. Ja 9 plussassa oli hankalaa eritellä niitä näkökantaperusteita ja siitä tulikin melko epäjohdon mukainen. :D
Mutta ensimmäiseen ja 9 vastasin ainakin, neljän muun numeroa en enää muista
Laitoin 9.a. että vanhempi sukupuoli käyttää enemmän vapaussota-nimeä kuin nuoret heidän elettyä kylmän sodan aikana ja täten suhtautuvat NL.ään nuivasti ja ajattelevat että se yritti vielä horjuttaa Suomen itsenäisyyttä. Olikohan hyvä huomio?
Niin no, onhan vanhemmassa ikäpolvessakin vasemmistolaisittain ajattelevia mutta enemmän on kuitenkin elossa niitä, jotka kannattivat "lahtaripuolta" tai myötäivevät tätä suuntausta.
Mutta kyllä melkoisen pian kuitenkin päädyttiin siihen tulokseen, jo Talvisodassa, että oli ihan hyvä että "lahtarit" eli valkoiset voittivat sodan.
Käytin totalitaristisessa tehtävässä esimerkkinä Neuvostoliittoa, kerroin kaikista tapahtumista ja siitä, miten NL muuttui. Mainitsin myös että se ja Saksa olivat totalitaristia ja se osaltaan aiheutti 2. maailmansodan.
Vastasin myös 10, oli jokseenkin mielenkiintoinen.
Minä taas otin Natsi-Saksan, kun Hitlerin elämä on melkos vaiherikasta. Mutta jos totta puhutaan, inhoan Natsi-Saksa mutta neuvostoliittoa vihaan sydämeni pohjasta. Ehkä sen tähden olisi pitänyt ottaa se tarkastelun aiheeksi! :D
Miten sitten sen pisteytys meni, tämän totalitaristisen valtion pisteytys sinulla?
En ole ihan varma mutta taisi olla jotain 3-4 pistettä kai. Varmistan asian tiistaina, kun käyn koululla.
Asia selvä! Mitä se sinulla näytti?
Oli muistaakseni 4 pistettä. Joka tapauksessa kokeen alustavat ovat C:n luokkaa, mihin en ole täysin tyytyväinen. Ehkä keväällä korotus.
Kyllä minäkin sitä Eximiaa hain. Toivottavasti se nyt tulee ettei tarvitse kahta koetta mennä korottamaan keväällä, niin sitten on jo 6 koetta keväällä, koska lyhyestä matematiikan YO-kokeesta tuli A
Mulla tulee ehkä C sen takia, koska suunnittelin vähän huonosti enkä kirjoittanut keväällä muita kuin YH, josta M.
En edes muista alustavia pisteitä, ylittää nippanappa E:n rajan, joten katotaan, että antaako sensori armoa!
Ärsyynnyin suunnattomasti, kun asiantuntemukseni kohteet I & II MS eivät olleet oikeestaan mukana.
Vastasin molempiin jokereihin, totalitarismitehtävään, imperialismitehtävään, reformaatioon ja itämereen (nää 2 meni aika huonosti ja kiireellä)
Vastasin tehtäviin 2, 3, 4, 6, 9 ja 10. Alustavat pisteeni olivat 28 eli ihan siinä E:n rajalla. E:tä myös lähdin hakemaan, ja jännitys näköjään säilyy loppuun asti.
Koe oli ihan ok, mutta jotenkin vähän kummallinen. Oli jätetty pois kokonaan maailmansodat, talvisota, jatkosota, Kylmä sota jne. (osa-alueita jotka parhaiten ehkä hallitsen). Lisäksi Lähi-itä-jokeri kummastuttaa. Oli siellä kuitenkin ihan hyviäkin kysymyksiä kuten esimerkiksi totalitarismi- ja siirtomaatehtävät. Sisällissota-jokerissa aihe oli ihan kiinnostava ja sinänsä tiedän asiasta, mutta kysymykset tuntu jotenkin hankalilta varsinkin kun piti kauheen laajasti selitellä.
Taisin vastata noihin kaikkiin neljään ja sisällissotaan sekä siihen ensimmäiseen, siinä vain piti ja piti miettiä sen kuvan perusteella, mitä se haluaa kertoa, huom. lapsi ei ole tehtaassa, naisella on polkupyörä (huom. tekninen saavutus 1800-luvulta sekä naisen aseman jonkinlainen kohennus, että nainenkin on mainoksessa, voi viitata feminismiin. Unohdin ehkä tuosta vihreästä väristä sen että se varmaan kuvasi polkupyörän puhtautta tai jotain sellaista tms.) :D
No olet oikeassa sen suhteen. Ei ollut ainoatakaan kysymystä mistään näistä, edes toista maailmansotaa, joka on edelleen kuuma aihe.
Noh, kyllä kai sinä sen E:n saat. :) Sitä paitsi, jos joku saa A:n kokeesta, mutta on pisteen päästä B:stä, niin helpompi se E on saada kun 14 prosenttia kirjoittajista asetetaan B:n arvosanaan. ;D
Mutta pidetään peukkuja yllä! ;-)
Oli kyl iha sairaan helppo koe. L llä on tulossa.