Jos jätevesi asetus kaatuu,tai tulee isoja muutoksia.
Moni on jo rakentanut kalliin uuden lain mukaisen järjestelmän kunnossa olevan entisen tilalle,luullen säästävänsä ,kun ajoissa tekee.
Tämmöinen poliitikkojen pelleily vieraannuttaa kansaa politiikasta.
Moni on jo rakentanut kalliin uuden lain mukaisen järjestelmän kunnossa olevan entisen tilalle,luullen säästävänsä ,kun ajoissa tekee.
Tämmöinen poliitikkojen pelleily vieraannuttaa kansaa politiikasta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tyhmiltä ja herkkäuskoisilta on aina viety rahat, jos sitä ei tee jätevesiasetus ja laitteistojen myyntimiehet, tulee mustalaiset myymään pitsiliinoja, putsaten samalla talon kaikesta arvokkaasta. Tämä on elämän kiertokulku, jospa edes oppisivat edes äänestämään oikeata puoluetta.
Minulle on aivan sama, kaatuuko asetus, vai tuleeko muutoksia, mitään muutoksia en tule tekemään vanhaan ja toimivaan systeemiin, joka ei saastuta vesistöjä, eikä muutakaan.
Eihän nykyistä asetusta ole olla muuttamassa muutaman känkkäränkän takia. Jos ei vapaaehtoisesti,niin laki on niitä varten. Tyhmästä päästä kärsiköön koko keho.
n 200 000 känkkäränkkää on muutama sinun mielestä.No onhan kaikki suhteellista.
Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tuomarinohjeet
Nämä 200 000 "känkkäränkkää" voivat tehdä jonkun yli-innokkaan paskalakihenkilön elämästä niin pahan helvetin, että tämän on syytä harkita maasta muuttoa. Sitä voisi suositella Paula "Paskalaki" Lehtomäellekin.
On paljon lakeja jotka ei miellytä kaikkia,mutta ei niitä sen takia muuteta.
Jotka ei niitä noudata.
Laki kaatuu koska ei ne päättäjät niin tyhmiä ole että tällaisena ulkoisen uhan alla alettaisiin vielä hankkia sisäistä uhkaa.Tässä maassa on jo tarpeeksi vaikeuksia.
Laki on saanut jo vahinkoa aikaan.Se että jotkut ovat hätiköineet ei voi olla peruste että antaa vahingon vain jatkua.Palokunnallakin on ohjeet vahinkojen minimoimiseksi.Eli kannatan korvauksia jo vahinkoa kärsineille.
En hätiköiny,vaan jo 8v sitten vaadittiin asetusten mukaiset
laitteet ,että sain laajennukselle luvat.
Ei kai kukaan ole niin sinisilmäinen, että kuvittelee saavansa jotain korvauksia jos valtiovalta muuttaa lakeja tai asetuksia? Sinänsä hyväuskoisuus ei ole pahasta.
Samaa mieltä, hyväuskoisuus ei ole pahasta, aina pitää olla ihmisiä, joita fiksummat voi käyttää hyväkseen, ottaa rahat pois ja teettää paskahommat niillä.
Fiksut,ja varakkaat ovat laittaneet jätevesijärjestelmän uuden lain mukaisiksi,pitävät tavallista parempaa huolta omaisuudestaan.
Jätevesijärjestelmän uudistaminen nostaa talon arvoa.
Täällä urputtajat taas ovat sitä huonompaa,alimmaista kastia,sossun asiakkaita,luottotiedot menneet,lainaa eivät saa, rahat menevät alkoon,ja lääkkeeisiin,jotta nuppi pysyy jotenkin kunnossa.Eivät välitä mökkinsä kunnosta.
Joutuvat kerjuulle,kun laki tulee lopullisesti voimaan.
Yritätkö antaa ymmärtää, että sinä olisit fiksu? Et ole ainakaan kirjoittamaan oppinut vielä tuohon ikään mennessä, lienee liikaa vaadittu, että opettelee pilkun käytön, välilyönnit jne.
Ne jotka ovat jätevesijärjestelmiään menneet muuttamaan, ovat yksinkertaisia talon mummoja ja pappoja, jotka ovat joutuneet agressiivisten myyntitykkien uhreiksi. He ovat nyt vaarassa joutua kerjuulle, rahat on loppu, eikä kalliit laitteet toimi ja laki muuttuu taas kohta. Taidat olla samanlainen reppana, ei siinä mitään, jos pidät itseäsi fiksuna ja se tuo sinulle jotakin lohtua, totuus tosin valkenee sinullekin joskus kaikessa karuudessaan.
Opettele ensin alkeellisemmat oikein kirjoitus säännöt, ennenkuin muita alat neuvomaan.
Näköjään ottaa tiukalle,kun jätevesijärjestelmä pitäis uusia,eikä sossu myönnä siihen rahaa.
Otahan iltalääkkeesi,jos se vähän helpottais.
Huomenna voit tilata lääkäriin ajan,joka antaa lähetteen "hullujen huoneelle." Pääset lepäämään. Kyllä ne siellä ymmärtää sinua.
"Jätevesijärjestelmän uudistaminen nostaa talon arvoa."
Ei nosta talon arvoa, mutta nostaa kylläkin asumiskuluja.
Totta kai nostaa talon arvoa,mutta myös laskee asumiskuluja.
Monessa mökissä on vanhat kaivot,ylijuoksuputki vetää heikosti,joutuu tyhjentämään usein,täällä tyhjennyshinta on satasenpintaan.
Jos tekee imeyteyskentän,riittää vuoden välein tyhjennys.
Lain voimaantulon jälkeen on helpompi myydä,ja saa enemmän,kun on jo uusittu järjestelmä.
Ainahan remontti nostaa arvoa.
Ei laske asumiskuluja vaan nostaa niitä.Vanhat 3 rengaskaivoni toimii hyvin.Tyhjennys kerran vuodessa .Siinä kulut.
Sitten lasketaan jonkun ekolaattorin kulut : Ensin palaa suunnittelun tekijälle 500-1000 euroa.Sitten varsinainen laite ,8000 - 10,000 euroa.Nyt täytyy taas ottaa huomioon se mikä aina unohtuu näissä keskusteluissa.
Laitteen lainan kuukausittaiset erät, mikäli on varaa ottaa lainaa ,
Tuollaisen 3 sakorengaskaivon tyhjennysväli on viideltä asukkaalta 1 vuosi, yhdenhengen taloudessa tyhjennystä on turhaa suorittaa alle 5 vuoden välein. Joten halvin mahdollinen systeemi, myös usein ympäristön kannalta paras, vähiten saastetta järviin ja meriin.