Loimaa koplaa ja kiertää lakeja.

Suoraan kaupunginhallituksen käsittelyyn tulee Alastaron tuulivoimahanke 6.10.
Siinä on jätetty noudattamatta lakia ympäristövaikutusten arviointimenettelystä, kaupungin hallintosäännön § 44 ja 45 ja mikä se kaupungin strategia oikein onkaan.
Tuulivoimahankkeen takana on nyt uusi yritys, joka on aloittanut toimintansa vasta tänä vuonna.
Ketkä ja mitkä ovat suunnitelman takana pyörivät NWE SALES, Tmi Ari Ylä-Mononen, Auria Wind, Eolus Wind ja epämääräinen vuokrasopimus jonka voi siirtää eteenpäin.
Kaupunki silpoo tuulivoimaratkaisun pieniksi silpuiksi kuten koko kaupungin kaavoituksen ja pystyy siten kiertämään lait ja asetukset.
Kuka virkamiehistä tai poliitikoista oikein hyötyy tästä?
Mitä merkitystä on ympäristölautakunnalla, jos siellä ei käsitellä tulevaisuuden energiaratkaisuja ja ympäristöön vaikuttavia tuulivoimaloita?
Mitä merkitystä on paikallislehdellä jos se ei kirjoita tällaisesta asiasta?
2452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kati Uusitalo, päätoimittajahan, on kertonut torikokouksessa, että
"Loimaan Lehden ei kuulu puuttua poliittisiin kärjistyksiin, vaan kirjoittaa viihdettä ja hauskoja asioista!"

Se on varmasti totta ja Salosta sitä seurataan päivittäin, joten eihän siitä lehdestä ole mihinkään! Ei pala kunnolla sananpesässäkään!

Äänestä

Eilinen MOT -ohjelma selvensi tätä tuulivoimabisnestä ja hämärämiehiä sen ympärillä.
Ely -keskuksen virkamiehet entiset ja nykyiset häärivät taustalla.
Virkamiehet ja poliitikot pelaavat omaan pussiinsa, painostavat maanomistajia, kaupunkilaisia ja harmaa raha siirtyy taskusta toiseen.
Keskustelua ja informaatiota tarvitaan lisää ennen kuin tuollaisia pitkälle tulevaisuuteen ja ympäristöön vaikuttavia ratkaisuja tehdään. Ratkaisut eivät saa olla vain pienen piirin sopimuksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikä avoimuus? kirjoitti:

Suoraan kaupunginhallituksen käsittelyyn tulee Alastaron tuulivoimahanke 6.10.
Siinä on jätetty noudattamatta lakia ympäristövaikutusten arviointimenettelystä, kaupungin hallintosäännön § 44 ja 45 ja mikä se kaupungin strategia oikein onkaan.
Tuulivoimahankkeen takana on nyt uusi yritys, joka on aloittanut toimintansa vasta tänä vuonna.
Ketkä ja mitkä ovat suunnitelman takana pyörivät NWE SALES, Tmi Ari Ylä-Mononen, Auria Wind, Eolus Wind ja epämääräinen vuokrasopimus jonka voi siirtää eteenpäin.
Kaupunki silpoo tuulivoimaratkaisun pieniksi silpuiksi kuten koko kaupungin kaavoituksen ja pystyy siten kiertämään lait ja asetukset.
Kuka virkamiehistä tai poliitikoista oikein hyötyy tästä?
Mitä merkitystä on ympäristölautakunnalla, jos siellä ei käsitellä tulevaisuuden energiaratkaisuja ja ympäristöön vaikuttavia tuulivoimaloita?
Mitä merkitystä on paikallislehdellä jos se ei kirjoita tällaisesta asiasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu