Moi,
Olen Turku -palstan uusi luotsi.
Muutamia rasistisia asiattomuuksia/nimittelyjä sisältäviä viestejä olen poistanut rikoslain tai Suomi24:n sääntöjen vastaisena.
Poistan viestit, joissa on mainittu henkilöiden yhteystietoja tai viestistä voi joku helposti päätellä kenestä on kyse jos viestittäjän tarkoitus on ainoastaan panetella ja herjata.
Kaikille on mukavampaa, kun keskustelu säilyy asiallisena eikä kenenkään tarvitse turhautua lukiessaan asiattomuuksia.
Oheisesta linkistä voit etsiä perustelun mikäli olen poistanut viestisi.
http://www.suomi24.fi/opastus/s24/saannot/
Olen Turku -palstan uusi luotsi.
Muutamia rasistisia asiattomuuksia/nimittelyjä sisältäviä viestejä olen poistanut rikoslain tai Suomi24:n sääntöjen vastaisena.
Poistan viestit, joissa on mainittu henkilöiden yhteystietoja tai viestistä voi joku helposti päätellä kenestä on kyse jos viestittäjän tarkoitus on ainoastaan panetella ja herjata.
Kaikille on mukavampaa, kun keskustelu säilyy asiallisena eikä kenenkään tarvitse turhautua lukiessaan asiattomuuksia.
Oheisesta linkistä voit etsiä perustelun mikäli olen poistanut viestisi.
http://www.suomi24.fi/opastus/s24/saannot/
Vastaukset 12
Vanhimmat
häivy häiritsemästä pelle
Ihan oikeassa on aloittaja ja hyvä on noille kirjoitustaidottomille apukoululaisille kertoa päivittäin! Edelliselle sen verran,että opettele nyt dorka ensin kirjoittamaan vaikka ruutupaperille ja MUISTA ISOT KIRJAIMET lauseen alussa...
Opettele itse, "dorka".
Perjantaina antamallaan päätöksellä Espoon käräjäoikeus ratkaisi asian syytetyn eduksi.
Nainen tuomittiin törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisen asemasta lievemmästä tekomuodosta eli liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Törkeän vammantuottamuksen sijasta oikeus katsoi hänen syyllistyneen vammantuottamukseen.
Käräjäoikeus toteaa, että pelkkiin tapahtumahetken tosiseikkoihin tuijottaen syytetyn huolimattomuus olisi ollut törkeää. Asiassa on kuitenkin tullut todistajien kertoman mukaan ilmi, että syytetty vaikutti sekä ennen että jälkeen törmäyksen sekavalta, eikä täysin ymmärtänyt mitä hänelle puhutaan.
Myös lääkärinlausunto puhuu samansuuntaisesti.
Oikeus katsoi, ettei tässä tapauksessa syytetyn subjektiivinen huolimattomuus ole niin suurta, että rikos olisi kokonaisuudessaan törkeä sen aiheuttamasta suuresta vaarasta huolimatta.
näytäthän sä näkevän pienetkin kirjaimet ,eikä tää oo mikään koulun oikein kirjoitus tunti.
joo
sama juttu
nostaisin
homoo
Juu,muistan.
minkä
tuokin