Katalonia hyväksyi torstaina lain, joka suojaa homoja, lesboja, biseksuaaleja ja transseksuaaleja homofobisilta hyökkäyksiltä. Maailman edistyksellisimmäksi luonnehdittu laki määrittää muun muassa sakkorangaistukset homofobisesta käytöksestä työpaikalla. Laki myös poikkeuksellisesti lähtee siitä, että homofobiasta syytetyn on todistettava olevansa syytön. Vastaavaa käytäntöä noudatetaan jo esimerkiksi naisiin kohdistuvassa kotiväkivallassa, tilanteissa joissa näyttö on vaikeaa.
Katalonia on siis lähtenyt toteuttamaan kristittynä katolilaisena maana Kristuksen opetusta lähimmäisenrakkaudesta myös lainsäädännössään.
https://blog.qruiser.com/qx.fi/211934/katalonia-homofobiaa-vastaan
Pidättekö te luterilaisissa seurakunnissa tällaista lakia tarpeellisena?
Katalonia on siis lähtenyt toteuttamaan kristittynä katolilaisena maana Kristuksen opetusta lähimmäisenrakkaudesta myös lainsäädännössään.
https://blog.qruiser.com/qx.fi/211934/katalonia-homofobiaa-vastaan
Pidättekö te luterilaisissa seurakunnissa tällaista lakia tarpeellisena?
Vastaukset 80
Vanhimmat
Seurakuntien puolesta en puhu mutta hienoa kun oikea asia etenee.
Onko suunniteltu myös kirkon konservatiivien suojelua?
Eikös jo pelkästään tuo kerro, että homous ei ole normaalia...
No kun fundamentalistiset kristityt ovat niin hyökkääviä niin täytyy olla laki! Suomikin kaipaisi sitä!
Koska/missä kristityt ovat käyneet homoihin käsiksi?
Täälläkin, sanoissa. Mooseksen lain kirjaimellinen tulkinta antaa vaikka mihin pohjaa.
Onko homot niin heikoja reppanoita kuten lapset, että tarvitsevat lakia suojelemaan itseään?
Kyllä se on Raamatun linja läpi koko Jumalan sanan. Synti muiden syntien joukossa ja tarvitsee tehdä parannus.
Ihmiset tarvitsevat lakeja suojatakseen itsensä, rikollisilta,vääryydeltä, fanaatikoilta. Ihmiset tarvitsevat lakeja. Onko ihmiset niin heikkoja reppanoita että tarvitsevat lakeja suojelemaan itseään? Laki ja järjestys..jos tiedät?
Miten raamatun maailma kuuluu tänne Pohjolaan?
Siis ne jotka eivät hyväksy homostelua ovat noita mainitsemiasi ryhmiä ja heitä varten tarvitaan laki?
Jumala globaali.
Onko sinulla fundamendalistifobia vai kristittyfobia?
Koskahan laaditaan laki suojelemaan uskovia kristittyfobialta. Täälläkin on useita uskoviin vihamielisesti suhtautuvia.
Tarkoitat kai kirjaimellista lukemistä. Ei ole olemassa käsitettä kirjaimellinen tulkinta.
Onneksi mikään laki ei voi poistaa Raamatun kohtia joissa todetaan homoseksi synniksi.
että silleen
4.10.2014 21:36
Ymmärrän ettei kaikki pidä kristityistä. Katso vaikka tätäkin homosuojelukeskustelua tai Luther-keskustelua
Minä ymmärrän sen, ettei kaikki voi sietää kaikkea, mutta ei uskovatkaan uskolleen mitään voi. Vai pitääkö heidän kieltää uskonsa. Saako rangaistuksen jos ei kiellä. Tämähän alkaa muistuttamaan jo uskovien vainoa.
Enkä usko, että ne on uskovia, jotka homoja kaltoin kohtelevat, heillä on vain hengellinen kanta asioihin. Kyllähän ne on aivan muut, jotka homojen perään huutaa hävyttömyyksiä kuin uskovat.
että silleen
5.10.2014 05:56
"Vai pitääkö heidän kieltää uskonsa. Saako rangaistuksen jos ei kiellä. Tämähän alkaa muistuttamaan jo uskovien vainoa."
Sinulla on tainnut vilahtaa ohi silmien kritiikkini. Millaisia te olette, siitä valitin. Minulle on sama millainen Jumala teillä on, mutta ei yhtään sama, miten te suhtaudutte toisiin ihmisiin.
MISSÄ VAADIN TEITÄ KIELTÄMÄÄN USKONNE? Älä viitsi olla naurettava. Jos totta puhutaan, niin uskonne ei ole kieltämisen arvoista, niin lapsellisia te välillä puhutte. Ette te ole edes vainoamisen arvoisia...
Miksi minua ei kukaan suojele ja puolusta????
Sun tarvii vetää sirkusvermeet päälles ja lähtee Aleksille kekkuloimaan ja huutaan "olen impotentti" kyllä sinä sitten suojelua saat. Ja kirjava lippu kans mukaan.
Minä inhoan homoseksuaalista käytöstä ja säälin homoja kun ovat sellaisen orjia.
En siis pelkää heitä eli en ole homofobinen. Inhian myös esim. kalaa mutta ei minua sanota kalafobiseksi. Onkohan nämä termit nyt ihan kohdallaan.
Toki näin on, mutta mutta samaan aikaan meidän tulee kysyä itseltämme ja toinen toisiltamme ja myös teiltä nimimerkki inhottaa vaan, että ovatkohan nyt ihan kaikki inkkarit mukana kanootissanne?
Eikö meillä ole oikeutta mielipiteisiimme?
Tasa-arvon ja ihmisoikeuksiimme vedoten mielestäni on.
Ei kai sinulla ole konservatiivifobia?
Kukaan ei ole kiistänyt teidän oikeuksianne omiin mielipiteisiinne, mutta mutta voisihan ihminen muodostaa mielipiteensä myös oikeaan tietoon perustuen, eikö totta vaan?
Teidän tasa-arvoonne ja ihmisoikeuksiin vedoten toki teillä on aivan yhtä suuret oikeudet esittää myös typeriä mielipiteitänne ja samalla nolata itsenne kuin kenellä tahansa kouluja käymättömällä ihmisellä on tässä vapaassa maassa, jonka vapauden puolesta niin monet sotaveteraanit - kuten esimerkiksi myös Tom of Finland - ovat taitelleet nuoruudessaan.
Et hyväksy muita kuin oman kaltaisesi mielipiteet. Etkö hyvä ystävä näe, että sinä olet kaikkea sitä mistä muita syytät.
Eihän tässä ole kyse minun mielipiteistäni, kyllä meidän tulee pitäytyä Kristuksen opetukseen ja varoa aina luottamasta kenenkään maallikkosaarnaajan tai niin sanotun uskonpuhdistajan keksimään totuuteen!
Raamattu on Jumalan meidän Luojamme sana mitä evlut kirkko kyllä kaikin keinon pyrkii vääristelemään. Olet oikeassa älkäämme uskoko mitä piispamme ja pappimme opettaa Jumalan sanan vastaisesti ja puhuvat homouden puolesta.
No nyt kelpaa katolilaisetkin esikuviksi kun on homojen puolustamisesta kysymys.
Epätoivossa kaikki kelpaa.
Toivohan tässä sarastaa! Sivistyksen toivo, pois henkisestä keskiajasta.
Homostelu on vanha juttu ja "sivistyksestä" puheen ollen se on taantumaa.
Kukaan ei synny homo parista joten homous on Jumalaa vihaavien koulutuksesta johtuvaa sairautta.
Siinä mielessä varmaan kaipaavat suojelua koska ovat sukupuuton partaalla koska eivät lisäänny.
Vakavasti puhuen, nainen ja mies on luotu sukupuolielämään keskenään. Homoilu ei ole luonnollista vaan ihmisten vääristynytttä käytöstä ja vääristynyttä himoa.
Sinäkin katselet kuolaten netistä naisten keskinäistä.
Älä tyrkytä tapojasi, nyt ei ola kirkossa!
Netissä on hyvää tarjontaa. Amerikoissakin kuulemma kristillisillä seuduilla on eniten vilkuilijoita. Näin meilläkin varmaan.
Eikö se riitä, että herra Mäkinen ja neiti Askola pitävät sitä tarpeellisena. Mitä sinä sitä muilta kyselet.
Oletko hörhö! Ymmärrätkö mikä on kysymys. Ja mikä vastaus. Niillä on ero!
Et sitten muuta keksinyt?
Vastaa edes tuohon alla olevaan Evitan kysymykseen jos ymmärrtä sen.
Ymmärrän kyllä mutta olen itsenäinen enkä ole narrattavissa niinkuin sinä.
Itsenäinen papukaija olet!
Miten he määrittelevät sen kuka on homofobinen. Täytyykö jotenkin syrjiä heitä, tai huudella hävyttömiä, vai riittääkö pelkästään jo se, jos on kielteinen kanta homouteen, vaikka suhtautuisi ihan ystävällisesti homoihin ihmisenä.
Aivan tosiaan, tätähän joutuvat niin monet miettimään!
Ajatella nyt jos joku esimerkiksi suhtautuu vain kielteisesti väärän värisiin tai vääristä kulttuuripiireistä tulleisiin ihmisiin, niin heti sitten alkaa jo moni epäilemään, että heihin suhtaudutaan rasistisesti! Vaikka tosiaan ei edes käydä kimppuun, mutta on vain sellainen kielteinen kanta, ettei heidän haluttaisi olla täällä ollenkaan, kuten nyt on varmaan ihan tavallista, eikö? No mitä rasismia se sellainen nyt olisi? Vai onko?
Siis että mitenkä tämmöinen sitten määritellään?
Nuo kuvaamasi asiat ovat mielstöni mielipiteitä johon jokaislela on oikeus.
Mutta tähän homofobiaan kyllä odottaisin vastausta kun siitä niin usein homoasioiden yhteydessä syytetään. Vastaisitteko jotka tuota sanaa käytätte, kiitos!
Mihin kaikki setalaiset nyt katosivat?
No setalaiset ovat fiksuja ja huomasivat heti, ettei nimimerkki fobiainflaatio ymmärtänyt ollenkaan sarkasmia viestissä, johon hän meni vastaamaan!
Ei siis kannata vastata ymmärtämättömälle!
Samalla tulee tietenkin mieleen, että miten huonolla käsityskyvyllä ja heikolla koulutuksella täällä kirjoitetaan myös näistä niin sanotuista "opillisista asioista"!
Laki on mahdoton ajatus. Homovastaisuus vain siirtyy "maanalle" ja laki toimii tässä yllykkeenä. Eikä kukaan ns. hauku homoja. Mutta Raamatun sanaa heille voidaan siteerata suoraan Raamatusta lainaten.
Eivätkö nämä "homovastaiset" tyypit pelkää edes Jumalan tuomiota!? Hehän tekevät syntiä Jumalaa vastaan!
Raamatun siteeraus eikä sen lukeminen ole syntiä
Et taaskaan sitten muuta keksinyt?!
Onko Raamattua lupa lukea juuri sellaisella tyylillä, jota sielun vihollinen Saat-ana teille opettaa?
Suoraa tekstiä sellaisenaan luemme - siten kuin Jumala on sen kirjoittanut
Homofobia
Homofobia on homoseksuaalisuutta tai homoseksuaalisia henkilöitä kohtaan tunnettua pelkoa, vastenmielisyyttä tai heihin kohdistuvaa syrjintää.[1] Homofobia ei ole lääketieteellinen fobia, vaan se rinnastuu rasismin ja seksismin kaltaisiin ennakkoluuloihin.[2]
Suurin osa seksuaalisiin vähemmistöihin kuuluvista ihmisistä on kohdannut homofobiaa elämänsä aikana jossain muodossa.[3]
wiki
Lykkys
4.10.2014 22:08
Ai jaa Jumala itse on kirjoittanut Raamatun? Siksiköhän se on sellainen kuin on, taivaasta pudonnnyt kuin Koraani....älkääkä syyttäkö minua kristittyvastaiseksi, samanlainen minä olen niin kuin tekin..yhtä mukava ja ystävälinne kuin te nyt...
Siis Setan lanseeraama sana ja käsite.
Ei syytetä. Teikäläisiä pitää ymmärtää lain uhalla.
Siis sarkasti ja homo yhdessä ja samassa persoonassa...
Käytännössähän tällaiset lait toimivat vain yllykkeinä homoja vastaan. On selvää että jatkossa kyllä homoseksuaalit saa huutia Kataloniassa. Ainakin nuoret ja lapset kouluissa yltyvät aivan mahdottomiin kiusaamisoperaatioihin.
Miten ketään voi rangaista sellaisesta asiasta kuin fobia?
Homofobia on sairaus? Lääkärin diagnoosihan sitten tule saada todisteeksi ja mistä lähtien sairaus on ollut rikos?
Eiköhän tässä ole takanaihan muut asiat kuin pelot homoja kohtaan. Jumalan sanan kunnioittminenhan ja kunnioittamattomuus tässö kiistelee.
Toiset suvaitsevat syntiä ja toiset varoittelevat että Jumala ei sitä salli. Siitä sitten perkeleen kätyrit keksivät kaikenlaisia valheilmaisuja. Homoja tuskin kukaan pelkää sen enempää kuin sikojakaan.
Jos joutuisi saarelle, jossa kaikki olisivat liimaisia perseraiskaaja homoja niin kyllä heteroa voisi alkaa pelottamaankin. Sellainen autio homosaari, jolta ei pääsisi mitnkään pois ja kolmas maailmansota olisi käyty eikä olisi minne palatakaan.
Hyvä kysymys - jos pelkää homoja niin mitä rangaistavaa siinä on?
Miksi ei ole lakia jos pelkää Joulupukkia?
Jotenkin tässä nostetaan homot niin korkealle jalustalle että heidän suoranainen rääkkääminen alkaa tällaisen lain seurauksena - ainakin nuorten keskuudessa.
Ei kai kenenkään kimppuun saisi hyökätä? Miksei kaikille sama laki?
No kun nämä homppelit on erikossuojelussa sukupuuttoon kuolemisen takia!
Väen väkisin yritetään syyllistää ihmiset jotka eivät tätä inhotusta hyväksy.
Vastaa sinä aloittaja mitä se homofobia on kun kerran tällaisen aloituksen teit.
Jotain tietoa voitte löytää tästä sivustosta, jonka linkki on viestin lopussa. On todella ilahduttavaa, että haluatte tietää enemmän homofobiasta, sillä vain oppimalla voitte kehittyä ihmisenä ja luopua homofobisista asenteistanne.
Homofobia ja transfobia tarkoittavat tosiasioihin perustumatonta vihaa, pelkoa, inhoa, vastenmielisyyttä tai syrjintää seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvia ihmisiä tai kyseisiä ilmiöitä kohtaan. Kyseessä ei ole lääketieteellisesti ajateltuna varsinainen "fobia", vaan paremminkin rasismiin tai seksismiin verrattava ilmiö - kyse on lähinnä ennakkoasenteisiin liittyvästä inhosta, vihasta tai pelosta.
Huomatkaa, että tässä sivustossa on muitakin kokonaisuuksia, kuin ensimmäisellä aukeamalla olevat asiat.
http://www.homofobia.fi/
Puppua ja Setan propagandaa. Ei tällainen normaaleihin ihmisiin uppoa. Ette voi terveistä sairaita tehdä, katsokaa vain omaan peiliinne.
Olette sitten ihan omat diagnoositkin keksineet mutta eivät ole samat kuin lääketieteessä. Nyt ei voi kun nauraa ja sääliä epätoivoanne.
Eihän se takaa, että suhtautuu homoihin inhimillisesti, vaikka itse asian hyväksyykin. Voihan se olla että itse asian hyväksyy aivan muista kannatti mistä. Ja toisaalta, vaikkei hyväksy itse asiaa, niin voi silti homoihin suhtautua ystävällisesti. Mikä pakko se on kaikkia asioita hyväksyä.
Homot eivät itse hyväksy itseään koska yrittävät olla normaaleita ja vaativat muidenkin niin ajattelevan. Kouluista lähtien jo tyrkytetään heidän tapojaan lapsille mutta suvivirttä ei saisi laulaa, jo on aikoihin eletty ja piispojen ja pappien tuella.
Upeaa, vastaava laki tarvittaisiin täällä Suomessakin suojelemaan seksuaalivähemmistöjä. Espanjassa ollaan meitä paljon pitemmällä ihmisoikeusasioissa.
Mikä Raamattu olikaan sinulle Maisalis?
kiva kun tulit
4.10.2014 22:50
Olikos se niin ettei kristittyjen tarvitse noudattaa Suomen lakia vaan teillä antaa Raamattu luvan omiin tulkintoihin?
Kukas niin on sanonut? Älä puutu asioihin mitä et ymmärrä.
Ja paljon pidemmällä velkakriisissä.
Kyllähän uskovat ovat lain kuuliaista väkeä. Tässähän poljetaan uskovien uskonnon ja mielipiteen vapautta jos he eivät saa olla kuuliaisia Jumalan Sanalle. En minä usko, että uskovat kieltää Jumalansa homojen takia.
Ei uskoa pysty lailla kumoamaan.
Pitää kai alkaa vaatimaan lakia uskovia suojelemaan teidän kaltaisiltanne.
Maailmassa on muitakin arvoja kuin seta ja feminismi.
Lukiko kukaan tuota artikkelia?
”…määrittää muun muassa sakkorangaistukset homofobisesta käytöksestä työpaikalla.”
Ei olla siis kieltämässä mielipiteitä vaan tekoja. Vaikka kuinka jotkut ihmiset tai heidän ominaisuutensa inhottaisivat, heitä ei saa kohdella huonommin kuin muita. Etenkin kun ollaan työpaikoilla, ei työkavereita, alaisia tai asiakkaita saa kohdella huonommin siksi, että kokee vastenmielisyyttä.
Se tarkoittaa, ettei saa keksiä omia tarinoita vain siksi, että saisi muutkin vihaamaan ja inhoamaan ihmisiä, jotka itse kokee vastenmielisenä. Eikä saa käytöksellään osoittaa inhoaan vaikka kuinka mieli tekisi. Nämä luulisi olevan itsestään selvyyksiä jokaiselle kristitylle?
Laki on mielenkiintoinen siksi että se jota syytetään homofobiasta, on todistettava olevansa syytön!
Suomessa on hiukan vastaava laki. Se on laki yhdenvertaisuudesta:
”6 §
Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, etnisen tai kansallisen alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden, sukupuolisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Sukupuoleen perustuvasta syrjinnän kiellosta säädetään naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta annetussa laissa (609/1986).”
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040021
Suomessa syrjityn on osoitettava toteen syrjintä.
Eli Raamattu on vain keksittyjä tarinoita. Vaikka onkin Raamatun kanta homouteen, voihan sitä silti suhtautua homoihin inhimillisesti. Eiväthän nämä ole toisiaan pois sulkevia asioita.
Mummomuori, kiitos että jaksat vääntää rautalangan oikeaan muotoon:)
"Laki myös poikkeuksellisesti lähtee siitä, että homofobiasta syytetyn on todistettava olevansa syytön."
No onpa edistyksellinen? Kuulostaa lähinnä kommunismin nimessä harjoitetulta perinteiseltä toisinajattelijoiden vainoamiselta.