Kusessa ovat mm. Parma, jonka 740 000 €:n laskun takuuna oli Linna Golffin suite, arvoltaan max 150 000 €. jos sitäkään. Joku ympäri puhuttu valopää saattaa saada fudut tästä Parman hommasta.
Lammin Säästöpankki ei tule koskaan saan omiaan, sillä pakkohuutokaupoissa omaisuus menee lähes aina alihintaan ja pakkohuukauppa on jossain vaiheessa edessä, sillä tyhjästä on vaikea nyhjäistä.
Pohjantähti voi hyvällä onnella saada omansa 885 000 tuhannen lainastaan, mikäli pantatuissa osakkeissa ei ole osto- tai muutakaan lainaa , tai vastuita As. yhtiölle. Ritaluoman omavelkainen takaus on ilman muuta WC paperin arvoinen.
Äiti luultavasti bulvaanina omistaa lähes kaiken ja Ritaluoma toimii vain äidin apupoikana, mutta kieltämättä omaa loistavan taidon pyörittää itseään tyhmempiä jopa vuosia.
Jos olisin itse ollut päättäjän asemassa, olisi näyttänyt Ritaluomalle välittömästi ovea, sillä hanke oli alunperin täysin utopistinen pilvilinna. Juttu ei luultavasti pääty siihen, että kaupunki purkaa tontikaupan.
Oli typerää edes tehdä tontista kauppa ilman, että edes käsirahaa oli maksettu. Sitä paitsi tontin hinta oli huimasi ylimitoitoitettu. Mikään taho ei tule tässä elämässä maksamaan yli 8-miljoonaa Kirstulan tontista.
Tontti olisi kaavoitettava uudelleen ja myytävä pieninä tontteina halukkaille keskisuureen, tai pienteollisuuden hallitarpeisiin.m Tässä on hyvä neuvo päättäjille ja ilmainen. Konsulttia ei siis tarvita.
Kyllä minua ja montaa muutakin huvittaa, että vieläkin on niitä, jotka uskovat hankkeen joskus toteutuvan. Olisiko siis 100 pullon konjakkivetoon halukkaita?
Lammin Säästöpankki ei tule koskaan saan omiaan, sillä pakkohuutokaupoissa omaisuus menee lähes aina alihintaan ja pakkohuukauppa on jossain vaiheessa edessä, sillä tyhjästä on vaikea nyhjäistä.
Pohjantähti voi hyvällä onnella saada omansa 885 000 tuhannen lainastaan, mikäli pantatuissa osakkeissa ei ole osto- tai muutakaan lainaa , tai vastuita As. yhtiölle. Ritaluoman omavelkainen takaus on ilman muuta WC paperin arvoinen.
Äiti luultavasti bulvaanina omistaa lähes kaiken ja Ritaluoma toimii vain äidin apupoikana, mutta kieltämättä omaa loistavan taidon pyörittää itseään tyhmempiä jopa vuosia.
Jos olisin itse ollut päättäjän asemassa, olisi näyttänyt Ritaluomalle välittömästi ovea, sillä hanke oli alunperin täysin utopistinen pilvilinna. Juttu ei luultavasti pääty siihen, että kaupunki purkaa tontikaupan.
Oli typerää edes tehdä tontista kauppa ilman, että edes käsirahaa oli maksettu. Sitä paitsi tontin hinta oli huimasi ylimitoitoitettu. Mikään taho ei tule tässä elämässä maksamaan yli 8-miljoonaa Kirstulan tontista.
Tontti olisi kaavoitettava uudelleen ja myytävä pieninä tontteina halukkaille keskisuureen, tai pienteollisuuden hallitarpeisiin.m Tässä on hyvä neuvo päättäjille ja ilmainen. Konsulttia ei siis tarvita.
Kyllä minua ja montaa muutakin huvittaa, että vieläkin on niitä, jotka uskovat hankkeen joskus toteutuvan. Olisiko siis 100 pullon konjakkivetoon halukkaita?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Luultavasti 99% hämeenlinnalaista ei ole uskonut Ritaluomaan. Niiden joukkoon ei kuulu KOK/DED koaliitio eli 7- toopea. ikävä kyllä, sillä maksajat löytyvät aina lopulta meistä veronmaksajista.
Nimenomaan: Kuka ne apinat oksalle ovat vuosikymmenet äänestäneet?!
Siellä on Siemens ja enzo Gusettaa taustalla joten mä olen aina valmis vetoihin. On Amerikan, aasian, arabian ja afrikan possea messissä.
Jos ei nyt toteudu, vedän kaljun.
Perzuikki Perttu lupaa ja jokainen tiettää perzuikkilupauksen arvon.
On varmaan äiteen holhooja, ja asunto-osakkeet pantattu tietysti moneen kertaan.
Oltiinhan me Hämeenlinnalaiset taas päästy lauantaina ihan TV-ohjelmaankin. Ei tosin positiivisessa mielessä vaan riskin vtuilun saattelemana Uutisvuodossa.
Katselun ymmärtämessä on ongelmia. Ohjelma käsitteli scc hanketta ja sen johdossa on espoolainen liikemies.