Sain ehdollisen tuomion missä koeaika vuoteen 2016. Nyt minua pyydettiin kuulusteluihin koskien petosta, jossa rikosilmoitus oli tehty ennen tätä ehdonalaista. Olin tutkintavankina eikä silloinkaan kuulusteltu tästä aiemmasta vaikka sanottiin että kuulustelevat.
Kysymykseni kuuluu että voiko tämä ehdollinen tuomio nyt muuttua ehdottomalsi jos minut kataotaan syylliseksi petokseen jossa rikosulmoitus ja väitetty tapahtuma on ollut paljon ennen ehdollista tuomiota? Ehdollisen tuomion jälkeen en Ole syyllistynyt edes punaista päin kävelyyn. Mutta jos tuomio tulisi NYT koeaikana mutta se on tapahtunut paljon ennen niin miten se vaikuttaa?
Kiitos jo etukäteen.
Kysymykseni kuuluu että voiko tämä ehdollinen tuomio nyt muuttua ehdottomalsi jos minut kataotaan syylliseksi petokseen jossa rikosulmoitus ja väitetty tapahtuma on ollut paljon ennen ehdollista tuomiota? Ehdollisen tuomion jälkeen en Ole syyllistynyt edes punaista päin kävelyyn. Mutta jos tuomio tulisi NYT koeaikana mutta se on tapahtunut paljon ennen niin miten se vaikuttaa?
Kiitos jo etukäteen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eikö kukaan osaa neuvoa?
Kyllähän se voi, mutta ei pitäisi tulla ankarampaa kuin jos olisi tuomittu molemmista samalla kertaa. Koeajan sanktiointiin ei vaikutusta, koska rikos tehty ennen koeaikaa, joten ei automaattisesti pätkäistä, vaan lopputulos määräytyy sen aiemman rikoksen vakavuuden perusteella ottaen huomioon tämä jo suoritettu osuus.
Kiitos, laitoin vielä kysymyksen.
Ehdonalaista tuli 6kk tänä vuonna, nyt siis kuulustellaan petos, lievä petos ja lievä petos viime vuoden asioista. Mitä voi tapahtua, voidaanko minut pidättää vai pääsenkö pois kuulusteluiden jälkeen??? Viimeksi pidätettiin ja vangittiin oikeudenkäyntiin saakka 2kk. Kiirreellinen, kuulustelut huomenna.. Kiitos.