Hämmästyin todella 21.10 hesarin kulttuurisivun 'korkea kulttuuri' kuvaa jossa kaksi naista virtsaa teatterin lavalla.
Voiko kulttuuri ja taide tosiaan mennä näin mauttomaksi.
Voiko kulttuuri ja taide tosiaan mennä näin mauttomaksi.
Onko virtsaaminen taidetta
Yllättynyt
7449
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuossa 90-luvulla myytiin Italiassa kansainvälisessä taidehuutokaupassa erään taiteilijan virtsaa kahdessa pullossa, se oli hänen taideteos. Teoksesta maksettiin 35000 silloista Suomen markkaa eli vähän alle 6000 euroa nykyrahassa, Helsingin Sanomat kirjoitti silloin asiasta. Paitsi että virtsaamisen esittäminen yleisölle voi olla taidetta, niin myös ns. "kusemalla pulloon" voi myydä hyvin ja päästä taiteen historiaan. Mutta kun nykyinen maailmamme on mennyt sellaiseksi ettei juuri mikään enää ihmisiä hätkäytä, on taiteilijoiden täytynyt ottaa aina vain rankemmat keinot käyttöön. Tuo virtsa on taidemaailmassa jo aika vanhentunut ja kulunut juttu, on jo aika keksiä jotakin uutta. Lapsiseksiä kuvaavia valokuvia on jo esitetty mm. Retretissä, samoin kuolleita ihmisiä ja eläimiä on näkynyt kuvataiteessa.
Voisitko täsmentää koska Retretissä on esitelty lapsiseksiä esittäviä valokuvia, ja kenen tuotanto oli kyseessä.
Vuonna 1994 Retretin kesänäyttelyssä, esillä oli Sally Mannin valokuvia. Jos haluat nähdä millaisia kuvia esillä oli, yritä etsiä Phaidonin kustantama Sally Mann: Immediate Family (ISBN: 0714830542) -niminen teos, joka oli myös Retretin silloisen näyttelyn nimi, painosta myytiin 1994 Retretissä. N. 100-sivuinen luettelo sisältää jokseenkin kaikki näyttelyssä esillä olleet pääasiassa lapsiseksiä käsittelevät valokuvateokset, myös lapsi väkivalta ja lapsi kuolema -teemaa käsiteltiin teoksissa.
Tunnen kyllä Mannin julkaistun tuotannon, en tosin koskaan ole seksiin törmännyt.
Mann on keskittynyt kuvaamaan perhettään, ja kuvissa hänen lapsensa esiintyvät usein alasti. Yhtään kuvaa en ole nähnyt jossa lapset tekisivät mitään seksiin tai väkivaltaan liittyvää.
Jokaisen perheen albumeissa on varmasti kuvia lapsista alasti. Mannin kuvat eivät eroa tästä kuvastosta muuten kuin laadullaan.
Jos tosiaan assosioit kuvat seksiin ja väkivaltaan, olet todella pikaisen avun tarpeessa.
>Jokaisen perheen albumeissa on varmasti kuvia lapsista alasti. Mannin kuvat eivät eroa tästä kuvastosta muuten kuin laadullaan.>
Tietysti useimpien perhealbumeissa on kuvia alastomista lapsista, ei kai se nyt mikään uusi asia ole. Mutta kun katsoo kuvia Mannin lapsista voimakkaasti meikattuina ja puettuina kuin aikuiset prostituoidut, lapsia joiden kasvot on murjottu pahoinpitelyn tms. takia hirvittävään kuntoon, lapsia, jotka keimailevat kuolleiden, osittain mädäntyneiden eläinten raatojen kanssa pitäen niitä käsissään tai ovat muuten kuvissa niiden seurassa. Tai kuvaa alle 7-vuotiaista lapsista, jotka on kuvassa lavastettu suutelemaan keskenään intiimisti kuin aikuiset ihmiset. Tällaisia kuvia ainakin minä näen parasta-aikaa, kun selaan Mannin teoksia mainitsemassani julkaisussa, omistan hänen teoksiaan esitteleviä näyttelyluetteloja ym. kirjoja.
Ei nuo kuvat tosiaankaan ihan lapsuusajan viattomia kuvia hiekkarannalla kirmaavista alastomista tenavista ole. Mutta aikaisemmin sanomatta jäi, että itse kyllä arvostan Mannia taiteilijana ja pidän hänen tyylikkäistä töistään. Siitä et pääse yli etkä ympäri, että kuvissa käsitellään lapsia, seksiä, kuolemaa ja väkivaltaa, mutta Mann tekee sen hienosti ja tyylikkäästi. Jos et ole kuvien sisältöä ymmärtänyt, on sinulta jäänyt koko asia käsittämättä.
>Tunnen kyllä Mannin julkaistun tuotannon, en tosin koskaan ole seksiin törmännyt.>
Kertomasi perusteella on mahdotonta uskoa, että olet oikeasti tutustunut hänen tuontantoonsa tai edes perehtynyt koko asiaan.
>Jos tosiaan assosioit kuvat seksiin ja väkivaltaan, olet todella pikaisen avun tarpeessa. >
Tietysti niissä on kuolemaa, seksiä ja väkivaltaa, senhän näkee sokeakin. Mutta niissä on myös toinen ulottuvuus, sillä Mannin kuvissa em. asiat eivät ole itsetarkoitus, vaan niiden avulla kuvataan vielä syvempiä inhimillisiä tunteita. Silti mm. lapsiseksi niissä kuvissa yhtenä aiheena on, halusit tai et.
Suoraan sanottuna tökerön syyttelevän ja asiantuntemattoman kirjoituksesi perusteella olet mielestäni itse avun tarpeessa. Apua voisit löytää tutustumalla paremmin Mannin töihin.
Arvoisat Artwanker ja Taiteilija.
Arvostan keskusteluanne jossa epäilyt ja todisteet vellovat kiristyen ja kuitenkin samalla täsmentyen. Joskus keskustelussanne toki karataan henkilökohtaisiin otaksumiin opponentin aivovärkkiä kohtaan. Silti, keskustelunne sopisi laajemmaltikin tämän forumin malliesimerkiksi rakentavasta, tuloksekkaasta keskustelusta.
>Joskus keskustelussanne toki karataan henkilökohtaisiin otaksumiin opponentin aivovärkkiä kohtaan.>
Kiitos itsellesi hienosta kannustuksesta! Yritän vastaisuudessakin luoda rakentavaa riitasointua tälle kuolleelle palstalle..:)
Mutta ihan vain uteliaisuuttani kysyisin, mikä on opponentin aivovärkki..?