Kun on annettu vaimolle kiinteistö lahjakirjalla ja vasta pari viikkoa sen jälkeen huomattu lisätä * ei Ennakkoperintö * . Niin päteekö se?
Olin lukevani jostain, että muulle kuin rintaperilliselle annettuun lahjaan se täytyy merkitä lahjan anto hetkellä.
Olin lukevani jostain, että muulle kuin rintaperilliselle annettuun lahjaan se täytyy merkitä lahjan anto hetkellä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Muistat juuri väärinpäin. Muulle kuin rintaperilliselle annettua lahjaa pidetään ennakkperintönä ainoastaan silloin kun perinnönjättäjä on erikseen määrännyt näin. Eli lahjakirjassa olisi pitänyt olla maininta siitä että lahja on ennakkoperintöä. '
Kun tätä mainintaa ei ole, niin asia on kannaltasi kunnossa ja itse asiassa tuo pari viikkoa jälkeenpäin tehty lisäys oli täysin turha.
Joo, lueskelin sitä tuolta : https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&uact=8&ved=0CE0QFjAG&url=http://www.helsinki.fi/oikeustiede/oppiaineet/perhe_jaamistooikeus/materiaali/2013/Ennakkoperintö 2013.ppt&ei=bDsyVPSzB6T_ygPBjYHwCg&usg=AFQjCNGpasj4VgcOWot6BqDmKrxRV4G6qA&bvm=bv.76802529,d.bGQ
Lohen oppikysymyksiä ja vastauksia.
Dia 8 / 125
Siinä on olettamien kumoaminen:
Muulle perilliselle annettu lahja: Kumoaminen tehtävä viimeistään lahjoitushetkellä. Kuitenkin: testamentilla kumottavissa jälkikäteen.
Niin, aivan oikein. Siinä ylempänä diassa numero 8 on
"Jos perittävän tahdosta ei saada selvitystä, sovellettavaksi tulevat PK 6 luvun ennakkoperintöolettamat (PK 6:1.1):
Muulle perilliselle annetut lahjat: lähtökohtaisesti ei oleteta"
Eli muulle kuin rintaperilliselle annettuja lahjoja ei lähtökohtaisesti oleteta ennakkoperinnöksi PAITSI jos perittävä nimenomaisesti kumoaa tuon olettaman lahjoitushetkellä, eli selvästi lahjakirjassa ilmoittaa että kyse ON ennakkoperinnöstä".