...Sitä vaan että jatkuvasti saa lukea lehdistä...poliisi pahoinpiteli vaimonsa, poliisi tuomittiin varkaudesta, poliisi kaappasi auton, poliisi ampui vaimonsa ja itsensä, poliisi tuomittiin rattijuopumuksesta....tälläiseen törmää lehdissä jatkuvasti...voiko noihin luottaa, minä en ainakaan!
Poliisi maamme rikollisin amm.kunta
Kaaleppi
445571
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Äkä sitten luota, ei voisi vähempää kiinnostaa.
Ai, mä luulin että se rikkollisin ammattiryhmä on noi sekatyömiehet... Tai ei ne varmaan sittenkään oo, kun niistä ei kirjoiteta ikinä lehdissä... Kyllä sen on poliisin ammtikunta oltava ja toisena tulee varmaan kansanedustajat. Juu, ja artistit. Ja muista sitten, ettei poliisiin kannata luottaa missään nimessä, eli ei sitä kannata kutsua edes paikalle, jos jotain sulle sattuu.
OLISIN NIITÄ POLIISEJA JOTKA VAPAA - AIKANA TARKKAILISIVAT KOLLEEGOJAAN JA HEIDÄN NAISSEIKKAILUJAAN
JA SITTEN OLISIN SELLAINEN TUTKIJA JOKA VALVOISI ARMOTTA NIIN ROSVOJA.KOLLEEGOJAAN JA LAHJUSTEN OTTOA < POLITIIKOT. MURHATUTKIJANA OLISIN YKKÖSNIMIÄ JA SUOMEN FIZZ RATKAISEE TYYPPI..
oikeassa olet poliisit ovat naisten,suosiossa,en tiiä mistä johtuu.isoveljiä tarvittais että imako parantuisi.
uniformu, joka saa jotkut naiset sekoamaan.
Kun uniformusta kuorituu tuiki tavallinen mies, on ilot ja himot kaukana.
Poliiseilla on pitkä pamppu ja ne pystyy pidättämään.
TÄSSÄ AMMATISSA ON KOVAT PAINEET
.....kuinka monta insinööriä, lääkäriä, taksikuskia jne. syyllistyy samoihin tekoihin samalla ajanjaksolla. Ne eivät vaan ylitä uutiskynnystä
... ja näköharha poliisin rikollisuudesta on valmis.
emmekö me poliisit ole tavallisia ihmisiä? Tiedätkö jonkin ammattikunnan jonka edustaja ei ole ikinä tehnyt rikosta.Olemme mekin ihmisiä. Ihmiset tekevät virheitä. Poliisit tekevät virheitä. Presidentti tekee virheitä. Rakennusmiehet tekevät virheitä. Kaikki tekevät virheitä eikä niillä ole mitään tekemistä ihmisen ammatin kanssa.
...Asian pointti oli se, että jos ko. henkilö hakeutuu poliisikouluun ja vietää ko. laitoksessa pari vuotta opiskellen ja jääpalloturnauksiin osallistuen ja niissäkin huijaten, niin hän on valinnut poliisin uran, toivottavasti kutsumus ammattina. Tämän taas tulisi merkitä sitä, että henkilö omaisi sellaisen moraalin ja etiikan, että kykenisi pysyttelemään ns. kaidalla polulla, eikä ylentäisi itseänsä lain yläpuolelle ja tekisi ko. tekoja ja vielä niin että jää niistä kiinni...ei liene typerämpää kuin näpistää virantoimituksessa ollessa kaupasta pari kinkkupakettia a` 1,50 E.
Eli miten henkilö joka on syyllistynyt esim. rattijuopumukseen, raskaana olevan vaimonsa toistuviin pahoinpitelyihin, näpistyksiin jne. voi toimia ja osittain myös tuomita muita samankaltaisiin rikoksiin tai rikkeisiin syyllistyneitä???
Lisäksi poliisimiehillä ja myös naisilla on hauska "kaikkivoipaisuussyndrooma/ asenneongelma, joka putkahtaa esiin harrastamani lajin parissa. Treeneissä "pörrää" katu-uskottavuutta hakevia itsestään liikaa luulevia henkilöitä, joita saa välillä löylyttää ihan luvallisesti ja palauttaa cowboyt ruotuun luvunlaskun kautta....ilmeet ovatkin sitten näkemisen arvoisia...heh heh. Täytyykin myöntää, että pari kertaa kun "kenttäsian" on saanut fularigeimissä vedettyä muihin maailmoihin olen jopa tuntenut mielihyvää tilaanteessa...noh nyt taisin mennä asiattomuuksiin, mutta suotakoon se minulle.
Taas nähtiin mistä tämänkin henkilön poliisivastaisuus kumpuaa. Urheilusta!
Montako prosenttia suomalaisista poliiseista on syyllistynyt rikoksiin? Aika harva. Mutta sitä tosiasiaahan sinä et ajattele, ajattelet vain niitä jotka ovat rikoksia tehneet.
Jatkahan treenaamista ja muista että urheilussa alemmuuskompleksista on pelkästään haittaa.
Istuin aikoinaan yhdessä seminaarissa median
edustajien kanssa. Siellä media yksinkertaisesti
ilmoitti, että jos iltapäivälehden lööppiin saa-
daan sana ´poliisi ´niin se tietää niin ja niin
monta miljoonaa mk:aa lisämyyntinä. Siitä tulee
uutinen, joka myy.
Eli jos koira puree poliisia, niin se ei ole uu-
tien, mutta jos poliisi puree koiraa, niin johan
median kirstuun miljoonat ropisevat. Nyt taitaa
Matti Nykänen tosin myydä enemmän, kuin poliisi.
...ton piti olla vaan tollainen keventävä heitto.
...Enkä kyllä rehellisesti muista hävinneeni ikinä kisoissa koskaan poliisille, ennen kuin jouduin toistuvien loukkaantumisien takia kilpailu-urani lopettamaan.
Noniin saatinhan se poliisi kiinni,ei varmasti oo ainut joka akkaansa pieksää ja juo ja käyttää mömmöööö.Ihan samanlaisia pulliaisia ne poliisitkin on niitä vaan harvemmin tuomitaan ennemminkin piilotellaan niiden tekemiä rötöksiä.Tämäkin 5 vuotta sitten jo oli akkansa puukottanut-tiedossa oli mut nyt vasta tuli julki.Jossain mättää ja pahasti!
Eikös sen poliisin muija vastan nyt ilmoittanut rikoksesta? Siinä se mättää.
tunnen muutaman poliisin ja olen sitämieltä että ne ovat kyllä huomattavastimoraalisempia ihmisiä kuin ketkään muut ammattilaiset. Ota psyykelääkkeesi ajoissa äläkä usko salaliittoteorioihin. Jookos...
Aina kun joku uskaltaa arvostella virkavaltaa, sille tarjoillaan psyykenlääkkeitä.
Keskustelupalstoilla tai konkreettisesti.
Usein tähän virkavallan arvosteluun ei ole edes mitään aihetta vaan sitä harrastavat katkerat ihmiset jotka ovat joskus saaneet sakon poliisilta. Tai sitten muuten vaan poliisin vihaajat. Nämä "arvostelut" ovat yleensä naurettavia yleistyksiä ja mustamaalauksia joille vähänkin älykkäämmät kunnon kansalaiset nauravat.
Eiköhän se oo ihan sellanen juttu että jokainen ihminen tuntee joskus katkeruutta poliisin ammattikuntaa kohtaan syystä tai toisesta, yleensä aivan oman mokan takia. Haukkujia ja mollaajia löytyy aina mutta se on kumma että sitten kun tulee hätä omalle kohdalle niin ensimmäisinä ollaan huutamassa apua poliisilta.
En mä sitä sano, kyllä poliiseissakin on ns. kakkiaisia mutta kertokaapa joku ammattikunta missä ei ole?
Minä ainakin olen kiitollinen poliiseille jotka asettavat itsensä vaaraan pitääkseen tätä yhteiskuntaa turvallisena mun ja muiden asua. Kiitos teille!
pistin pääni ulos... oma moka.
juoksin pois kapakasta kun muut riitelivät, poliisilta tuli etälamautitimen nuolet, koska juoksin... oma moka.
tilasin poliisit kotiini poistamaan kutsumattoman vieraan, poliisi vei putkaan minut... oma moka.
Tämä on taas tätä tyypillistä paskanjauhantaa. Epäuskottavaa sontaa minkä tajuaa 99.9 prosenttia suomalaisista.
Pistit pääsi ulos liikkuvasta ajoneuvosta? Kyllä, oma moka.
Juoksit poliisia karkuun etkä pysähtynyt käskyistä? Kyllä, oma moka.
Riehuit poliisien tultua poistamaan kutsumatonta vierasta? Kyllä, oma moka.
Nää oli varmaan sun puolelta pelkkiä provoja mutta suurin osa jutuista mistä poliisia mollataan on ihmisten omia mokia. Kuten jo aiemmin sanoin, se oli MUN mielipide, jokaisella saa olla omansa.
nämähän eivät ole provoja, valitettvasti, vaan esimerkkejä oikeasta elämästä.
sinun vastaustesi taso kuvaa hyvin, miten poliisi kääntää kaikki kansalaisen puheet oman mielensä mukaiseksi. tai ymmärryskyky on yksinkertaisesti olematon.
Olet valehtelija. Etälamautinta ei ole käytetty kertaakaan poliisin toimesta voimakeinona.
Toistan vielä, olet valehtelija joka pyrkii vain ja ainoastaan mustamaalaamaan poliisia perusteettomasti.
Riittää, jos 1 tuhannesta ymmärtää, miten valtaa käytännössä maassamme(kin) käytetään: poliisi, armeja, vankeinhoito ja monopolisoituneet kaupan keskusliikkeet pitävät yllä kuria ja järjestystä kansan massoissa luoden median avulla käsitystä siitä, että tämä vallankäöyttö olisi demokraattista ja itse haluamaamme. Todellinen valta on muualla, jota niin valtiovalta ja kuntien hallinto suuresti kaikissa toimissaan kunnioittaa ja kuulee: kun raha puhuu, kaikki kuuntelevat.
Kyllä se asia näin on. Poliisit tekevät huomattavasti tavallisia ihmisiä enemmän rikoksia. Ongelma vaan on siinä, että yleensä ne selviävät rikoksistaan ilman syytettä tuomiosta puhumattakaan. Siinä kun muut joutuvat oikeuden eteen, näille taparikollisille annetaan korkeintaan huomautus tai vain keskustellaan.
Eikä tällä asialla ole mitään tekemistä minkään salaliiton kanssa niinkuin jotkut sekakäyttäjät täälläkin väittävät. Se nyt vaan on niin, että tämä yhteiskunnan ongelmajäte, siis poliisit, syyttäjät ja tuomarit, suojelevat toisiaan. Tämä on fakta, joka on monta kertaa nähty.
...osuit naulankantaan!
Vai tekevät. Jos asia on mielestäsi fakta, niin sinulla on varmasti esittää jotain tilastoja väitteesi tueksi.
Poliisi saa tehdä vapaasti vaikka väärennöksiä, ainakin Espoossa. Ei niihin puutu poliisin esimiehet vaikka olisi mustaa valkoisella.
Vastatodisteet katoavat maksetuissa lavastuksissa ja poliisi selviää tekaisemalla valheellisen huuhaa-selvityksen mahdollisesti kiinni jäädessään. Jos teet rikosilmoituksen tai tutkintapyynnön poliisin omasta toiminnasta, se katoaa lähes vuorenvarmasti.
Jos tekee poliisista rikosilmoituksen, niin ei se mihinkään katoa. Asianosainen voi pyytää ilmoituskopion itselleen ja se jää myös koneelle. Se ei voi kadota.
Aika ihmeellisiä juttuja tällä palstalla kyllä esiintyy, ei voi sanoa muuta. Mitä tarkoitat "maksetuilla lavastuksilla"?
Ai tekevät vai. Minuakin kiinnostaisi tietää mistä olet tuollaisia tietoja saanut. Joku tutkimus? Kerroppa meille.
Tarkoitan "maksetulla lavastuksella" virkamiehen maksua vastaan tekemää toimenpidettä, jolla saadaan aikaiseksi tutkintapyynnössä tarkoitetun rikoksen tunnusmerkistön toteutuminen tutkinnassa vaikkapa käyttäen ohessa mukaan rooleihin maksettuja pikkurikollisia sanomaan "joo" kaikkiin esitutkinnan pitkiin kysymyksiin, jotka sitten tutkija kirjaa pidempinä lauseina kuin mitä nämä apinat eläessään suustaan ovat päästäneet tai jopa sisällyttämällä esitutkinnan kirjalliseen aineistoon väärennettyjä asiakirjoja.
Minulla sattuu olemaan asiasta näyttöäkin eri puolilta Suomea.
En yleistä, poliisi ammattikuntana on tavallisessti korkeamoraalista ja tehtäviensä tasalla, mutta sen palveluksessa olevat hihhulit ovat keppi & porkkana-periaatteella hävettävää seurattavaa: tästä syystä virkamieheksi ei tulisi valita herätysliikkeiden edustajia milloinkaan, kun lahkojen suggestion vaikutus ohittaa vallassaan olevien virkamiesten kunnioituksen lakiin, moraaliin ja yleiseen oikeustajuun.
Mitä näyttöä sinulla on ja voitko esittää niitä täällä väitteitesi tueksi? Onko muuten Åke taas asialla? Ei jaksa edes provosoitua...
..ovat todellisia surkimuksia. Rikoksia tekevä poliisi on muutakin "kuin vain ihminen"
Tällainen sinivuokko nakertaa yhteiskuntaa enemmän kuin mikään muu!
Minäkin tein melko pitkän uran poliisina, mutta
minulla olikin sadetakki aina päällä, sillä
paskaa ja sylkeä satoi jatkuvasti. Ammatti on
kyllä henkisesti erittäin raskas, kun jatkuvasti
on tekemisissä vainoharhaisten ja ilkeitten ih-
misten kanssa. Silloin en tosin tiennyt olevani
Suomen rikollisimmassa ammatissa, mutta nyt näin
eläkkeellä tiedän ja siksi olenkin siitä hiiren-
hiljaa.
Helppohan tuota on tehdä rikoksia kun on poliisi. Vaikeaa todistaa vaan asioita poliisia vastaan ja rikosilmoituksia ei välttämättä vastaanoteta
No jos näin on, odotan innolla poliisien mahdollista lakkoa. Sittenhän näkisimme tarvitaanko poliisia maassamme ollenkaan.
Jokainen varmaan tietää lopputuloksen.
Lopettakaa jo paskanjauhaminen.
Suurinta kakkaa kirjoittavat ne joilla ei ole puhtaita jauhoja pusseissansa...
Poliisihan oli lakossa kolme viikkoa 1976 Se ei
onnistunut, koska osa oli töissä yötä päivää.
Silloin nähtiin, että jonkin aikaa - ehkä vuo-
denkin yhteiskunta kyllä selviää. Pistetään syn-
tyvät ruumiit vaan pinoon ja pakkaseen. Tutkitaan
sitten lakon jälkeen. Aika tietysti tekee tehtä-
vänsä ja murhaajat nauravat partaansa. Pikkuhil-
jaa yhteiskunta kyllä ajautuu kaaokseen. Ollaan
villin lännen meininigissä. Nopein vetäjä jää
eloon.
....siis en todellakaan kyseenalaistanut poliisin tarpeellisuutta nyky-yhteiskunnassa, vaan halusin herättää keskustelua näiden virkamiesten moraalista.
Poliisi on mitä tarpeellisin instanssi, jotta yhteiskuntamme pyörät pyörisivät ja kansalaisilla olisi "hyvä" olla, mutta näitä hairahtaneita "vaimonsa hakkajia", "näpistelijöitä" ja "rattijuoppoja" yhteiskuntamme ei tarvitse.
Mielestäni jokainen rangaistukseen tuomittava poliisi tulisi erottaa virastaan, näin voitaisiin taata kansalaisten luottamus poliisiin. Siis esim. rattijuopot, näpistelijät pahoinpitelijät jne.
....ja en ole mitenkän katkeroitunut, enkä myöskään mistään tuomittu. Ainoat rikkeeni ovat kaksi ylinopeus- ja pysäkointivirhemaksua.
Mulla ainakin on pusseissa muuta kuin jauhoja.
Muuten olen sitä mieltä, että pahinta rikollisuutta on rikollinen poliisi.
Menossa on rikosilmoitus koskien kahden poliisiviranomaisen tekemiä asiakirja- ja rekisterimerkintäväärennöksiä. Ei siis tutkintapyyntö, vaan selkeä rikosilmoitus naapuripoliisipaliskunnalle rikoksen tunnusmerkistön yksilöivine todisteineen.
Ennuste: "Kun asiassa ei ole syytä epäillä rikosta, esitutkintaa ei ole aloitettu erityisesti koska rikosilmoituksen laatija on vääräuskoinen kun ei ole suviseuraporukkaa.
Komisario Simo Teppälä, Epsoon poliisi, kilon aivot".
;-|
Toivottavasti syyttömäksi todetut poliisit nosta-
vat sinua vastaan syytteen väärästä ilmiannosta.
Toteutuu sitten se, että niin metsä vastaa kuin
sinne huudetaan.
Kannatan sitä linjaa että rikoksen tehnyt poliisi saa potkut !! Kuitenkin jo perustuslain mukaan kaikkia pitäisi kohdella samalla tavalla joten voisi olla että kohta Suomessa olisi paljon potkun saaneita. Eli jos ammattiautoilija menettää korttinsa niin potkut ja autoilijalta liikennelupa pois. Kansanedustaja kärähtää ratista=potkut ym. Ei ketään pidä asettaa ammattinsa mukaan jollekin jalustalle vaan asia pitää hoitaa normaalin käytännön mukaan jolloin oikeus päättää rangaistuksen eikä iltapäivälehdet.
On tainnut poronpurija Wagner yllättää vaimonsa poliisin sylistä, kun on noin vihainen ammattikuntaa kohtaan. Mutta olisit tyytyväinen, että muijas on kerrankin saanut miestä, eikä mitään reidelle laukeavaa. Partapommi kun ei naista pidemmän päälle paljoa lämmitä. Ja jos haluat tietää, miten tosi mies pitää naisen tyytyväisenä, niin nykäise hihasta ketä vaan konstaapelia ja kysy rohkeasti. Kyllä miestä hädässä autetaan.