Omaehtoisen opiskelun eteneminen

Elikkä jos kaikki muu on kunnossa ja näyttö ei mene läpi niin voiko työkkäri pelkästään sen takia alkaa periä tukia takas, vaikka olet koulussa normaalisti ollut ym mutta oman osaamisen takia näyttö ei mene läpi? Koska tavallaanhan se ei ole vika jos ei oikeesti osaa mut on yrittäny
15136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ei pelkästään tuon takia peritä takaisin.

Äänestä

Kiitos paljon jos olet varma asiasta :)

Äänestä

Mut jos uusintakaan ei mene läpi kannattaa alkaa miettimään mitä mieltä on opiskella jos siitä ei tule selviämään.

Äänestä

Entä jos opiskelet ammattiopistossa, jossa ei tule opintopisteitä kuin näyttökokeista, eli vasta opintojen loppupäässä? Miten todistelet sinne asti, että olet opiskellut ja opinnot edistyvät? Tässä näyttää olevan TE-toimisto ajastaan jäljessä, kun ei ymmärrä, että opinnot edistyy joskus ilman niitä virallisia pisteitäkin.

Äänestä
  • Miten todistelet? Pyydät koululta asiasta paperin, jossa todetaan, että opinnot ovat edistyneet niin kuin pitää. Näyttöjä tehdään pitkin matkaa, ei pelkästään loppupäässä opintoja.

    Äänestä

  • tietäjä kirjoitti:

    Miten todistelet? Pyydät koululta asiasta paperin, jossa todetaan, että opinnot ovat edistyneet niin kuin pitää. Näyttöjä tehdään pitkin matkaa, ei pelkästään loppupäässä opintoja.

    "Näyttöjä tehdään pitkin matkaa, ei pelkästään loppupäässä opintoja."

    Aikuisopiskelussa ei välttämättä tehdä näyttökokeita pitkin matkaa, vaan vasta loppupäässä, kun näyttökokeet alkaa työssäoppimispaikassa. Tenttejä ei myöskään välttämättä järjestetä, joten niilläkään ei voi kerryttää opintopistemäärää pitkin matkaa.

    Juuri eilen oli Ylen uutisissa juttu naisesta, joka oli opiskellut aikuisopintoja työttömyysetuudella. Hänen koulunsa ei anna 60 opintopisteen laajuisista opinnoista pisteitä kuin vasta opintojen loppupuolella ja se oli johtanut siihen, että hänen työttömyysetuutensa oli lakkautettu ja hän oli jäänyt ilman tuloja opintojen loppuun asti. TE:lle ei kelvannut muu todistus opintojen suorittamisesta, vaikka se oli ensin luvannut, että kelpaa.

    Nainen sanoi haastattelussa, että näin TE kannustaa edistämään omaa työllistymistä. Kun itket kotona sängyssä työttömyyttäsi, niin rahaa tulee pyytelemättä, mutta kun lähdet opiskelemaan, niin tuet otetaan pois millä tahansa tekosyyllä. TE toimiston työllistymistä edistävät palvelut pitäisi varmaan nimetä uudelleen "työllistymistä estäviksi palveluiksi".

    Äänestä

  • plipp kirjoitti:

    "Näyttöjä tehdään pitkin matkaa, ei pelkästään loppupäässä opintoja."

    Aikuisopiskelussa ei välttämättä tehdä näyttökokeita pitkin matkaa, vaan vasta loppupäässä, kun näyttökokeet alkaa työssäoppimispaikassa. Tenttejä ei myöskään välttämättä järjestetä, joten niilläkään ei voi kerryttää opintopistemäärää pitkin matkaa.

    Juuri eilen oli Ylen uutisissa juttu naisesta, joka oli opiskellut aikuisopintoja työttömyysetuudella. Hänen koulunsa ei anna 60 opintopisteen laajuisista opinnoista pisteitä kuin vasta opintojen loppupuolella ja se oli johtanut siihen, että hänen työttömyysetuutensa oli lakkautettu ja hän oli jäänyt ilman tuloja opintojen loppuun asti. TE:lle ei kelvannut muu todistus opintojen suorittamisesta, vaikka se oli ensin luvannut, että kelpaa.

    Nainen sanoi haastattelussa, että näin TE kannustaa edistämään omaa työllistymistä. Kun itket kotona sängyssä työttömyyttäsi, niin rahaa tulee pyytelemättä, mutta kun lähdet opiskelemaan, niin tuet otetaan pois millä tahansa tekosyyllä. TE toimiston työllistymistä edistävät palvelut pitäisi varmaan nimetä uudelleen "työllistymistä estäviksi palveluiksi".

    Kyseessä oli kylläkin kirjoituksen mukaan korkeakoulu.

    Jotain koko jutussa oli vialla, koska jos opinnot olisivat päätoimisia eli vähintään 5 opintopistettä / kuukausi, nainen ei jäisi kokonaan ilman tukea, koska ainakin Kelan tuki olisi mahdollinen.

    Olisiko niin, että opinnot eivät olleet kokopäiväisiä alunperinkään ja TE-keskuksen virkailija on myöntänyt tuen virheellisesti? Ehkä jonkin virheellisen paperin perusteella tai sitten ihan osaamattomuuttaan.

    Äänestä

  • plipp kirjoitti:

    "Näyttöjä tehdään pitkin matkaa, ei pelkästään loppupäässä opintoja."

    Aikuisopiskelussa ei välttämättä tehdä näyttökokeita pitkin matkaa, vaan vasta loppupäässä, kun näyttökokeet alkaa työssäoppimispaikassa. Tenttejä ei myöskään välttämättä järjestetä, joten niilläkään ei voi kerryttää opintopistemäärää pitkin matkaa.

    Juuri eilen oli Ylen uutisissa juttu naisesta, joka oli opiskellut aikuisopintoja työttömyysetuudella. Hänen koulunsa ei anna 60 opintopisteen laajuisista opinnoista pisteitä kuin vasta opintojen loppupuolella ja se oli johtanut siihen, että hänen työttömyysetuutensa oli lakkautettu ja hän oli jäänyt ilman tuloja opintojen loppuun asti. TE:lle ei kelvannut muu todistus opintojen suorittamisesta, vaikka se oli ensin luvannut, että kelpaa.

    Nainen sanoi haastattelussa, että näin TE kannustaa edistämään omaa työllistymistä. Kun itket kotona sängyssä työttömyyttäsi, niin rahaa tulee pyytelemättä, mutta kun lähdet opiskelemaan, niin tuet otetaan pois millä tahansa tekosyyllä. TE toimiston työllistymistä edistävät palvelut pitäisi varmaan nimetä uudelleen "työllistymistä estäviksi palveluiksi".

    Linkki Ylen uutiseen http://yle.fi/uutiset/nakokulma_tyoton_jaa_kotiin_makaamaan/7532420

    Kannattaa lukea myös ihmisten mielipiteet ja kokemukset aiheesta. Työttömän tehtävä on ilmeisesti työllistää byrokraatteja. Siitä tässä on kyse.

    Tämä maa on byrokraattien taivas. Sitä mukaa kun työttömyys kasvaa, niin byrokraattien määrä vastaavasti lisääntyy. Onhan sillä toki työllistävä vaikutus julkiselle puolelle, mutta se tarkoittaa sitä, että silloin työttömien pitää myös pysyä työttöminä jotta hyväveli järjestelmän työpaikat säilyisivät.

    Suomi on pohjoismaista ainoa maa, jossa työttömyyttä pidetään työttömän itsensä aiheuttamana ja syyllistetään kaikesta. Muualla pohjoismaissa taas puhutaan yleisesti yhteiskunnan rakenteellisesta ongelmasta.

    Äänestä

  • byrokraattien taivas kirjoitti:

    Linkki Ylen uutiseen http://yle.fi/uutiset/nakokulma_tyoton_jaa_kotiin_makaamaan/7532420

    Kannattaa lukea myös ihmisten mielipiteet ja kokemukset aiheesta. Työttömän tehtävä on ilmeisesti työllistää byrokraatteja. Siitä tässä on kyse.

    Tämä maa on byrokraattien taivas. Sitä mukaa kun työttömyys kasvaa, niin byrokraattien määrä vastaavasti lisääntyy. Onhan sillä toki työllistävä vaikutus julkiselle puolelle, mutta se tarkoittaa sitä, että silloin työttömien pitää myös pysyä työttöminä jotta hyväveli järjestelmän työpaikat säilyisivät.

    Suomi on pohjoismaista ainoa maa, jossa työttömyyttä pidetään työttömän itsensä aiheuttamana ja syyllistetään kaikesta. Muualla pohjoismaissa taas puhutaan yleisesti yhteiskunnan rakenteellisesta ongelmasta.

    "Suomessa on paljon tukimuotoja,"

    Tuo on niin totta. Sitä osoittaa myös se, että artikkelin kirjottaneella toimittajalla ovat menneet puurot ja vellit sekaisin ja jutussa on melkoisesti virheitä ja epätarkkuuksia.

    Äänestä

Itsellä amk:n alussa ekalta puolelta vuodelta tuli aika vähän opintopisteitä johtuen kurssien hajanaisuudesta, mutta opettajan lausunto ja selvitys opintojen rakenteesta meni läpi ja tuki jatkui. Mutta jos ei olisi ollenkaan tullut opintopisteitä puolelta vuodelta niin ei varmaan olisi käynyt yhtä hyvin.

Äänestä

Ja nykyisinhän se on muuttunut että netin voit täyttää sen että onko opinnot edenneet suunnittellusti ja minulle ainakin virkailija sano ettei tarvii toimittaa mitään papereita sinne työkkäriin. Vaan tuo riittää.

Äänestä

Netin kautta mollin sivuilla, kuhan se on merkattu suunnitelmaa, että ilmoittaa tuota kautta.

Äänestä

Jos opinnot eivät ole edenneet (eivätkä välttämättä tule etenemäänkään), niin peritäänkö kaikki maksettu ansiosidonnainen takaisin tältä ajalta? Vai vain ns. korotettu osa kulukorvaus tms? Kun työttömänähän olisin ollut oikeutettu myös ansiosidonnaiseen, mutta en niin suureen määrään. Tietäisiköhän joku miten asia on?

Äänestä
  • Jos peritään takaisin, niin kaikki peritään, myös työttömyysturva, ei siis pelkästään korotusta ja kulukorvausta. Jos opinnot ei etene, sinun velvollisuus on ilmoittaa siitä.

    Aloittaja ei ilmeisesti ole laiminlyönyt opintoja, joten ei häneltä välttämättä peritä takaisin yhtään mitään.

    Äänestä

Juuh eli kysees on vaan nuo näyttöosiot jos ne ei menis läpi.. Mut muuten on käyny tunneilla ym

Äänestä

Kommentoi aloitusta


iirish_ kirjoitti:

Elikkä jos kaikki muu on kunnossa ja näyttö ei mene läpi niin voiko työkkäri pelkästään sen takia alkaa periä tukia takas, vaikka olet koulussa normaalisti ollut ym mutta oman osaamisen takia näyttö ei mene läpi? Koska tavallaanhan se ei ole vika jos ei oikeesti osaa mut on yrittäny

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu