Kahden vuoden irtisanomissuoja ja eläkekannustin. Finnairin kädet sidottu kahdeksi vuodeksi. Tena-ladyille selkeä voitto. Onnittelut hyvin ajetusta asiasta. Finnairin terävin kärki, joskaan ei kovin terävä, jää lopulta aina kakkokseksi.
Thelmalle olisi tilausta myös monella muullan ammattialalla.
SLSY - Finnair 6-1
Kultaa ja kunniaa
21
147
Vastaukset
- Kultaa ja kunniaa
Ja kaupan päälle vielä ulkoistussuoja neljä (4) vuotta.
Kyllä nyt Finnairilla rahaa säästyy!!! Direktoraatti ampui itseään jalkaan ja sai täysosuman. Lentoyhtiö Lameduck. - kakkoseksi?
Miten niin aina kakkoseksi? Yhtiö sai haluamansa 18 miljoonan euron säästöt. Lentoemännän tai stuertin palkka laskee sovun myötä alle 10 prosenttia. Työntekijät joutuvat myös tekemään 15 tuntia enemmän työtunteja kuukaudessa.
- Ikuinen kakkonen
Kuten Thelmakin totesi, sopimuksen solmimisen jälkeen tuloskunnon kohentaminen ei voi olla enää matkustamohenkilökunnan palkoista kiinni.
Uskotko oikeasti Finnairin tuloskunnon kohenevan merkittävästi 6.10 sopimuksen myötä? - tuloskunnosta
Ikuinen kakkonen kirjoitti:
Kuten Thelmakin totesi, sopimuksen solmimisen jälkeen tuloskunnon kohentaminen ei voi olla enää matkustamohenkilökunnan palkoista kiinni.
Uskotko oikeasti Finnairin tuloskunnon kohenevan merkittävästi 6.10 sopimuksen myötä?18 miljoonaa on 18 miljoonaa eli tulos on vuodessa tuon verran parempi joka vuosi.
- sua kohti..
tuloskunnosta kirjoitti:
18 miljoonaa on 18 miljoonaa eli tulos on vuodessa tuon verran parempi joka vuosi.
Tuloskunto ei kohene tällä sopimuksella.
Tammi-maaliskuussa tuli 34milj.euroa tappiota...
Subismiin kuuluu tällainen pikku näpertely ja twiittailu.Ylipositiivinen virnistely on jostain syystä viimeaikoina kadonnut. - näpertely?
sua kohti.. kirjoitti:
Tuloskunto ei kohene tällä sopimuksella.
Tammi-maaliskuussa tuli 34milj.euroa tappiota...
Subismiin kuuluu tällainen pikku näpertely ja twiittailu.Ylipositiivinen virnistely on jostain syystä viimeaikoina kadonnut.Onko sinusta yhteensä 200 miljoonan euron vuosittainen säästö pikku näpertelyä? Eihän sitä voi yhdestä asiasta saada vaan se koostuu lukuisista pienemmistä puroista.
On se vaan hienoa kun me suomalaiset ollaan niin negatiivisia! - Vai 200 miljoonaa?
näpertely? kirjoitti:
Onko sinusta yhteensä 200 miljoonan euron vuosittainen säästö pikku näpertelyä? Eihän sitä voi yhdestä asiasta saada vaan se koostuu lukuisista pienemmistä puroista.
On se vaan hienoa kun me suomalaiset ollaan niin negatiivisia!Yrityksissä säästöt ovat hyvin usein näennäisiä. Kuten esimerkiksi kun tuhansien konsernissa helpdesk ulkoistetaan Intiaan, saadaan isot säästöt. Unohtuu vaan mainita mikä on asian kääntöpuoli, joka syö ne säästöt. Ulkoistamisissa ensi alkuun säästöjä tahtoo jäädä toteutumatta.
Solmitun sopimuksen myötä palkkakulut ehkä alenevat. Muusta on turha puhua tässä vaiheessa. Tehdään se tulos ensiksi, kehuitaan sitten johdon ja hallituksen aikaansaannokset ja selitetellään miksi tulos ei ole toivotulla tasolla. - marazon
Vai 200 miljoonaa? kirjoitti:
Yrityksissä säästöt ovat hyvin usein näennäisiä. Kuten esimerkiksi kun tuhansien konsernissa helpdesk ulkoistetaan Intiaan, saadaan isot säästöt. Unohtuu vaan mainita mikä on asian kääntöpuoli, joka syö ne säästöt. Ulkoistamisissa ensi alkuun säästöjä tahtoo jäädä toteutumatta.
Solmitun sopimuksen myötä palkkakulut ehkä alenevat. Muusta on turha puhua tässä vaiheessa. Tehdään se tulos ensiksi, kehuitaan sitten johdon ja hallituksen aikaansaannokset ja selitetellään miksi tulos ei ole toivotulla tasolla.Älä vingu, riittää kun tuuli vinkuu!
- vain häviäjiä
Suostuminen aikaisemmin mahdottomana tyrmättyyn ehdotukseen voitto ? Oikeasti ?
- YT hemmo
Finnair vei pelin ihan 6-0.
- Sataa laariin
Lyhyet perustelut?
- Toinen yt-hemmo
Sataa laariin kirjoitti:
Lyhyet perustelut?
Finski ilmoitti, että talouden tasapainottaminen vaatii 200 Me säästöt ja KAIKKI osallistuvat (oma muistikuva). Emoille kerrottiin, että heidän kokonaiskustannuspotista 113 Me tarvitaan 18 Me säästöt eli 16 %. Emot "sähläsivät" ensin syksyn 2013 tupo-neuvotteluissa ja saatiin yleissitova sopimus eli ei lakko-oikeutta kevään 2014 neuvotteluihin, jotka "neuvottelivat" ihan puihin eli ei sopimusta. Sitten Finnair onnistuneesti sopi mm. lentäjien kanssa. Emojen jatkoneuvottelutkin karille. Ulkoistusilmoitus, johon emoilla ei tuotannollis-taloudellisin perustein mitään valittamisen varaa tai mahdollisuutta. Julkisuudessa esiteltiin että oltiin tulossa 12 Me vastaan, mutta todellisuudessa oltiin tulossa alle 3 Me vuosittaisia säästöjä, kerran annettaisiin alle 5 Me ja loput 5-6 Me saataisiin 10-20 vuoden aikana eli esim. 3 vuoden kohdalla kun olisi tarvittu 54 Me niin emot olisivat saaneet kasaan noin 14 Me eli todella kaukana. Moni "ammattitoimittaja" nieli emojen höpö-höpö-propagandaluvut pureksimatta ja oli mukamas ihmeissään ettei vastatarjous kelvannut. Emot olisivat myös vastatarjouksessaan halunneet alentaa alkupalkkoja vaikka itkevät julkisuudessa juuri alkupalkkojen alhaisuutta. Eli olisivat järsineet omien nuorten päitä vielä lisää ikäänkuin nykysysteemissä ei olisi tarpeeksi.
No nyt Finnair kutsui emot uudelleen pöytään ja aiemman 5% palkanalennuksen sijaan palkanalennusprosentti onkin 7. Säästöt saadaan täysimääräisinä, mutta toki 2016 mennessä vasta 75% ja loput sitten. Emoja ei kahteen vuoteen irtisanota, sitähän oli luvattu jo kättelyssä keväällä. Sama koskee ulkoistamissuunnitelmia. Eläkehoukutin on loistava idea, saadaan ne ei-työkykyiset ja ei-työhaluiset lopultakin koneista ulos ja nuoria innokkaita tilalle.
Peli on todelllakin 6-0 Finnairille. - Sopimus
Toinen yt-hemmo kirjoitti:
Finski ilmoitti, että talouden tasapainottaminen vaatii 200 Me säästöt ja KAIKKI osallistuvat (oma muistikuva). Emoille kerrottiin, että heidän kokonaiskustannuspotista 113 Me tarvitaan 18 Me säästöt eli 16 %. Emot "sähläsivät" ensin syksyn 2013 tupo-neuvotteluissa ja saatiin yleissitova sopimus eli ei lakko-oikeutta kevään 2014 neuvotteluihin, jotka "neuvottelivat" ihan puihin eli ei sopimusta. Sitten Finnair onnistuneesti sopi mm. lentäjien kanssa. Emojen jatkoneuvottelutkin karille. Ulkoistusilmoitus, johon emoilla ei tuotannollis-taloudellisin perustein mitään valittamisen varaa tai mahdollisuutta. Julkisuudessa esiteltiin että oltiin tulossa 12 Me vastaan, mutta todellisuudessa oltiin tulossa alle 3 Me vuosittaisia säästöjä, kerran annettaisiin alle 5 Me ja loput 5-6 Me saataisiin 10-20 vuoden aikana eli esim. 3 vuoden kohdalla kun olisi tarvittu 54 Me niin emot olisivat saaneet kasaan noin 14 Me eli todella kaukana. Moni "ammattitoimittaja" nieli emojen höpö-höpö-propagandaluvut pureksimatta ja oli mukamas ihmeissään ettei vastatarjous kelvannut. Emot olisivat myös vastatarjouksessaan halunneet alentaa alkupalkkoja vaikka itkevät julkisuudessa juuri alkupalkkojen alhaisuutta. Eli olisivat järsineet omien nuorten päitä vielä lisää ikäänkuin nykysysteemissä ei olisi tarpeeksi.
No nyt Finnair kutsui emot uudelleen pöytään ja aiemman 5% palkanalennuksen sijaan palkanalennusprosentti onkin 7. Säästöt saadaan täysimääräisinä, mutta toki 2016 mennessä vasta 75% ja loput sitten. Emoja ei kahteen vuoteen irtisanota, sitähän oli luvattu jo kättelyssä keväällä. Sama koskee ulkoistamissuunnitelmia. Eläkehoukutin on loistava idea, saadaan ne ei-työkykyiset ja ei-työhaluiset lopultakin koneista ulos ja nuoria innokkaita tilalle.
Peli on todelllakin 6-0 Finnairille.Älä höpötä koska et tiedä sopimuksen täyttä sisältöä. Minäpä tiedän ja sehän sua harmittä.
Tulos on 10-0 lentoemäntien ja stuerttien eduksi :D - ottaako koville?
Sopimus kirjoitti:
Älä höpötä koska et tiedä sopimuksen täyttä sisältöä. Minäpä tiedän ja sehän sua harmittä.
Tulos on 10-0 lentoemäntien ja stuerttien eduksi :DNoinko koville ottaa tosiasioiden myöntäminen? Etkö saanut kirjoitetuksi muuta kuin tuollaista tyypillistä suoli24-oksennusta?
Jos tiedät sopimuksen sisällön niin kerropa sitten kymmenen perustelua 10-0 -väitteellesi. Tai edes viisi. Entä yksi?
Onko sinun mielestäsi kahden vuoden irtisanomissuoja vastineeksi palkanalennuksesta ja samanaikaisesta työajan lisäyksestä 10-0 -voitto? Älä viitsi naurattaa. - pållepelle
Sopimus kirjoitti:
Älä höpötä koska et tiedä sopimuksen täyttä sisältöä. Minäpä tiedän ja sehän sua harmittä.
Tulos on 10-0 lentoemäntien ja stuerttien eduksi :DOlet sä kans foorumitrolli. Nokitan sua 100-0 Finskille. Ja kuten sullakaan, ei mullakaan tartte olla mitään kättäpidempää perusteluiksi XD
Toi edellä kirjoitettu oli aika tyhjentävä tilannekatsaus. Pidä "sopimukses" XD
- näytön-paikka
kohta testataan finnair ja johtajat,työntekijät on jo testattu.myyty on mitä on pystytty(realisoitu).voittoa täytyy tulla,seli,seli ei enää auta.
- 13+12
Hyvä indikaattori tässä lentoemokiistassakin on mielestäni työntekijöiden vaihtuvuus. Olen ymmärtänyt että Finnairin lentoemojen keskimääräinen "virkaikä" on 20 vuoden tienoilla ja uusia ei ole palkattu vuosiin. Monet jotka ovat jo saavuttaneet jo eläkeiän jatkavat uraansa. Ja silti kerrotaan miten rasittavaa työ on. Ei voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin että palkka- ja muut edut ovat erinomaiset.
- kermaäässit
2010 Finnairilla oli 150 täyden eläkkeen saavuttanutta emoa töissä, suurin osa kaukoreiteillä. Siis niillä, jotka ovat niitä "raskaita"... Hyvä turnauskestävyys siis kaikkien vuosien jälkeen XD No todellisuudessahan ne yölennot ovat suurelta osin pötköttelyä lepotiloissa tai istumista sudokun kanssa juoruillen keittiössä. Ja palkka yli 5000 e/kk.
- Rumalta näyttää
Finnairin johto pelaa omaa mediapeliänsä tyyliin hajota ja hallitse. Matkustamohenkilökunnan palkkatasosta rummutetaan medioille, vaikka lentäjien palkkataso on kaksinkertainen.
Finnairin lentäjien ja kahvitarjoilijoiden palkkakustannukset ovat kokonaisuudessaan 16 % yhtiön kuluista. Nyt saatiin säästettyä yhtiön kuluista 1-2 %, sekin vasta useiden vuosien ajanjaksolla. Toki askel oikeaan suuntaan, mutta enemmän näpertelyä. Johto peittää kykenemättömyyttään hoitaa tehtäviänsä hakemalla syyllisiä yhtiön taloudelliseen umpikujaan 1 % kustannusosuudesta.
Lienee päivän selvää että Finnair kyntää kuluvan vuoden ja seuraavan, kenties vielä 2016. Mitkä on selitykset "tuloskunnolle" ensi keväänä, kun lentäjien ja matkustamohenkilökunnan palkat ja työsuhteet on betonoitu? Lentopetroolin vajoava maailmanmarkkinahinta? - keksi duunia.
Rumalta näyttää kirjoitti:
Finnairin johto pelaa omaa mediapeliänsä tyyliin hajota ja hallitse. Matkustamohenkilökunnan palkkatasosta rummutetaan medioille, vaikka lentäjien palkkataso on kaksinkertainen.
Finnairin lentäjien ja kahvitarjoilijoiden palkkakustannukset ovat kokonaisuudessaan 16 % yhtiön kuluista. Nyt saatiin säästettyä yhtiön kuluista 1-2 %, sekin vasta useiden vuosien ajanjaksolla. Toki askel oikeaan suuntaan, mutta enemmän näpertelyä. Johto peittää kykenemättömyyttään hoitaa tehtäviänsä hakemalla syyllisiä yhtiön taloudelliseen umpikujaan 1 % kustannusosuudesta.
Lienee päivän selvää että Finnair kyntää kuluvan vuoden ja seuraavan, kenties vielä 2016. Mitkä on selitykset "tuloskunnolle" ensi keväänä, kun lentäjien ja matkustamohenkilökunnan palkat ja työsuhteet on betonoitu? Lentopetroolin vajoava maailmanmarkkinahinta?Hajota ja hallitse?? Haha.
Lenjäjien koulutus ja ammattitaito sata-nolla vs. lähes työkyvyttömät emot.
200 Me säästöt per vuosi on muuta kuin näpertelyä.
Ainoa ruma on säälittävä kitinä täällä. - Säästö-Porsas
keksi duunia. kirjoitti:
Hajota ja hallitse?? Haha.
Lenjäjien koulutus ja ammattitaito sata-nolla vs. lähes työkyvyttömät emot.
200 Me säästöt per vuosi on muuta kuin näpertelyä.
Ainoa ruma on säälittävä kitinä täällä.Finnairissa on "säästetty" jo useiden vuosien ajan sekä myyty yhtiön omaisuutta. Miksi säästämiset eivät tuota tulosta? Voisiko olla sen vuoksi, että säästämiset ovat tulevaisuuteen tähtääviä toimenpiteitä ja sellaisenaan vain toiveita ja ennusteita, ei sen enempää. Johtajien itselleen omaksuma tehtävä on valaa optimismia maalailemalla suuria "säästöjä" ja tulevaisuuden mahdollisuuksia. Säästämiset ovat tässä vaiheessa vain johtajien toiveajattelua.
Metsossa haetaan 100 miljoonan säästöjä ja Stora-Ensossa 200 miljoonan. Mitä voi sanoa johtamisen tasosta jos loistehoa on satojen miljoonien edestä? Suomessa ei saavutetan satojen miljoonien säästöjä, jos tuotannon taso pidetään entisellään. Satojen miljoonien säästökuurit ovat toiveajattelua ja talouspropagandaa. Toki miljardin säästötkin ovat mahdollisia kun laitetaan toiminnalle piste. Vaa sitten loppuu myös tulot.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä802809Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2951626Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461527- 871371
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4011349Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3961273Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381027Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik2999Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun329854Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden254832