Perillinen velkaa edesmeneelle isälleen

"Perukirjaan merkitään laina velaksi."

Perukirjaan merkitään laina saatavaksi.

jos ei ole mitään papereita voi tietää mihin tarkoitukseen raha on annettu?

Jos se on ollut velka onhan mahdollista, että velallinen on maksanut sen takaisin käteisellä jos ei ole osannut ajatella että asiasta joutuu "tilille" kuolemantapauksen yhteydessä?

Niin, ja onhan mahdollista että vainaja oli velkaa yhdelle lapselleen?Eli annettu summa voi olla velka toisinpäinkin.

Mistä tiedät varmasti, todistettavasti(kysyjä), että kyseessä oli ennekkoperintö tai laina jos mitään papereita ei ole?

mats kirjoitti:

jos ei ole mitään papereita voi tietää mihin tarkoitukseen raha on annettu?

Jos se on ollut velka onhan mahdollista, että velallinen on maksanut sen takaisin käteisellä jos ei ole osannut ajatella että asiasta joutuu "tilille" kuolemantapauksen yhteydessä?

Niin, ja onhan mahdollista että vainaja oli velkaa yhdelle lapselleen?Eli annettu summa voi olla velka toisinpäinkin.

Mistä tiedät varmasti, todistettavasti(kysyjä), että kyseessä oli ennekkoperintö tai laina jos mitään papereita ei ole?

Lue lisää

maksut tiliotteessa eivät vielä todista mitään ennekkoperinöstä tai lainasta ellei sitten kyse ole suurista summista.

Onhan isäukko voinut ostaa jotain lapselta, sekin mahdollisuus on olemassa?

mats kirjoitti:

jos ei ole mitään papereita voi tietää mihin tarkoitukseen raha on annettu?

Jos se on ollut velka onhan mahdollista, että velallinen on maksanut sen takaisin käteisellä jos ei ole osannut ajatella että asiasta joutuu "tilille" kuolemantapauksen yhteydessä?

Niin, ja onhan mahdollista että vainaja oli velkaa yhdelle lapselleen?Eli annettu summa voi olla velka toisinpäinkin.

Mistä tiedät varmasti, todistettavasti(kysyjä), että kyseessä oli ennekkoperintö tai laina jos mitään papereita ei ole?

Lue lisää

Ellei ole mitään paperilla, mutta on todettu velka tai perillinen ilmoittanut sen ja ellei maksa velkaa pesälle, niin se otetaan aina ennakkoperintönä. Perillinen on velvollinen esittämään näytön.
Käteismaksua ei hyväksytä missään, ellei ole siitäkin kuittia, että on maksettu käteisellä. Mustaa valkoisella molemmin puolin, antajan ja saajan.

velka kirjoitti:

Ellei ole mitään paperilla, mutta on todettu velka tai perillinen ilmoittanut sen ja ellei maksa velkaa pesälle, niin se otetaan aina ennakkoperintönä. Perillinen on velvollinen esittämään näytön.
Käteismaksua ei hyväksytä missään, ellei ole siitäkin kuittia, että on maksettu käteisellä. Mustaa valkoisella molemmin puolin, antajan ja saajan.

Lue lisää

Yksi perillisistä on ostanut isältään (äiti kuollut) maata. Kaupasta on kauppakirja, jossa todetaan, että 1/3 maksetaan heti, loput maksetaan kuuden vuoden kuluttua. Entäs jos isä kuolee kohta? Joutuvatko muut pesän osakkaat odottamaan sen kuusi vuotta, että saavat loppusuorituksen maakaupasta vai voivatko he vaatia sitä nopeammalla maksuajalla. Vai voiko ajatella, että muut perilliset saisivat perintöä sen verran enemmän, mitä tällä yhdellä on velkaa.

Mie kirjoitti:

Yksi perillisistä on ostanut isältään (äiti kuollut) maata. Kaupasta on kauppakirja, jossa todetaan, että 1/3 maksetaan heti, loput maksetaan kuuden vuoden kuluttua. Entäs jos isä kuolee kohta? Joutuvatko muut pesän osakkaat odottamaan sen kuusi vuotta, että saavat loppusuorituksen maakaupasta vai voivatko he vaatia sitä nopeammalla maksuajalla. Vai voiko ajatella, että muut perilliset saisivat perintöä sen verran enemmän, mitä tällä yhdellä on velkaa.

Lue lisää

Velkojan (isän) kuolema ei aikaista velan erääntymistä. Perinnönjaossa pesän saatava osakkaalta sisällytetään tämän velallisosakkaan perintöosaan, joten - jos perintöosa on ainakin yhtä suuri kuin velka - muut perilliset eivät joudu odottamaan velan maksua.

Esimerkki:
Pesän osakkaat A, B ja C
Pesän varat 1000 euroa saatava C:ltä 200 euroa = 1200 euroa.
Jako:
A 400 euroa
B 400 euroa
C 200 euroa velka 200 euroa = 400 euroa

Nimimerkki kirjoitti:

Velkojan (isän) kuolema ei aikaista velan erääntymistä. Perinnönjaossa pesän saatava osakkaalta sisällytetään tämän velallisosakkaan perintöosaan, joten - jos perintöosa on ainakin yhtä suuri kuin velka - muut perilliset eivät joudu odottamaan velan maksua.

Esimerkki:
Pesän osakkaat A, B ja C
Pesän varat 1000 euroa saatava C:ltä 200 euroa = 1200 euroa.
Jako:
A 400 euroa
B 400 euroa
C 200 euroa velka 200 euroa = 400 euroa

Lue lisää

vastausta joltain laki ihmiseltä kysymykseen.

Ovatko kaikki vainajan maksut pankista lapsille katsottava enakkoperinnöksi? Eikö mitään muita lisäselvityksiä kuin vainajan maksuosoitus tarvita?

Miten sitten kun vanhemmat jatkuvasti antavat lapsilleen rahaa(käteinen) vuosien kuluessa ja jotkut varakkaammat ostavat autoja jne kaikenlaista. Ellei näistä ole mitään pankkitiliotetta tms. niin eikö tälläisia maksuja sitten oteta huomioon?

Tarkoitan että joku pankin tiliotteen maksu ei tee kenellekään oikeutta vaan niitä voidaan myös käyttää omaksi hyväksi kun halutaan itse enemmän perintöä.

Täältä oppii sen että elämä täytyy elää niin että, kaikesta on kuitit tallella ikäänkuin tulevaa kuolemaa silmälläpitäen.

tollo kirjoitti:

vastausta joltain laki ihmiseltä kysymykseen.

Ovatko kaikki vainajan maksut pankista lapsille katsottava enakkoperinnöksi? Eikö mitään muita lisäselvityksiä kuin vainajan maksuosoitus tarvita?

Miten sitten kun vanhemmat jatkuvasti antavat lapsilleen rahaa(käteinen) vuosien kuluessa ja jotkut varakkaammat ostavat autoja jne kaikenlaista. Ellei näistä ole mitään pankkitiliotetta tms. niin eikö tälläisia maksuja sitten oteta huomioon?

Tarkoitan että joku pankin tiliotteen maksu ei tee kenellekään oikeutta vaan niitä voidaan myös käyttää omaksi hyväksi kun halutaan itse enemmän perintöä.

Täältä oppii sen että elämä täytyy elää niin että, kaikesta on kuitit tallella ikäänkuin tulevaa kuolemaa silmälläpitäen.

Lue lisää

Ennakkoperinnnöstä voisi kirjoittaa vaikka kirjan.

Mikä tahansa lahja tai lahjanluonteinen etuus ei ole ennakkoperintöä. Jo käytännön syistä ennakkoperintöolettaman alaisuudesta on poistettu tavanomaiset lahjat, jotka eivät ole epäsuhteessa antajansa oloihin.

Sitä aina oletetaan, ettei perittävä ole halunnut suosia ennakkoluovutuksillaan ketään rintaperillistä toisten vahingoksi. Tällasien oletuksen voi sitten todistaa vääräksi.

Lisäksi ennakkoperinnön huomioonottamista pitää vaatia.

Jos ei ole pankin tiliotetta tms, niin silloinhan on vaikea vaatia ennakkoperintöä huomioon otetuksi. Autosta on yleensä selviää kuka sen on maksanut ja kuka sen omistaa ja onko lahjasta maksettu lahjavero.

Jos vanhemmat haluavat suosia yhtä lastaan muiden kustannuksella sen voi tehdä, jos kirjoittaa sellaisen dokumentin esim. että lahja ei ole ennakkoperintöä.

Nixuliina kirjoitti:

Ennakkoperinnnöstä voisi kirjoittaa vaikka kirjan.

Mikä tahansa lahja tai lahjanluonteinen etuus ei ole ennakkoperintöä. Jo käytännön syistä ennakkoperintöolettaman alaisuudesta on poistettu tavanomaiset lahjat, jotka eivät ole epäsuhteessa antajansa oloihin.

Sitä aina oletetaan, ettei perittävä ole halunnut suosia ennakkoluovutuksillaan ketään rintaperillistä toisten vahingoksi. Tällasien oletuksen voi sitten todistaa vääräksi.

Lisäksi ennakkoperinnön huomioonottamista pitää vaatia.

Jos ei ole pankin tiliotetta tms, niin silloinhan on vaikea vaatia ennakkoperintöä huomioon otetuksi. Autosta on yleensä selviää kuka sen on maksanut ja kuka sen omistaa ja onko lahjasta maksettu lahjavero.

Jos vanhemmat haluavat suosia yhtä lastaan muiden kustannuksella sen voi tehdä, jos kirjoittaa sellaisen dokumentin esim. että lahja ei ole ennakkoperintöä.

Lue lisää

eikö Suomessakin yritetty poistaa tuo kaikkien lasten yhdenvertaisuusasema, mutta se ei mennyt läpi.

Tavallaan vanhemmilla pitäisi olla oikeus itse päättää ketä suosivat ja kenelle haluavat perintöä jättää.

Usein on niin että ne kiltit ja kuuliaiset jäävät nuolemaan näppejään kun häikäilemätön ja kaikki porsaanreiät tunteva yrittäää viedä koko potin.

On vain tullut vieretä seurattua, miten joku perillinen, jolle on elinaikana annettu kymmeniä tuhansia mummonmarkkoja ilman kuitteja, käy kuumana perinnönjaossa ja kiikuttaa kaikki mahdolliset kuitit verovirastoon jotta sisarusten osuus pienenisi.

tollo kirjoitti:

eikö Suomessakin yritetty poistaa tuo kaikkien lasten yhdenvertaisuusasema, mutta se ei mennyt läpi.

Tavallaan vanhemmilla pitäisi olla oikeus itse päättää ketä suosivat ja kenelle haluavat perintöä jättää.

Usein on niin että ne kiltit ja kuuliaiset jäävät nuolemaan näppejään kun häikäilemätön ja kaikki porsaanreiät tunteva yrittäää viedä koko potin.

On vain tullut vieretä seurattua, miten joku perillinen, jolle on elinaikana annettu kymmeniä tuhansia mummonmarkkoja ilman kuitteja, käy kuumana perinnönjaossa ja kiikuttaa kaikki mahdolliset kuitit verovirastoon jotta sisarusten osuus pienenisi.

Lue lisää

Eläessään ihminen saa tehdä omaisuudellaan mitä haluaa.

Jos lahjoittaa ventovieraalle, niin siloin se ei ole ennakkoperintöä ellei erikseen niin määrää

Jos lahjoittaa rintaperilliselle, niin se ei ole ennakkoperintöä, jos niin määrää.

Lakiosan muuttaminen siten, että sen voisi kumota testamentilla, on ollut esillä keskusteleluissa uudistustarpeista.

tollo kirjoitti:

eikö Suomessakin yritetty poistaa tuo kaikkien lasten yhdenvertaisuusasema, mutta se ei mennyt läpi.

Tavallaan vanhemmilla pitäisi olla oikeus itse päättää ketä suosivat ja kenelle haluavat perintöä jättää.

Usein on niin että ne kiltit ja kuuliaiset jäävät nuolemaan näppejään kun häikäilemätön ja kaikki porsaanreiät tunteva yrittäää viedä koko potin.

On vain tullut vieretä seurattua, miten joku perillinen, jolle on elinaikana annettu kymmeniä tuhansia mummonmarkkoja ilman kuitteja, käy kuumana perinnönjaossa ja kiikuttaa kaikki mahdolliset kuitit verovirastoon jotta sisarusten osuus pienenisi.

Lue lisää

Kyllähän vanhemmat voivat testamentilla määrätä suosikkilapselle 50% ja lakiosa jää sitten kaikkien riideltäväksi.