Eläkeiän nosto.....Sekoomuksen keksintö ?

Koska todellisuudessa 40.vuotias jos jää työttömäksi, onpahan hankala työllistyä enää.....sitä minä tarkoitin, että olisi pitänyt saada työnantajat ensin pitämään nämä ensin töissä.
Ja jos aletaan tonkia näitä pakettien tarjoajia, siis työnantajia, jotka ehdottaa ensin pakettia, sitten kun ei siihen suostu, onkin työtä osaamaton yhtäkkiä.
Nämä pienet pk-yritykset varsinkin, jatko näyttää tältä, että pienet pk-yritykset työllistää eniten, alkaa oikeuden istunnot lisääntyä, sillä pienillä yrityksillä ei ole tietoa, miten ihminen pitää lomauttaa oikein...siis lakien mukaan ja irtisanominen myös.
Väittävät, että osaavat lukea työaikalainsäädäntöä, mutta omasta kokemuksesta väärin menee, vaikka firmassa olisikin diplomi-insinöörejä ja muita inssejä, lukevat lakitekstejä vain työnantajan näkökulmasta.
Toisaalta isommissa tehtaissa, nämä ammattiliittojen asianajajat ovat työnantajan puolella, kusevat väärään laariin.

Eläkeiän nosto, tulee maksamaan yhteiskunnalle liikaa, koska työttömyys lisääntyy 40-50 vuotiaalle, minä harkitsen vieläkin omaa kohteluani, koska rikos ei vanhene sen pystyy tekemään myöheminkin, missään nimessä, en halua mennä takaisin sinne, missä olin, työnjohto oli enemmänkin lastentarhan opettajan tyylisiä, tekivät itse virheitä......syyllistivät työntekijöitä, joista muut eivät välittäneet niistä, kyselin heiltä siellä......kuulema asuntovelkaa jne...mutta jos vuosia työntekijä eri mieltä kun työnantaja, ei hyvä yhtälö, minä aloin protestoimaan ääneen sitä kohtelua ja tapoja, miten asioita hoidettiin.

Piia Noora Kauppi esim. joku finanssiliiton sekoomuksen persereikä, kuulostaa työnantajan moraalisaarnalta, ei Piia Noora Kauppi edes tiedä, nauroi aamu.tv:ssä asialle.
Kuka puolustaa työntekijää....ilmaiseksi.....ei kukaan, ei ole varaa haastaa työnantajaa....itsellä kaivon pohja tulee vastaan...rahat loppuu...en minä ainakaan pääse eläkkeelle koskaan....en ehkä töihinkään. silti lopetin tupakan polton ja alkoholin litkimisen kokonaan, tosin alkoholin juonti ei muutenkaan ollut isompaa....saunakalja, siinäpä se oli silloinkin, kohta ei varaa siihenkään.
Mutta heti jos varaa, otan yhteyttä instanssiin, jossa päätetään työaikalainsäädäntöön kuuluvista asioista ja se ei ole ammattiliitot, koska ne ovat menettäneet merkityksensä.
474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Eläkeiän nosto ei maksa yhteiskunnalle liikaa, päinvastoin. Viisikymppiset potkitaan ulos työelämästä ja he ovat sitten työttöminä eläkeikään saakka. Eläkkeet ei kerry ja kun nämä reppanat sitten pääsevät eläkkeelle niin eläke on rahallisesti pieni, säästöjä tulee nimenomaan yhteiskunnalle. Onko tämä sitten järkevää toimintaa niin se riippuu miltä kannalta asiaa katsoo. Idea voi olla kokoomuslähtöinen mutta siunauksen asialle antavat esimerkiksi demarit joita tyhmät tuulipuvut äänestävät. Eläkejärjestelmässä olisi paljon korjattavaa esim. eläkekatto mutta se on suomessa pyhä lehmä mistä mikään taho ei halua pöydälle ottaa. Ammattiliitot vastustavat eläkekattoa koska ne pamput siellä eivät halua heikentää omia vidun korkeita eläkkeitä. Tyhmä kansa ja ahneet päättäjät jotka ahnehtivat vain itselleen etuja, siinä on tämän maan suurin ongelma.

Äänestä

Tuleehan se maksamaan yhteiskunnalle, ihmiset hakee toimeentulotukea tms. minä ainakin haen sitä tukea siihen asti kunnes minun olisi aika mennä eläkkeelle.
Demarit nyt on pellepuolue muitten mukana.
Haen myös toimeentulotukea eläkkeellä ollessa, tuli sitä tai ei.
Yhteiskunnalle se tulee maksamaan, kun ihmiset makaa tuolla pitkin katuja ja ihmiset lopettaa yrittämisen, eläkeikä pitäisi olla se 63 vuotta.
Minä tulen lopun ikääni olemaan SEKOOMUSVASTAINEN JA DEMARIVASTAINEN.
En äänestä enää koskaan missään vaaleisssa.
Ammattiliitotkin puolustavat vain omia tonttejaan.
PASKAA TÄSTÄ TULEE !!!!!

Äänestä
  • Puuttukaa kuntapuolen lomakertymiin, nykyäänhän siellä on lomia niin paljon, etteivät kerkee edes pitämään lomiaan.
    Normaalikertymä on 30 päivää, se sama kaikille, sillä säästetään !

    Äänestä

Minä jäin eläkkeelle jännetuppitulehduksen vuoksi,20 vuotta sitte.Nyt vain harrastelen kaikessa rauhassa,kutoen uusia tumppuja pennaselle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SEKOOMUSVASTAINEN kirjoitti:

Koska todellisuudessa 40.vuotias jos jää työttömäksi, onpahan hankala työllistyä enää.....sitä minä tarkoitin, että olisi pitänyt saada työnantajat ensin pitämään nämä ensin töissä.
Ja jos aletaan tonkia näitä pakettien tarjoajia, siis työnantajia, jotka ehdottaa ensin pakettia, sitten kun ei siihen suostu, onkin työtä osaamaton yhtäkkiä.
Nämä pienet pk-yritykset varsinkin, jatko näyttää tältä, että pienet pk-yritykset työllistää eniten, alkaa oikeuden istunnot lisääntyä, sillä pienillä yrityksillä ei ole tietoa, miten ihminen pitää lomauttaa oikein...siis lakien mukaan ja irtisanominen myös.
Väittävät, että osaavat lukea työaikalainsäädäntöä, mutta omasta kokemuksesta väärin menee, vaikka firmassa olisikin diplomi-insinöörejä ja muita inssejä, lukevat lakitekstejä vain työnantajan näkökulmasta.
Toisaalta isommissa tehtaissa, nämä ammattiliittojen asianajajat ovat työnantajan puolella, kusevat väärään laariin.

Eläkeiän nosto, tulee maksamaan yhteiskunnalle liikaa, koska työttömyys lisääntyy 40-50 vuotiaalle, minä harkitsen vieläkin omaa kohteluani, koska rikos ei vanhene sen pystyy tekemään myöheminkin, missään nimessä, en halua mennä takaisin sinne, missä olin, työnjohto oli enemmänkin lastentarhan opettajan tyylisiä, tekivät itse virheitä......syyllistivät työntekijöitä, joista muut eivät välittäneet niistä, kyselin heiltä siellä......kuulema asuntovelkaa jne...mutta jos vuosia työntekijä eri mieltä kun työnantaja, ei hyvä yhtälö, minä aloin protestoimaan ääneen sitä kohtelua ja tapoja, miten asioita hoidettiin.

Piia Noora Kauppi esim. joku finanssiliiton sekoomuksen persereikä, kuulostaa työnantajan moraalisaarnalta, ei Piia Noora Kauppi edes tiedä, nauroi aamu.tv:ssä asialle.
Kuka puolustaa työntekijää....ilmaiseksi.....ei kukaan, ei ole varaa haastaa työnantajaa....itsellä kaivon pohja tulee vastaan...rahat loppuu...en minä ainakaan pääse eläkkeelle koskaan....en ehkä töihinkään. silti lopetin tupakan polton ja alkoholin litkimisen kokonaan, tosin alkoholin juonti ei muutenkaan ollut isompaa....saunakalja, siinäpä se oli silloinkin, kohta ei varaa siihenkään.
Mutta heti jos varaa, otan yhteyttä instanssiin, jossa päätetään työaikalainsäädäntöön kuuluvista asioista ja se ei ole ammattiliitot, koska ne ovat menettäneet merkityksensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu