Kulttuurisihteeri avoimena kesäteatterista. Luitko Itä-H:n eilen. Lehden mukaan kesäteatterin vastuuhenkilön vaitioloon on ollut useita syitä. Jäppinen toteaa: "Kesäteatteria epäillään systä tai toisesta säännöllisesti. Milloin mitäkin asiaa halutaan kaivella. Taustalla ei ole väitettyjä epäselvyyksiä",
Lehden mukaan Jäppinen on tehnyt Ylen uutisesta kantelun Julkisen sanan neuvostolle. Jäppisen mukaan valtakunnan mediaan levinnyt vääristely voi vahingoittaa Heinolan Kesäteatteri mainetta. Toinen syy Jäppisen mukaan on ihana näyttelijäkaarti ja oma henkilökunta, joita emme saa vahingoittaa.
Miten kuititon myynti ja epäilyt harmaasta taloudesta voisivat vahingoittaa muita kuin kuitittomasta käytännöstä päättäneitä?
Kesäteatterin väliaikamyynnistä tutkimuspyynnön tehnyt Jarmo Laitinen on vaatinut, että myynnin tilit ja tulot tulisi selvitt myös aiempien vuosien osalta. Jäppinen vastaa: " Kesäteatteri on osa julkista hallintoa, joten kaikista myynneist ä löytyy tilitykset. Samoin löytyvät kaikkien sisäisten ja ulkoisten takastusten pöytäkirjat. Toiminta on avointa ja kestää kyllä suurennuslasin."
Kestikö siis AVIn tarkastuksen kuin huomautuksia tehtiin?
Mitä sanoo "kuittilaki" eli laki kuitinantovelvollisuudesta käteiskaupassa? Onko lakia noudatettu Heinolassa, julkisessa hallinnossa?
Lain tarkoitus on torjua harmaata taloutta vähentämällä mahdollisuutta jättää käteismaksuna saatuja tuloja merkitsemättä kirjanpitoon ja edistämällä OSTAJAN mahdollisuutta havaita tällaista myyntiä.
Nyt on Heinolassa havaittu sekä AVIn tarkastajien tarkastuskäynnillä että Laitisen havainnon mukaan, että kuitteja ei ole annettu eikä kassakone ollut käytössä vaan kassakone on ollut käyttämättömänä pöydällä. Kassakoneen sijaan on käytetty kuititonta laatikkoa.
Lakia sovelletaan jos toiminnan kauden liikevaihto on yli 8500 euroa. Laki ei koske markkina- ja torimyyntiä lukuunottamatta alkoholin vähittäismyyntiä ja anniskelua.
Verohallinto ja poliisi valvoat tämän lain noudattamista. Alkoholijuomien anniskeluluvan haltijan anniskelulain noudattamista valvoo lisäksi aluehallintovirasto AVI.
VEROHALLINTO
Myyjän on tarjottava asiakkaalle AINA käteisellä rahalla tai maksukortilla maksettaessa KUITTI.
Täällä Suomi24:ssa on aiemmin kritisoitu kesäteatterin kuititonta käytäntöä väliaikamyynnissä. Kuitittoman myynnin puolustaja on vedonnut siihen "Kuittilain" pykälään, jossa sanotaan, että laki ei koske tori- ja markkinamyyntiä. Heinolan kaupungin kesäteatterin myynti ei liene verrattavissa tori- ja markkinamyyntiin.
Lain mukaan kuitittomasta kaupanteosta valvontaviranomainen saa antaa tietoja kuitintarjoamisvelvollisuuden valvonnasta toiselle valvontaviranomaiselle.
Lakia pitäisi muuttaa siten, että valvontaviranomainen (AVI) olisi velvollinen antamaan tietoja kuitittomasta kassasta toiselle viranomaiselle (verottaja).
Kesäteatterin vastuuhenkilö kertoi paikallislehdessä, että kyllä löytyy kaikista myynneistä tilitykset. Miten tilitys tehdään kuitittomasta kassasta. Lasketaan rahat, mutta miten todetaan, onko loppusumma oikein laskettu ja miten tilitys voidaan tehdä ilman kuitteja. Lain tarkoitus on torjua harmaata taloutta vähentämällä mahdollisuutta jättää käteismaksuna saatuja tuloja merkitsemättä kirjanpitoon ja edistämällä ostajan mahdollisuutta havaita harmaata myyntiä.
Miksi Heinolassa ei ole noudatettu lakia, siihen ei Itä-H:n kirjoitus tai kulttuurisihteerin puolustuspuhe anna vastausta. Syyksi ei riitä selitys: emme ole tienneet. Vai riittääkö "emme ole tienneet" aivan vastaukseksi, kun tilitykset tehdään ilman kuitteja.
Lehden mukaan Jäppinen on tehnyt Ylen uutisesta kantelun Julkisen sanan neuvostolle. Jäppisen mukaan valtakunnan mediaan levinnyt vääristely voi vahingoittaa Heinolan Kesäteatteri mainetta. Toinen syy Jäppisen mukaan on ihana näyttelijäkaarti ja oma henkilökunta, joita emme saa vahingoittaa.
Miten kuititon myynti ja epäilyt harmaasta taloudesta voisivat vahingoittaa muita kuin kuitittomasta käytännöstä päättäneitä?
Kesäteatterin väliaikamyynnistä tutkimuspyynnön tehnyt Jarmo Laitinen on vaatinut, että myynnin tilit ja tulot tulisi selvitt myös aiempien vuosien osalta. Jäppinen vastaa: " Kesäteatteri on osa julkista hallintoa, joten kaikista myynneist ä löytyy tilitykset. Samoin löytyvät kaikkien sisäisten ja ulkoisten takastusten pöytäkirjat. Toiminta on avointa ja kestää kyllä suurennuslasin."
Kestikö siis AVIn tarkastuksen kuin huomautuksia tehtiin?
Mitä sanoo "kuittilaki" eli laki kuitinantovelvollisuudesta käteiskaupassa? Onko lakia noudatettu Heinolassa, julkisessa hallinnossa?
Lain tarkoitus on torjua harmaata taloutta vähentämällä mahdollisuutta jättää käteismaksuna saatuja tuloja merkitsemättä kirjanpitoon ja edistämällä OSTAJAN mahdollisuutta havaita tällaista myyntiä.
Nyt on Heinolassa havaittu sekä AVIn tarkastajien tarkastuskäynnillä että Laitisen havainnon mukaan, että kuitteja ei ole annettu eikä kassakone ollut käytössä vaan kassakone on ollut käyttämättömänä pöydällä. Kassakoneen sijaan on käytetty kuititonta laatikkoa.
Lakia sovelletaan jos toiminnan kauden liikevaihto on yli 8500 euroa. Laki ei koske markkina- ja torimyyntiä lukuunottamatta alkoholin vähittäismyyntiä ja anniskelua.
Verohallinto ja poliisi valvoat tämän lain noudattamista. Alkoholijuomien anniskeluluvan haltijan anniskelulain noudattamista valvoo lisäksi aluehallintovirasto AVI.
VEROHALLINTO
Myyjän on tarjottava asiakkaalle AINA käteisellä rahalla tai maksukortilla maksettaessa KUITTI.
Täällä Suomi24:ssa on aiemmin kritisoitu kesäteatterin kuititonta käytäntöä väliaikamyynnissä. Kuitittoman myynnin puolustaja on vedonnut siihen "Kuittilain" pykälään, jossa sanotaan, että laki ei koske tori- ja markkinamyyntiä. Heinolan kaupungin kesäteatterin myynti ei liene verrattavissa tori- ja markkinamyyntiin.
Lain mukaan kuitittomasta kaupanteosta valvontaviranomainen saa antaa tietoja kuitintarjoamisvelvollisuuden valvonnasta toiselle valvontaviranomaiselle.
Lakia pitäisi muuttaa siten, että valvontaviranomainen (AVI) olisi velvollinen antamaan tietoja kuitittomasta kassasta toiselle viranomaiselle (verottaja).
Kesäteatterin vastuuhenkilö kertoi paikallislehdessä, että kyllä löytyy kaikista myynneistä tilitykset. Miten tilitys tehdään kuitittomasta kassasta. Lasketaan rahat, mutta miten todetaan, onko loppusumma oikein laskettu ja miten tilitys voidaan tehdä ilman kuitteja. Lain tarkoitus on torjua harmaata taloutta vähentämällä mahdollisuutta jättää käteismaksuna saatuja tuloja merkitsemättä kirjanpitoon ja edistämällä ostajan mahdollisuutta havaita harmaata myyntiä.
Miksi Heinolassa ei ole noudatettu lakia, siihen ei Itä-H:n kirjoitus tai kulttuurisihteerin puolustuspuhe anna vastausta. Syyksi ei riitä selitys: emme ole tienneet. Vai riittääkö "emme ole tienneet" aivan vastaukseksi, kun tilitykset tehdään ilman kuitteja.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Hieno kirjoitus. Tämän pitäisi olla lehdessä. Yritäpä lähettää se lehteen vastineena. Ne tosin vaatii nimen ja jos olet toimessa Heinolan palveluksessa, voi olla vähän vaikeaa sen jälkeen :(
Onhan kesäteatteri komea juttu, se on myönnettävä. Eri asia on se että onko se sitä nykyisestä sukulaisuuspohjaisesta touhuamisesta huolimatta vai sen ansiosta. Selityksiä kyllä tulee. Sujuvasti. Ja vaikutusvaltaiseltakin taholta.
Laatikko kassa. Kiitos hyvästä tekstistä. Näin se menee, surullista.
Heinolan tapa, 'sukulaistua' ja kaikki hyvin.
Heinolan malli:
Palkataan ja palkitaan virat sekä vakanssit omilla sukulaisilla ja kavereilla ja kun ei virkoja riitä perustetaan lisää.
Toimintta johdetaan ylhäältä ja koneistoa voidellaan lumumballa ja Lontoonmatkoilla .
Oikeesti ollaan niin puhtosia kuin kymessä juuri pesdyt perunat.
Valehdellaan paikallislehdessä kansalle päin näköä ja ja salataan asioita ei haluta selvittää mitään eikä koskaan ja vakuutetaan oikeesti jotta kaikki on tehty oikein ja hyvin, näin varmaan onkin mutta kenen kannalta hyvin ja kenen eduksi ?.
Hyökätään kuin hyeenat niiden kimpuun jotka asioita selvittää ja esiin tuo,levitetään heistä valheita ja haukutaan julkisesti nimimerkintakaa antamatta kuitenkaan mitään vastaiuksia esitettyihin kysymyksiin saati että toisi papereita ja dokumentteja esiin millä todistaisi olevansa oikeassa, no vanha sanontahan on jotta hyökkäys on paras puolustus, mutta riittääkö se tässäkään laatikkokassa-asiassa enään, joutuuko yleisen painostuksen takia teatteri ja jäppiskä oikeesti selvittämään ja kaivamaan ne hyvät ja tutkitut paperinsa esiin toivottavasti joutuu.
Jännä kuinka hän yleensä voi hoitaa toimeaan ilman koulutusta ja tälläisten epilyksien julkitulon myötä hänet olisi viipymättä siirrettävä "hyllylle" ainakin tutkimuksen ajaksi.
Näin toimitaan yleisesti kun epäkohtia ja virheistä epäillään virkamiestä mutta ei heinolassa hänelle annetaan sulkahattuun ja papukaija merkki.
Tulee mieleen taanoisen ministerin kuititon ovenasennus jonka seurauksena ministeri joutui eroamaan, tämäkään ministeri ei ollut tehnyt mitään väärää ja kaikki oli hänen mukaansa paremminkuin hyvin ja kunnossa, mutta kuinkas kävi ja oliko kuitenkaan tuli ex-ministeri hänestä.
Minkähän tutkimusten ajaksi Jäppinen pitäisi hyllyttää?
Tutkimuspyyntöjä on tehty jarpesta, osa on tutkittu ja mitkä ovat tulokset?
Osa Herjauksista tutkinnassa, miten on lehdessä kerrotun kapakkatappelun tulos?
Kukahan tässä pitäisikään hyllyttää.
Kyllä Jäppiskällä on ollut ihan perusteltu syy hoitaa markkinatapahtumansa ilman kuitteja. Eiks niin.
Me emme vain tiedä, mikä se syy on ja sitä ei myöskään meille kerrota.
Enemmän kuin se, mitä Jäppiskä tekee, ihmetyttää se, että kaupungin tilintarkastajat (KPMG noin 20 vuotta, nyt on uusi tilintarkastaja) ja kasöörit ovat hyväksyneet sen, että Jäppiskä kantaa joskus korillisen rahaa kassaan, näin varmaan kuitittomat rahat tilitetään, ja kertoo, että tässä on kaupungin osuus tulosta takovasta kesäteatterista.
Nahjuksia ja rassukoita koko valvova apparaatti.
Kesäteatterialueelle kunnon aitaus, jonne pääsee vain pääsylippunsa lunastaneet, nykyinen tilanne antaa pummeille mahdollisuuden tulla seuraamaan näytäntöjä ja ryypiskelemään. Samoin naapurustossa olevan yöravintolan terassilta kuuluva mekastus ei ole sopivaa kuunneltavaa teatteriviraille.
Pitäisikö siis yksityinen ravitsemusliikekin "siivota" pois arvon teatteria häiritsemästä? Eiköhän Heinolan kesäteatterin pitäisi keskittyä muuhun kuin kilpailemaan paikallisten yrittäjien kanssa. Heinolan elinkeinoelämän perälauta vuotaa yrityksiä lopettamaan sitä tahtia, että teatterille ei kohta kilpailijoita löydykään. Mietittäväksi vain jää, mistä löytyy sen jälkeen verovarat teatterin buffetin pyörittämiseen.
Eikö ole hieman omituista, että "yritysystävällisessä" Heinolassa kaupungin ylläpitämä, kulttuurirahat syövä, teatteri syö vielä yrittäjien leipääkin kilpailemalla ravitsemusliikkeiden kanssa?
Onko niin, että teatterin järjettömiä menoja pyritään paikkaamaan buffetin pyörittämisellä?
Ei yöravintolasta ole kesäteatteriravintolaksi ei -ei. Tasoa pitää löytyä.
Tarvitaan kunnon kilpailutus. Kaupunki on pumpannut Heilin kiinteistöön jo nyt liikaa.
Tämä on sitä hyväveli elinkeinopolitiikkaa. Siitä on tultava loppu.
Heili on profiloitunut omalle asiakaskunnalleen ja pärjää ja asiakkaat ovat tyytyväisiä.
Ei kunnon aitauksella siivota ravintolaa pois, päinvastoin yöravintola voi näin palvella
omia asiakkaitaan rauhassa ettei kesäteatterin kassakoneet häiritse tunnelmaa.
Heinolassa ravintolat yrittävät sinnitellä kesät-talvet hyvin pienillä tuotoilla. Kesätteatteria on vain noin pari kuukautta. Kesäteatterin ei pitäisi vaikeuttaa kaupungin yritystoimintaa, päinvastoin.
Jos ensi kesänä kaksi kassapäätettä otetaan todella käyttöön kesäteatterissa, koulutusta kassakoneesta ja kirjanpidosta sekä kuittilainsäädännöstä pitäisi järjestää. Jos heinolalainen tilintarkastustoimisto tarkastaisi teatterin tilit ja antaisi ohjeet kuiteista, ehkä kesäteatterikin voisi tehdä tilitykset oikein.
Jos ensi kesän kesäteatterin "product placement" ja muu väliaikatarjoilu on suurin piirtein samanlainen, voidaan ensi kesän tuloksen perusteella arvioida, mikä on ollut viime vuosien tuotto, että onko laatikkokassat oikein tilitettyjä.
Ajatella, 14 kesää vietetty tarjoilun merkeissä, eikä vieläkään muka osata kassatoiminnon periaatteita. Mitähän tämä nykyinen kulttuuripäällikkönä itseään pitävä on tehnyt aikaisemmassa työpaikassaan, kun kassa piti luovuttaa vuorojen vaihtuessa? Varmasti pomo on seurannut työntekijöidensä osaamista, sen aikaisen käytännön mukaisesti tehtynä, avoimesti.
Kyllä todella omissa kiinteistöistään tai yksityisiltä vuokratuissa kiinteistöissä ravintolatoimintaa harjoittavat yrittäjät ovat huomattavasti lujemmilla kuin kaupungin tiloissa toimivat ravintoloitsijat. Kaupungin piikkiin on helppo saada tiloja entrattua, terasseja yms, jos hyväveli homma toimii. Yksityiset eivät ole niin hövelejä maksamaan.
Yksityiset kahvila/ravintola yrittäkät on täysin eri asemassa kuin teatterin laatikkokauppa.
Yksityiset joutuvat lyömään tulot kassaan tekemään tilitykset jopa paivittäin ,laskemaan kassan jopa useasti päivässä, joutuvat itse kustantamaan kirjanpitonsa sekä ostamaan tuotteensa tilansa vuokat kaluston ravintolaansa terasseille keittiöön ym ym ym ja mikä teatterille on ilmaista rahaa.
Yksityiset kilpailevat kuitenkin rajallisesta asiakaskunnasta.
Heinola ei ole pienyrittäjä ystävällinen kaupunki kaupungin oman toiminnan seurauksena.
Kaupungin tulisi tukea yrityksiä ja siten työllisyyttä sekä kaupungin kehitystä, mutta nyt toiminta on lähinnä lyödä kapuloita rattaisiin ja vaikeuttaa heidän toimintaansa.
Mistäs Sinä Laitinen tiijät kassojen laskemisesta mitään?
Sun ei ole tarvinnut laskea koskaan kassoja.
Taitavat kuititkin olla aika vieraita papereita.
Miten on sitten laskut, tunnetko mitä ne on?
Niissä muuten on aina eräpäivä, tiedoksi.
Vaalit 2012
Mitäs Sinä tiijät kassojen laskemisesta mitään?
Me tiedämme.
Baarin, ravintolan, puffetin... Heinolan kesäteatterin baarin kassa pitää laskea päivittäin ja tarkistaa vastaavatko rahat kassassa olevia kuitteja. Lain mukaan.
Kassapäätteen laskelmasta näkyy loppusumma, paljonko rahaa on kassassa oltava. Kun kuitit on laskettu yhteen, niin sama summahan siitäkin tulee. Tai ei sentään Heinolan kesäteatterissa. Laatikosta ei saada laskelmaa ja loppusummaa. Kuitteja ei ole, joten niitä ei voida laskea. Paljonko rahaa kassassa pitäisi olla, ja kuka siitä päättää? Miten tilintarkastus suoritetaan ilman kuitteja?
Kuka myöntää kesäteatterille tili- ja vastuuvapauden? Vai tarvitaanko sitä, jos tulot kattavat menot ja siihen luotetaan
Se, että tulot kattavat menot ei riitä, kun on kyse anniskelusta ja pullan myynnistä.
Mikä on myytävien tuotteiden kate? Sellainenhan on varmasti laskettu, ei niitä myydä voittoa tavoittelemattomasti.
Kassan pitää siis täsmätä ostoihin ja varatoon, lisäksi kassasta pitää löytyä jokaista myyntiartikkelia koskeva kate.
Miten nämä on kaupungilla selvitetty ja laskettu? Jos ei ole niin viimeistään nyt pitäisi laskea, vaikka viime kesältä. Sittenhän voidaan lopettaa spekulointi asialla.
Vaalit 2012
8.10.2014 13:52
Mistäs Sinä Laitinen tiijät kassojen laskemisesta mitään?
Sun ei ole tarvinnut laskea koskaan kassoja.
Taitavat kuititkin olla aika vieraita papereita.
Miten on sitten laskut, tunnetko mitä ne on?
Niissä muuten on aina eräpäivä, tiedoksi.
Hildeeniläiset trollaavat, koska muuhun niistä ei ole, ei ole koskaan ollutkaan. Riittää, kun katselee vähenevää asukasmäärää, epäonnistuneita hankkeita ja pienyrittäjien kohtelua tässä kaupungissa niin näkee mistä aineksista Hildeeniläiset on kokoon keitetty! Matteus 7: 1-5, puhuttelevat, etenkin viimeinen jae.. (Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä.) Tuskinpa jakeiden merkitys kuitenkaan avautuu "tovereille"..
Eiköhän jätetä Matteukset sikseen ja katotaan toisesta kirjasta eli Koraanissa, mitä varkaille tehdään. Pysyis veneet laiturissa vähemmällä lukituksella.
Koraanissahan kerrotaan vissiin niidenkin kohtalo, jotka verottajalle kuuluvaa rahaa nyysivät ja jättävät kuitit antamatta.
Eikö rakennusmestari, melkein valtuutettu Laitisella ole taaskaan töitä, kun päivät pitkät täällä kirjoittelee?
Vähissä on jututkin, kolme neljä kuukautta on nyt pyöritelty rahalaatikkoa.
Ei mustamaalata rakennusmestareiden koulutusta ja ammattia, tituleeraamalla myös Laitista rakennusmestariksi. Laitinen ei ole rak.mestari.
Eikä ihan valtuutettukaan. Joku roti pitää olla kohteliaisuudellakin. Enemmänkin herra Laitinen on. No, kyllä se tiedetään, mikä? No se just.
Teknikko P.P. ja muut mustamaalaajat
Mikä on viestinne tarkoitus ja olennainen sisältö. Haluatteko vaientaa ne kirjoittajat, jotka haluavat täällä keskustetella HEINOLAN ASIOISTA. Yksityishenkilöiden yksityisasiat eivät kuulu tälle palstalle, emmekä täällä toimi tuomareina arvostelemassa kuntalaisia. Pois pois, muuttakaa pois, kaikki muuttakaa...
Siis muuttakaa ne, jotka ette hyväksy nykyistä päätöksentekoa, jonka seurauksia ei saa arvioida. Tämä viesti oli täällä aiemmn yleinen, mutta on hiljentynyt kun elokuuhun muutti jo yli 200 Heinolasta pois, pois, pois. Montakohan ehtii vielä tänä vuonna muuttaa pois, pois, pois.
IH:n jutussa kulttuurisihteeri suomi YLEä siitä, kuinka julkisin varoin ylläpidettävä toimija ei tarkasta juttuja/oikeellisuutta.
Noh. Minä suomisin yhtälailla teatteria siitä, että julkisin varoin ylläpidettävä teatteritoiminta ei toimi lain ja asetusten mukaisesti jättämällä kuitit antamatta ja laittamalla rahat lippaaseen, josta on jälkikäteen mahdotonta eritellä myyntejä eri alv-kannoittain tai ylipäätään seurata toimintaa asiaankuuluvalla tavalla.
Tämäkin asia selvisi, JSN: n tekee kantelusta päätöksen. Laitisen valituksista on päätös jo tehty, ei aiheuta toimenpiteitä, asiat teatterilla kunnossa eli tutkintapyyntö hylätty, sitä Laitisesta tehty tutkintapyyntö on aiheuttanut toimenpiteitä - odotellaan tuomioistuimen päätöksiä.
Poliisi ei tutki.
Verottaja voi olla eri mieltä.
Niin missä lehdessä 10.10.2014 tänään ei ainakaan puhuttu Itä-Hämeessä teatterista ei Jäppisestä Laitisesta yhtään mitään.
Kysy Jarpelta missä lehdessä ja milloin.
Ketjun aloittajan tarkoitus on selvittää kaupungin kesäteatterin, budjetiltaan suuren tulosyksikön toimintaa Itä-H:ssa olleen kirjoituksen perusteella. Vastuuhenkilön mukaan toiminta on läpinäkyvää ja kirjanpito kunnossa kaikkien tehtyjen tarkastusten mukaan. Onko kirjanpito kunnossa silloin, kun kassana on laatikko ja kuitteja ei käytetä. Tilitykset tehdään mutu-tuntumalla ilman tositteita.
Tästä aiheesta on ketjussa keskusteltu. Mutta myös asian vierestä "trollattu". Kesäteatterin kuititon käytäntö ei ole kiinnostanut tarkastuslauakuntaa, kaupunginhallitusta tai sivistystointa, jonka suojissa kesäteatteri on Ohjelmapalvelut Oy:n lopetuksen jälkeen. Ensi kesänä 15 vuotisjuhlaansa viettävä kesäteatteri ei ole "osannut/tiennyt" ottaa kassakonetta käyttöön väliaikatarjoulussa. Ainoastaan pari heinolalaista on kiinnittänyt asiaan huomiota ja tehnyt kyselyn Aluehallintovirastoon. Toinen nimettömänä. Nimensä julkisuuteen antanutta, Laitista on parjattu ja arvostelu ankarasti, jopa hävyttömästi. Tässäkin ketjussa varavaltuutettu Laitista on arvosteltu "mitä tiedät kassojen laskemista", "taitavat kuititkin olla aika vieraita papereita" jne. Itse asiassa kuitit ovat olleet vieraita papereita Heinolassa ihan muille kuin Laitiselle, joka teki huomautuksen kuittien puuttumisesta kesäteatterilla.
Kuittien, eli kesäteatterille "vieraiden papereiden" tarkistamisen lisäksi tarkastuslautakunnan tulisi tarkistaa sivistystoimen first card -luottokorttiostot. Sivistystoimella luottokortteja ja niitä vastaavia ostoja on ollut erittäin paljon muihin talousyksiköihin verrattuna. Kesäteatterin siirto sivistystoimen siipien suojaan panee hälytyskellot soimaan. Onko luottokorttiostoksista kuitit ja niissä hyväksyttävä selitys, tilintarkastajille kelpaava? Missä viipyy Heinolan pienhankintaohje?
Onko Matti Seppä palauttanut kaupungin läppärin, jonka hän sai käyttöönsä ollessaan vuosia sitten kaupunginhallituksen jäsen muutaman vuoden.
Seppä putosi viime vaaleissa valtuustosta. Nyt kannattaisi Jarmo Laitisen selvittää tämä asia, häneltä se käy.
Eiköhän ensin olisi syytä selvittää se, onko montakin vuotta käytetty teatterilla kassakoneen sijasta laatikkoa.
Epätoivostasi kertoo yritys trollata jollain läppäriasialla. Ikäänkuin kaikkien huomio nyt kiinnittyisi siihen :)
Vääryydet tulevat aina ennemmin tai myöhemmin ilmi. Jos teatterilla on toimittu väärin, niin on vain ajan kysymys kun korttitalo romahtaa. Jos taas kaikki on ok, niin riittävillä tarkastuksilla asia selviää ja kritiikki osoittautuu turhaksi. Miksi siis selvityksiin ei olla ryhdytty?
Kesäteatteri on juuri tarkastettu ja selvitetty. Nyt ois aika selvittää tuo läppärisotku.
Hei Heka... Huomasitko mistä asiasta tässä ketjussa on kyse? Ole hyvä ja aloita aivan uusi ketju tuosta aiheesta josta olet kiinnostunut. Turhanpäiten sitä tähän änkeet. Sekaantuu vaan täällä ihan muihin asioihin.
Samaa paskaa tässä sekotellaan, kyllä entisen kv:n ja kh:: n jäsenen Matti Sepän läppäriasia on yhtä tärkeä kuin jo selvitetty kesäteatterin myyntishow.
Miksi tutkija Laitinen ei kerro mitään omalla nimellään?
Jos läppäri on yli 3 vuotta vanha niin sen arvo Heinolan kaupungille on NOLLA euroa. Toisin kuin laatikkokassan arvoa voidaan vain arvuutella.
Oletpas melkoinen kirjanpitäjä. Sepän sälli .
Sepän jauhot ei ole puhtoiset. Vai mitä jape.
Tehdään tutkintapyyntö
Ei kiinnosta minua Sepä eikä muidenkaan läppärit , on pikkusen isompia asioita esim teatterin kassa asiat jossa puhutaan sadoistatuhansista kuin yksittäiset läppärit.
Asiasta kannataa jos joku näkee vaivan kysyä Sepältä ei minulta.
Toinen mikä ihmetyttää on kaupungin työntekijöiden virka-aikanaan siis työ aikana tekemä työ jossa kirjoitellaan palstoille, etsitään tietoja erinäisistä asioista ym kaikkea sellaista mikä todellakaan kuulu heidän työ tehtäviinsä. Veronmaksaien palkaamat virkamiehet ja kaupungin työntekijät tekee paljon heille kuulumatonta työtä joidenkin poliittisten päättäjien ohjeistuksesta. Tämä on täysin käsittämätöntä minusta. Jos joku on palkattu toimeen tulisi hänen tehdä työnsä eikä haahuilla muuta. Missä on esimiesten vastuu laittaa alaisensa kuriin ja töihin, ai niin esimiehethä sitä esimerkkiä näyttää tässäkin tapauksessa, osin myös siksi jotta pelkää pallinsa puolesta tai tulevan harmia jos ei alistu muutamien poliitikkojen ohjeistukseen
Mites kunnianloukkaus ja venehommat, ovatko kiinnostuksen kohteena?
Kiinnostaako väkiluvun väheneminen kun kuntaliitokset aloitetaan vaalien jälkeen. Heinolan väkiluku väheni syyskuussa 44 hengelle ja vuoden alusta 247 muuttajaa. Palvelut siirtyvät Lahteen, Erva-alue Tampereelle tai Lahden mukana Helsinkiin.
Homekoulujen koululaiset opiskelevat parakeissa, kun investoiteja ei toteuteta ja korjausrahaa valtiolta ei osattu hakea oikein eikä siis saatu.
Kiinnostaako se, miksi keskusta autioituu ja väki vähenee. Onko kiinnostavampaa yksityishenkilön parjaus ja kunnianloukkaamisesta syyttäminen.