Yhdysvalloissa yhä useammassa osavaltiossa sallitaan jo

homoavioliitot

Yhdysvalloissa ollaan jo ajat sitten huomattu, että homoavioliittojen kieltäminen on nähty perustuslain vastaisena, kansalaisethan on nähtävä tasa-arvoisina. Yleinen tulkinta maanantaina kuitenkin Yhdysvalloissa oli, että korkein oikeus näkee historian olevan kulkemassa siihen suuntaan, että homoavioliitot toteutuvat ilman sen puuttumista asiaan.

http://yle.fi/uutiset/nakokulma_homoliitot_laillistuvat_yhdysvalloissa_keittion_kautta/7512924

Homoavioliittotaistelua verrataan Yhdysvalloissa usein 1960-luvun kansalaisoikeustaisteluun.

Suomessa taas kaikkein parhaimmat luterilaiset uskovaiset vastustavat tasa-arvoista avioliittolakia ja homojen oikeuksia. He vastustavat myös ihmisten tasa-arvoa, sillä sitä ei nähdä ollenkaan luterilaisen tunnustuksen mukaisena!

Ilmeisesti he haluavat tukeutua kommunistisen Neuvostoliiton perillisenä syntyneen nyky-Venäjän näkemystä, jonka mukaan kansalaiset eivät ole koskaan olleet Neuvostoliitossakaan tasa-arvoisia.

Neuvostoliitossahan kommunistisella eliitillä oli jopa omat kaupat, joissa he saattoivat asioida tavallisen rahvaan häiritsemättä ja ostaa sellaisia tuotteita, joita tavalliset ihmiset eivät koskaan edes tarvinneet elämässään.

25

131

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yhymm

      Kun tasa-arvoa alettiin mieltää seksuaalisten aktiviteettien kautta, niin kyllä myös pedofiilit tulee esiin omine tasa-arvovaatimuksineen ennenpitkää. Hollannissa jo ovat tulleet ja siellä harkitaan jo suojaikärajan laskemista 13 vuoteen.

      Myös pumpattavat Barbarat ovat valtavasti kehittyneet ja vaatimukset saada avioitua tällaisen hoitavan robotin kanssa ovat kasvaneet. Moni myös USAssa on fiksoitunut juuri tällaiseen tekonaiseen jota pitää parampana robottinaista kuin biologista naista.

      • jatkakaa vain ihan r

        Mikä teitä estää käyttämästä pumpattavia Barbaroita, jatkakaa vain ihan rauhassa, mutta lopettakaa pas-kan kirjoittaminen tänne. Pumpattavat Barbarat lienevätkin teidän henkisen tason huomioiden teille kaikkein paras vaihtoehto myös keskustelukumppaniksi!


      • keskustelua tämä on
        jatkakaa vain ihan r kirjoitti:

        Mikä teitä estää käyttämästä pumpattavia Barbaroita, jatkakaa vain ihan rauhassa, mutta lopettakaa pas-kan kirjoittaminen tänne. Pumpattavat Barbarat lienevätkin teidän henkisen tason huomioiden teille kaikkein paras vaihtoehto myös keskustelukumppaniksi!

        Mikäs nyt on? Jos luonnottomat samaa sukupuolta olevien liitoille pitää vaatia täysiä kansalaisoikeuksia? niin ennenpitkää myös muut luonnottomuudet pompsahtaa pintaan ja hekin tulevat vaatimaan samoja oikeuksia kuin on homoilla ja lesboilla.


      • Tarvitaan vastuuntun
        keskustelua tämä on kirjoitti:

        Mikäs nyt on? Jos luonnottomat samaa sukupuolta olevien liitoille pitää vaatia täysiä kansalaisoikeuksia? niin ennenpitkää myös muut luonnottomuudet pompsahtaa pintaan ja hekin tulevat vaatimaan samoja oikeuksia kuin on homoilla ja lesboilla.

        Jos te ymmärrätte tämän, te ette varmaankaan halua itse vapauttaa pedofiliaa, vaikka haluaisittekin sitä harjoittaa, kyseessähän on seksuaalirikos!

        Tarvitaan vastuuntuntoa ja Kristuksen opettamaa lähimmäisenrakkautta!

        Mielestäni tämä keskustelu ei ole oikea paikka teille seksuaalirikollisille omien etujenne ajamiseksi!


      • Tiesitkö että jo nyt Espanjassa on suojaikäraja tuo 13 v?

        ”Murrosikä: Ukraina., 13 vuotta: Espanja.”
        ”14 vuotta: Albania, Bulgaria, Italia, Itävalta, Kroatia, Liechtenstein, Montenegro, Saksa, Serbia, Unkari, Viro. ”
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Suojaikäraja

        Joskin pedofiileille nuo ovat varmaan jo aivan liian vanhoja? Ovathan he jo aika lailla kehittyneitä.

        Mutta aika asiatonta on tuokin. Ellei itse ymmärrä mikä on aikuisten väliset sopimukset, niin silloin voi vain katsoa itseään pelistä.

        Tuo muovinukke korvike voisi toisaalta olla hyvä vaihtoehto niille, jotka eivät syystä tai toisesta löydä itselleen puolisoa eivätkä halua harrastaa irtoseksiä.


      • En ollenkaan ymmärrä
        mummomuori kirjoitti:

        Tiesitkö että jo nyt Espanjassa on suojaikäraja tuo 13 v?

        ”Murrosikä: Ukraina., 13 vuotta: Espanja.”
        ”14 vuotta: Albania, Bulgaria, Italia, Itävalta, Kroatia, Liechtenstein, Montenegro, Saksa, Serbia, Unkari, Viro. ”
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Suojaikäraja

        Joskin pedofiileille nuo ovat varmaan jo aivan liian vanhoja? Ovathan he jo aika lailla kehittyneitä.

        Mutta aika asiatonta on tuokin. Ellei itse ymmärrä mikä on aikuisten väliset sopimukset, niin silloin voi vain katsoa itseään pelistä.

        Tuo muovinukke korvike voisi toisaalta olla hyvä vaihtoehto niille, jotka eivät syystä tai toisesta löydä itselleen puolisoa eivätkä halua harrastaa irtoseksiä.

        Olen hyvin yllättynyt, että tässäkin keskusteluketjussa näyttää pari pedofiilia perustelevan omia toiveitaan ja harrastuksiaan täysin avoimesti!

        Eikö millään ole mitään väliä? Onko tämä yleistä luterilaisuudessa, vai kirjoittavatko nuo pari tyyppiä jostain vankilan kirjaston koneelta?

        Jos yleinen mielipide suosii pedofiliaa näin paljon, luterilaisissa seurakunnissa pitää tehdä jotain moraalin kohottamiseksi! Pitää selittää ihmisille, mikä on aikuisen vastuu, ja mikä on rikollisuutta. Ja että pedofilia luokitellaan hyvin sairaaksi seksuaalirikollisuudeksi.

        En ollenkaan ymmärrä tätä innostusta, joka ilmenee tässä keskustelussa haluna vapauttaa pedofilia rikoslain rangaistusvaatimuksista! Ainakin nimimerkit yhymm ja odotellaan... pitäisi saada jonkinlaiseen tarkkailuun.


      • Tehkää nyt ihmeessä
        En ollenkaan ymmärrä kirjoitti:

        Olen hyvin yllättynyt, että tässäkin keskusteluketjussa näyttää pari pedofiilia perustelevan omia toiveitaan ja harrastuksiaan täysin avoimesti!

        Eikö millään ole mitään väliä? Onko tämä yleistä luterilaisuudessa, vai kirjoittavatko nuo pari tyyppiä jostain vankilan kirjaston koneelta?

        Jos yleinen mielipide suosii pedofiliaa näin paljon, luterilaisissa seurakunnissa pitää tehdä jotain moraalin kohottamiseksi! Pitää selittää ihmisille, mikä on aikuisen vastuu, ja mikä on rikollisuutta. Ja että pedofilia luokitellaan hyvin sairaaksi seksuaalirikollisuudeksi.

        En ollenkaan ymmärrä tätä innostusta, joka ilmenee tässä keskustelussa haluna vapauttaa pedofilia rikoslain rangaistusvaatimuksista! Ainakin nimimerkit yhymm ja odotellaan... pitäisi saada jonkinlaiseen tarkkailuun.

        Tässä on tärkeä asia, me emme saa antaa täällä kaikenlaisten pedofilian harrastajien ja pedofiilien suosijoiden muokata yleistä mielipidettä asialleen suosiolliseksi, kysymyksessähän on seksuaalirikollisuuteen liittyvä asia kuten täällä on jo monta kertaa huomautettu!

        On aivan oikein ihmetellä nyt ilmenevää pedofiilien asian puolustamista, miten se voi olla niin tärkeää tavallisille luterilaisille? Tehkää nyt ihmeessä jotain tälle ongelmalle, muutenhan se riistäytyy käsistä ja teillä on hoidettavana tilanne, jossa kaikkein tärkeimmätkin ihmisyyteen liittyvät näkemykset ovat hämärtyneet ja seksuaalirikolliset hoitavat hommiaan täysin vapaasti. Jo tämä keskustelu ilmentää, että normaalin ja rikollisen elämän raja on joillakin niin sanotuilla uskovaisilla täysin epäselvä.


      • onko vastuuta
        Tarvitaan vastuuntun kirjoitti:

        Jos te ymmärrätte tämän, te ette varmaankaan halua itse vapauttaa pedofiliaa, vaikka haluaisittekin sitä harjoittaa, kyseessähän on seksuaalirikos!

        Tarvitaan vastuuntuntoa ja Kristuksen opettamaa lähimmäisenrakkautta!

        Mielestäni tämä keskustelu ei ole oikea paikka teille seksuaalirikollisille omien etujenne ajamiseksi!

        No pedofilian vapauttaminen alkaa tietenkin siten kuin joissain jo on käytäntö. Eli lasketaan lasten suojaikärajaa asteittain. Pedofilit käyttää jo nyt samaa argumentaatiota kuin homot - vaativat tasa-arvoisuutta.

        Se että nyt tasa-arvo mielletään seksuaalisten toimintojen kautta niin avasi tämän mahdollisuuden pedofiileille, eläimiin sekaantujilla, robottinaisten käyttäjillä, esineisiin sekaantujille ja kaikenlaisten seksuaalisten aktiviteettien harjoittajille.

        Homouden hyväksyminen on vain oven avaamisoperaatio näille sadoille eri seksitavoille.

        Ihan hyvä muuten että näyttää se sinullakin tässä prosessissa tulevan raja vastaan - joudut sitten käyttämään samoja argumentteja. Vai aiotko hyväksyä pedofilian kun siitä sitten tulee yhteiskunnan muoti-ilmiö? Pedofilian rikollisuuden poistaminen on vain eduskunnan päätösasia kuten poistettiin homoseksuaalisen seksin rikollisuus.


      • liberaalit rappeutuu
        Tehkää nyt ihmeessä kirjoitti:

        Tässä on tärkeä asia, me emme saa antaa täällä kaikenlaisten pedofilian harrastajien ja pedofiilien suosijoiden muokata yleistä mielipidettä asialleen suosiolliseksi, kysymyksessähän on seksuaalirikollisuuteen liittyvä asia kuten täällä on jo monta kertaa huomautettu!

        On aivan oikein ihmetellä nyt ilmenevää pedofiilien asian puolustamista, miten se voi olla niin tärkeää tavallisille luterilaisille? Tehkää nyt ihmeessä jotain tälle ongelmalle, muutenhan se riistäytyy käsistä ja teillä on hoidettavana tilanne, jossa kaikkein tärkeimmätkin ihmisyyteen liittyvät näkemykset ovat hämärtyneet ja seksuaalirikolliset hoitavat hommiaan täysin vapaasti. Jo tämä keskustelu ilmentää, että normaalin ja rikollisen elämän raja on joillakin niin sanotuilla uskovaisilla täysin epäselvä.

        Liberaalit luteriaiset avasivat oven että tasa-arvo mielletään seksitoimintojen kautta, niin ei tätä kehitystä enää kukaan pysäytä kuin Jumala. Onneksi Jumala ei ole koskaan historian saatossa päästänyt kehitystä homouden harjoittamista pitemmälle kun on jo menty ajatuksissa takaisin että humahtaa. Antiikin Kreikan ja Rooman valtakunnan homouden yleisyys katkesi kuin kananlento kun kristinusko valtasi alaa. Nyt on menossa homouden harjoittajien uusi tuleminen ja varmaan käy samalla tavalla kuin aina ennenkin.


      • Päin vastoin voidaan
        onko vastuuta kirjoitti:

        No pedofilian vapauttaminen alkaa tietenkin siten kuin joissain jo on käytäntö. Eli lasketaan lasten suojaikärajaa asteittain. Pedofilit käyttää jo nyt samaa argumentaatiota kuin homot - vaativat tasa-arvoisuutta.

        Se että nyt tasa-arvo mielletään seksuaalisten toimintojen kautta niin avasi tämän mahdollisuuden pedofiileille, eläimiin sekaantujilla, robottinaisten käyttäjillä, esineisiin sekaantujille ja kaikenlaisten seksuaalisten aktiviteettien harjoittajille.

        Homouden hyväksyminen on vain oven avaamisoperaatio näille sadoille eri seksitavoille.

        Ihan hyvä muuten että näyttää se sinullakin tässä prosessissa tulevan raja vastaan - joudut sitten käyttämään samoja argumentteja. Vai aiotko hyväksyä pedofilian kun siitä sitten tulee yhteiskunnan muoti-ilmiö? Pedofilian rikollisuuden poistaminen on vain eduskunnan päätösasia kuten poistettiin homoseksuaalisen seksin rikollisuus.

        Sekoitatte nyt kaksi aivan erilaista asiaa. Homous on osa lähes jokaisen ihmisen normaalia seksuaalisuutta, seksuaalisuuden muuntelua. Raamatun tekstien käännösten perusteella tehdyt päätelmät homoudesta eivät ole tietenkään päteviä eivätkä missään suhteessa todellisuuden kanssa.

        Pedofilia taas on lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, ja se on siten myös seksuaalirikos.

        Te vain yritätte itse johdatella asiaa mieleiseksenne. Ei mikään normaali seksuaalisuus aikuisten ihmisten vapaaehtoisesti elämänä johda pedofiliaan.

        Päin vastoin voidaan päätellä, että seksuaalisuuden kieltäminen voi johtaa pedofilian toteuttamiseen, ja siitähän on hyvä esimerkki roomalaiskatolisessa kirkossa omaksuttu vaatimus seurakuntapappien selibaatista, joka on jo satojen vuosien ajan suosinut lasten turmelemista, mutta asiat ovat vasta nyt viime vuosina tulleet lukisuuteen.

        Myös Suomessa pedofiliaa tavataan ankarien ja seksuaalikielteisten lahkojen ja herätysliikkeiden piirissä. Esimerkiksi karismaattisissa liikkeissä ja vanhoillislestadiolaisuudessa ja muissakin lestadiolaisuuden haaroissa.


      • Päin vastoin voidaan kirjoitti:

        Sekoitatte nyt kaksi aivan erilaista asiaa. Homous on osa lähes jokaisen ihmisen normaalia seksuaalisuutta, seksuaalisuuden muuntelua. Raamatun tekstien käännösten perusteella tehdyt päätelmät homoudesta eivät ole tietenkään päteviä eivätkä missään suhteessa todellisuuden kanssa.

        Pedofilia taas on lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, ja se on siten myös seksuaalirikos.

        Te vain yritätte itse johdatella asiaa mieleiseksenne. Ei mikään normaali seksuaalisuus aikuisten ihmisten vapaaehtoisesti elämänä johda pedofiliaan.

        Päin vastoin voidaan päätellä, että seksuaalisuuden kieltäminen voi johtaa pedofilian toteuttamiseen, ja siitähän on hyvä esimerkki roomalaiskatolisessa kirkossa omaksuttu vaatimus seurakuntapappien selibaatista, joka on jo satojen vuosien ajan suosinut lasten turmelemista, mutta asiat ovat vasta nyt viime vuosina tulleet lukisuuteen.

        Myös Suomessa pedofiliaa tavataan ankarien ja seksuaalikielteisten lahkojen ja herätysliikkeiden piirissä. Esimerkiksi karismaattisissa liikkeissä ja vanhoillislestadiolaisuudessa ja muissakin lestadiolaisuuden haaroissa.

        ”Ei mikään normaali seksuaalisuus aikuisten ihmisten vapaaehtoisesti elämänä johda pedofiliaan.”

        Tuossa on paljon totuutta. Sen verran oikaisen että pedofilia ja lasten seksuaalisessa hyväksikäytössä on hiukan eroa. pedofiili käyttää pieniä lapsia hyväkseen, eli alle kouluikäisiä ja lasten hyväksikäytöstä puhutaan kun tarkoitetaan myös alle 16 vuotiaan kanssa harjoitettua seksiä.


      • liberaalit rappeutuu kirjoitti:

        Liberaalit luteriaiset avasivat oven että tasa-arvo mielletään seksitoimintojen kautta, niin ei tätä kehitystä enää kukaan pysäytä kuin Jumala. Onneksi Jumala ei ole koskaan historian saatossa päästänyt kehitystä homouden harjoittamista pitemmälle kun on jo menty ajatuksissa takaisin että humahtaa. Antiikin Kreikan ja Rooman valtakunnan homouden yleisyys katkesi kuin kananlento kun kristinusko valtasi alaa. Nyt on menossa homouden harjoittajien uusi tuleminen ja varmaan käy samalla tavalla kuin aina ennenkin.

        Ei homous siitä mihinkään ole muuttunut vaan heterojen harrastama homoseksi väheni.


      • Ja Suomen laki seura
        mummomuori kirjoitti:

        ”Ei mikään normaali seksuaalisuus aikuisten ihmisten vapaaehtoisesti elämänä johda pedofiliaan.”

        Tuossa on paljon totuutta. Sen verran oikaisen että pedofilia ja lasten seksuaalisessa hyväksikäytössä on hiukan eroa. pedofiili käyttää pieniä lapsia hyväkseen, eli alle kouluikäisiä ja lasten hyväksikäytöstä puhutaan kun tarkoitetaan myös alle 16 vuotiaan kanssa harjoitettua seksiä.

        Nämä ikärajat on hyvä pitää mielessä myös ulkomailla lomamatkoilla. Todellisuudessa esim. monissa Aasian lomaparatiisissa juuri 14-15-vuotiaat tytöt ja pojat hankkivat elantoa perheelleen toimimalla prostituoituina, mutta ei se anna mitään lupaa luterilaisella uskovaisellekaan lasten hyväksikäyttöön.

        Ja Suomen laki seuraa suomalaista turistia ulkomaille asti. Sekin on terveellistä pitää mielessä. Emme voi ajatella vain niin, että meidän omat nuoret pitää olla suojassa maailman pahuudelta, mutta sitten ulkomailla olisimme valmiita turmelemaan sikäläisiä nuoria ja lapsia vain omien seksuaalihimojen tyydyttämiseksi.


      • Ja Suomen laki seura kirjoitti:

        Nämä ikärajat on hyvä pitää mielessä myös ulkomailla lomamatkoilla. Todellisuudessa esim. monissa Aasian lomaparatiisissa juuri 14-15-vuotiaat tytöt ja pojat hankkivat elantoa perheelleen toimimalla prostituoituina, mutta ei se anna mitään lupaa luterilaisella uskovaisellekaan lasten hyväksikäyttöön.

        Ja Suomen laki seuraa suomalaista turistia ulkomaille asti. Sekin on terveellistä pitää mielessä. Emme voi ajatella vain niin, että meidän omat nuoret pitää olla suojassa maailman pahuudelta, mutta sitten ulkomailla olisimme valmiita turmelemaan sikäläisiä nuoria ja lapsia vain omien seksuaalihimojen tyydyttämiseksi.

        ”…anna mitään lupaa luterilaisella uskovaisellekaan…”

        Tuo oli sinänsä tarpeeton huomautus. Laki koskee kaikkia, niin helluntailaisia kuin baptisteja, katolisia tai vaikkapa ateisteja.

        Mutta näin on. Laki seuraa turistiakin.


      • näin on
        mummomuori kirjoitti:

        Ei homous siitä mihinkään ole muuttunut vaan heterojen harrastama homoseksi väheni.

        Homostelu on synti.


      • tiede todistakoon
        Päin vastoin voidaan kirjoitti:

        Sekoitatte nyt kaksi aivan erilaista asiaa. Homous on osa lähes jokaisen ihmisen normaalia seksuaalisuutta, seksuaalisuuden muuntelua. Raamatun tekstien käännösten perusteella tehdyt päätelmät homoudesta eivät ole tietenkään päteviä eivätkä missään suhteessa todellisuuden kanssa.

        Pedofilia taas on lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, ja se on siten myös seksuaalirikos.

        Te vain yritätte itse johdatella asiaa mieleiseksenne. Ei mikään normaali seksuaalisuus aikuisten ihmisten vapaaehtoisesti elämänä johda pedofiliaan.

        Päin vastoin voidaan päätellä, että seksuaalisuuden kieltäminen voi johtaa pedofilian toteuttamiseen, ja siitähän on hyvä esimerkki roomalaiskatolisessa kirkossa omaksuttu vaatimus seurakuntapappien selibaatista, joka on jo satojen vuosien ajan suosinut lasten turmelemista, mutta asiat ovat vasta nyt viime vuosina tulleet lukisuuteen.

        Myös Suomessa pedofiliaa tavataan ankarien ja seksuaalikielteisten lahkojen ja herätysliikkeiden piirissä. Esimerkiksi karismaattisissa liikkeissä ja vanhoillislestadiolaisuudessa ja muissakin lestadiolaisuuden haaroissa.

        "Sekoitatte nyt kaksi aivan erilaista asiaa. Homous on osa lähes jokaisen ihmisen normaalia seksuaalisuutta, seksuaalisuuden muuntelua. "

        Homous on eräs seksuaalisuuden harjoittamisen muoto, jossa takapää on avainasemassa.

        Samoin pedofilia on eräs seksuaalisuuden harjoittamisen muoto, jossa lapsi on avainasemassa.



        "Ei mikään normaali seksuaalisuus aikuisten ihmisten vapaaehtoisesti elämänä johda pedofiliaan."

        Ei johda ei, mutta kun tasa-arvoa alettiin ajattelemaan seksuaalisuuden kautta, niin myös pedofilit ovat aktivoituneet kuten homoseksuaalitkin.

        Roomalaiskatolisen kirkot pedofiilisista papeista 80% on homoseksuaaleja. Tämä on vahva viesti sille, että homoseksuaalisuudella ja pedofilialla voi olla yhteyttä.


      • huohfa
        Ja Suomen laki seura kirjoitti:

        Nämä ikärajat on hyvä pitää mielessä myös ulkomailla lomamatkoilla. Todellisuudessa esim. monissa Aasian lomaparatiisissa juuri 14-15-vuotiaat tytöt ja pojat hankkivat elantoa perheelleen toimimalla prostituoituina, mutta ei se anna mitään lupaa luterilaisella uskovaisellekaan lasten hyväksikäyttöön.

        Ja Suomen laki seuraa suomalaista turistia ulkomaille asti. Sekin on terveellistä pitää mielessä. Emme voi ajatella vain niin, että meidän omat nuoret pitää olla suojassa maailman pahuudelta, mutta sitten ulkomailla olisimme valmiita turmelemaan sikäläisiä nuoria ja lapsia vain omien seksuaalihimojen tyydyttämiseksi.

        Kuitenkin Aasiassa lapsia käyttävistä suomalaisista noin 80% on luterilaisia. Onko pappeja taikka piispoja tässä porukassa niin sitä ei voida todistaa, mutta arvella voimme?


      • tarkkuutta
        huohfa kirjoitti:

        Kuitenkin Aasiassa lapsia käyttävistä suomalaisista noin 80% on luterilaisia. Onko pappeja taikka piispoja tässä porukassa niin sitä ei voida todistaa, mutta arvella voimme?

        Mistä olet keksinyt moisen luvun?

        Selitykseksi ei riitä, että "80% suomalaisista on luterilaisia", koska Aasian-matkaajien kirkkoonkuulumisaste voi olla eri kuin suomalaisten keskimäärin. Entä jospa ne ovatkin vaikka 45%:sti kirkosta eronneita?


    • kehitys kehittyy

      "Olen hyvin yllättynyt, että tässäkin keskusteluketjussa näyttää pari pedofiilia perustelevan omia toiveitaan ja harrastuksiaan täysin avoimesti!"

      No olihan tämä odotettavissa että kun homouden kautta saadaan ovi auki ajatukselle että tasa-arvoisuus määräytyykin seksuaalisten toimintojen kautta, niin myös pedofilit tulevat esiin omine vaatimuksineen. He käyttävät tietenkin samoja argumentteja kuin homoseksuaalisten toimintojen harjoittajat. Ja on aivan selvää että myös muut seksuaalisten aktiviteettien harjoittajat aktivoituu vähitellen kuten eri puolilla maailmaa olemme saaneet kuulla. Uutena ilmiönä ovat nämä pumpattavien barbarien kanssa viihtyvät jotka vaativat avio-oikeutta itselleen ja muovinukelleen.

    • siitä puhe mistä puu

      Oikeastaan sekin jo kuvastaa luterilaisten jonkinasteista kieroutuneisuutta, että tasa-arvoisen avioliittolain yhteydessä itse itseään uskovaisina pitävät haluavatkin aivan välttämättä kirjoittaa pedofiliasta! Onko tämä nyt käsitettävä niin, että siitä puhe mistä puute? Eli ovatko uskovaiset niin taipuvaisia lasten turmelemiseen?

      • huohfa

        Onko tämä nyt sitä epäsuoraa homopropagandaa?


    • sääliksi käy uskovia

      http://www.tv7.fi/vod/player/?program=40301

      Massachusettsissa homoliittojen sallimisen myötä uskonnonvapaus on kaventunut huomattavasti ja lisännyt uskovaisten tai homoliitoista muuten eri mieltä olevien vainoamista. Ihmetyttää, että eikö siellä ole minkäänlaista lakia uskonrauhan rikkomisesta, kun itseään "suvaitsevaistoksi" nimittävä saa noin häiriköidä uskovien neljän seinän sisällä pidettyjä tilaisuuksia?
      Sakkoja siitä, että uskoo Raamattuun ja sanoo sen ääneen?
      Tulee mieleen Pohjois-Korea, useat Lähi-idän maat, Neuvostoliitto jne.

    • Arto T

      Toivotaan että Obaman tappio vaaleissa edes hetkeksi lopettaisi näiden "suvaitsevaisten" ihmisten vainot uskovaisia kohtaan.

      • totisesti

        Amen.


      • dfsadfsdfa

        Arto T turha toivo tuollainen typerys kuin sinä joutaa suolle miettimään syntyjä syviä!!


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      591
      4071
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3418
    3. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2959
    4. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2901
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2234
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2171
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      2107
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1935
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1930
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1879
    Aihe