MIKSEI KUKAAN VOI VASTATA!!!!

»Nettisivujen tekoon on olemassa myös koko joukko netistä ladattavia ilmaisohjelmia»
Nih, ja jokainen varmaankin parempi kuin kälynen FP

Töppö kirjoitti:

»Nettisivujen tekoon on olemassa myös koko joukko netistä ladattavia ilmaisohjelmia»
Nih, ja jokainen varmaankin parempi kuin kälynen FP

HTML editors:
http://tucows.com/htmledit95_default.html

Visual and WYSIWYG editors:
http://tucows.com/htmlbeginner95_default.html

Töppö kirjoitti:

HTML editors:
http://tucows.com/htmledit95_default.html

Visual and WYSIWYG editors:
http://tucows.com/htmlbeginner95_default.html

Muistio (notepad) on ehdottomasti paras ohjelma. :)

... kirjoitti:

Muistio (notepad) on ehdottomasti paras ohjelma. :)

Muistiolla voi kyllä tehdä sivuja mutta ei se missään tapauksessa ole paras ohjelma siihen tarkoitukseen.

Töppö kirjoitti:

»Nettisivujen tekoon on olemassa myös koko joukko netistä ladattavia ilmaisohjelmia»
Nih, ja jokainen varmaankin parempi kuin kälynen FP

Oletko muka käyttänyt FP:tä paljon kun tiedät, että se on huono, jos et ole käyttänyt sitä paljon, puhut asiasta, josta et tiedä.

xxxxxx kirjoitti:

Oletko muka käyttänyt FP:tä paljon kun tiedät, että se on huono, jos et ole käyttänyt sitä paljon, puhut asiasta, josta et tiedä.

..mutta olen NÄHNYT lukemattomia FP:llä tehtyjä sivuja. Muutaman ihan hyvää ja toimivaakin jopa mutta ne ovat ehkä promilleluokkaa jos sitäkään.

Miksi käyttäisin sellaista ohjelmaa jolla ei meinaa millään saada hyvää jälkeä kun on parempiakin?

Tõppõ kirjoitti:

..mutta olen NÄHNYT lukemattomia FP:llä tehtyjä sivuja. Muutaman ihan hyvää ja toimivaakin jopa mutta ne ovat ehkä promilleluokkaa jos sitäkään.

Miksi käyttäisin sellaista ohjelmaa jolla ei meinaa millään saada hyvää jälkeä kun on parempiakin?

onko nyt varmasti kyse siitä, että sivut ovat huonoja siitä syystä, että ne on tehty FP:llä
vai, voisiko ongelma kuitenkin olla siinä, että sivujen tekijällä ei ole oikein "visiota" siitä mitä tekisi....

minä kyllä veikkaisin, että jos ei ole oikein mitään "sanottavaa", niin ei se lopputulos siitä sen kummemmaksi muutu, käyttääkö FP:tä vaiko jotain "parempaa" ohjelmaa.

rami kirjoitti:

onko nyt varmasti kyse siitä, että sivut ovat huonoja siitä syystä, että ne on tehty FP:llä
vai, voisiko ongelma kuitenkin olla siinä, että sivujen tekijällä ei ole oikein "visiota" siitä mitä tekisi....

minä kyllä veikkaisin, että jos ei ole oikein mitään "sanottavaa", niin ei se lopputulos siitä sen kummemmaksi muutu, käyttääkö FP:tä vaiko jotain "parempaa" ohjelmaa.

Varmasti suurin syy sivujen huonouteen on tekijältä puuttuva näkymys siitä mitä on tekemässä. Mutta vaikka näkemystä löytyisikin niin FP tekee parhaansa etteivät sivut olisi teknisesti hyvät (ts. tekee koodista kankeaa ja huonosti eri selaimissa toimivaa).