KUn sain välillä työtä niin sain jatkoa taas. Toki pysyvä työpaikka olisi paljon mieleisempi, mutta näillä mennään
Hyvä työkkäri/ ansiosidonnainen jatkuu
työtön 500+
10404
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miten se on laskettava se vähimmäispalkka, jolla kannattaa lyhyttä keikkaa tai osa-aikatyötä tehdä? Tuntipalkanhan pitäisi olla minimissään sama kuin nykyisen ansiosidonnaisen laskemisessa käytetty pohjapalkka (ettei uusi laskettava ansiosidonnainen ole pienempi), mutta kun ainakin itselläni se pohjapalkka on ns. hihasta vedetty. Toisin sanoen ei ole hajuakaan mihin se perustuu eli millä kaavalla siihen kuukausiansioon on päästy.
Työssäni tein paljon ylitöitä ja mm. sunnuntaitöitä joka kuukausi, jotka varmaan vaikuttivat ansiosidonnaisen määrään. Nyt jos sitten pääsisin vaikka virka-aikaan tehtävään osa-aikatyöhön, jossa ei tietenkään ylityö- tai pyhälisiä olisi kokonaisansiota nostamassa, niin kuinka suureksi se tuntipalkka pitäisi saada? Nyt ansiosidonnaisen laskemiseen käytetty palkka jaettuna 160 h vai miten?
Oliko tästä jollain tietoa? Eli kun olen ansiosidonnaisella ja olisin kiinnostunut tekemään vähän osa-aikaduunia sovitellulla päivärahalla, niin kuinka varmistan ettei mahdollisesti ennen 500 päivän täyttymistä laskettava uusi ansiosidonnainen jää nykyistä pienemmäksi?
Minusta tähän asiaan on tehty parannus, en muista joko on voimassa vai tulossa.
Yksityisempiä yksityiskohtia en tiedä.
Meneekö se sillä tavalla, että uusi päiväraha lasketaan kokonaisansioista eikä tuntipalkalla ole väliä? Siis jos nykyinen päiväraha on laskettu sillä ajatuksella, että henkilö on tehnyt 200 tuntia kuussa (=jatkuvasti ylitöitä) ja viikonloppuja sekä iltoja/öitä (=palkanlisiä) niin hän on ikään kuin ansainnut itselleen ylitöillä ja vuorolisillä ylisuuren palkan ja päivärahan. Jos tällainen henkilö sitten menee töihin osa-aikaisesti (=ei ylitöitä) ja arkivuoroon (=ei lisiä) niin hänen uusi ansiosidonnainen päivärahansa on väistämättä edellistä pienempi, vaikka peruspalkka oli 5 euroa enemmän tunnissa kuin edellisessä hommassa?
Eli toisin sanoen soviteltu päiväraha ei kannata ellei ole lähdössä kokoaikatyöhön joka tapauksessa työssäoloehdon täyttyessä (tai ellei ole pakko)? Muutenhan ansiosidonnainen pudotetaan kylmästi siihen 80 prosentin suojarajaan ja sen jälkeen onkin pakko tehdä soviteltua, että pysyisi hengissä. Mieluummin on siis sen 500 päivää vain kotona, jos ei kunnon työtä saa, ja alkaa sitten etsiä vähän laajemmalla skaalalla.
Olet suomen syöpä
Muista äänestää ensi vaaleissa, niin ei tarvitse urputtaa netissä siitä millaisen järjestelmän meidän demokraattisesti valitut päättäjämme ovat luoneet. Jos työttömät ovat mielestäsi Suomen syöpä, niin sinulle oikea ehdokas löytyy varmasti Edistyspuolueesta eli entisistä liberaaleista. Ei siksi, että he vihaisivat työttömiä, vaan koska he kai kannattavat ajatusta että jokaisen on otettava enemmän vastuuta itsestään. Niin tai näin, nykyisiä ei kannata äänestää jos muutosta haluaa. Itse en halua koska olen tyytyväinen ansiosidonnaisella ja niinpä äänestänkin taas Kokoomusta. Hyvää päivänjatkoa kuitenkin!
Monipuolue järjestelmä on hyvä asia monessa suhteessa, ettei joku yksittänen puolue pysty vimääne läpi kaikki omia toivoiteaan ja pyrkimyksiään.
Jos niin ei olisi, niin kokoomus olisi aikoja sitten laittanut vastikkeelliseksi ansiosidonnaisen, ja niin olisi työttömät joutuneet orjatöihin pienellä päivärahalla.
Ei sillä, että työtä olisi mukava saada ja sitä tehdä monestakin syystä, josta toimeentulo on se olennaisin. Mutta ei töihin millään poljetuilla palkoilla, joka tietysti olisi mannaa pääsääntöisesti kokoomuslaisille.
Ettei joku puolue pystyisi itsekkäästi viemään käytäntöön omia tavoitteitaan, toisten kustannuksella, jolloin rikkaat rikastuisivat vieläkin enemmän kuin nyt.
Tietysti kun on monia puolueita hallituksessa, on tehtävä komromissejä, kuten SDP on joutunut tekemään, ja eisiten pysty saavuttamaan kaikkia tavoitteitaan, mutta voi kuitenkin laittaa kampoihin ja estää pahimmat työttömyysturvan heikentämiset.
Mutta toivoisin työväen puolueiden pystyvän parempaan, mutta voin vain kauhulla ajatella mikä olisi lopputulos, ellei sielää olisi yhtään työväen puoluetta mukana.
Ennen vaaleja on kaikki puolueet kaikkien kavereita, ja kokoomuslaisetkin voivat vaalikamppanjassaan pukeutua taas kunnon työmiehiksi, kypärineen ja haalareineen. Vai saa nähdä mitä tällä kertaa.
Kiitos siitä kun ette ole puuttunut kirjoitusvirheisiini.
Työväenpuolueet. Eiköhän työttömillä ja loisilla pitäisi olla ihan omat puolueensa. Tai siis työväestöllä pitäisi olla omansa koska nämä nykyiset tekevät kyllä kaikkensa työväestön etujen kurjistamiseksi ja hyvinvoinnin ulosmittaamiseksi oleskeluyhteiskunnan menestyjille eli laiskoille pummeille ja ulkomaalaisille.