Lapsilisää pitäs maksaa ensimmäisestä eniten ja siitä sitten alentuvasti,eikä päin vastoin kun nykyään.Kyllä lasten teko jäis yh-akoilta jokka ukko-uhureja ehtii ja lestaatiolaisiltakin vähemmälle ja kolomannen lapsen jäläkeen ei enää lapsilisää ollenkaan!Ihan päin p..tä nyky systeemi että ensimmäinen lapsi saa vähiten...järkeä sais käyttää.Ensimmäiseltä jää toiselle lapselle monelaista tavaraa jne ja etenkin jos on samaa sukupuolta molemmat lapset.Ensimmäiselle joutuu kaiken ostaan uutena tai no on kirpparit jne mutta maksaa sinnekin pitää.
LapsiLisät Uusiksi
AjatelkaaJärjellä
15154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Viisaita kirjoitat.
Jos jokaisessa perheessä missä nykysuomessa on lapsia olisi vain 1 lapsi, laskisi Suomen väkiluku hurjaa vauhtia. Nuoria tulevaisuuden toivoja ja työssäkäyviä olisi todella vähän ja valtio joutuisi kustantamaan entistä isomman armeijan eläkeläisten kasvavaa ja valtavaa kustannusta. Täysin kestämätön tilanne.
Jo nyt puhutaan jatkuvasti maahanmuutosta miten sitä pitäisi lisätä. Sitäkö haluatte, että aletaan ottamaan kaikkialta mistä nyt sattuukin tulemaan ulukomaalaisia tekemään tänne töitä ja kasvattamaan tulevia Suomalaisia sukupolvia ????
Mä olen tuota ajatellu jo vuosia.Että kyllä pitää suomen päättäjät olla tyhmiä...tehdä tyhmiä päätöksiä.Tietenkin ensimmäisen lapsen kuuluisi saada eniten ja todellakin siitä sitten aina muutaman kymppi vähemmän.Mutta sen ekan lapsen lapsilisä ei sais olla niin pieni kuin mitä se nyt on 104e vaan jotain 150e siittä sitten aina miinustaan alas päin.
Just näin!!
Lapsilisät pois kokonaan.Jos ei varaa lapsiin, kannattaa vetää piiput tyhjiksi ja ostaa kortsuja. Miksi yhteiskunnan pitää maksaa??
Joo ja somaleita tilalle niinku stadissa on duunattu, viisasta!
Lapsilisä on valtion sijoitus tulevaan veronmaksajaan, tämmöiseen tukeen aikoinaan päädyttiin kun havaittiin että kasvattamisessa tulee kustannuksia ja vanhemmat ei niistä aina selviä.
Sisarkorotusjärjestelmä on aivan älytön, koska kulut vähenee lapsimäärän kasvaessa tavaroiden ja vaatteiden kierrätyksen myötä, mutta tuet kuitenkin nousee viidenteen lapseen saakka. Lestadiolaispuolue Keskusta tämänkin tukisysteemin ajoi aikoinaan läpi eikä siitä tietenkään ole suostuttu luopumaan vaan päinvastoin Sipilä olisi ilmeisesti korottamassa juuri suurperheiden tukia.
Jos kerta niin meinaat ni eiku hommiin, vai laiskottaako?
Paras tapa olis palauttaa kustannukset verotuksessa takaisin, ei olis jupinoita sitten.
Katoppa linkki ja mieti!
http://m.iltalehti.fi/talous/2014101118736953_ta.shtml
Ihan näin,"Järjetöntä"fiksu kirjoitus.Ja ihan totta.Tämä lapsilisä nykyisellään ei kenenkään terveen ihmisen ajatteluun uppoa.Ellei sitten halua tienata lapsillaan..kuten niin moni.
Sitten on näitä,muutaman tiedänkin jotka maksavat lapsilisillään talovelkaa ja asuntovaunua.Lapsi raukka ei sa edes vaatetta päälleen!Lapsilisä on tarkoitettu nimenomaan l a p s e n tarpeisiin ei kulutus yms luottojen lyhentämiseen.
No rahat on annettu kreikkaan, kuka sammuttaa valot?
Niisse on ku ei perjantai pulloa osta saa lapsetki jottajn kivaa.