Bonden esittää kesäteatterin tulosseurantaa
Hyvähyvä
37197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Asiaa!
Bondenin vuoro lukea Sepän tekemä aloite, edellisen luki lukkarinen.
Näin piiri pieni pyörii, sepän&laitisen ja ravintoloitsija kämärin pikku apulaiset.
Voi rassukoita. Ei johda mihinkään, käy kuin Laitisen tutkintapyynnöillä - hutiin menee.
Bonden on taas näköjään taas alkanut räksyttää, alkaa tulevat paikkajaot vissiin painamaan. Kävikö Bondenille tällä kertaa Kauppiset ja nukahti valtuustossa, kun oikein lehtien palstalla piti valittaa epäoikeudenmukaisesta (muka) pykäläkäsittelystä. Ei vanhat ja kokemattomat hallitse hommaa, siirtykää sivuun jo nyt ja antakaa tilaa niille, jotka ovat ajanhermolla.
Onko Raili pettynyt. Kyllä on hallituksen Pj vajonnut alas.
Hyvä Bonden.....
Hyvä Bonden, toivotaan että tämä johtaa muutokseen.
"Räksytystä" ollut jo riittävästi.
Mikäli kaikki on kunnossa ja puheet pitävät paikkansa, on valtuustoaloitteen mukaiset toimenpiteet helppoa suorittaa.
Mikäli taas puheet ja todellisuus eivät kulje käsi kädessä, pyritään teatterin talouden seuranta pitämään riittävän epäselvänä, jotta tulosmanipulaation mahdollisuus on olemassa.
Mitä veikkaatte, ryhdytäänkö avoimuuden vai salailun tielle? Nyt on ns. tuhannen taalan paikka joko munata tai osoittaa busineksen kukoistavan.
Kyllä pitää valitettavasti paikkansa, että Ensimmäisen kauden valtuutetusta Aimo Bondenista (70 v) on tullut
Valtuustosta pudonneen Matti Sepän apulainen/edustaja valtuustoon - surullista todella surullista,
Ei tule Aimolle enää ääniä meidän perheeltä - Ei!
Tarkoitatko, että avoimuuden vaatiminen on surullista? Eikös avoimuuden ilmentymä PaHekin ole avoimuuden asialla :)
Ai niin, avoimuus on hyväksi heidän valikoimissaan asioissa. Avoimuus siis syntyy ennakkosensuurin jälkeen, mikäli se edistää tavoitteita. Jos seuraatte esim facebookista, niin missä oli avoin keskustelu vuokrapalstoista? Ei ainakaan PaHen sivulla. Silloin siellä kyllä viriää keskustelua, kun se voi edistää kannatusta. Onko valikoitu avoimuus avoimuutta?
On todellista vahvuutta vaatia selvityksiä ja avoimuutta julkisin varoin ylläpidettävästä toiminnasta. Raukkamaista sen sijaan on hyväksyä hiljaa tai mustamaalata rehellisyyden vaatijoita. Suurimmalla osalla valtuutetuista ei taida olla voimia puuttua asiaan, sillä pelko kostosta voi lamaannuttaa.
Tyhmempikin ihminen ymmärtää, että avoimuuden vaatimuksiin suostutaan, mikäli asiat ovat kuten niiden on sanottu olevan.
Kertokaapa siis miksi näin ei toimita?
Meiltä tulee!
Veikkaan että Bondenia ruvetaan molaamaan tietyltä taholtra.
Hyvä Ukki!!! Veikkauksesi on osunut oikeaan näin nopeasti.
Demarit apupuolue Pahe aloittavat parjauksen kulisseissa, ei lehtien palstoilla, Suomi24 tai eri sosiaalisen median sovellutuksissa. He, eivät halua jäädä kiinni joten myyräntyö tehdään todennäköisesti kasvoista kasvoihin ja luotetaan, että huhut leviävät kulovalkean tavoin Bondenin tappioksi.
Ps. Ottavatkohan Heinolan miehen taas avukseen. ;)
varmaan onnistuvat joissain vaiheessa myös syyllistämään entistä kaupunginjohtajaa
Katselen juuri Suuri koulukiusaamisilta 7.10.2014 YLE TV 2 ja voinen todeta, että kaupunginjohtajien kohtelu, kuten myös nämä yksittäisten edustajien jahtaamiset ovat aikuisten kiusaamista, eivät mitään muuta!
Ps. Taidanpa ryhtyä selvittämään, kuinka moni Demari/Pahelainen on ollut lapsuudessaan koulukiusaaja ja on siirtänyt hyväksi havaitsemansa pahanolon tuotto mekanismit aikuiselämänsä uusiin kohteisiin!
En ole pitänyt tapanani tälle palstalle kirjoitella, taitaa olla nyt kolmas kerta. Kirjoitan myös omalla nimelläni! Totean vain, että Bondenin tekemän valtuustoaloitteen alkuosa oli jo vuosi sitten talousarvioseminaarissa esillä ja (HeNy) valtuutettujen toimesta ja asia on kirjattu vuoden 2014 talousarviokirjaan Sivistystoimen osaan. Ei siis mikään uusi asia siltä osin. Risto Turunen Valtuuston 1. varapuheenjohtaja
Olet Risto Tutunen raukka Railin soturi.
Yksi suomi24 linkki on jaettu Pelastakaa edes Heinola FB-ryhmän sivulle.
Linkki koskee kesäteatteria.
Yllätys yllätys, kukaan ei uskalla kommentoida :) Yleensähän päättäjät ovat suuna päänä jakelemassa viisauksiaan.
Heinolassa on hyvin harvoja henkilöitä, jotka uskaltavat kritisoida omalla nimellään. On helppoa uida myötävirtaan ja sulkea silmänsä, kun pelkona on sulkeminen ulos "sisäpiiristä". Mikäs siinä, jos oikeudentaju sen sallii. Kaupunkilaisten edustajalla ei pitäisi sallia.
Nytkin valtuutetut solvaavat Bondenia, joka uskaltaa. Aikuiset vauvat pitävät kaupunkia hiekkalaatikkonaan. Oksettavaa.
Näkypä siel Laitisen kommentti olvan.Jo otsikkokin ol Jarppaalle täyttä veetuilua.
Kuinka he uskaltaisivat omalla nimellään kirjoittaa kun Risto Turunenkin saa heti asiattoman vastauksen. Vähän keskustelukulttuuria. Jos teillä ei ole sivistystä, yrittäkää edes esittää sitä!
Erittäin tärkeä ja asiallinen aloite valtuutettu Bondenilta. Tulosseurannan on ulotuttava kaikkeen kaupungin toimintaan myös kulttuuritoimeen ja kesäteatteriin. Etenkin nyt kun tiedämme, että kesäteatterilla ei ole ollut kasskonetta käytössä ja väliaikamyynnin tilitys on tehty ilman kuitteja. Näin on voitu tilittä minkälaisia summia tahansa, kun tositteita ei ole liitetty tilitykseen.
Tulosseurannaksi ei riitä kaupungin yrityksissä, mikä kesäteatteri on, vastuuhenkilön vakuutus siitä että tulot kattavat menot. Käytännössä pitää tietää, mitkä ovat tulot ja mitkä menot. Mitä kesäteatteri tuottaa lipunmyynnissä ja väliaikatarjoilussa, mitkä ovat hyväksytyt menot ja mikä on kaupungin tuki kesäteatterille. Veronmaksajia kiinnostanee tietää miten paljon verorahoja käytetään kesäteatterin toimintaan ja miten paljon kesäteatterin todellinen tuotto kattaa kuluja. Kiinteistökulut ovat myös kesäteatterin kuluja, kuten katteen uusiminen. Mainonta ja markkinointi ovat kesäteatterin omia kuluja, jos mainostetaan ainoastaan kesäteatteriesityksiä. Kaikkein kannalta läpinäkyvin ja paras ratkaisu on se, että kesäteatteri muutetaan säätiö- tai yhdistysmuotoiseksi. Kesäteatteria järjestettiin ennen osakeyhtiössä, kunnes Osakeyhtiö Ohjelmapalvelut teki konkurssin. Vasta kaupungin tulosyksikkönä mutta ilman tulosseurantaa ja omaa kirjanpitoa kesäteatterin toiminnan arvioidaan olevan kannattavaa.
Heinolassa päättäjien sekä virkamiesten tulisi selvittää vastuunsa kesäteatterin käytönnöt, kirjanpito ja talous kaupungin tulosyksikkönä. Sekä moraalinen että taloudellinen. Ehkä muutos tulee edullisemmaksi sekä kaupungin että omalle imagolle.
Hyvin vaarallista kirjoitella yritysten konkursseista, joita ei ole tapahtunut. Heinola ohjelmapalvelu ei tehnyt konkurssia.
Kaupunki halusi ajaa toiminnan alas ja siirtää kesäteatteritoiminnan sivistystoimen siipien suojaan,
jotta toiminta olisi riittävän läpinäkyvää. Nyt räkättävät alasajajat että kesäteatteritoimintaa pitää
yhtiöittää. Melkoista riuvaaaamistaa. Kun ohjelmapalvelulopetti toimintansa, se " lahjoitti" kaupungin
eri toimintoihin kymmeniä tuhansia euroja. Sitä ei kukaan muista tai halua muistaa. Lisätietoja antanee
toimitusjohtaja Timo Kaattari.
"Kaupunki halusi ajaa toiminnan alas ja siirtää kesäteatteritoiminnan sivistystoimen siipien suojaan,
jotta toiminta olisi riittävän läpinäkyvää"
Muuttuiko toiminta läpinäkyväksi kun teatterin menot ja tulot sotkettiin kaupungin kirjanpitoon? Ettei vaan olisi käynyt pikemminkin niin, että toiminnan kannattavuudesta on lähes mahdotonta muodostaa käsitystä tällä hetkellä.
Jos palkkakuluja ripotellaan sinne tänne, ostoja sinne tänne, vuokria sinne tänne tai ei ollenkaan jne niin siitä on läpinäkyvyys kaukana.
Todettakoon vielä, että Heinolan Ohjelmapalvelu Oy:tä ei olisi ikinä lopetettu, mikäli sen toiminnan jatkaminen olisi ollut taloudellisesti perusteltua.
Ohjelmapalvelu taidettiin asettaa selvitystilaan ja Silvernialle tapahtui mitä?
Siltasaaren koko irtaimisto katosi jäljettömiin ja asian annettiin olla.
Miksi valehdellaan. Miksi kaupunki halusi ajaa toiminnan alas Ohjelmapalvelut Oy:ssa, jos toiminta oli kannattavaa. Eikö osakeyhtiömuotoinen toiminta, osakeyhtiölain mukaan, ole riittävän läpinäkyvää Heinolassa? Onko kesäteatterin toiminta ollut sivistystoimen siipien suojassa läpinäkyvämpää? Onko sivistystoimen siipien suojassa oleva nykyinen käytäntö, että väliaikatarjoilun kassana on laatikko ilman kuitteja, RIITTÄVÄN LÄPINÄKYVÄ.
Minkä vuoksi kesäteatterilla ei ole omaa kassapäätettä ja kuitteja vastaavia tositteita kesäteatterin kirjanpidossa.
Jäppiskällähän ei ole mitään sitä vastaan kun kaikki kerran on kunnossa. Vai onko?
Mitä sanoo Hildeeni?
AB olet turmion tiellä kun valittaja laitisen kelkkaan ajauduit, tiedä se.
.... tai mitä sitten. Mitä siellä turmion tiellä tapahtuu.... Mikä on Heinolassa turmion tie, joka näyttää tien suuntaviitat ja kenelle. Onko viranomaisilla mahdollisuutta kulkea turmion tietä... Kerropa lisää, asiat on kunnossa, mitä tarkoitat turmion tiellä. Mitkä asiat ovat kunnossa, ovatko kirjanpidon tositteet numeroidut ja vastaavatko numeroidut tositteet käteismyyntiä?
Turmion tiellä ovat ihan muut valtuutetut ja vastuuhenkilöt kuin kyseinen kesäteatterin kuitittomasta kirjanpidosta ja olemattomasta yksikön tulosseurannasta huolta kantava valtuutettu. Ab toimii kuten kaikkien valtuutettujen pitäisi. Kiitos rohkeudesta ja ryhdikkäästä toiminnasta, Bonden.
Minäpä kerron mikä on turmion tie. Kaupungin xxxxxjohtaja oli kertonut jollekin, että ei halua olla ns. samassa kuvassa minun kanssani kun "mulla on ollut jotain sotkuja sossun tms. kanssa." Itse en näistä sotkuista tiedä, mutta muistan kyllä arvostelleeni erästä kaupungin virkamiestä verrattain kovasanaisesti. Käsittääkseni sotku oli kyllä kyseisen virkamiehen puolella.
Että näin täällä toimitaan: kun jostain ei pidetä, sana vaan kiertämään ja tyyppi on pian OUT kaupungin kuvioista. Politiikkaan voi tietenkin pyrkiä, koska äänestäjillä on oma mielipiteensä eivätkä he välttämättä edes tiedä tällaisesta juoruilusta.
AB olet turmion tiellä kun valittaja laitisen kelkkaan ajauduit, tiedä se.
Hyvä esimerkki aikuisen vauvan itkupotku raivarista. Näin se kiusaaminen Heinolassa alkaa, ensin varoitellaan sitten kuiskitaan selän takana ja levitellään huhupuheita tosina oikein kuvottavan tyypillinen Päijät-Hämeen alueelle ominaislaatuinen kiusaamisen piirre!
Bonden taitaa haluta liitosta Lahteen. Sotealueessakin halusi seurata Lahden päätöstä.
A Bonden näyttää olevan todellinen kunnallispolitiikan vastarannan kiiski. Olisi odottanut 70-vuotiaalta business-mieheltä aivan toisenlaista otetta päätöksentekoon, mutta kiukuttelee kuin vähäiset penikat. No nähtävästi seura tekee kaltaisekseen, nimittäin kahvikaverit Matti Seppä ja Jarmo Laitinen.
Kyllä sen ymmärtää että Aimo-herraa v.......... kun elinkeinotoimikunta loppu ja samalla hänen puuhastelunsa puheenjohtajana. Puheet olivat suuria mutta teot ja tuloksekset mitättömiä. Rahaa paloi turhiin selvityksiin ja kokouspalkkioihin. Ensimmäisen vuoden energia meni Rinnevaaran puolustelussa ja toinen vuosi on mennyt Titan fudujen surutyössä.
Mitä seuraavaksi Aimo, yritä miehistyä. Sinulla voisi olla jotain annettavaa kunnallispoliittisen päätöksentekoon, käyttäytymällä asiallisesti kokoomusryhmässä.
Tämän kirjoitti mummeli nimeltä H.....
No niin....nyt se räksyttäminen alkoi. Koita Bonden kestää. Kertoo paljon eräiden henkilöiden alykkyydestä nimiä mainitsematta.
Ei ole kovin vaikea arvata kuka nimimerkin Porvari äänestäjä takana on :)
Bonden ja Laitinen tämän hetken suosituimmat heinolalaiset!
Peräänantamattomus ja vankka usko totuuden voittavan.
Kannatuksenne kasvaa kasvamistaan, siihen luotamme.
"Mitä seuraavaksi Aimo, yritä miehistyä. Sinulla voisi olla jotain annettavaa kunnallispoliittisen päätöksentekoon, käyttäytymällä asiallisesti kokoomusryhmässä."
Nyt on sitten kaikille selvillä kuka on Kokoomuksen valtuustoryhmän todellinen johtaja. Niin se on Heinolassa, äänestä porvaria saat vihaisen demaritädin.