Onkohan muita, jotka ovat sitä mieltä, että työviikon jälkeen viikonloput ovat rentoutumista ja nauttimista varten eikä "seurustelua" puolison lasten kanssa sekä leikkitätinä olemista puolison lapsenlapsille? Siis kun ei ole mitään yhteistä kosketuspintaa, olemme kuin eri maailmasta, niin en halua pilata omaa vapaa-aikaani edes satunnaisesti, koska siitä jää aina selainen olo, että vankilassakin olisi varmaan ollut mukavampaa ja mielenkiintoisempaa. He kyllä viihtyvät, enkä tajua, miksi he ylipäätään niin kovasti haluaisivat minut mukaan. Ongelma on vaan siinä, että he olettavat minun ilman muuta viihtyvän heidän ihanassa seurassaan, ja kaikkienhan pitäisi olla ihastuksesta pää pyörällä heidän iki-ihanista kakaroistaan. Sori, kun en oo. Onko kohtalotovereita?
Viikonloput lepoa varten
Vapaaherratarrr
50274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Mee sinne vankilaan. Siellä saat siihen reikään tiedäthän. Ei tarvii tenavien kanssa leikkiä.
Hittoako ryhdyt isään jollet ymmärrä että lapset on maailman tärkein asia isälle
No ei kait ne joka vl ole siellä?
Niin? Ei tullut mieleen ennen kuin läksit lapselliseen miehelään? Onpa tyhmää jengiä. Kai tajuat ettei tilanteesi ole kohtalo vaan valinta. Noilla kakaroilla on kohtalo, meinaan sinä ja typerä isänsä. Toivottavasti joitakin henkireikiä ja hitunen onnea myös, niin ettei vallan käy huonosti. Ootpa pöljä.
Hohhoijaa. Ei ole ihmisillä parempaa tekemistä kuin trollailla täällä. Piti saada vaan kiintiö täyteen. Menisit nukkumaan jo
Niinpä kun keksi taas toi aloittaja lässyaloituksen
Pistä ittees skorppis. :P
Ei meillä kotiini änkeä ketään viikonlopuiksi jos en halua. Ompa kummallista jos et pysty sanomaan ettet halua vieraita.
Jos asut siellä niin ei miehesi voi ainoastaan määrätä viikonloppu vieraista ja sinun pitäisi vain sietää. Ei se meilläkään noin mene että toisen suvun vieraat vaan änkeävät milloin lystäävät.
Meillä ei tulisi mitään jos joka viikonloppu raskaan työviikon jälkeen olisi vieraita huusholli täynnä ja saisi passata, siivota ja leikittää kakaroitakin vielä. Menköön ne vanhemmat kotiinsa itse leikittämään kersojaan niin että mitä ne sinne änkeää joka viikonlopuksi?
Ei avopuolison lapset ole vieraita ja lapset voi tulla isänsä luokse koska tahtoo! Ja asia on kyllä niin jos mun vaimo olisi minun lapsia kohtaan samanlainen tässä muutamat ovat olleet niin ei kyllä hänenkään lapset meillä olisi yhtään enempää kuin minunkaan lapset.
Ei ole tullut mieleenkään ängetä vanhemmilleni joka viikonloppu kysymättä että jaksavatko he raskaan työviikon jälkeen lössiä kotiinsa. Sen jälkeen kun olen muuttanut lapsuudenkodista omilleni ei ole tullut mieleenkään mennä sinne koska tahtoo. Ihme ressukoita "aikuiset" lapset jos ei ole mitään tapoja ja ajattele yhtään että työelämä on raskasta ikääntyville ihmisille että hekin tarvitsevat omaa rauhaa ja palautumista välillä.
Joo on se kummallista et ex naiset tuo kkaransa isän uuteen suhteeseen jonnka pitää ne kasvattaa. Luulisi äidin omaavan sen verran vastuuta et hoitas itse ne kersat jotka on halunnutkin. Ei ex miehen uusi vaimo ole ilmainen lastenhoitaja ja kasvattaja. Vaikka olisikin kaikki langat käsissä koko suvusta ja omaa luottamusta sekä pomo asennetta, niin jokainen hoitaa itse lapsensa. Mies ei ehdikaikkea hoitaa. Eihän se uusi vaimokaan vie omia lapsiaan kenenellekkään itse hoitaa kun mies on siinä apuna. On sääli ettei lapet saa olla oman äidin kanssa. Mies tarvii lepoa uuden perheensä kanssa eikä enää entisiä tarvi huolehtia. Äidtit hoitakoon, niin tekee uusi vaimokin.
Ahhaa. Lissu on löytänyt miehen. Nyt alkaa sortaa sen miehen kakruja. Omat kultamuikkuset on piilotettu kammariin villasukkiin, ettei isi tule tekemään pahaa.
Jos tuo oliskin totta isä ja lapset sais juosta karkuun ja lujaa tuota pahansuopaista akkaa.
Siitä huomaa miten tämä Troollaaja ei voi sietää kenekään muun lapsia kuin vain omiaan. Milloin hän muka on huolissaan lapsista, milloin morkkaa ne maan rakoon.
Varsinkin miehen ja uuden äiskän lapset ovat hänen hampaissaan.
Rivien välistä kun lukee niin en vois kuvitellakkaan että antaisin tällaista henkisesti sairasta olla kenenkään lapsen lähellä. Ei tiedä mitä tuo manipuloija narsisti pystyisi lapsille tekemään.
Mainostaa olevansa hyvä äiti, voi ollakin mutta vieraiden hui kauhistus.
Jos sinua häiritsee asia, ota asia puheeksi. Miehesi ei voi tietää mitä ajattelet, jos et osaa avata suutasi.
Mutta en ymmärrä, missä kiikastaa? Tottakai sinua pyydetään mukaan, koska olet isän uusi naisystävä. Miltä sinusta taas tuntuisi, jos sinut aina jätettäisiin ulkpuolelle, eikä ketään edes kiinnostaisi, oletko mukana vai et - edes miestäsi.
Omalla kohdallani minua ei harmita, että mieheni tytär käy meillä kerran kuussa viikonloppuisin (tosin aloite tulee aina minulta, jos mieheni tekisi aloitteen, tyttö kävisi meillä ehkä kerran vuodessa.) Silloin kun haluan omaa aikaa, laitan tytölle videon pyörimään tai jotakin askarreltavaa. Siinä samalla voin sitten vaikka lukea sohvalla tai ottaa vaikka päikkärit.
Ainoa mikä minua harmittaa on se, kun mieheni joskus olettaa minun keksivän tekemiset, laittavan ruuat, valvovan nukkumaanmenot yms. kun itse vain makaa sohvalla tekien omia hommiaan.
Minun mieheni hoitaa minun lastani entisestä avioliitostani. Hän rakastaa lasta kuin omaansa. Mikäs tässä on niin vaikeeta.
Jos lässy ei jaksa hoitaa lapsia niin menköön vanhainkotii.
Käykö ne aikuiset lapset puolisoineen ja lapsineen joka viikonloppu?
Minä käyn faijallani ja myös mutsillani 3-4 kertaa vuodessa lapsineni, minulla oma perhe ja heillä oma ja minä asun 150km päässä vanhemmistani.
Ihan samaa ihmettelen. Puhutaan Skypessä ja puhelimessa mutta ei joka viikonloppu kylään ängetä. Tuntuu hyväksikäytöltä jos joka viikonloppu ängetään toisten nurkkiin. Täytyyhän isovanhemmilla olla aikaa omiinkin harrastuksiin eikä täyttää itsellään ja lapsenlapsilla kaikkea heidän vapaa aikaansa. Onko nyky nuoriso noin itsekästä sakkia joillakin?
no on eräs uusikko, joka myös ei halua uuden kumppanin lapsia kotiinsa.
Niinpä miehelle on järjestetty tapaamispaikka, jonne hän menee lasten kanssa joka toisen viikonlopun ajaksi.
No nyt alkaa olla niin, että mies meneekin tuohon paikakan joka viikonlopuksi ja on yksin tuon väliviikonlopun, työn vuoksi joutuu vielä olemaan yhteisessä kodissa, kun välimatkaa on niin paljon.
Taitaa kostautua asia ja suhde kylmenee. Tämä isä on tehnyt viisaan päätöksen.
Onko näin lissu?
Sinä se jaksat satuilla.
Et nyt sit kehannu kirota ja hootella.
Onneksi meillä ei ole koskaan mies pakottanut meitä näkemään perheenrikojia, ei ole koskaan tuonut niitä meille, emmekä me ole menneet heitä katsomaan. Emme ryhtyneet siihen soossiin koskaan, että ottaisimme perhenrikojan ne ex isän ex miehen naikkoset meille asumaan ja sotkemaan kotimme. Riitti että rikkoivat perheemme, se oli niuiin katala teko, että emme halua heitä meille.
Lapset ovat säästyneet monelta harmilta ja haukukuilta ja huonolt kohtelulta, kun mies ei ole pakottanut meitä näkemään sutturoitaan. Onneksi ymmärsi että sutturat ovat meille erittäin huonoa seuraa.
Lapsemme ovat onnekkaita, kun ei ole sutturat tulleet meille meitä haukkumaan, ovat saaneet rauhallisen lapsuuden vaill ahuolia, ja nyt ovat itse perheellisiä ja erittäin onnekkaita.
Mieshän eniten mentti, lapste, minut, sukunsa ja kaiken... jopa oman kodin, sillä talo oli minun. Tyhätasku oli ukko remppna, ja tyhjätaskuksi jäi. Edes omat lapset ei välitä isästään kun hylkäsi heidät pieneinä ja vaihtoi sutturoihin, mitä lie ukko parka ajatteli kun hylkäsi perheensä. Ei ole isää lapsillani ollut kun suttura vei ja rikkoi perheemme.
Ei kehtaa meis vaatia mitään, eikä sutturat ole meille näyttäytyneet, onneksi.. yrjö lentäisi jos vstaan tulisi, on kuulemma lihava, ja laiska ja karjuva ihminen, ei tee mitään senkun syö ja juo. Kuulin äsken että ei mahdu edes linkkuriin kun on niin paksu.
Vai on semmonen suttura. Heh. Mikä on linkkuri, onko se joku leikkuri jonka väliin meinaat sen ängetä.
Meinaatko kampata sen Yrjön kun se lentää. Saat se Yrjön vähemmälläki kun keimailet ja heilutat kuulua takapäätäsi. Sinne kuulemma mahtuu monta miestä samalle kertaa. Toinen eteen, toinen taakse ja eikun menoksi, Yrjölään.
Kai sinä tajuat, ettei sinulla ola tuossa kuviossa väliä, vaan lasten tapaaminen on miehesi oikeus ja moraalinen velvollisuus.
On täysin oikein, että sekä miehesi, että hänen ex-vaimonsa saavat viettää aikaa lastan kanssa viikonloppuisin.
Mee sä vaan lissumirkkuosteoporoosi vi...... täältä. Niin sie toivot it eilen koko suomen vi...... ja tapettavaksi kaikki.
Koita nyt tajuta että jos on erottu niin vietän viikonloppua lasten ja vaimoni kanssa siihen on turha sotkea ex vaimoja mukaan. Ex on vieras ulkopuolinen ja kun on kerran eroon päässyt niinn erossa ollaan hamaan loppuun saakka!!!
Etkö sinä tajunnut?
Siis isä ja äiti viettävät lapsien kanssa viikonloppuja omilla vuoroillaan. Siis tarkennan, jos et. Molemmat saavat lapset joka toiseksi viikonlopuksi. Siinä kuviossa äitipuolella ei ole väliä. Lapset kuuluvat myös isälle, ja isällä on oikeus olla lasten kanssa myös viikonloppuisin. Jos ei halua, että isä tapaa lapsia ja saa heidän kanssa viettää aikaa, niin ei pidä ottaa miestä, jolla on lapsia.
Ja en pidä tuosta typerästä lissuttelusta, jos joku on eri mieltä (tai itse luulette niin). Kaikki eivät ole lissuja. Itse olen se ex ja minulla ei ole mitään uusikkoa vastaan. Olen hänet tavannut ja juttelen puhelimessa, jos ex-mieheni ei ole kotona. (lasten asioista) Emme ole ystäviä, enkä ole sitä ex-miehenikään kanssa, mutta minulla ei ole ongelmia tulla toimeen heidän kanssaan.
Mä en voisi ikinä kuvitellakkaan että puhuisin saatikka näkisimme ex isän ex miehen sutturoita. Hyi.. jos on rikkonut meidän perheen ja alkaa meitä haukkumaan ja hankaloittamaan meidän elämää, niin emme halua olla missään tekemisissä, sen meiskin on tajunnut eikä ole pakottanut meitä näkemään perheenrikkoja sutturoitaan! Onneksi ymmärtää, ja sanookin että hänen sutturat ovat erittin huonoa seuraa meille, eikä siksi ole heitä tuonut meille, emmehän mekään mene sitä katsomaan.
En ymmärrä miksi jotkut pakottavat lapset näkemään ihmisen joka sotki heidän perheen ja rikkoi sen ja häiriköi heidän isän tapaamista? En siis ymmärrä.
Meille ie tuolisi meileenkään että suttura muuttaisi meille tai edes tulisi meille... hyi ihan oksettaa.
Onneksi ei ole tullut eikä ole meitä pakotettu siihen.
En ole koskaan halunnut, että lapsemme menee pilalle tai kärsisivät perheenrikkojien kataluduesta ja katkeruudesta. Miksi pitäisi? Olemme niin etuoikeutettuja, kun olemme rauhassa saaneet elää ja olla, ei ole tarvinnut pelätä että joutuisimme heidän kynsiin.
Mieshän tässä eniten mentti, minut, lapset, sukunsa ja perhe elämän, mutta hyvä niin kaivatkoon ja itkekööt, likaista miestä emme halua nähdä.
Niin lapset tulee mun luokse sopimuksen mukaan eikä kuulu ex:lle ketä mun luona on! Lasten ollessa luonani olen täysivaltainen päättämään missä liikun heidän kanssa ja keitä he tapaavat !!!
Kun olet niin onnessasi miksi sitten täällä huudat surkeuttasi. Kaukana olet onnellisuudesta. Jos olisit onnellinen et täällä olisi koko ajan vahtimassa tätä palstaa. Onneton tunnut olevan. Erittäin onneton.
Emme vietä aikaa sen kummemmin, kuin lasten viemiset, vanhempainillat ja koulun juhlat ym vaativat. Mieheni petti minua tämän uuden vaimon kanssa kun vielä olimme naimisissa ja olin siitä vihainen, mutta toisaalta on mukavampaa olla ilman parisuhdetta, joten en jaksanut sitä kovin kauan jauhaa. En toisaalta usko siihen, että voi pysyä ystävinä eron jälkeen. Minä hankin mieluummin ystävät jostain muualta. Lasten takia haluan pitää hyvät välit ex-mieheen ja uuteen vaimoon ja se on onnistunut. Uusi vaimo on ihan mukava ihminen ja ex-mieheni kuitenkin hyvä isä. Soittelemme viikottain ja kerromme mitä lapsille on sattunut ja tapahtunut.
No höh. Hienoa .Ei muuta.
LASTAN kanssa.....joo se exä saa lastailla niin kuin mielensä tekee....
Höh, sulle
On se rankkaa lapsille nähdämiten isä viettää aikaa toisten vieraiden lasten kanssa, makselee niille merkkivaatteita, lomamatkoja ostelee niidne äitille kaljaa ja tupakkaa niillä rahoilla jotka kuuluvat heille eikä vieraille kakaroille. On surkeaa nähdä, miten isä hylkää omat ja vaihtaa vieraisiin... ei semmonen ole isä eikä mikään, eikä semmoista kannata edes surra, vaikka kuin on isä. Kyllä se suututtaa mutta jos joku vieras sanoo että hylkää omat sillä meillä on raha pula et tarvitaan sun rahat, niin minkä mies sille tekee? Ei minkään.
Hmmm.ei se sun rahattomuus kuulu ex miehelles yhtään! Ja ex miehes maksaa osuutensa lapsista sen mikä on elatus sopimuksessa ! Ja ex miehes vaimon lapsilla on myös isä jolta he saavat elkkuja joten he voivat ostaa/saada isältään rahaa ja vaatteita yms.tavaraa.
Ja koska taloutes on mikä on niin lapsesi saattaa saada suoraan isältää lahjoja. Ja normaalia on että rakas ihminen ystävä elämän kumppani saa sen osuuden minkä sinä aviossa saatoit saada! EX MIEHES EI OLE TILIVELVOLLINEN SINULLE MISTÄÄN.
""On se rankkaa lapsille nähdämiten isä viettää aikaa toisten vieraiden lasten kanssa, makselee niille merkkivaatteita, lomamatkoja ostelee niidne äitille kaljaa ja tupakkaa niillä rahoilla jotka kuuluvat heille eikä vieraille kakaroille.""
Kai ymmärrät itsekin, että kuvailet nyt nimenomaan sitä "rakasta ex-vaimoa"?
Jos miehen uudella puolisolla on lapsia ex-liitosta, kyseinen uusi puoliso on myöskin jonkun ex-vaimo.
Otetaanpa esimerkki:
Minun mieheni ex-vaimo elää nyt uuden miehen kanssa, jolla on myös ennestään lapsia. Naisen lapset ovat siellä vuoroviikoin, uuden miehen lapset vain joka toinen viikonloppu.
Eli miehen ex-vaimon lapset ovat kyseisessä tapauksessa ne "vieraat kakarat", joiden kanssa isä viettää enemmän aikaa kuin omiensa kanssa. Makseleekohan se exän uusi mies niille lapsille merkkivaatteita ja lomamatkoja, ja osteleekohan mieheni ex-vaimolle kaljaa ja tupakkaa...? Niinpä se taitaa olla. Hyvä kun avasit silmäni.
"""Kyllä se suututtaa mutta jos joku vieras sanoo että hylkää omat sillä meillä on raha pula et tarvitaan sun rahat, niin minkä mies sille tekee? Ei minkään. """
Onkohan mieheni ex-vaimo esittänyt saman ukaasin uudelle miehelleen? Hmmm... Mahdollisesti. Ja mieshän ei voi sille mitään, muuta kuin totella. Miehillähän ei ole omia aivoja ja he ovat kaikki henkisesti vajaita ja vietävissä.
Mutta hei, ihan tosi.
Kannattaa katsella maailmaa vähän muutenkin kuin putken läpi. Eivät ne omat perustelut ja totuudet enää olekaan niin todenmukaisia ja loogisia, kun unohtaa sen rationaalisen ajattelun ja kokonaiskuvan.
Sinä parjaat täällä uusia puolisoita, joilla on lapsia ennestään. Pidä mielessä, että jokainen heistä on myös ex ja lasten äiti. Kun kerrot uuden puolison kerjäävän vain rahaa kaljaan, tupakkaan ja omien lastensa menoihin, kerrot samalla, että ex-vaimo kerjää vain rahaa kaljaan, tupakkaan ja lasten menoihin.
Helvetin hyvä huomio!
No nyt on lissu onnen ydin perheen turpa kiinni. Tähän ei voi lisätä mitään.
Näin se on varmaan ton onnen... kohdalla. Rahat menee kaljaan ja tupakkaan ja kerjää entiseltä ukoltaan rahaa. Voihan se olla niin että tämä entinen mies asuu ihan onnellisina nykyisen vaimonsa kanssa lapsineen ja jättänyt tämän entisen eukon koska se juo. Mistä muualta nämä jutut kimpoaa muuten.
Luulee että muutkin juo kun hän itsekkin juo.
Niinpä, saahan sitä arvella mutta tulee kyllä mielee kun noita kirjoituksia lukee.
Ilmeisesti tällä ex:miehellä on lapsia sen uuden kanssa koska tämä kirjoittaja on todella kateellinen miesten uuden suhteen lapsille.
Oikeesti pitäis lopettaa tuolle vastaaminen ja ja jättää huomiotta ,koska ei noi jutut muutu. Hän vain saa lisää pontta aloittaa yhä uudelleen.
Sairas ihminen joka tykkää huomiosta ja jopa negatiivisesta. Kunhan jotain huomioo saa.
Et kai kuvittele että miehen lapset tulee isä luo silloin kun siellä on uusi suttura ja sen kakarat? Heh.. eihän kukaan nyt niin hullu ole, että omia lapsi tuo sinne missä on vieraita ihmisiä, mikä se semmoinen tapaaminen on missä on tupa täynnä vieraita ihmisiä?
Kyllä se mies joutuu omat lapset hylkäämään kun uusio asutuu esiin ja alkaa vaatimaan rahaa mieheltä itselleenja lapsilleen, kaikkeen ei se mies repee... ja jos uusiosta luopuu joutuu siivoamaan japyykkäämään itse, ja sehän ei käy, kyllä siivooja pitää meiehllä olla.
Me kaikki viedämme että jos miehellä on omai lapsia joutuu hän ne hylkäämään jai alistumaan siihen että uusio kohtelee hänenlapsiaan kaltoin ja haukkuu ja kohtelee huonosti. En ymmärrä miten jotkut miehet pakottaa lapset näkemään emmoista.
Meillä onneksi meis ei ole ikinä pakottanut meitä näkemään sutturoita, miski pitäisi kaveerata perheenrikkojien kanssa, en nää mitää syytä miski pitää hyväksyä semmoinen suttura omaan elämään?
Ikävää että sinun lapsillesi on käynyt noin, kun isä on löytänyt uuden onnen. Mutta muistatahan ette,i se koske kaikkia perheitä, eikä ole itsestään selvää, kuten luulet, siis sinun kokemuksesi. Ja pakkomielteesi tähän skenaarioon.
Meillä lapset eivät tule, vaan tämä on kaikkien meidän perheen lasten pysyvä koti.
Eikä meillä ole yhtään sutturaa kotona, eikä yhtään vierasta ihmistä kotona. Meillä on ihania lapsia, ihania aikuisia ja kaikki olemme hyvin tuttuja tosillemme, olemmehan perhe, olleet jo vuosia.
Kuten kerroin, kaikki lapsemme asuvat pysyvästi kotonamme, eli mies ei ole hylännyt omia lapsiaan mihinkään, vaan hänenkin edellisen liiton lapset asuvat meidän luona.
Eikä meillä kukaan vaadi rahaa keneltäkään. Aikuiset huolehtivat perheen elintasosta ja maksuista, ei lapset. Kumpikin käymme töissä ja maksamme yhteistä kotia yhdessä.
Mieheni ei ole mikään kivikautinen luolamies, hän kyllä siivoaa, kokkaa ja pyykkää siinä missä minäkin. Tasa-arvo kotitöissä kertoo arvostuksesta suhteessa. Ei hän halua minusta äitiä itselleen, vaan olen hänen vaimonsa, puolisonsa, kumppanisa, rakkaansa. Hän on itsenäistynyt jo varhain.
Kun toinen on töissä, toinen hoitaa lapset ja kodin. Niin simppeliä normaalissa perheessä, mutta ymmärrän ettei sinulle.
"me kaikki emme" tosiaankaan tiedä tuosta haukkumisesta ja kaltoin kohtelusta. Se on sinun kokemuksesi. Ei minun, eikä monen muunkaan. Jos sinun exäsi antaa niin tehdä, on se todella surullista ja hänellä ei ilmeisesti ole kaikki kotona, kun sallii tuon.
Niin todella, sinun ei tarvitse kaveerata exäsi uutta onnea, ei tavata, ei kahvitella. Sekin on sinun oma valinta. Itselleenhän exäsi on puolison valinnut, ei sinulle.
Minä tapaan mieheni exää jonkun verran, kun hän hakee lapsiaan tapaamisiin tai tuo heitä takasin kotiin. Mutta emme me ystäviä tai kavereita ole kuitenkaan.
Tapaan samoissa merkeissä myös exäni uutta onnea. Mutta en hänenkään sen kummemmin yhteyttä pidä. Jos on asiaa lapsistamme, otan yhteyttä heidän isään.
Muista että sinun kokemasi asiat eivät tarkoita että niin on jokaisessa kodissa tai perheessä. Niin on käynyt sinulle, ei kaikille muille.
Kannattaisi välillä katsoa maailmaa muutoinkin kuin siitä keittiön ikkunasta. maailma ei ole pelkästään paha ja vaarallinen. Eikä kaikki ihmiset ole pelkästäään pahoja ja vaarallisia, vaan hyvyyttä on vielä onneksi paljon olemassa.
Meistäkin se on kurjaa ollut, koko suku on onneksi tukena ollut aina ja on edelleen ja ystävät, ainoa joka poistui suvustamme ja perheestämme on huono mies... onneksi joku ymmärsi että tarvii huono miestä ja me olemme liian arvokkaita pilamaan elämää semmoisen kanssa.
Me emme onneksi ole koskaan nähneet perheenrikkojaa ex isän ex miehen sutturoita, onneksi, emme ole halunneet sitä, ja meille on ollut parempi kun enempää ei ole tullutpilaamaan elämäämme, olemme saaneet olla rauhassa ja lastenkaan ei ole koskaan tarvinnut pelätä joutuvansa kaltoin kohdelluksi isän sutturoiden kynsiin.
oeln suojannut omat lapset hyvin, mies itsekin sanoi että sutturat on meille erittäin huonoa seuraa.
No ei varamaan ole, ei meilläkään ollu silloin ennekuin perhenrikkoja saapui ja hajoitti perhemme. Meillä oli ihana pehre. Mutta hän halusi tuhota sen ja kiusata meidän lapsia, tykkäsi että isättömiä lapsia pitää olla.
Mieshän tässä eniten kärsii, kun lapset ie halua enää olla tekemisissä, eikä nähdä perheenrikkojaa ei lapsenlapsia mies ole nähnyt, ja koko suku halveksii.
Mutta se on hänen tiensä, meillä on ihana suku ja olenkin anopin kanssa ollut aina hyvä kaveri.. mutta meis... voi voi... häntä ei kukaan enää sukuunkaan takasin halua.
huono mies... onneksi joku ymmärsi että tarvii huono miestä
Meillä oli ihana pehre
Oliko se mies nyt sitten huono vai ihana? samassa kirjoituksessa puhut taas erilailla.
Hyvä mies oli silloin kun lapset saivat isänsä poitää ja minä mieheni, ennenkuin perheenrikkoja katkerana rikkoi perhemme.
Nyton huono mies, kun ei osaa itse päättää mitä haluaa, ollakko siivooja ja maksaja sutturalle, vai ollakko isä? Tosta noin vaan vaihtoi omat lapset, siihen ei moni mies kykene.
Ai se miehes siis x on siivoojana ja maksajana sille toiselle naiselle. No tuskin isä se sille naiselle on, eihän isät nai tytärtään, eihän.
Sillähän naisella on killin päivät. Siivooja ja rahottaja omasta takaa. Kelpaa siinä kauneutta hoitaa kun ei rasita kotityöt. Mies tykkää kauniista vaimosta ja a vot mitä se onkaan siellä petikammarissa.
Kaveritkin ovat varmaan vihreenä kateudesta kun miehellä simsakka nainen
.
Mitä se mies kitisevällä eukolla tekee. Ei mitään. Sängyssäkin makaa kuin vanha lahna.
Voi, voi vieläx sul täytyy maksaa elatusta. Eiks sun penskat oo lentäny pesästä.Pitäiskö sen sulle rahaa jakaa. Kuule luuska mee töihin.
Kyllä ex miehen kuuluu maksaa omista lapsistaan ja exälle hoitorahaa, sehän on selvä ja itsestään selvää. Onhan se täysin hullua, että mies maksaa uuden suhteen kakaroiden elämän, ja on heillle läsnä joka hetki ja omia ei näe ikinä, kun uusi suhde sanoo ettei vanhoja lapsia saa tuoda sinne eikä hän halua nähdä heitä.
Kyllä omat lapset kärsii, ja on hyvä että lapset tiedostaa sen ettei isä halua heitä nähdä ja hylkäsi heidät siksi että vieras ihminen tuli ja vei heidän isän.
Ihmettelen vaan mitä lapse ajttelee kun isää ei ole, heidän isä hoitaa vieraita lapsia ja käyttää rahat heihin, mutta heitä ei halua nähdä eikä maksella heidän elämistään.
Kyllä se on lapsille rankkaa ennenkuin aikuisena tajuaa, että huono isä on juuri tuommoinen hylkää omat ja makselee vieraidenlasten elämän.
Niinpä. Semmosia ne ex-vaimot/äidit ovat. Uutta miestä vaan putkeen, elättäjä lapsille, rahoittaja omille tupakka- ja kaljaostoksille.
Vai sulle hoitorahaa. Veit ukoltas kaken mitä pystyit ja siihen syttyyn lapsetkin. Vieläkö sen pitäs sinut laiskajuoppohoron elatuskin maksaa. Akka ei oo tehnyt palkkatyötä päivääkään vaan laiskana maannut ja sitten ilkee vielä elatusta pyytää.
Tämän ajan äideistä suurin osa käy töissä ansaitsemassa. Tämä yks loho täällä vuosikausa inisee että pitäs saada lisää liksaa. Voi ku mua ei mies elätä. Kun se mies tienaa vain muille kaljarahaa.
Niskasta tommosta ämmää pitäis ottaa ja viedä työn ääreen että tässä alapa tehä ruokas eteen.
Viiden lapsen äiditkin käy töissä. Eivätkä valita.