21:00
A2: Koulukiusaamis-ilta
Miksi kiusaaja kiusaa?
Miksi niin moni seuraa kiusaamista sivusta?
Kaksi tuntia suoraa puhetta koulukiusaamisesta.
Live-chat osoitteessa yle.fi/a2ilta, Twitterissä, Facebookissa ja Instagramissa #a2ilta ja #anteeksi.
TV 2 klo 21
19
103
Vastaukset
Sietää kyllä katsoakin. Kiusaaminen on niin ihmisen mieleen syvälle käyvä haittatekijä.
Luulisin, että mitä suurempi elintaso - myös elintasokuilu eri ihmisten välillä aiheuttaisi kiusaamista.
Koululaisilla jo vaatteet altistavat kiusaukselle. Murheellisinta lasten kiusaaminen. Tästä ei puhuta koskaan tarpeeksi.- *Kukkahame*
Kokemusta on palstaltaki yllin-kyllin.
Olihan sivusta seuraajilla ohjeita ja iloa, ja olemme 70siä kiusaaja on iätön
se on todistettavasti tiedossa. - Näin on kuten
edelläolevat jo todistavat, siitä pitäisi voida keskustella.
- *Kukkahame*
Minäpä vain kerroin miten täällä suhtauduttiin hänen piinaaviin minulle osoitettuihin kirjoituksiin.
Vertaa mitä tässä ketjussa kirjoitetaan yksitoisestä/yleisestä?
Sinä saat olla mitä olet, mutta älä kannusta kiusaajaa. - vanha palstalainen
Lähetän viestiä ylläpidolle!
Hei!
Asiasta saa keskustella, mutta ilman ketään erityisesti nimeämättä. Jos joku lähettää palstalle aloituksen, missä itse varsinainen keskusteluosio on tyhjä, se ei ole keskustelua, eli pelkkä otsikko ei riitä.- Vanha palstalainen
Jos kirjoittaa nimimerkillä aloitettuun ketjuun, aloittajaa kannustaen, koska hän kärsii hänkin eräänlaisesta ahdistuksesta ja on ilmiselvästi kiusaattu hänkin, mitä syytä on poistaa viestit?
Ylläpito päättäköön?
En ota enempää kantaa, kiesattuja on niin monta, eikä täällä kukaan salaa ketä on kiusattu ja kuka kiusaa.
Se on, kaikki yhden, tai yksi kaikkien puolesta.
Mukavaa päivää kiusatuille tai sellaiseksi itsensä tunteville.
Täälä on aloituksia jotka ovat muita kiinnostavampia -- ja näihin ketjuihin Tämä "kiusaaja " iskee --
Me ikäihmiset joilla on NYT tämä mahdollisuus kotonamme harrastaa tätä kiinnostavaa ajanvietettä.
Mutta kun nämä jotka Mainostaa kuinka kauan ovat jo "keskustellet näissä "aloituksiaa -- jo v 2000 on joku sanonut aloittaneensa -.- Me jotka ollaan Uusia --vanhoja---olis heillä mahdollista neuvoa kuinka käytetään tätä hienoa mahdollisuutta mikä meillä on .
Mutta kun se kateus --jos jokin linkki on suosittu on sitä Häittävä -- sitä en ymmärrä .
Onneksi näitä ei ole monta --mutta yksikin on liikaa
Olemme kiinnostuneita olleet taiteesta , ja kulttuudista ja niiden luulis kiinnostavan jatkumona täälä internetissä -- näitä keskusteluja enemmän.- Kiusaamisessa ei
tarvitse olla mitään syytä. Joku vain alkaa kiusata, kun saa siitä jotain sadistista tyydytystä itselleen.
Kuinka pelottavaa on ajatella, että kiusaaja saattaa unohtaa kiusatun nimen parin vuoden päästä, vaikka kiusattu muistaa kiusaajan nimen ikuisesti.
Kiusaamisen myöntäminen on joka kerta yhtä vaikeata niin kiusatulle, kiusaajalle kuin koulullekin.
Kiusaaja ei voi koskaan kiusata kovin kauaa yksinään. Jos kaikki sanovat vastaan, kiusaaminen loppuu jo alkumetreillä.
Kiusaamiseen ei tarvita mitään erityistä syytä. Usein yksi ihminen alkaa vain kiusata toista ja muut lähtevät pikku hiljaa mukaan.
Ei kai mikään syy ole tarpeeksi hyvä, että toista saisi kiusata? - Rohkeiden ihmisten
rehellinen esiintulo tuntui hyvältä, aivan nautin kahden tunnin keskustelusta! Kiitos!
- Makriina ek
Miksi poliisille ei ilmoiteta näitä pahimpia tapauksia?
Ihmettelin, kun eräskin kertoi, että häntä oli ammuttu sählypalloilla jonnekin kopin kulmaan, josta hän ei päässyt pakenemaan. Sehän on ilmiselvä pahoinpitely. Mitä tämän lapsen vanhemmat tekivät kun kuulivat?
Saman perheen piha ja seinä oli paiskottu saastaiseksi ulosteilla ja kananmunilla. Olisin minä poliisit soittanut. Sehän on kotirauhan rikkomista ja ilkivaltaa.
Ovatko kaikki sitä mieltä, että lapsi on vastuusta vapaa 15 ikävuoteensa asti? Se on aivan väärä käsitys. Kun laissa lasten lyöminen on rikos, niin onko lakiin merkitty lyöjän alaikäraja? Jos sakilainen on 170 cm pitkä, 55-kiloinen ja 14-vuotias, niin onko hän lain yläpuolella?
Paljon puhetta, vähän villoja. Kiusaaminen alkaa jo lastentarhassa, sillä lapsi ei ole pieni aikuinen, vaan vasta elämään opetteleva olento, jonka on opittava tulemaan toimeen ympäröivä maailman kanssa, ja hänen pitää oppia se, ettei ole maailman napa.- Ramoona*
Suomalaisessa lastenkasvatuksessa mielestäni korostetaan liikaa sitä, että lasten pitää itsenäistyä varhain, oppia sosiaalisiksi jo parivuotiaina, selvittämään mahdollisimman paljon keskenään välejään. Yhteiskunta tukee tätä niin, että isommat sisarukset saavat olla päiväkodissa, kun perheeseen tulee uusi vauva ja äiti on äitiysvapaalla kotona. Kantelemista pidetään kai vieläkin jotenkin raukkamaisena, vaikka toisaalta kehotetaan lapsia aina ilmoittamaan kiusaamisesta aikuisille. Neuvoksi saatetaan kiusatulle lapselle tarjota : älä välitä, tai anna takaisin samalla mitalla.
Kiusaaminen on liian lievä sana monasti, kyse on jatkuvasta vainoamisesta ja tahallisesta vahingoittamisesta. Uhkailu, omaisuuden rikkominen ja kiinnikäyminen täyttävät rikoksen tunnusmerkit. Alle 15-vuotias ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa rangaisuksen suhteen , mutta korvausvelvollinen. Aika hyvin tuntuvat nuo tietävän oikeutensa, näkee sen viime päivinä ilmi tulleissa jengiterrorissakin. Poliisiasioiksi ei koulukiusaamistapauksia useinkaan viedä, ensin käytetään muut keinot, osapuolten vanhemmat, opettajat, koulukuraattori mukana selvittämisessä. Kiusattu lapsi saatta toivoa, ettei asiaa oteta pöydälle, pelkää että tilanne vain pahenee. Rehtorilla on suuri vaikutus, miten koulu suhtautuu asiaan, valitettavasti koulun maine tuntuu menevän kiusatun auttamisen edelle joskus. Ei ole harvinaista, että kiusattu vaihtaa koulua, kiusaajat jäävät. Poliisin kouluvierailut ovat tarpeellisia, faktatietoa siitä, että kyseessä on rikos ja sillä seuraamuksensa.
KiVa koulu -hanke on Turun yliopistossa kehitetty ohjelma koulukiusaamisen ehkäisyyn ja selvittämiseen, muitakin kampanjoita on, esim. Duudsonit.
En tätä eilistä ohjelmaa katsonut, mahtoiko tulla mitään uusia ideoita tai näkökulmia. Krista Kiurun lausumasta näin kuitenkin osan : kaikki me jotka emme tee mitään nähdessämme kiusaamista, olemme siihen osallisia. Kyseessä on erittäin vakava ja vammauttava henkinen väkivalta, vaikka se olisi nimittelyn ja haukkumisen tai syrjimisen asteella. Kiusaamisen yksi tunnusmerkki onkin se, että se on systemaattista ja jatkuvaa. Kiusattu lapsi voi alkaa lopulta pitää itseään niin arvottomana, että hän ansaitseekin sen. Avioerossakin lapsi voi ottaa syntipukin roolin, näin kantaa aivan kohtuuttomia kuormia.
Miten hirvittävää, että niin monien nuorten koulu on ollut yhtä painajaista. Miten siitä voi koskaan selvitä, miten voi antaa anteeksi ja tarvitseeko edes. Koulukiusaaminen , jos mikä, on yhteiskunnan häpeäpilkku ja jokaista koskeva asia. - Makriina ek
Ramoona* kirjoitti:
Suomalaisessa lastenkasvatuksessa mielestäni korostetaan liikaa sitä, että lasten pitää itsenäistyä varhain, oppia sosiaalisiksi jo parivuotiaina, selvittämään mahdollisimman paljon keskenään välejään. Yhteiskunta tukee tätä niin, että isommat sisarukset saavat olla päiväkodissa, kun perheeseen tulee uusi vauva ja äiti on äitiysvapaalla kotona. Kantelemista pidetään kai vieläkin jotenkin raukkamaisena, vaikka toisaalta kehotetaan lapsia aina ilmoittamaan kiusaamisesta aikuisille. Neuvoksi saatetaan kiusatulle lapselle tarjota : älä välitä, tai anna takaisin samalla mitalla.
Kiusaaminen on liian lievä sana monasti, kyse on jatkuvasta vainoamisesta ja tahallisesta vahingoittamisesta. Uhkailu, omaisuuden rikkominen ja kiinnikäyminen täyttävät rikoksen tunnusmerkit. Alle 15-vuotias ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa rangaisuksen suhteen , mutta korvausvelvollinen. Aika hyvin tuntuvat nuo tietävän oikeutensa, näkee sen viime päivinä ilmi tulleissa jengiterrorissakin. Poliisiasioiksi ei koulukiusaamistapauksia useinkaan viedä, ensin käytetään muut keinot, osapuolten vanhemmat, opettajat, koulukuraattori mukana selvittämisessä. Kiusattu lapsi saatta toivoa, ettei asiaa oteta pöydälle, pelkää että tilanne vain pahenee. Rehtorilla on suuri vaikutus, miten koulu suhtautuu asiaan, valitettavasti koulun maine tuntuu menevän kiusatun auttamisen edelle joskus. Ei ole harvinaista, että kiusattu vaihtaa koulua, kiusaajat jäävät. Poliisin kouluvierailut ovat tarpeellisia, faktatietoa siitä, että kyseessä on rikos ja sillä seuraamuksensa.
KiVa koulu -hanke on Turun yliopistossa kehitetty ohjelma koulukiusaamisen ehkäisyyn ja selvittämiseen, muitakin kampanjoita on, esim. Duudsonit.
En tätä eilistä ohjelmaa katsonut, mahtoiko tulla mitään uusia ideoita tai näkökulmia. Krista Kiurun lausumasta näin kuitenkin osan : kaikki me jotka emme tee mitään nähdessämme kiusaamista, olemme siihen osallisia. Kyseessä on erittäin vakava ja vammauttava henkinen väkivalta, vaikka se olisi nimittelyn ja haukkumisen tai syrjimisen asteella. Kiusaamisen yksi tunnusmerkki onkin se, että se on systemaattista ja jatkuvaa. Kiusattu lapsi voi alkaa lopulta pitää itseään niin arvottomana, että hän ansaitseekin sen. Avioerossakin lapsi voi ottaa syntipukin roolin, näin kantaa aivan kohtuuttomia kuormia.
Miten hirvittävää, että niin monien nuorten koulu on ollut yhtä painajaista. Miten siitä voi koskaan selvitä, miten voi antaa anteeksi ja tarvitseeko edes. Koulukiusaaminen , jos mikä, on yhteiskunnan häpeäpilkku ja jokaista koskeva asia."Koulukiusaaminen" pitäisi muuttaa sanaksii "kouluväkivalta".
Yleinen käsitys kiusaamisesta on nipistely ja irvistely, lumipesut ja töniminen.
Ei todellakaan käsitetä, että se voi olla jokapäiväistä väkivaltaa oppilasta kohtaan, joka kuitenkin on oppivelvollisuutensa vuoksi pakotettu joka aamu tulemaan paikalle kiusattavaksi.
Oikea sanamuoto herättäisi kouluikäisten vanhemmat ja ehkäpä jonkun poliitikonkin käsittämään, että asia on vakava.
Kun apua lapselle ei saada, vanhempien on pakko sulkea silmänsä ja lähettää lapsensa piinattavaksi päivästä toiseen. Moni lapsi myös suojelee vanhempiaan eikä kerro kotona kärsimyksistään.
Olen seurannut tosi tv-sarjaa Big Brother ja siinä kiusaamisen uhrina 68-vuotias Tuulikki, jota nuoremmat talossa olijat väheksyvät ja näyttävät sen kaikin keinoin mitä pystyvät käyttämään. Luulen että kysymys on enemmänkin oman typeryytensä tiedostamisesta, ja siitä johtuvasta kaunasta.
Pakko sanoa, että kyllä alle 20- vuotias on usein hyvin typerä.- Myös AamuTV tänään
oli oikealla asialla. Siinä lastenpsykiatri selitti, miten lapsille on opetettava tunteet, niitten tunnistaminen ja nimeäminen , samoin niitten hallinta.
Kaikki tunteet ovat hyviä, tunteet hyväksytään, niin viha, ilo, suru kuin kaikki muutkin, ne voi ilmaista puhuen, eli isä voi sanoa: "Minua suututtaa se, että varastit rahaa, etkä pyytänyt minulta", - mutta jos aikuinen alkaa suuttuessaan huutaa tai muuten osoittaa tunteen hallintansa pettävän, silloin hän näyttää lapselle esimerkkiä siitä, ettei hallitse itse itseään. - Ja siitä lapsi ottaa mallia.
Aikuinen on lapsen malli, joka jää lapselle veriin.
Hän ei puhunut viinasta, eikä aikuisen sen aiheuttamasta käyttäytymisestä kotona.
Mutta selvää on, että siitä saavat monet kiusatuksi joutuvat uhrit kärsiä.
Ihimiselämää tuhotaan myös tällä tavalla. Vaikka kristittyä näyteltäisiinkin.
Rattijuoppous ei ole ainoa paha, mitä viina aiheuttaa. - Ei niin,
eikä pedofilia.
Eilen jo kirjoitin muutaman sanan ohjelman päätyttyä, mutta jostakin syystä oli poistettu aamulla. Hyvä ohjelma se oli ja tarpeellinen.
Tulin ajatelleeksi jos kirjoittamisen lähtökohta olisi yhtä ystävällinen kuin eilinen "Ojentakaa edes tikkuja" miten hyvältä se tuntuisikaan osallistua! Utopiaahan se tietenkin on, ei voi odottaa jatkuvaa auvoa, siellä missä monet erilaiset ihmiset jo luonteeltaan, kokemuksiltaan ja lähtökohdiltaan osallistuvat.
On päiviä, jolloin ei "päivä paista edes risukasaan, mutta silloin voi olla osallistumatta.
Joskus taas tuntuu, että nyt ollaan kaikki piikit pystyssä, ja puretaan turhautumiset vaikka politiikkoihin:D
Ne lienevät sentään "normaaliin" elämänmenoon kuuluvia, jotka helpottuu jo puhumalla, mutta tarkoituksellinen "uhrin" jatkuva mitätöiminen ja panettelu, on todella halveksittavaa. Silloin minusta kuuluu asettua puolustamaan kiusattua. Hinnan siitäkin saa maksaa, mutta pientä sekin, jos useampi ilmaisee rehellisen mielipiteensä.
Usein täälläkin neuvotaan, ettei pidä olla huomaavinaan, eikä vastata, mutta sille kiusatulle kohteelle saattaa jäädä tunne, ettei kukaan välitä, jotkut jopa myötäelää siihen, mikä on tosi raukkamaista.
Ne kerrat, jotka itse olen saanut kokea puolustajan tulleen rinnalle, ovat antaneet rohkeutta jatkaa, vieläkin kiitos vuosientakaisesta rohkeudesta, puolustavaan kannanottoon- Vanha palstalainen
Kuinka täällä voi enää ottaa kantaa mihinkään asiaan?
Olin täällä minäkin, mutta nyt on palstan luotsi ottanut asiakseen poistaa viestit ja jopa koko ketjun johon asiaa kirjoitin, mutta hän ei vastannut henkilökohtaiseen viestiini.
Täällä tuntee itsensä todella kiusatuksi.
Kuiskutellaan vaan hiljaa, ei puhuta mitään!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 28911337
- 1337020
- 1005761
Vanhempi mies
Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa385118- 524291
Minne sä aina välillä joudut
Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta303989- 613544
On niin vaikea olla lähelläsi
En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na323511Nyt peukut pystyyn
Nyt kaikki peukut pystyyn, siirtopersu on aikeissa muuttaa Kannuksesta pois. Facebookissa haukkui tänään Kannuksen peru223045- 793020