Hämeenlinnan kaupunki toimii nettisivujensa mukaan kummina HPK:lle. HPK-Naiset ry nimeää sponsorisivuilla Hämeenlinnan kaupungin pääyhteistyökumppanikseen.
Kunnallispoliitikkona, kaupunginhallituksen ja –valtuuston puheenjohtajana, Kiemunki on varmuudella ollut vaikuttamassa ja mahdollisesti myös päättämässä HPK:n saamista tuista ja muista sitä hyödyttävistä asioista, jäähalli-investoinneista, Elenia-areenan rakentamisesta jne. Onko Kiemunki jäävännyt itseään näissä päätöksenteoissa? Vai onko hän HPK:n edustajana ollut myötävaikuttamassa päätöksiin?
Kiemunki ilmoittaa olleensa vuodesta 2009 HPK-naiset ry:n varapuheenjohtaja. Kiemunki kertoo otsikon ”FAKTA” alla omilla nettisivuillaan sidonnaisuuksistaan: … HPK-naiset Ry:n hallituksen jäsen, HJS Ry:n hallituksen jäsen, Sunny Car Center Oy:n hallituksen jäsen….
Iisakki Kiemunki on saanut 2011 eduskuntavaalityöhönsä tukea 2800€ HPK-Naiset ry:ltä, 27.5% kaikista yrityksiltä ja muilta tahoilta saamastaan tuesta. Siis lähes kolmanneksen ”yksityisestä” tuesta. Summat ja sidonnaisuus on Kiemungin itsensä ilmoittamaa.
Kiemunki on luvannut 2012 nettisivuillaan, että SCC-hankkeen tonttituloilla 8.4.M€, rakennetaan mm. urheilutalo, siis Elenia Areena. Elenia-areena, mikä on hanketiedotteen mukaan rakennettu mahdollistamaan sisäpallopelien pelaamisen korkeimmilla sarja- ja kansainvälisellä tasolla Hämeenlinnassa, tarkoittaen ensisijaisesti HPK-Naiset ry:n toimintaa?
Ritaluoma, jonka yrityksen hallituksessa Kiemunki toimi, rahoittaa HPK:ta, minkä toiminnassa Kiemunki on varapuheenjohtajana ja hallituksen jäsenenä, sekä samanaikaisesti on päättämässä verorahojemme käytöstä kaupungivaltuutettuna kaupungissa, mikä toimii HPK:n sponsorina, joka rahoittaa Kiemungin vaalikampanjaa?
Kiemunki kysyy moraalin perään eilisessä Kaupunkiuutisessa.
Kunnallispoliitikkona, kaupunginhallituksen ja –valtuuston puheenjohtajana, Kiemunki on varmuudella ollut vaikuttamassa ja mahdollisesti myös päättämässä HPK:n saamista tuista ja muista sitä hyödyttävistä asioista, jäähalli-investoinneista, Elenia-areenan rakentamisesta jne. Onko Kiemunki jäävännyt itseään näissä päätöksenteoissa? Vai onko hän HPK:n edustajana ollut myötävaikuttamassa päätöksiin?
Kiemunki ilmoittaa olleensa vuodesta 2009 HPK-naiset ry:n varapuheenjohtaja. Kiemunki kertoo otsikon ”FAKTA” alla omilla nettisivuillaan sidonnaisuuksistaan: … HPK-naiset Ry:n hallituksen jäsen, HJS Ry:n hallituksen jäsen, Sunny Car Center Oy:n hallituksen jäsen….
Iisakki Kiemunki on saanut 2011 eduskuntavaalityöhönsä tukea 2800€ HPK-Naiset ry:ltä, 27.5% kaikista yrityksiltä ja muilta tahoilta saamastaan tuesta. Siis lähes kolmanneksen ”yksityisestä” tuesta. Summat ja sidonnaisuus on Kiemungin itsensä ilmoittamaa.
Kiemunki on luvannut 2012 nettisivuillaan, että SCC-hankkeen tonttituloilla 8.4.M€, rakennetaan mm. urheilutalo, siis Elenia Areena. Elenia-areena, mikä on hanketiedotteen mukaan rakennettu mahdollistamaan sisäpallopelien pelaamisen korkeimmilla sarja- ja kansainvälisellä tasolla Hämeenlinnassa, tarkoittaen ensisijaisesti HPK-Naiset ry:n toimintaa?
Ritaluoma, jonka yrityksen hallituksessa Kiemunki toimi, rahoittaa HPK:ta, minkä toiminnassa Kiemunki on varapuheenjohtajana ja hallituksen jäsenenä, sekä samanaikaisesti on päättämässä verorahojemme käytöstä kaupungivaltuutettuna kaupungissa, mikä toimii HPK:n sponsorina, joka rahoittaa Kiemungin vaalikampanjaa?
Kiemunki kysyy moraalin perään eilisessä Kaupunkiuutisessa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei viela vastauksia.