Taimikonhoito 517e/hehtaari?

Kauankohan amatööriltä menee hehtaarin raivaamiseen? Kuntoa on, mutta ammattimainen taito puuttuu.(ja sitä kautta parin tankillisen jälkeen paita märkä)

k-urpo kirjoitti:

Kauankohan amatööriltä menee hehtaarin raivaamiseen? Kuntoa on, mutta ammattimainen taito puuttuu.(ja sitä kautta parin tankillisen jälkeen paita märkä)

Anna kasvaa rauhassa kyllä siitä mettä tulee, harvennat sitten moottori sahan kanssa 20 vuoden päästä joka vuosi hissukseen.

k-urpo kirjoitti:

Kauankohan amatööriltä menee hehtaarin raivaamiseen? Kuntoa on, mutta ammattimainen taito puuttuu.(ja sitä kautta parin tankillisen jälkeen paita märkä)

Mene metsäkeskuksen kurssille. Olen 70-vuotias nainen, omistan noin 50 ha metsää ja raivaan myös omaksi ilokseni. Viime syksynä suoritin alustan perkauksen 5 ha:n alalla ennen päätehakkuuta.En tee turhia aikatauluja, nautin. Voin ensin raivata voimasaksilla ja sitten raivaussahallla. Minusta puuha on todella hauskaa.

Kuka piru sieltä ryteiköstä viitsii ja ylipäätään voi saada puut pois

Osaako kukaa kaataa haluamaansa suuntaan? Kyllä ne tahtovat kaatua päälle tai sitten raivaamattomaan kohtaan.

Tänäänkin raivasin kirjoitti:

Osaako kukaa kaataa haluamaansa suuntaan? Kyllä ne tahtovat kaatua päälle tai sitten raivaamattomaan kohtaan.

Terän pitää antaa leikata viistosti. Suoraan leikkaavana kaatuu minne sattuu.

Tänäänkin raivasin kirjoitti:

Osaako kukaa kaataa haluamaansa suuntaan? Kyllä ne tahtovat kaatua päälle tai sitten raivaamattomaan kohtaan.

monta kikkaa:
1. tuulen suunta
2. mihin päin on kallellaan
3. terän oikeasta reunasta pomppaa, ja kun on vinoon sahattu, niin kaatuu haluttuun suuntaan.
4. kaataa kaatamattoman päälle, niin paino pakottaa loputkin haluttuun suuntaan

Loan Shark kirjoitti:

monta kikkaa:
1. tuulen suunta
2. mihin päin on kallellaan
3. terän oikeasta reunasta pomppaa, ja kun on vinoon sahattu, niin kaatuu haluttuun suuntaan.
4. kaataa kaatamattoman päälle, niin paino pakottaa loputkin haluttuun suuntaan

Lue lisää

Mulla kaatuu aina ihan päinn helevettiä ne puut vaikka ottaa huomioon 1, 2,3 ja 4 ja vituttaa saatanasti kun iso leppä kaatuu perkaamattomaan vitikkoon kun tietää jotta siellä se saatana makaa koko ajan tiellä sitten

peurantauno kirjoitti:

Mulla kaatuu aina ihan päinn helevettiä ne puut vaikka ottaa huomioon 1, 2,3 ja 4 ja vituttaa saatanasti kun iso leppä kaatuu perkaamattomaan vitikkoon kun tietää jotta siellä se saatana makaa koko ajan tiellä sitten

Lue lisää

Juuri näin siinä käy.
Mutta ei se raivaaminen mitään vaikeaa hommaa ole, vähän sitkeyttä vain vaatii. Mutta kyllä sitten on tyytyväinen olo kun on saanut aikaiseksi. Vähän velttoa jos ei viittä hehtaaria saa aikaiseksi.

Sulla taas on tällä palstalla tuo ainainen negatiivinen asenne metsureita kohtaan ja provosoit tasaisin väliajoin avauksia missä puhutaan metsureista. Jos sulla on henk koht ongelmia metsuria kohtaan selvitä asiat ennenkun tuomitset koko ammattikunnan. Totuus on myös se että metsurin ammatti raivauksineen on oma alansa jota ei kukaan opi tunnissa eikä vuosissakaan. Se että tekee ammattimaisen jäljen kohtuu vauhdilla vaatii vuosien kokemuksen. Ja käytännössä aina isäntä linjan raivuu jälki on raakasti ylitiheä. Energiapuu hössötyksen voi unohtaa sillä taimikoiden tuhoaminen vaan sen takia ettei viitsitä hoidattaa ja höpöttämällä jostain energiapuu tulevaisuudesta pitäisi tuollaisilta maanomistajilta ottaa maat pois. Moni selittää riukuuntuvia metsiköitään energiapuulla vaan laiskuuttaan.

Se kaupunkilaispelle ei pysty käymään siellä raivuulla kun yhtenä päivänä viikossa kun paikat ei kestä ja alkuun se yksikin tankillinen on tuskan takana saada loppuun sahattua.

Oman metsän voi hyvin jättää tiheäksi jos huvittaa. Muutenkin aika harvoja nuo yli-ihmisten suositukset.

Mehturis mies kirjoitti:

Sulla taas on tällä palstalla tuo ainainen negatiivinen asenne metsureita kohtaan ja provosoit tasaisin väliajoin avauksia missä puhutaan metsureista. Jos sulla on henk koht ongelmia metsuria kohtaan selvitä asiat ennenkun tuomitset koko ammattikunnan. Totuus on myös se että metsurin ammatti raivauksineen on oma alansa jota ei kukaan opi tunnissa eikä vuosissakaan. Se että tekee ammattimaisen jäljen kohtuu vauhdilla vaatii vuosien kokemuksen. Ja käytännössä aina isäntä linjan raivuu jälki on raakasti ylitiheä. Energiapuu hössötyksen voi unohtaa sillä taimikoiden tuhoaminen vaan sen takia ettei viitsitä hoidattaa ja höpöttämällä jostain energiapuu tulevaisuudesta pitäisi tuollaisilta maanomistajilta ottaa maat pois. Moni selittää riukuuntuvia metsiköitään energiapuulla vaan laiskuuttaan.

Lue lisää

Ei kellään ole metsureita kohtaan mitään, ainoastaan myyttiä siitä että ovat muita parempia yksilöitä ja heidän hommansa on "tooosi rankkaa". Mielestäni metsänhoito on ihailtavaa toimintaa ja suuri kunnioitus ihmisille, jotka saavat puun kaadettua siihen kohtaan kun suunnittelivat. Mutta jos siitä ylöspäin lähdetään vaatimaan palvontaa ja punaista mattoa, niin on kyllä luulot omista kyvyistään liian korkealla.

Uskon, että alan oppii todella nopeasti mutta mestariksi ei tulla kun vuosien harjottelun kautta ja jos joku metsuri ottaa tämän loukkauksena, niin kannattaa katsoa peiliin. On niitä vaativimpiakin töitä.

8+5 kirjoitti:

Ei kellään ole metsureita kohtaan mitään, ainoastaan myyttiä siitä että ovat muita parempia yksilöitä ja heidän hommansa on "tooosi rankkaa". Mielestäni metsänhoito on ihailtavaa toimintaa ja suuri kunnioitus ihmisille, jotka saavat puun kaadettua siihen kohtaan kun suunnittelivat. Mutta jos siitä ylöspäin lähdetään vaatimaan palvontaa ja punaista mattoa, niin on kyllä luulot omista kyvyistään liian korkealla.

Uskon, että alan oppii todella nopeasti mutta mestariksi ei tulla kun vuosien harjottelun kautta ja jos joku metsuri ottaa tämän loukkauksena, niin kannattaa katsoa peiliin. On niitä vaativimpiakin töitä.

Lue lisää

Lippa lakki poika pätee, otahan saha käteen ja kokeile muutakin kuin video pelejä.

8+5 kirjoitti:

Ei kellään ole metsureita kohtaan mitään, ainoastaan myyttiä siitä että ovat muita parempia yksilöitä ja heidän hommansa on "tooosi rankkaa". Mielestäni metsänhoito on ihailtavaa toimintaa ja suuri kunnioitus ihmisille, jotka saavat puun kaadettua siihen kohtaan kun suunnittelivat. Mutta jos siitä ylöspäin lähdetään vaatimaan palvontaa ja punaista mattoa, niin on kyllä luulot omista kyvyistään liian korkealla.

Uskon, että alan oppii todella nopeasti mutta mestariksi ei tulla kun vuosien harjottelun kautta ja jos joku metsuri ottaa tämän loukkauksena, niin kannattaa katsoa peiliin. On niitä vaativimpiakin töitä.

Lue lisää

Usko ei ole tiedon väärti. Ja kirjoittele nuo negaatios samalla nimimerkillä äläkä vaihtele sillä jokainen näkee että yksi ja sama kirjoittaja parjaa metsureita.

Kyllä sen raivaustyön oppii kuka tahansa jos on suunnilleen normaalijärjellä varustettu ja ennenkaikkea on haluja oppia ja muutenkin kiinnostaa ylipäätään kyseinen toiminta. Ammatikseen tekeminen onkin sitten jo aivan eri juttu. Jos ja kun sinne rääseikköön on painuttava joka päivä ja keli kun keli. Räntä-ja vesisateessa, pakkasella ja paksussa lumessakin, niin sittenpä se peli jo muuttuukin aivan toiseksi. Kaikesta huolimatta raivaustyö työnä on vielä helppoa verrattuna niihin aikoihin kun kaikki puutavara metsistä otettiin metsurityönä vaikkakin moottorisahojen aikaan. Siinä tarvitaan jo kokemusta ja pelisilmää, ettei tee turhaa työtä. Ammattimies pärjäsi, jopa hyvin mutta useimmat huonosti, tai korkeintaan kohtuullisesti, koska ammattitaito puuttui. Kun esim. lunta on yleensä näillä korkeuksilla 50-100cm ja pakkanen pyörii siinä 10-30 asteen välillä, niin sitten jos itsensä ja perheensä elättää metsätyöllä tukin-ja pinotavaran hakkuussa, voi pitää itseään metsurina. Kokemuksesta voin sanoa että hernesvelli tai lihasoppa on illalla aika maukasta.

Ns ala arvoisia töitä maassammehan on vaikka millä mitalla luetella. Moni moittii siivoojan ammattia ja kun siivous tehdään joka päivä kukaan ei sitä huomaa mutta jos se jätetään tekemättä sen huomaa kaikki. Yhtälailla näiden ns johtajien läppärin naputtelut ja palaverit voisi hoitaa kuka vaan. Suuri palkka pussi ei tarkoita sitä että ammatti olisi jotenkin ylivoimaisen erinomainen johon kukaan muu ei pysty. Joten annettakoon arvo jokaiselle rehelliselle työntekijällemme maassamme ammattiin katsomatta.

15+19 kirjoitti:

Ns ala arvoisia töitä maassammehan on vaikka millä mitalla luetella. Moni moittii siivoojan ammattia ja kun siivous tehdään joka päivä kukaan ei sitä huomaa mutta jos se jätetään tekemättä sen huomaa kaikki. Yhtälailla näiden ns johtajien läppärin naputtelut ja palaverit voisi hoitaa kuka vaan. Suuri palkka pussi ei tarkoita sitä että ammatti olisi jotenkin ylivoimaisen erinomainen johon kukaan muu ei pysty. Joten annettakoon arvo jokaiselle rehelliselle työntekijällemme maassamme ammattiin katsomatta.

Lue lisää

Totta. Yleensä työstä, jossa fyysisesti vaaditaan ei ole minkään arvoinen. Paitsi jos työhön kuuluu kunnioitus, niin sitten siitä voidaan ottaa enemmän palkkiota. Tämän vuoksi siivooja ei ole minkään arvoinen, vaikka tekee todella arvokasta työtä ja muunmuassa astmaatikkojen työviihtyvyyttä parantavat todella paljon.

Silti paperinpyörittäjä, jonka ainut työkuva on ajatteleminen nostaa isompaa tiliä ja on useammin sairauslomalla saa enemmän kunnioitusta, palkkaa ja ihailua osakseen vaikka työ voi olla lähes turha suojatyöpaikka.

Eniten harmittaa, että nykypäivänä työuralla ei voi edetä ilman lähtöä takaisin koulunpenkillä. Omalla alallani, jossa siis käytännönkokemus johtotehtävissä pitäisi olla minimivaatimus (Työviihtyvyys ja tehokkuus nousisi paljon) on jo näkyvissä. Siellä on ihmisiä, jotka eivät ole tehneet päivääkään alan töitä...Ainoastaan lukeneet niistä ja nämä ihmiset ovat päättämässä 30 vuoden työuran tehneiden miesten puolesta, että miten tämä homma pitää tehdä...Vaikka 30 vuoden uran tehnyt mies kykenee kertomaan parhaimman tavan hoitaa työ.

12+3 kirjoitti:

Totta. Yleensä työstä, jossa fyysisesti vaaditaan ei ole minkään arvoinen. Paitsi jos työhön kuuluu kunnioitus, niin sitten siitä voidaan ottaa enemmän palkkiota. Tämän vuoksi siivooja ei ole minkään arvoinen, vaikka tekee todella arvokasta työtä ja muunmuassa astmaatikkojen työviihtyvyyttä parantavat todella paljon.

Silti paperinpyörittäjä, jonka ainut työkuva on ajatteleminen nostaa isompaa tiliä ja on useammin sairauslomalla saa enemmän kunnioitusta, palkkaa ja ihailua osakseen vaikka työ voi olla lähes turha suojatyöpaikka.

Eniten harmittaa, että nykypäivänä työuralla ei voi edetä ilman lähtöä takaisin koulunpenkillä. Omalla alallani, jossa siis käytännönkokemus johtotehtävissä pitäisi olla minimivaatimus (Työviihtyvyys ja tehokkuus nousisi paljon) on jo näkyvissä. Siellä on ihmisiä, jotka eivät ole tehneet päivääkään alan töitä...Ainoastaan lukeneet niistä ja nämä ihmiset ovat päättämässä 30 vuoden työuran tehneiden miesten puolesta, että miten tämä homma pitää tehdä...Vaikka 30 vuoden uran tehnyt mies kykenee kertomaan parhaimman tavan hoitaa työ.

Lue lisää

Juuri tuo tappaa suomen, metsuri ei jaksa tunteja lisätä eikä siivooja, mutta jollekkin puku pellelle palkkaa maksetaan rajattomasti, ja se ei ole missään suhteessa työn vaativuuteen, mutta kun tekijät loppuvat asetelma muuttuu.

Ei vain sairaanhoitajat ,melkein aina , kun tehdään juttu metsäalan julkaisuun Mhy.n tai jokun muun vastaavan hallituksen puheenjohtajasta .
Lehden toimittaja tuonut tullessaan uudet metsurin vermeet kuvattavalle sanoin " laita edes nuo päälles ,että olet vähän uskottavamman näköinen "

Olisi tosiaan mielenkiintoista lukea myöhempikin juttu siitä, mitä "kipusisko" sai lopulta aikaan. Sillähän ei rarrastelijalle ole merkitystä kauanko hommaan meni, mutta lukijaa kiinnostaisi tuliko hommasta mitään. Rehellisesti voisi kertoa kuka savotan lopulta teki. Tuollaisilla jutuilla höynäytetään turhaan ihmisiä kuvittelemaan että raivaus menee aivan suit sait. Olen kesän aikana raivannut kuviota, jonne on pitänyt suorastaan rynnistää kuin hyökkäysvaunu että on selvinnyt eteenpäin. Vaimoni on kyllä hyvä kirjanpitäjänä mutta en ole suositellut hänelle taimikonhoitoja.

juu ja olisihan se kiva vielä tietää päivätuotos näillä useampi sata kilometriä puuhapalstalle matkaa kaupunkilaisilta , Mikä onkaan se viivan yläpuolelle jäävä osuus.
matkalut päivässä 3h? Eli tehollista työaikaa n.6/pv uudet työvaatteet/saha.
Alkukustannukset ovat jo aika isot ennenkuin on yhtäkään tuntia töitä tehty.

Kyllähän Suomi on täysin väärään suuntaan siinä menossa että metsätilat pienenevät ja ne omistajat asuvat kaukana metsistään, niistä ja tietämättömyydestä johtuvista ongelmista täälläkin puhutaan paljon.

ghjklyu kirjoitti:

juu ja olisihan se kiva vielä tietää päivätuotos näillä useampi sata kilometriä puuhapalstalle matkaa kaupunkilaisilta , Mikä onkaan se viivan yläpuolelle jäävä osuus.
matkalut päivässä 3h? Eli tehollista työaikaa n.6/pv uudet työvaatteet/saha.
Alkukustannukset ovat jo aika isot ennenkuin on yhtäkään tuntia töitä tehty.

Kyllähän Suomi on täysin väärään suuntaan siinä menossa että metsätilat pienenevät ja ne omistajat asuvat kaukana metsistään, niistä ja tietämättömyydestä johtuvista ongelmista täälläkin puhutaan paljon.

Lue lisää

sdp:n ajama tasa-arvo perinnöissä johtaa kaiken pilkkomiseen, maalla asuvilla ei rahat riitä lunastaa pilviin hinnoilteltua maata, jotta saa "oikeuden mukaisen" hinnan sisaruksille maksettua.

apinat keksii,, kirjoitti:

sdp:n ajama tasa-arvo perinnöissä johtaa kaiken pilkkomiseen, maalla asuvilla ei rahat riitä lunastaa pilviin hinnoilteltua maata, jotta saa "oikeuden mukaisen" hinnan sisaruksille maksettua.

Lue lisää

Perheessä pitää alkaa puhua jo ajoissa ettei tilan omistaminen ole helpon rahan tekemistä. Talonpoikainen omistusmuoto on osa suomalaista maaseudun perinnettä. Useamman sisaruksen joukossa voi olla yksi, joka voi, osaa ja haluaa hoitaa tilaa. Meillä on jo vuosia puhuttu ettei tilan jako voi mennä absoluuttisesti tasan, jos tila halutaan säilyttää suvun hallussa. Omat sisarukseni määrittelivät n 30 vuotta sitten toimitetussa perinnönjaossa sellaisen hinnan, joka kesti hyvän ja tiukemman ajan. Ovat olleet erittäin iloisia että voivat vapaasti käydä synnyinkodissaan. Ulkopuolisille joutuneena olisi pitänyt tyytyä kylätieltä katseluun. Samaa periaatetta olen teroittanut lapsillemme (5). Ymmärtääkseni ovat ymmärtäneet. Nykyinen lainsäädäntö antaa vanhemmille mahdollisuuden vapaaseen jakoon, mutta ennakkoon puhuminen on tärkeää etteivät sisarusten suhteet katkea. Muille kuin tilalle jäävälle pitää tietysti tulla kohtuullisesti muuta omaisuutta jos sitä on suinkin järjestettävissä.

Toisille tontteja kirjoitti:

Perheessä pitää alkaa puhua jo ajoissa ettei tilan omistaminen ole helpon rahan tekemistä. Talonpoikainen omistusmuoto on osa suomalaista maaseudun perinnettä. Useamman sisaruksen joukossa voi olla yksi, joka voi, osaa ja haluaa hoitaa tilaa. Meillä on jo vuosia puhuttu ettei tilan jako voi mennä absoluuttisesti tasan, jos tila halutaan säilyttää suvun hallussa. Omat sisarukseni määrittelivät n 30 vuotta sitten toimitetussa perinnönjaossa sellaisen hinnan, joka kesti hyvän ja tiukemman ajan. Ovat olleet erittäin iloisia että voivat vapaasti käydä synnyinkodissaan. Ulkopuolisille joutuneena olisi pitänyt tyytyä kylätieltä katseluun. Samaa periaatetta olen teroittanut lapsillemme (5). Ymmärtääkseni ovat ymmärtäneet. Nykyinen lainsäädäntö antaa vanhemmille mahdollisuuden vapaaseen jakoon, mutta ennakkoon puhuminen on tärkeää etteivät sisarusten suhteet katkea. Muille kuin tilalle jäävälle pitää tietysti tulla kohtuullisesti muuta omaisuutta jos sitä on suinkin järjestettävissä.

Lue lisää

Kyllä velkaisen tai investoineen tilan hankala on järjestellä ja uskoisin ettei se ole läpihuuto juttu velattomillekkaan.

Silti jaksetaan ihmetellä oikein joka vuosi kun tilat vain jatkavat pirstoutumista, jotenkin tuntuu ettei ne itse lakeja rakentavat tajua niiden seurauksia.

tilkku täkkejä kirjoitti:

Kyllä velkaisen tai investoineen tilan hankala on järjestellä ja uskoisin ettei se ole läpihuuto juttu velattomillekkaan.

Silti jaksetaan ihmetellä oikein joka vuosi kun tilat vain jatkavat pirstoutumista, jotenkin tuntuu ettei ne itse lakeja rakentavat tajua niiden seurauksia.

Lue lisää

Järjestettävä se on kuitenkin. Tavalla jos toisellakin

Jakojäännössä kirjoitti:

Järjestettävä se on kuitenkin. Tavalla jos toisellakin

on on , mutta sehän tässä naurattaakin, etteivät pirstoutumista ihmettelevät tunnu sen perimmäistä syytä tajuavan.

pölli matti omaa ennustajan kyvyt,kirjoittaessaan toisen jaksamisesta.Järki käteen Mölli-matti

Voi se taimikko olla vanhempaakin sentään.
Liian pienille taimikoille ne luulevat Kemera-tukia hakevansa. Puun vahvuus rinnankorkeudelta saa olla 16 cm.
Taimikossa puiden pituuden pitää ylittää vain 3 metriä.

Mainittua männyn taimikkoa voi alkaa harventaa jo 5-7 metrin pituudessa. Aiemmin harvennuksen aloitus oli suositeltua 12 metriseen närikköön asti. Sitä eivät hirvet enää niin hevin tallo ja syö.

Siinä karu totuus raaka-aineen pohja hinnasta ja palkka tasosta suomessa.

Mahtava innovaatio ! Tosiaankin kaivurilla uria nuoreen taimikkoon ! Mutta minäpä olen vielä innovatiivisempi. Perusta heti itsellesi metsäpalveluyritys. Tee itsesi kanssa sopimus työn tuottamiseta tisellesi.
Mene 860s Ramirenttiin, vuokraa helikopteri ja lennä sittten pää alaspäin ristiin rastiin palstallasi noin 30 cm korkeudessa ! Risut muuttuvat hakkeeksi saman tien. Eukkosi säkittää hakkeet ja myyyt ne lähienergiana kovaan hintaan vihreille kekrimarkkinoilla. Saat helikopterin vuokran maksetuksi ja eukollesi vielä uudet kumpparitkin.
Näin viisas minä olen, mutta minä olenkin metsäkeskuksen ja metsätalouden kehittämiskeskuksen EU- tukipöhökoordinaatiokeskuksen metsäteollisuudelle metsäpalvelun koneellistamisinnovaatioita kehittävä metsänhoitaja. Aiemmiksi meriiteikseni luettakoon se, että olen keksinyt virolaiselle ihmispohjalle rakennetun ravintoa ja lepoa tarvitsemattoman raivaussahaa käyttävän ihmisyrityksen, joka toimii palkatta.

"860" olet kansamme toivo, ajatuksesi ovat raikkaita, sanoisi Stubbikin ja hän sentään kykeni ottamaan itsestään selfien.

Tapahtuisi metsänraiskaus.

Mutta joku koneenkeksijä saisi kehittää
risupuimurin,jolla voisi puida pahimmin
pusikoituneet energiapuukohteet suoraan
paaleihin tai hakkeeksi.
Jos kuviolla on kehityskelpoisia taimiakin, niin urien välialueet sitten
norm. taimikon harvennuksella kuntoon.

Hyvähän se olisi,jos tulisi metsät hoidettua kuntoon, mutta pakkokeinot
on väärä keino siihen.

Hoitamattomuuteen on monta eri syytä eikä vähäisimpänä se, että nykyiseen
kvartaalitalouteen ei kuulu kovin pitkäjänteinen ajattelu. Sitten sekin,
että työnteon hinta on moninkertaistunut
suhteessa puun hintaan.

Sanktiopuolihan on jo kunnossa, kun hoitamattomien metsien Arvo laskee itsestään.
Sama juttu kaikessa muussakin. Ei ketään
pakoteta pitämään esim. asuntoaan tiptop
kunnossa väkisin eikä pidäkään.

sakkoja maksetaan jo kirjoitti:

Hyvähän se olisi,jos tulisi metsät hoidettua kuntoon, mutta pakkokeinot
on väärä keino siihen.

Hoitamattomuuteen on monta eri syytä eikä vähäisimpänä se, että nykyiseen
kvartaalitalouteen ei kuulu kovin pitkäjänteinen ajattelu. Sitten sekin,
että työnteon hinta on moninkertaistunut
suhteessa puun hintaan.

Sanktiopuolihan on jo kunnossa, kun hoitamattomien metsien Arvo laskee itsestään.
Sama juttu kaikessa muussakin. Ei ketään
pakoteta pitämään esim. asuntoaan tiptop
kunnossa väkisin eikä pidäkään.

Lue lisää

Kovasti vaan huudetaan hoitamaan, kun suunta on suojelun kannalla ja luonnon tilaisen metsän ihannointi.

Turha vaatia kaikkia metsiä hoidettavaksi koska kasvu on hakkuita suurempi. Antaa ryteiköityä osa metsistä ja hoidetaan loput kunnolla. Kaikelle puulle ei löydy jatkossa käyttöä. Ellei sitten energiaksi ja siihen ei tarvitse raivata.

Ylijäämähakkuu kirjoitti:

Turha vaatia kaikkia metsiä hoidettavaksi koska kasvu on hakkuita suurempi. Antaa ryteiköityä osa metsistä ja hoidetaan loput kunnolla. Kaikelle puulle ei löydy jatkossa käyttöä. Ellei sitten energiaksi ja siihen ei tarvitse raivata.

Lue lisää

Kasvuksi lasketaan myös näiden mitäänsanomattomien ryteliköiden kasvu. Mielestäni mottikasvuksi pitäisi laskea ainoastaan hoidettujen metsien (taimikot ja ensiharvennus sekä vanhojen metsien) pinta alat. Riukuuntuvaa metsää ei voida laskea tuottavuudeksi ollenkaan.

Mehturis mies kirjoitti:

Kasvuksi lasketaan myös näiden mitäänsanomattomien ryteliköiden kasvu. Mielestäni mottikasvuksi pitäisi laskea ainoastaan hoidettujen metsien (taimikot ja ensiharvennus sekä vanhojen metsien) pinta alat. Riukuuntuvaa metsää ei voida laskea tuottavuudeksi ollenkaan.

Lue lisää

Kainuulaisen Metsäliiton ostomiehen mukaan tarjonta varsinkin sellupuuksi on niin suurta ettei läheskään kaikkea voida ostaa. Kaupat kuulema tehdään vain parhailta paikoilta. Luonnonvaraisiksi jää siten suuret alueet.

Jos saa ajokortin niin päättelykyky on sillä tasolla että pystyy taimikkonsa raivaamaan, turha luoda tästä mitään rakettitiedettä.
Netistä löytyy "metsäsivuja" joissa jopa videoin näytetty miten homma hoidetaan, ei muuta kuin tekemään jos aikaa työhön riittää.
Omistajilla tietenkin päiväsaanti on pienempi kuin urakkamiehillä monestakin syystä.

harrastelija54 kirjoitti:

Jos saa ajokortin niin päättelykyky on sillä tasolla että pystyy taimikkonsa raivaamaan, turha luoda tästä mitään rakettitiedettä.
Netistä löytyy "metsäsivuja" joissa jopa videoin näytetty miten homma hoidetaan, ei muuta kuin tekemään jos aikaa työhön riittää.
Omistajilla tietenkin päiväsaanti on pienempi kuin urakkamiehillä monestakin syystä.

Lue lisää

Niitä esimerkkejä kyllä löytyy, kun jonkun videon perusteella alkaa kaupunki tunari ( myös maalla asuvia) raivaamaan ja rauduskannoista lähteneistä vesoista syntynyttä koivua säästellään männyn kasvu kankaalla.

ei lopu kesken kirjoitti:

Niitä esimerkkejä kyllä löytyy, kun jonkun videon perusteella alkaa kaupunki tunari ( myös maalla asuvia) raivaamaan ja rauduskannoista lähteneistä vesoista syntynyttä koivua säästellään männyn kasvu kankaalla.

Lue lisää

Joo, kyllähän sitä kaikenlaista näkee jopa ammattilaisten tekemänäkin.
Ensiharvennuksiakin tehty niin että täysperävaunurekallakin pääsis ajelemaan kuvioiden läpi enempiä reittisuunnitelmia tekemättä.

Männikköjen taimikonhoito on kyllä hermojaraastavaa puuhaa omistajan kannalta hirvien takia, tuntuu meinaan maistuvan sarvipäille.

harrastelija54 kirjoitti:

Joo, kyllähän sitä kaikenlaista näkee jopa ammattilaisten tekemänäkin.
Ensiharvennuksiakin tehty niin että täysperävaunurekallakin pääsis ajelemaan kuvioiden läpi enempiä reittisuunnitelmia tekemättä.

Männikköjen taimikonhoito on kyllä hermojaraastavaa puuhaa omistajan kannalta hirvien takia, tuntuu meinaan maistuvan sarvipäille.

Lue lisää

Syy miksi hirvet syö etelä ja keski-suomessa männiköt johtuu väärästä hoito muodosta. Ensinnäkin kun etelä ja keski-suomessa laitetaan istutuksilla vain ja ainoastaan 95 prosenttisesti pelkkää kuusta jopa sellaisiin paikkoihin joihin kuuset ei sovi syö hirvet mielellään ne hyvin harvat männyn istutus kuviot väleistä. Toinen on se että mäntykin istutetaan valmiiksi 2000kpl/ha joka on auttamattomasti liian harva hirveä ajatellen jo valmiiksi. Siksi mäntyä ei pitäisi istuttaa vaan kylvää siemen männyistä ja kasvattaa reilun ylitiheänä kolmi neli metriseksi eli yli hirvituho riskin. Tässäkin voidaan tehdä virhe jos taimikko raivataan liian matalana ohje harvuuteen.
Periaatteessa tämä ainainen hirvien pelossa oleva kuusen istutus muoti sallisi suomeen runsaamman hirvikannan koska taimikko tuhot eivät enään käy hirvikannan säätelyn perusteluna.
Esimerkkinä olkoon lappi. Valtapuu on mänty ja lähes kaikki uudistus on männylle ja silti lapissa on suomen runsain hirvikanta mutta taimikkotuhot minimissä. Koska hirven ei tarvi syödä yhtä välikuviota paljaaksi vaan hirvellä on varaa kulkea laajasti ja napsia sieltä täältä. Vaikka kasvu on hitaampaa kun etelässä on selkeät männikkö tuhot huomattavan harvassa ja jopa olemattomissa mitä olen lapin selkosia aukkoja ja taimikoita kulkenut.

Mehturis mies kirjoitti:

Syy miksi hirvet syö etelä ja keski-suomessa männiköt johtuu väärästä hoito muodosta. Ensinnäkin kun etelä ja keski-suomessa laitetaan istutuksilla vain ja ainoastaan 95 prosenttisesti pelkkää kuusta jopa sellaisiin paikkoihin joihin kuuset ei sovi syö hirvet mielellään ne hyvin harvat männyn istutus kuviot väleistä. Toinen on se että mäntykin istutetaan valmiiksi 2000kpl/ha joka on auttamattomasti liian harva hirveä ajatellen jo valmiiksi. Siksi mäntyä ei pitäisi istuttaa vaan kylvää siemen männyistä ja kasvattaa reilun ylitiheänä kolmi neli metriseksi eli yli hirvituho riskin. Tässäkin voidaan tehdä virhe jos taimikko raivataan liian matalana ohje harvuuteen.
Periaatteessa tämä ainainen hirvien pelossa oleva kuusen istutus muoti sallisi suomeen runsaamman hirvikannan koska taimikko tuhot eivät enään käy hirvikannan säätelyn perusteluna.
Esimerkkinä olkoon lappi. Valtapuu on mänty ja lähes kaikki uudistus on männylle ja silti lapissa on suomen runsain hirvikanta mutta taimikkotuhot minimissä. Koska hirven ei tarvi syödä yhtä välikuviota paljaaksi vaan hirvellä on varaa kulkea laajasti ja napsia sieltä täältä. Vaikka kasvu on hitaampaa kun etelässä on selkeät männikkö tuhot huomattavan harvassa ja jopa olemattomissa mitä olen lapin selkosia aukkoja ja taimikoita kulkenut.

Lue lisää

Juu, ei ole kyllä taimikonhoitotöitä jos tuohon tiheyteen on männikkö istutettu mutta se näyttää sopivan eräille tahoille hyvin että uudistettavaa syötyä taimikkoa löytyy aina muutaman vuoden välein.
Noissa pituuksissa en ole vielä uskaltanut kovasti harventaa, tietysti tilaa pitää tehdä vahvimmille mutta kun ovat tuplapituudessa noista luvuista niin sitten vasta suositusten ylärajalle. Emät kun tahtoo tuonmittaiset vielä rinnallaan katkaista talvipakkasilla takanatulevalle vasalle syötäväksi.

Todettakoon nyt vielä että tämä mun harrastelu ei ole mitään tehometsänhoitoa, hankkinut noita pahuudenhallussa olleita palstoja ja niitä pikkuhiljaa kunnostellut, siinä saa aina hetken hunteerata jotta mitähän tuolle seuraavaksi käsittelyyn otettavalle kuviolle tehdään.
84-vuotiaan palstanaapurin sanoin joka itekkin käy vielä välillä mettänhoitohommissa, näistä perii seuraava sukupolvi helvatan hienoa mettää.

Kerros miten sitä hoidetaan?

Siinä tilanteessa kipususko, apuhoitaja, tai kätilö ottavat viilan kätöseen alkaen viilaamaan entistä terävämmäksi. Ja ei kun sahaanmaan tiheää ryteikköä.

Siskot metsässä kirjoitti:

Siinä tilanteessa kipususko, apuhoitaja, tai kätilö ottavat viilan kätöseen alkaen viilaamaan entistä terävämmäksi. Ja ei kun sahaanmaan tiheää ryteikköä.

On toinenkin vaihtoehto.
"Mieheni kunnostaa terän, kun tulee illalla terassikierrokselta.
Hän on kätevä käsistään".

että semmosta kirjoitti:

On toinenkin vaihtoehto.
"Mieheni kunnostaa terän, kun tulee illalla terassikierrokselta.
Hän on kätevä käsistään".

Ookko homo??

taitaa olla munatkin :)

Täällä yksi!

No kun hieskoivukin harvennetaan. Jätetään tosin tiheämmäksi.
Ei niitä täällä enää konekuskitkaan ole erottaneet jo vuosikymmenien puolella...