Tuorein löydetty kuva väittää että Jeesus oli parraton.
http://www.bbc.com/news/blogs-news-from-elsewhere-29480874
http://www.bbc.com/news/blogs-news-from-elsewhere-29480874
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eiköhän tuo keskivertopalestiinalaiselta näyttänyt, kuin joku jasser arafat tms.
http://america.aljazeera.com/content/dam/ajam/images/articles/yasser_arafat_110613.jpg
Eea. on ollut varmasti erilaisia muotioikkuja joten Jeesuksen aikaan olisi ollut kummallista jos kaikki sen ajan ihmiset olisivat olleet toistensa näköisiä; erottuvia on aina ollut. Miksipä joku Jeesus olisi ollut poikkeus? UT kuitenkin kuvaa hänet ihan tavalliseksi äijäksi, tarkkanäköiseksi tunneälyään käyttäneeksi tyypiksi. Esim. juhliminen on ollut mieluisa kun hän kavereineen jutun mukaan taivalsi monta vrk Kaanaan häihin kuokkimaan. Ja kun juomat loppui, hän "muutti" veden viiniksi että bileet voisivat jatkua. Eli tiesi kuinka rypäleet, vesi ja hiiva yhdistetään että kaikilla olisi kivaa.
On siellä monta muutakin tarinaa, jotka inhimillistävät tuon puusepän pojan, kunhan vain lukee ne ilman paatoksellista tunnetta ja nykyihmisen silmin verraten sen ajan porukkaa nykypäivään.
Joten se partakin on voinut olla poissa. Etenkin sillä hiostavalla patikkaretkellä Kaanaan. Myös ihmisiä kiusaavat syöpäläiset ovat taatusti aiheuttaneet partureille töitä!
Ei tuo tuoreinkaan kuva nyt ihan selfie ole, notta.
Veikkaan että sillä oli jeesuksen pitkä parta. Ja perusteluna semmoinen että ei ollut siihen aikaan gillettejä, ja taisi peilitkin olla aika harvinaisia.