http://www.lansi-suomenetavanhemmat.fi/perustietoa.php
Itsellä tilanne että ex vaatii esim. harrastuksista erikseen maksua. kausimaksu 180€. Viestein lähettää laskua josta vaatii puolet maksamaan.
Elatusmaksuissa on jo huomioitu harrastuskuluja.
Kun tyttö mulla ja syö kaupungilla kavereiden kanssa niin taas vaaditaan isältä tuota ruokamaksua. Itselleni kuuluu ruoka kotona. Elatusmaksuissa on huomioitu esim. rahaa ulkonasyömiseen.
Kun käy junalla toisessa kaupungissa kaveria tapaamassa on elatusmaksuissa tähänkin varauduttu, " matka" kulu eikä tästä voi pyytää lisää rahaa !!!
Käyttäkää nyt ihmeessä elatusmakua tarkoituksenmukaisesti !!
Ei riitä jos esim. tyttöä viedään kampaamoon mikä maksaa 120€ !!!
Itse tukeudun tuohon taulukkoon mikä linkistä aukeaa enkä maksa lisää mikäeli huomioitu jo elatusmaksuissa !!!
Kyllä tuo elatusraha 460€ riittää kun käytetään sitä tarkoituksenmukaisesti !!!
Elatusmaksut ja mitä ne kattaa
7
278
Vastaukset
- ouhpiuguih
Jos harrastuskulut on käsitelty silloin kun teidän elarilaskelma on tehty, niin erikseen niistä ei tarvitse maksaa. Onko se ollut mukana elarilaskelmassanne?
Se että lapsi käy junalla toisessa kaupungissa, kustannetaan elareista.
Jos lapsi syö ulkona SINUN tapaamisajallasi, silloin sinä maksat sen ruuan. Lapsen kasvatus yms on sinun vastuullasi tapaamispäivinä. Jos haluat lapsen syövän edullisemmin eli kotona, niin sitten vaadit lapselta sitä. Jos sallit syödä ulkona, niin maksa se. Elareissa ei ole huomioitu ruokakuluja, jotka tulevat silloin kun lapsi on etävanhemman luona.
460 euron riittävyys riippuu ihan lapsen kuluista, joten siihen ei voi ottaa kantaa tietämättä asioista enempää. Joskus riittää ruhtinaallisesti, joskus ei oikein millään, vaikka yrittäisi pihistellä (esim kovat tarhamaksut, harrastuskulut tms.) Lasten harrastuskulut huomioidaan ns. yleisissä elinkustannuksissa laskettaessa lapsen elatuksen tarvetta sanoi lakimies ja muillekkin vinkkiä. erityisharrastukset erikseen ja näistä sopimuksessa pitäisi olla maininta ja molempien suostumus.
Jos lapsi menee kaupungille syömään kuuluu tosiaankin elareista " ulkona syöminen". Tarkistettu sossusta. Tosin lapselle kuuluu tämäkin selventää, eli lähivanhempi elarirahoista tuon hoitaa. Elarit on käytössä myöskin kun lapsi etävanhemmalla, eli taskurahat, ulkonasyömiset, matkarahat yms- VääräKoivu
Aika vähällä meinaavat,ett lapsi syö,jos alle sata euroa kulut.Vai onko tuo laskettu vain elatusmaksuosuuden osalta.En tajua.
Paljon enempi kyllä menee kaikkeen mitä tuo taulukko sisältää. - kakarat töihin
VOI HYVÄNEN AIKA! ÄLKÄÄ TEHKÖ LAPSIA JOS OMAN LAPSEN KULUT NOIN PALJON AIHEUTTAA KÄRSIMYSTÄ, JA KALJAT ITSELLE ON TÄRKEIMPÄÄ.
Kertokaa se lapselle että isä ei halua maksaa sun juttuja, ja laita lapsi jakamaan vaikka postia jotta saa itselleen ruokarahaa.Herääpä tossa kysymys taulukkoa katsoessa onko etävanhemmalla varaa ostaa itselleen kaikkia noita asioita joita taulukossa lapselle varataan ???
Itse haluan lapsellani olevan kaikki tarpeellinen !!
Kunpa olisikin aina halusta kiinni. Lapset kun luulevat että ei se halua ostaa mulle mitään, mutta suoraan rahatilanteestahan tuo on kiinni.
Taulukko hyvä kunhan lähivanhempi sitä tarkoituksenmukaisesti noudattaisi ja toki jos ylimääräistä löytyy niin kiva ostaa lapselle jotain.
Lapsella tulee helposti kuva että lähivanhempi ostaa vaikka mitä eikä etävanhempi mitään kun elareilla menevät shoppailemaan
Nyt yritän kerätä rahaa josko pääsen tyttäreni kanssa viikonlopuksi laskettelemaan kaksin....
Ihmeesti täällä aikuisillakin kuva ettei etä haluaisi ostaa lapselle mitään ???
Toki suon itselle saunaoluen enkä koe huonoa omatuntoa jos se olisi pois tyttäreni 120€ maksavasta kampaamomaksusta...
Kirpparilta löydän itselleni hyviä / laadukkaita vaatteita eikä dress mannissa tule käytyä. Kova voi olla eletettavalla siirtyminen itsenäiseen elämään ja huomata ettei raha kasvakkaan puussa...- lapsesta kiusankappa
Juuri nin samaa mieltä. Miten se on helppoa sillon kun ollaan se koossaoleva perhe, ei siellä lakseta kuka maksaa ja mitä maksaa... mutta heti kun erotaan, lapsesta tulee se kauhea menoerä, johon ei millään enää laitettaisiin rahaa eikä maksettaisiin mitään!
Eihän sen lapsen kulut vähene, nehän lisääntyy kun lapsi kasvaa. Sitä ei näytetä ymmärtävän,.
Luulempa että se on pelkkää kiusaa ja kostonhalua elatusvelvolliselta, kiusantekoa.
Lapsihan tässä kärsii ei se lähivanhempi, Mutta se etä yrittää vaan maksattaa lähillä kaiken jotta saa itse pitää rahansa. Se kun on niin kätevää.
- kiusantekoa
kiusantekoa on niin monenlaista; minusta voidaan vaatia elatusta vasta sen jälkeen kun vanhemmilla on yhtäläiset oikeudet omaan lapseen eli yhteishuolto eikä lapsen asumista/ tapaamisia kummantaan vanhemman ja huoltajan luona evätä toisen van-
hemman kiusabteon, katkeruuden, vieraannuttamisen ym pelleilyn vuoksi; yleensä
lasta ja isää vastaan..elatus kun ei kiinnosta näkemättä ja huolehtimatta omasta
lapsesta ja hänen hyvinvoinnista, koulusta, vapaa-ajasta yms.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "974419Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293283No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452370- 351378
- 331058
- 321016
- 111014
- 158997
- 6924
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12862