ole joskus pitkään uskossa olevana ja eronneena miettinyt, että kuulunko minä siihen joukkoon, joka on toisen ihmisen valinnan seurauksena joutunut avioon kelpaamattomaksi. Mies otti toisen ja jätti.
Luonnollista on myös ajatella, että vaikeasti sairaat ja homoseksuaalit kuuluvat niihin, jotka ovat äidin kohdusta asti aivoon kelpaamattomia.
Opetuslapset sanoivat: "Jos avioliitto merkitsee miehelle tätä, on parempi olla menemättä naimisiin." 11 Mutta hän sanoi heille: "Se ratkaisu ei sovellu kaikille, ainoastaan niille, joille se osa on annettu. 12 On sellaisia, jotka äitinsä kohdusta saakka ovat avioliittoon kelpaamattomia, on toisia, joista ihmiset ovat tehneet sellaisia, ja on niitä, jotka itse, taivasten valtakunnan tähden, ovat ottaneet osakseen naimattomuuden. Joka voi valita tämän ratkaisun, valitkoon." Matteus 19.
Olen elänyt jo pitkään yksin ja ei ole kyllä tullut kohdallani konkreettisesti ajankohtaiseksi tämä asia. Mietin vain, että olisiko minulla ylipäätänsä edes oikeutta Jumala kasvojen edessä solmia uutta avioliittoa niin kauan kun edellinen kumppani elää.
Kyllä Jumala antaa voiman elää yksin tapauksessa, jossa parisuhdetta ei voida raamatullisesti solmia.
Tätä olen monesti miettinyt.
4
203
Vastaukset
Älä ota noin raskaasti, arvon pohdiskelija.
Ei Raamatussakaan parisuhdetta muodostettu kuin rakastelemalla, ja Aabrahamilla ja Daavidilla esim. oli montakin vaimoa ja sivuvaimoa.
Kyllä Jeesus sanoi asioita liittyen avioliittoon, eroon, ja uudelleen avioitumiseen. "Joka voi valita tämän ratkaisun, valitkoon". Ei siis ole pakko valita itselle epäedullista tilannetta.- Arto T
Helsinki jokkeri ateistina antaa taas Raamatun tulkintaohjeita, sehän on sinulle pelkkä satukirja, kuitenkin esiinnyt raamatun asiantuntijana.
Aloittajalle: En vetäisi kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä Jeesuksen puheiden ja homouden välille, Jeesuksen aikana monet nykyisin jo voitetut sairaudet riehuivat täysin vapaasti, joten sairaita ja vammaisia oli pilvin pimein. Homoudesta sen verran että yleensä edes identtisillä kaksosilla ei ole sama seksuaalinen suuntaus jos toinen on homoseksuaali, siksi väitteet synynnäisestä ominaisuudesta ovat enemmänkin homoaktiivien omaa propagandaa/uskontoa/uskomusta jolla he pyrkivät edistämään omaa asiaansa ja saada ihmiset paremmin hyväksymään oma toimintansa. Jopa tämä jokkerikin on kuulemma ollut ihan naimisissa aikoinaan.
Sen sijaan Raamatun näkemyksen mukaan tuo sinun tilanteesi on toki kovin hankala, en tiedä olitko jo silloin ollut uskossa kun olet naimisiin mennyt ja onko myös tämä kumppanisi jakanut tuon vakaumuksesi, ainakaan kertomasi perusteella hän ei ole sitoutunut Raamatun yksiavioisuuteen kovin tiukasti. Hirveän tärkeää olisi silloin kun elämän kumppania valitsee, rukoilla Jumalan johdatusta siihen ja myös kuunnella Jumalan johdatusta siihen...- Eikösniin
Sen Raamatun näkemyksen mukaan, jota sinä edustat, aloittajan tilanne ei suinkaan ole hankala, vaan hyvin yksinkertainen. Sano se ihan suoraan vaan.
helsinkijokkeri ei koskaan anna "tulkintaohjeita", vaan Raamatun sanaa.
ARTO T otti nyt aiheen, johon vastaan. Vaikka identtiset kaksoset voivat tosiaan olla toinen homo ja toinen hetero, vaikka he elävät täysin samaa elämää ja saavat täysin saman kasvatuksen; ovat kuin paita ja peppu, niin itse ainakin jo 6- vuotiaana huomasin tykkääväni miespuolisista.
En edes ajatellut saada ketään hyväksymään, vaan en hiiskunut asiasta kenellekään. Ja vasta pitkän avioliton jälkeen aloin elää homoelämää; siis vasta 40 vuotta sen jälkeen, kun olin taipumukseni huomannut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"899299Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1645829Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset1475172Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El125013Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään384198Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m863509Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta583444Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1102831En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk102811Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä442790