Tätä olen monesti miettinyt.

ole joskus pitkään uskossa olevana ja eronneena miettinyt, että kuulunko minä siihen joukkoon, joka on toisen ihmisen valinnan seurauksena joutunut avioon kelpaamattomaksi. Mies otti toisen ja jätti.
Luonnollista on myös ajatella, että vaikeasti sairaat ja homoseksuaalit kuuluvat niihin, jotka ovat äidin kohdusta asti aivoon kelpaamattomia.

Opetuslapset sanoivat: "Jos avioliitto merkitsee miehelle tätä, on parempi olla menemättä naimisiin." 11 Mutta hän sanoi heille: "Se ratkaisu ei sovellu kaikille, ainoastaan niille, joille se osa on annettu. 12 On sellaisia, jotka äitinsä kohdusta saakka ovat avioliittoon kelpaamattomia, on toisia, joista ihmiset ovat tehneet sellaisia, ja on niitä, jotka itse, taivasten valtakunnan tähden, ovat ottaneet osakseen naimattomuuden. Joka voi valita tämän ratkaisun, valitkoon." Matteus 19.

Olen elänyt jo pitkään yksin ja ei ole kyllä tullut kohdallani konkreettisesti ajankohtaiseksi tämä asia. Mietin vain, että olisiko minulla ylipäätänsä edes oikeutta Jumala kasvojen edessä solmia uutta avioliittoa niin kauan kun edellinen kumppani elää.

Kyllä Jumala antaa voiman elää yksin tapauksessa, jossa parisuhdetta ei voida raamatullisesti solmia.
4235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Älä ota noin raskaasti, arvon pohdiskelija.

Ei Raamatussakaan parisuhdetta muodostettu kuin rakastelemalla, ja Aabrahamilla ja Daavidilla esim. oli montakin vaimoa ja sivuvaimoa.

Kyllä Jeesus sanoi asioita liittyen avioliittoon, eroon, ja uudelleen avioitumiseen. "Joka voi valita tämän ratkaisun, valitkoon". Ei siis ole pakko valita itselle epäedullista tilannetta.

Äänestä

Helsinki jokkeri ateistina antaa taas Raamatun tulkintaohjeita, sehän on sinulle pelkkä satukirja, kuitenkin esiinnyt raamatun asiantuntijana.

Aloittajalle: En vetäisi kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä Jeesuksen puheiden ja homouden välille, Jeesuksen aikana monet nykyisin jo voitetut sairaudet riehuivat täysin vapaasti, joten sairaita ja vammaisia oli pilvin pimein. Homoudesta sen verran että yleensä edes identtisillä kaksosilla ei ole sama seksuaalinen suuntaus jos toinen on homoseksuaali, siksi väitteet synynnäisestä ominaisuudesta ovat enemmänkin homoaktiivien omaa propagandaa/uskontoa/uskomusta jolla he pyrkivät edistämään omaa asiaansa ja saada ihmiset paremmin hyväksymään oma toimintansa. Jopa tämä jokkerikin on kuulemma ollut ihan naimisissa aikoinaan.

Sen sijaan Raamatun näkemyksen mukaan tuo sinun tilanteesi on toki kovin hankala, en tiedä olitko jo silloin ollut uskossa kun olet naimisiin mennyt ja onko myös tämä kumppanisi jakanut tuon vakaumuksesi, ainakaan kertomasi perusteella hän ei ole sitoutunut Raamatun yksiavioisuuteen kovin tiukasti. Hirveän tärkeää olisi silloin kun elämän kumppania valitsee, rukoilla Jumalan johdatusta siihen ja myös kuunnella Jumalan johdatusta siihen...

Äänestä
  • Sen Raamatun näkemyksen mukaan, jota sinä edustat, aloittajan tilanne ei suinkaan ole hankala, vaan hyvin yksinkertainen. Sano se ihan suoraan vaan.

    Äänestä

  • helsinkijokkeri ei koskaan anna "tulkintaohjeita", vaan Raamatun sanaa.

    ARTO T otti nyt aiheen, johon vastaan. Vaikka identtiset kaksoset voivat tosiaan olla toinen homo ja toinen hetero, vaikka he elävät täysin samaa elämää ja saavat täysin saman kasvatuksen; ovat kuin paita ja peppu, niin itse ainakin jo 6- vuotiaana huomasin tykkääväni miespuolisista.

    En edes ajatellut saada ketään hyväksymään, vaan en hiiskunut asiasta kenellekään. Ja vasta pitkän avioliton jälkeen aloin elää homoelämää; siis vasta 40 vuotta sen jälkeen, kun olin taipumukseni huomannut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pohdiskelija... kirjoitti:

ole joskus pitkään uskossa olevana ja eronneena miettinyt, että kuulunko minä siihen joukkoon, joka on toisen ihmisen valinnan seurauksena joutunut avioon kelpaamattomaksi. Mies otti toisen ja jätti.
Luonnollista on myös ajatella, että vaikeasti sairaat ja homoseksuaalit kuuluvat niihin, jotka ovat äidin kohdusta asti aivoon kelpaamattomia.

Opetuslapset sanoivat: "Jos avioliitto merkitsee miehelle tätä, on parempi olla menemättä naimisiin." 11 Mutta hän sanoi heille: "Se ratkaisu ei sovellu kaikille, ainoastaan niille, joille se osa on annettu. 12 On sellaisia, jotka äitinsä kohdusta saakka ovat avioliittoon kelpaamattomia, on toisia, joista ihmiset ovat tehneet sellaisia, ja on niitä, jotka itse, taivasten valtakunnan tähden, ovat ottaneet osakseen naimattomuuden. Joka voi valita tämän ratkaisun, valitkoon." Matteus 19.

Olen elänyt jo pitkään yksin ja ei ole kyllä tullut kohdallani konkreettisesti ajankohtaiseksi tämä asia. Mietin vain, että olisiko minulla ylipäätänsä edes oikeutta Jumala kasvojen edessä solmia uutta avioliittoa niin kauan kun edellinen kumppani elää.

Kyllä Jumala antaa voiman elää yksin tapauksessa, jossa parisuhdetta ei voida raamatullisesti solmia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu