Jos nuorempien olisi helpompi työllistyä, niin tulisi vähemmän pitkäaikaistyöttömiä, sekä toimeentulo- ja asuntotukiin oikeuttavia.
Säästöä tulisi myös masennuksen ja työkyvyttömyyseläkkeiden vähentymisestä, jotka lisääntyvät rintarinnan työttömyyden kanssa.
Säästyttäisiin monilta tukirahoituksilta, kuntoutuksilta ja perheiden moniongelma tapauksilta, jotka tulee kalliiksi yhteiskunnalle.
Moni vanhempi, lähellä eläkeikää oleva henkilö, joka ei enää todellisuudessa ole työkykyinen, omasta-, lääkärin-, tai työnantajan mielestä, mutta valitettavasti hänelle ei myönnetä työkyvyttömyyseläkettä, niin hän hakeutuu sairaslomille, tai on työyhteisön harmina ja taakkana, tai irtisanoutuu tai potkitaan töistä pois.
Niin eikö olisi järkevämpää päästää hänet eläkkeelle ja säästää nuo kuntoutus- ja muut tukipalvelut, kun väistämätön on kuitenkin edessä. Antaa hänen työnsä nuoremmalle motivoituneelle ja tehokkaalle terveelle henkilölle, joka tarvitsee työtä ja toimeentuloa.
Säästöä tulisi myös masennuksen ja työkyvyttömyyseläkkeiden vähentymisestä, jotka lisääntyvät rintarinnan työttömyyden kanssa.
Säästyttäisiin monilta tukirahoituksilta, kuntoutuksilta ja perheiden moniongelma tapauksilta, jotka tulee kalliiksi yhteiskunnalle.
Moni vanhempi, lähellä eläkeikää oleva henkilö, joka ei enää todellisuudessa ole työkykyinen, omasta-, lääkärin-, tai työnantajan mielestä, mutta valitettavasti hänelle ei myönnetä työkyvyttömyyseläkettä, niin hän hakeutuu sairaslomille, tai on työyhteisön harmina ja taakkana, tai irtisanoutuu tai potkitaan töistä pois.
Niin eikö olisi järkevämpää päästää hänet eläkkeelle ja säästää nuo kuntoutus- ja muut tukipalvelut, kun väistämätön on kuitenkin edessä. Antaa hänen työnsä nuoremmalle motivoituneelle ja tehokkaalle terveelle henkilölle, joka tarvitsee työtä ja toimeentuloa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olen tuurannut usein 50 olevaa naista, hänen sairauslomien ja lomien aikana.
Kuulemani mukaan saan paljon enemmän ja parempaa jälkeä aikaiseksi.
Tällä naisella on paljon parempi liksa kuin minulla, joten siitä voi päätellä hinnan työlle.
Kaikille ei riitä töitä, joten työtä pitäisi realisoida. Työtä pitäisi ensisijassa saada, työtä haluavat, jotka tarvitsevat parempaa toimeentuloa, terveet nuoret, keski-ikäiset ja vanhemmmat joilla on vielä voimia ja suorituskykyä.
En myöskään ymmärrä tässä yt-neuvottelujen ja työttömyyden tilanteessa, jossa harvalla on enää vakaa ja varma työpaikka, että eläkeiän nostolla oli noin kiire.
Myös sitoaminen eläkeikä odotettavissa olevaan elinikä ennusteeseen on kyseenalainen, sillä edäs tutkimus väitti eliniän mahdollisesti lähtevän laskusuuntaan.
Vanhemmat ikäryhmät eivät ole syöneet kaikkia sitä "myrkkyä", torjunta-aineita, säilyntäaineita jne.. kun mm. nuoremmat, samoin he eivät ole jo nuoruudestaan asti joutuneet tekemisiin ilmansaasteiden ja kaikkien myrkyllisten rakennusmateriaalien kanssa siinä määrin kuin nuoremmat. Heidän sukupolveaan on tappanut aikoinaan antibioottien, hygienian, kulkutaudit ja ruuan puute, sekä suuri lapsi kuolleisuus. Nuo kaikki antaa väärää kuvaa eliniän noususta laajassa kaalassa.
Minulle sanottiin suoraan kollegojen taholta 54-vuotiaana, että voisin jo siirtyä reserviin ja jättää hommat nuoremmille. Olin kyllä aika pöyristynyt, kun elin mielestäni juuri urani huippuvuosia ja olin ammatillisesti kovassa iskussa. Tuntui pahalta, että nuoremmat eivät arvostaneet työvuosiani ollenkaan, vain halusivat kammeta "vanhan" pois, jotta paremmat keissit jäisivät heille.
No, sitten tuli taantuma ja työt loppuivat. Ensin sain kenkää juuri minä, nyt jo nuoremmatkin ovat työttöminä. Ei tullut siis sertifikaattia seinälle eikä kultakelloa taskuun pitkästä urasta. Vain 500 euroa kuussa työttömän tukirahana. Eläkkeelle ei pääse, töitä ei ole, yhteiskunta pitää hylkiönä ja potkii maassa makaavaa.
Elämme kyllä kaksinaismoralismin kultakautta.
no, minäpä itse valitsin ja lähdin putkeen v. 2009 kun yt tuli. Pyysin työnantajaltani jotta laittaisi minut listalle, 26 muutakin oli vapaaehtoista kun yli 100 vähennettiin. Kaikki pääsimme ja tyytyväisiä oloomme myöskin olemme, ei kukaan ole katunut ratkaisuaan.Ensikesänä sitten eläkkeelle.Hyvin on nämä harjoitusvuodet sujuneet.
Oletko niin kuin poliitikot: kunhan sinulla menee hyvin, muusta viis?
no, mitä sitten jos jollakulla hyvin menee...ei se keltään poissa ole.Ja se, että jotkut tuntee vielä itsekin että hyvin menee niin on pääasia...ei se kaiken v.tutus ole ainakaan minun mielestäni mitään hauskaa. Siis minua ei v.tuta, ei sitten yhtään, jos se taas v. tuttaa sinua niin sille minä en voi mitään.
Jos minulla menisi yhtä 'huonosti' kuin näillä sinun 'muillasi' niin olisitko sina silloin onnellisempi.
Ja se että minulla on hyvin ei kyllä vähennä kenenkään muun hyvinvointisuutta.
Tosiaan oli syy mikä tahansa, jos vanhempi henkilö on valmis jättämään työpaikkansa, nuoremman hyväksi, niin se on mielestäni hieno teko.
En ymmärrä senioreita, jotka eläkeiässä puurtaa rahankiilto silmissä, antamatta tilaa nuorille. Tietenkin asia on toinen, jos on ollut pienituloinen, niin eläke voi olla riittämätön???
Hullua jos nuori ei työllisty ja joutuu turvautumaan avustuksiin ja tukiin, samaan aikaan kun hänen isovanhempansa joutuu viimmeisillään voimillaan selviytymään työssään.
Myös keski-ikäisillä ja 50 työpaikka olisi tarpeeseen.
Aikoinaan ennustettu työvoimpula ei toteutunut, kuten oli laskennaliisesti aiemmin ennustettu. Eläkerahastoissa on yltäkyllin rahaa. Pitää myös muistaa, että ei se raha mihinkään ole maailmalta hävinnyt, vaan se on siirtynyt toisiin taskuihin, köyhemmiltä raikkaimmille.
EU:ssa on pidempään jyllännyt porvari enemmistö, ja politiikkka ja teot on sen mukaiset.
Hullua touhua "syyllistää" työttömiä. Rakenteissa ja poliittisissa teoissa, sekä ahneudella ei ole rajaa, joten tässä on tulos. Mutta se passaa rikkaille, sillä he rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Sehän sopii, että työntekijöitä saa pienemmillä palkoilla töihin, ja työntekijät eivät uskalla sairastaa, kuin pakon edessä, eikä valittaa vallittsevista epäkohdista, pelkona irtisanominen vähintään seuraavissa YT neuvotteluissa.
ELOP sai käsittämätömän määrän miljoonia, ja hänen tekosillaan, tuhansia on irtisanottu Suomessa suoraan, ja tuhansia alihankkija yrityksistä. Mutta herrat on "palkkansa ansainnut"
E loppi sai kuulemma 18 000 000€.
Pitää myydä nokiaa tosi paljon että saa pelkästään toimitusjohtajan palkan maksettua./vuoden aikana.
E lop taisi olla loppi, sanan varsinaisessa merkityksessä, niin kypsymätön oli hänen palavalautta kirjoituksensa, jolla hän kertaheitolla vei Nokian kännyköiden hyvän maineen, loi epävarmuutta Nokian tulevaisuuden suhteen.
Markkinat oli taas oikeassa, sillä Nokian osake pörssissä syksyi hurjaan alamäkeen, heti uutisen tultua, kuten aikoinaan Teliasoneran surullisen kuuluisissa Umps kaupoissa.
Surullista kun siitä virheestä sai moni perhe Suomessa ja Maailmalla maksaa kovan hinnan. Hyvä Nokian mainen revittyi varsinkin ulkomailla, ja moni uskollinen merkkifani ei enää uskaltanut ostaa Nokian kännyköitä. Symbian käyttöjärjestelmä ja moni sen ominaisuus oli hyvin käyttökelpoisia ja hyviä ominaisuuksia jolla olisi ollut vielä pitkä tulevaisuus edessään ja sen järjestelmän vierellä olisi voinut olla Windous.
Suomen kansa tiesi jo silloin, että nyt mentiin väärille jäljille ja oli suuri töppäys tämä kuuluisa Elopin kirjoitus.
Kunpa Jolla pärjäisi tässä kovassa kilpailussa. Nimi oli hyvä oivallus.
Lumia puhelimet on kieltämättä hyviä, ja onneksi työllistää vielä Suomessa, ja toivon mukaan pitkään