Miten on kun pahoinpitelytapauksessa uhri teki rikosilmoituksen pahonpitelijästä mutta sen jälkeen ei ole mitään kuulunut. Rikosilmoituksen teosta on aikaa jo yli 3 kuukautta. Epäillyn nimi on poliisilla tiedossa ja silminnäkijöitäkin on. Epäilty itse sanoi että häneen ei ole otettu yhteyttä. Mahtoiko valehdella vai voiko olla että juttu on jotenkin jonossa? Jos on ruuhkaa niin siirtyykö tällaiset vähäisemmät jutut myöhemmäksi kun tapauksessa ei kellekää tullut mitään pahoja vammoja tai muuta vastaavaa. Juttu kai käsitellään joku pääkäupunkiseudulla tai keskiSuomessa pienellä paikkakunnalla. Sanooko joku laki miten nopeasti poliisin täytyy alkaa tutkimaan?
Rikosilmoituksesta
kiili-1
5346
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Poliisilla on tietysti monenlaisia paineita. On
jutturuuhkaa, henkilökuntavajausta jne. Mutta ke-
hoittaisin sinua soittelemaan siihen poliisipäi-
vystykseen, mihin ilmoituksen teit ja kysymään
miten asia etenee. Saat nimen, kuka juttua hoitaa.
Rikos tutkitaan sillä paikkakunnalla, missä se tapahtui. Tutkijalla saattaa olla koko ajan monia kymmeniä "avoinna" olevia juttuja, joita hän joutuu hoitamaan, ainakin pääkaupunkiseudulla. Tutkijan ollessa lomalla, vapaalla tai sauiraana jutut seisovat. Ne eivät siis siirry kellekkään toiselle siksi aikaa, sillä jokainen hoitaa omat juttunsa.
Jutun tutkijan saa selville, kun ottaa yhteyttä poliisilaitokselle ja pyytää, että poliisi katsoo tutkijan koneelta. Tämän jälkeen voi ottaa tutkijaan yhteyttä ja kysyä, missä vaiheessa mennään.
3 kk ei ole vielä mitään ainakaan isommissa kaupungeissa.
Poliisi priorisoi. Esim. polkupyörävarkaudesta kirjataan tiedot vain rikosilmoitusjärjestelmään eikä sitten tehdä muuta. Sama voi olla kysessä tällaisessa pikku nahistelussa, jossa tuskin edes on rikosta tapahtunut.
Poliisilla voi olla jutturuuhkaa taikka asia ei kiinosta poliisia. Poliisilla on "tapoineen" melkoinen valta. Kertaalleen samaisella palstalla oli juttu siitä, että poliisi ei saísi pitää esitutkinnassa yleistä nuhtelua, mutta omalla kohdalla poliisi ei ollut mieltynyt esitutkintaan, uhkaili ja lopuksi vielä loukkasi kunniaani. Kunnianloukkaus ei tuolloin ollut rikos, mutta eihän kunianloukkaus virkamieheltä asiallista menettelyäkään voi olla. Juttu on haudattiin perusteetta.