Joku ihmetteli että "Poliisi on viimeisen kuukauden aikana varoittanut peräkärry myyvistä huijareista, tuholaistorjujina esiintyvistä varkaista, jäätyvistä tienpinnoista, pankkitietojen urkkijoista, väärennetyillä henkilöpapereilla opiskelupaikkaa hakevista, Ikean nimeä käyttävästä huijauksesta. (Lähde Google).
Mutta väkivallasta EI ole varoitettu kun se olisi leimaavaa ja saattaisi aiheuttaa rasistisia ilmiantoja? Ei tainnut poliisimiesten omat lapset kulkea iltaisin kadulla kun ei taida olla poliisien koteihin osunut väkivallan uhreja?"
Miksei poliisi varoita väkivaltaisista jengeistä jotka jatkuvasti ryöstelevät ja pahoinpitelevät jopa lapsia?! Nuorin uhri Hesassa oli 10 vuotias.
Kyselyssä "Olisiko poliisin pitänyt varoittaa nuorisoryhmän väkivaltaisuudesta?" yli 95% sanoo KYLLÄ.
Poliisinhan pitäisi suojella kansalaisia.
Poliisin mottohan on: "To Protect and to Serve"
Vai eikö Suomen poliisin tehtävä olekaan suojella suomalaisia?
Mutta väkivallasta EI ole varoitettu kun se olisi leimaavaa ja saattaisi aiheuttaa rasistisia ilmiantoja? Ei tainnut poliisimiesten omat lapset kulkea iltaisin kadulla kun ei taida olla poliisien koteihin osunut väkivallan uhreja?"
Miksei poliisi varoita väkivaltaisista jengeistä jotka jatkuvasti ryöstelevät ja pahoinpitelevät jopa lapsia?! Nuorin uhri Hesassa oli 10 vuotias.
Kyselyssä "Olisiko poliisin pitänyt varoittaa nuorisoryhmän väkivaltaisuudesta?" yli 95% sanoo KYLLÄ.
Poliisinhan pitäisi suojella kansalaisia.
Poliisin mottohan on: "To Protect and to Serve"
Vai eikö Suomen poliisin tehtävä olekaan suojella suomalaisia?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Joku toinen epäilee että "Jos poliisikin jo pelkää niin silloin ollaan todella syvissä vesissä. Todella on pahasti asiat vinossa Suomessa. Miten tähän on edes tultu. Ei tässä voi luottaa enää oikein mihinkään tämän valtion touhuissa.
Olllaan kusessa, kun poliisikin pelkää."
"Taitavat multikultti-ideologian kyllästämät sossuviranomaiset, nuorisotyöntekijät ja sen edustajat poliisissakin estää moisen varoittamisen? Lisäksi moni media, kuten Hesari, Yle tai IL - eivät todennäköisesti suostuisi julkaisemaankaan mitään varoituksia, koska mamutkin pitäisi mainita, eikä se sovi ideologiaan."
"Ja niin kauan kuin pääkaupunkiseudun nuorisotyötä, sosiaalitointa yms. johtavat tällaiset multikultti-ideologian kyllästämät vihervasurit, niin ongelmat vain pahenevat koko ajan. Eihän ongelmia edes voi ratkaista, kun jo niiden olemassaolokin kielletään jyrkästi."
"Onko virkavalta oikeasti siirtänyt ilmoitusvastuun iltalehdille. Muuta johtopäätöstä ei voi tehdä kun tulkitsee virkavallan lausuntoja."
"sosiaalivirasto tiedotti asiasta vain ja ainoastaan sen takia koska sisäinen viesti joutui "vääriin" käsiin ja levisi huolestuneuden vanhempien fb-ryhmästä ympäri somen.
-Näitä ryhmärullauksia ja knock-out tapauksia on tapahtunut suomessa VÄHINTÄÄN vuoden vaihteesta saakka! Löytyy kun vaan etsii webistä.
Kysynkin/annan ajateltavaa;
1. Jos sosiaalitoimen ja poliisin välistä muistiota ei olisi julkaistu somessa, olisiko suomalaiset vieläkin täysin tiedottomia tästä suuresta uhasta joka kohdistuu heidän lapsiinsa?
2. Miksi suurin osa mediasta on poistanut kommentointiosion käytöstä tämän asian kohdalla, vaikeuttaen suuresti sellaisen keskeisen tiedon saantia mikä voisi auttaa vanhempia ennalta ehkäisemään oman lapsen uhriksi joutumista?
3. Miten viranomaiset aikovat estää ko. jengin toiminnan tulevaisuudessa, jos tekijät eivät ole rikosoikeudellisesti vastuussa?"
"Poliisiin ei ole enää luottamista. Luottamus on jo mennyt täysin!"
"Pitäisikö nostaa syyte poliisia vastaan, eivät suojele kansalaisia esim. varoittamalla. Lakikin sitä vaatisi. "
HYVÄ KYSYMYS, pitäisikö?