Tiina kantelee KAIKILLE!

"Olen saanut viisi vuotta kestäneen tutkintani ja kanteluni päätökseen Oulun KRP:n minua kohtaan tapahtuneesta ei-yhdenvertaisesta, ei-tasa-arvoisesta, asenteellisesta ja ammattitaidottomasta esitutkinnasta. 110-sivuinen kantelumuistio sisältäen 64 kysymystä KRP:lle on lähtenyt eteenpäin poliisihallitukseen, KRP:n johdolle Robin Lardotille, poliisiylijohtaja Mikko Paaterolle ja tiedoksi sisä- ja oikeusministerille, korkeimman oikeuden presidentille ja Suomen presidentille. Lisäksi eräs KRP:n esimies osoitti yllättävää mielenkiintoa oma-aloitteisesti ja pyysi lähettämään kantelun myös hänelle. Sama kantelu lisänä syyttäjän toimet lähtee syyttäjänvirastoon piakkoin. Sitten koko paketti, jossa myös tuomareiden toimet, lähtee ”puolueettoman” tahon tarkasteluun, joiden pitäisi valvoa virkamiesten toimia Suomessa. Ja sitten yli rajojen. "
http://oikeusmurhatut.blogspot.fi/

Tulee vielä melkoiset selvittelykustannukset näistä kaikista kanteluista. Ja @valuuttakauppias saa jälleen uutta WC-lukemistoa.
11332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Sillä ei ole väliä mitä teki mutta miten hutkittiin, joo nämä hauskat veiarit, mitähän seuraa seuraavaksi, kun on näinkin löysät nämä rajat, tehty ilmeisesti näin tarkoituksella, piisaa juomareilla työt.

Äänestä

Miksi i. peri sai pitää rahat ja handen veli ??

Äänestä
  • perin rikos oli ilmeisesti kerennyt vanheta mutta se ei selitä miksi hän sai pitää rahat. Handen veli lienee taas tehnyt sopimuksen KRP;n kanssa. Tiinuli viittaa erinomaisiin lakimiehiin kavereiden osalla mutta se ei voi selittää asiaa. Tiinulin ja kavereiden asemia verraten on ilmeistä että tehtyä sopimusta vastaan tieto on molemmissa tapauksissa vaihtanut omistajaa. Tiinasta on tehty syntipukki, se on selvää. Kaikki tekstit viittaavat siihen että hän on palkkaa vastaan tehnyt töitä mutta ei ole ymmärtänyt itse klubin periaatetta. Liekö peri ja veli myyneet samassa sopimuksessa Tiinan, se saattaa jäädä ikuiseksi arvoitukseksi.

    Äänestä

  • Molemmilla hyötytuomiot perässä.

    Äänestä

Onko punajuuripillerit muistettu ottaa säännöllisesti myös siviilin koitettua?

Äänestä

Mä tiedän, että taas tästä "räjähdetään", mutta sanompa kuitenkin. Kyllä tuossa Tiinan kertomassa on asiaakin. Miksi Kari ja Ismo ovat saaneet vapauttavan päätöksen? Paskan marjat ja mansikat. Rikos silloin, kun vapauttava päätös heille tuli, ei ollut vanhentunut rikosoikeudellisesti. Miksi he eivät menettäneet rahojaan? Miksi heidät on lempattu pihalle kaikesta vastuusta? Oikeesti siinä on hämärää ja hiton paljon onkin.

Sama juttu Jouni Kataisen kanssa. Sen juttuja pitää hakea ja hakemallakin hakea KRP:n tallenteilta. Pala sieltä ja toinen täältä. Jouni Katainen oli iso tekijä ja nettosi jotain 1,6 miljoonaan kusetuksesta. Miksi mikään median edustaja ei kysy Jounilta mitään? Miksi kukaan median edustaja ei kysy Jyrki Kataiselta mitään Winkkari-epäilyistä? Joo älkää puhuko paskaa, että Jyrtsän ei kannata vastata noin alkeelliseen kysymykseen. Miksi hän kuitenkin avustajansa ja KRP:n suosiollisella avustuksella vastaa. Miksi hän ei itse sano juuta, eikä jaata? Luulis olevan helppoa sanoa, jos kerta ei ole ollut mukana kusetuksessa. Vaan pari sekuntia, niin homma olisi selvä.

Ja mitaan ette voi...

Äänestä
  • Koska tieto ei ole niin jännittävää kuin salaliittoteoriat...Faktat tässä: Veli on jo lainvoimaisen tuomion saanut ja rahat menettänyt. IP:n rahoja koskeva juttu edelleen vireillä. Rikosepäilyistä molempien osalta on olemassa syyttämättäjättämispäätökset, joissa kerrotaan, miksi ei rikoksesta näitä herroja ole laitettu syytteeseen. Molemmat päätökset olen nähnyt, kun asia minuakin kiinnosti. Ovat ihan julkisia asiakirjoja. Entinen pääministeri Jyrki Katainen ei varmaan kommentoi sen takia, että hänellä ei koskaan ollut mitään tekemistä Klubin kanssa. Toki toiminnassa oli mukana hänen nimikaimansa, mutta sekin jo saa Puolustusrintaman mukavasti kiihottumaan ja jäsenet tuohduksiin.

    Äänestä

  • Wishcapita kirjoitti:

    Koska tieto ei ole niin jännittävää kuin salaliittoteoriat...Faktat tässä: Veli on jo lainvoimaisen tuomion saanut ja rahat menettänyt. IP:n rahoja koskeva juttu edelleen vireillä. Rikosepäilyistä molempien osalta on olemassa syyttämättäjättämispäätökset, joissa kerrotaan, miksi ei rikoksesta näitä herroja ole laitettu syytteeseen. Molemmat päätökset olen nähnyt, kun asia minuakin kiinnosti. Ovat ihan julkisia asiakirjoja. Entinen pääministeri Jyrki Katainen ei varmaan kommentoi sen takia, että hänellä ei koskaan ollut mitään tekemistä Klubin kanssa. Toki toiminnassa oli mukana hänen nimikaimansa, mutta sekin jo saa Puolustusrintaman mukavasti kiihottumaan ja jäsenet tuohduksiin.

    Paskapuhetta.

    Äänestä

  • Paskapuhetta. kirjoitti:

    Paskapuhetta.

    Kirjassa ja Oxpahan Hollywood elokuvassa esitetään veretseisauttavat todisteet: Jyrkin pankkisiirtokuitti, Rupluutin reitaushistoria, Wish-säätiön tase, Sveitsiläisen Huusi-pankin rahasäiliön laajennuksen rakennustyömaa ym...

    Äänestä

  • Kolumpuksen kirjoitti:

    Kirjassa ja Oxpahan Hollywood elokuvassa esitetään veretseisauttavat todisteet: Jyrkin pankkisiirtokuitti, Rupluutin reitaushistoria, Wish-säätiön tase, Sveitsiläisen Huusi-pankin rahasäiliön laajennuksen rakennustyömaa ym...

    Äkkiä ton rahan saa takas. Hannu hommiin ja korjaa koodia ja rubluutti vääntää rahat kotiin, osashan hannu korjata ohjelman rautaruukillakin.
    Rautaruukin ohjelma oli kuinka moottori kallistaa masuunia.

    Äänestä

Raili Suominen kummastelee:

" Miksi kukaan median edustaja ei kysy Jyrki Kataiselta mitään Winkkari-epäilyistä? Joo älkää puhuko ******, että Jyrtsän ei kannata vastata noin alkeelliseen kysymykseen."

http://yle.fi/uutiset/katainen_luottoluokituksesta_komissiolla_ei_kommentoitavaa/7523242:

"EU:n talouskomissaarina Jyrki Katainen ei halua arvioida, missä määrin luottoluokittaja Standard & Poor’sin päätös laskea Suomen valtion luottoluokitusta johtuu hänen pääministerikautenaan harjoitetusta talouspolitiikasta."

Katainen ilmoittaa tuossa, että turha tulla vinkumaan hänen tekemisiensä vaikutuksia Suomen talouteen neljän vuoden valtiovarainministerin ja kolmen vuoden pääministerin pestien jälkeen, sillä hän on ne ajat ja virat jo jättänyt taakseen ja vastuuta on kannettu ryhdikkäästi.

Eikö olisi paikallaan kysellä myös Himasen 700 000 euron hintaisen haaveilumuistion käytäntöönpanosta valtion taloudellisen tilanteen korjaamiseksi?

Katainen on palkkionsa saanut myyräntyöstään kuten Elop Nokian romuttaessaan.

Katainen ei ole enää WinCapitan jäsen eikä hänen tarvitse sitä kommentoida.

Ja, kuten muistamme, poliisi on kokoomuksen peukalon alla eikä sieltäkään ole apuja tarjolla.
(http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/229419-ex-sisaministeri-poliisi-on-kokoomuksen-hallinnassa)

Tähän meidän on tyytyminen.

So what, sanoi Paavo Lipponenkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


WCTW kirjoitti:

"Olen saanut viisi vuotta kestäneen tutkintani ja kanteluni päätökseen Oulun KRP:n minua kohtaan tapahtuneesta ei-yhdenvertaisesta, ei-tasa-arvoisesta, asenteellisesta ja ammattitaidottomasta esitutkinnasta. 110-sivuinen kantelumuistio sisältäen 64 kysymystä KRP:lle on lähtenyt eteenpäin poliisihallitukseen, KRP:n johdolle Robin Lardotille, poliisiylijohtaja Mikko Paaterolle ja tiedoksi sisä- ja oikeusministerille, korkeimman oikeuden presidentille ja Suomen presidentille. Lisäksi eräs KRP:n esimies osoitti yllättävää mielenkiintoa oma-aloitteisesti ja pyysi lähettämään kantelun myös hänelle. Sama kantelu lisänä syyttäjän toimet lähtee syyttäjänvirastoon piakkoin. Sitten koko paketti, jossa myös tuomareiden toimet, lähtee ”puolueettoman” tahon tarkasteluun, joiden pitäisi valvoa virkamiesten toimia Suomessa. Ja sitten yli rajojen. "
http://oikeusmurhatut.blogspot.fi/

Tulee vielä melkoiset selvittelykustannukset näistä kaikista kanteluista. Ja @valuuttakauppias saa jälleen uutta WC-lukemistoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu