Eli kyseisen lapsen vanhemmat eivät ole yhdessä ja lapsi sai alkunsa yhdessä vietetyn yön jälkeen..nainen ilm. halusu hankkiutua raskaaksi ja halusi pitää asian tosi pitkään salassa lapsen isältä.
Elatusmaksuja miehen ei tarvitsisi kuulemma maksaa, kun hän salannut asian, eikä' mies mukana hänen odotuksessa jne.
Sitten eräänä kauniina päivänä odottamaton 3000 euron elatusmaksu kirje tipahtaa postilaatikosta...!?
Miten tällänen mahdollista??
Elatusmaksuja miehen ei tarvitsisi kuulemma maksaa, kun hän salannut asian, eikä' mies mukana hänen odotuksessa jne.
Sitten eräänä kauniina päivänä odottamaton 3000 euron elatusmaksu kirje tipahtaa postilaatikosta...!?
Miten tällänen mahdollista??
Vastaukset 4
Vanhimmat
..se homma etenee.Ikävä kyllä noin voi käydä.Jos lapsi on todistetusti miehen,on hän velvollinen elättämään lasta.Paitsi jos nainen on jo kaupungilta saanut elatustukea niinä vuosina kun hän ei isältä niitä ole perinyt.
Ja onko tuo kohtuullinen tuloihin nähden,vai se minimi n.118 eeroa kuukaudessa?
Eräät naiset voivat olla narttuja,ikävä kyllä.Miesten kannattaa pitää muna pöksyissä tai kumi mukana.
Eikös isyys pitäisi ensin todistaa - siis vahvistaa se isyys??
Onko siis isyys vahvistettu? Yleensä samalla sovitaan myös elatusmaksukäytännöstä sekä huoltajuusasiasta (yksin-vai yhteishuolto) sekä tapaamioikeuteen liittyvät asiat.
Mies voidaan pakottaa vaikka verikokeisiin yms. jos hän ei halua tunnustaa isyyttään.
Kuka tai mikä taho tuon laskun postitti? Lapsen äiti itse? Vai lastenvalvojako muka? Vai oliko se ulosottovirastosta, rästiin jääneet elarit?
Jos koko juttu on totta, miehen kannattaisi ottaa yhteyttä lastenvalvojaan tai siihen tahoon, joka on kirjeen lähettänyt ja selvittää millä perusteilla hänelle on tuommonen rästisumma määrätty.
Elareita ei muuten tarvitse maksaa joka kuukaisi - olla loppuiän velkavankeudessa: ne voi maksaa kerrallakin. Miten se summa määritellään, en tiedä, Edellyttää tosin, että miehellä on millä maksaa.
Salaillen hankittu raskaus ja elatusvaatimus. Vastavaatimuksena lapsi isälle ja äiti elatusvelvolliseksi. Lapsen on parempi olla rehellisen ja luotettavavn vanhemman luona kuin valehtelevan kieron akan luona.
Ymmärrän oikein hyvin että noin voi käydä...Olen itse tuollaisen "isän" vaimo...Mies kävi yhden pimun kanssa neljä vuotta sitten puuhissa ja tämän jälkeen he eivät toisiaan ole nähnyt..Emme tuolloin olleet yhdessä...Eräänä päivänä reilu kolme vuotta tapahtuneen jälkeen, mieheeni otetaan yhteyttä, saatat olla isä, menisitkö isyystestiin...Lapsi on reilu kolme vuotias. No itse olin uutisesta iloinen, pidän lapsista, mieheni oli vihaa täynnä, mikä ihan ymmärrettävää. Se nainenhan on salannut häneltä isyyden ja toki myös hänen lapseltaan.
Sain kuitenkin ikävä kyllä (jälkeenpäin ajatellen) mieheni testeihin ja menimme yhdessä tapaamaan lasta. Kävi selville että tämä äiti olikin ent. narkomaani ja hänen tarkoituksensa ei ollutkaan saada lapselle isä, vaan itselleen mies. Mieheni puhelin lauloi keskellä yötä ja tekstiviestiä sateli...Mieheni ei halunnut olla enää tekemisissä naisen kanssa, ainoastaan tavata lasta kerran kuussa.
Tämä nainen pisti kaiken minun viakseni, aloin saada tappouhkauksia, minun kurkkuni viillellään auki, taloni poltetaan jne. Minä olen syypää siihen, että mies ei halua kohta enää tavata lastakaan...Huh huh. Tässä tapauksessa tosiaan nainen oli narttu...
Nyt tällä hetkellä mieheni ei saa tavata lastaan...kostoksi. Elatusmaksut maksetaan kuitenkin joka kuukausi kiltisti naisen tilille. Nainen asuu huumehoitolassa, sen takia saa pitää lapsen itsellään, jos hän lähtisi sieltä valvonnan alta pois, lapsi huostaanotettaisiin.
No asiat varmasti ajan kuluessa järjestyy suuntaan tai toiseen.