Topakoita mamuja Helsingissä. Milloinka Iisalmessa?
Muamies
2141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
2012 Suomi24:n Iisalmi-palstalle kirjoitettu viesti johti rikostutkintaan, jossa epäillylle mutistiin epäselvästi siitä, miten jotakin sanaa ei saa käyttää ja epäilty joutui puolustautumaan sokeana "epäasiallisesta" kielenkäytöstä syytettynä historiallisten sosialistimaiden malliin.
Iisalmessa järjestetyssä oikeusistunnossa hänen päällensä puhuttiin ja syyttäjä esitti viimeisen kysymyksen epätoivoissaan sillä tavalla, että syytetylle ei jäänyt aikaa vastata ja tuomariikin puhui päälle valpastuessaan. Syyttäjä rinnasti epäillyn teon (hetken kuluttua poistettavissa oleva viesti pienen maalaiskunnan palstalla) Halla-Ahon sanomisiin, vaikka Halla-Aho on suomijulkkis ja virkahenkilö ja sananvapausjärjestöt ovat tuominneet Halla-Ahon tuomion eli vertaus oli todella epäilyttävä.
Myöhemmin tuomitun poliisille tuottamassa raportissa sanotut asiat ovat saaneet vain lisää vahvistusta ja todisteita puolelleen ja Iisalmen puolen oikeuslaitoksen edustajat saaneett moraalisesti nenäänsä vielä enemmän, vaikka valtion väkivallan voimalla ja vehkeilyllä onnistuivatkin saamaan suojelurahatuomion voimaan. Samanlaisia kostotoimenpiteitä ja epätasa-arvoon perustuvia ahdistelutoimenpiteitä on toki suoritettu ympäri Suomea.
Tuon tuomion jälkeen on entistä useampi taho astunut julkisuuteen esittäen suomensuomalsiin kohdistuvien mielipidevainojen lopettamista. Ehkä mielenkiintoisimpana tulokkaana kokoomusnuoret.
Sen lisäksi poliisille tehdyssä selonteossa mainitut väitteet mamurikollisten suojelemisesta ovat vahvistuneet kansainvälisten uutisten kautta, joissa sama asia on todettu monta kertaa eri lähteissä.
Tämän lisäksi yksi suomalainen pikkupuolue nosti esiin tapauksen, jossa suomalainen muslimi ehdotti toisen muslimiryhmän jäsenten tappamista, mutta poliisi ei omien sanojensa mukaan nähnyt tässä mitään rikollista, vaikka kyse oli paljon selvemmin kriteerein oikeasta "kiihottamisesta" kuin Suomen valkoisiin kristittyihin tai ateisteihin kohdistuvissa ajojahdeissa.
Etnisen jengipahoinpitelykulttuurin voimakkaampi rantautuminen Suomeen on sekin osoitus kriittisten tahojen kaukoviisaudesta.
http://www.adressit.com/tasa-arvoinen_sananvapauslaki_suomeen
Helsingissä ainakin mediasta saamien tietojen mukaan on kysymys maahamuuttajataustaisista tyypeistä ja tämä todella on sellainen juttu, että asiasta ei pysty käymään mediassa debattia. Viranomaisetkin voivat joutua olemaan tämän asian suhteen ja uhrien puolestakin varpaillaan, vaikka väkivalta on hyvin raakaa ja vammoja synnyttävää. Tälläisestahan on varoiteltu, mutta paapovat sosiaalitantat ovat ummistaneet korvansa.