USKOMATONTA:
Suomessa mies yrittää tappaa toisen suomalaisen miehen vain sen takia kun miehen mieli ei aina kestä tappiota. KAUHEINTA ASIASSA TÄMÄ: SYYTETTY TUOMITAAN VANKILAAN REILU 2 VUOJEKSI, VAIKKA MURHANYRITTÄJÄ PITÄIS MIELESTÄNI SÄILÖÄ 50 VUODEKSI. MIKÄ MÄTTÄÄ SUOMEN OIKEUSJÄRJESTELMÄSSÄ? VASTAA! ITSE EN PALJO TIEDÄ LAKIASIOISTA, MUTTA ON TUO LIIAN PIENI TUOMIO!! JA TOS ALEMMAS TEKSTIS KERROTAAN ETTÄ ÄIJÄ ISTUU VANKILASSA SEURAAVAN VUODEN, ELI VAIN YKSI VUOSIKO SIITÄ TULIKIN?
SEURAAVA ON KOPIOITU INFOKSI, JOS JOKU EI MUKA OLE KUULLUT VIELÄ:
Entinen mäkikotka Matti Nykänen istuu seuraavan vuoden vankilassa. Nykänen kuunteli eilen väsyneen näköisenä ja ilmeenkään värähtämättä tuomionsa Tampereen käräjäoikeudessa.
Elokuinen puukotus oli törkeä pahoinpitely. Puukoniskut olivat ei-kuolettavia vain onnen vuoksi. Ne toivat kahden vuoden ja kahden kuukauden ehdottoman rangaistuksen, kun pohjilla oli entinen ehdollinen tuomio vaimon pahoinpitelystä.
Oikeuden mukaan Matti ei kuitenkaan yrittänyt surmata 59-vuotiasta uhriaan. Jo syytteen Nykänen kuunteli rasittuneen oloisena ja vakavana, kädet ristissä, hieman taaksepäin nojautuneena.
Suomessa mies yrittää tappaa toisen suomalaisen miehen vain sen takia kun miehen mieli ei aina kestä tappiota. KAUHEINTA ASIASSA TÄMÄ: SYYTETTY TUOMITAAN VANKILAAN REILU 2 VUOJEKSI, VAIKKA MURHANYRITTÄJÄ PITÄIS MIELESTÄNI SÄILÖÄ 50 VUODEKSI. MIKÄ MÄTTÄÄ SUOMEN OIKEUSJÄRJESTELMÄSSÄ? VASTAA! ITSE EN PALJO TIEDÄ LAKIASIOISTA, MUTTA ON TUO LIIAN PIENI TUOMIO!! JA TOS ALEMMAS TEKSTIS KERROTAAN ETTÄ ÄIJÄ ISTUU VANKILASSA SEURAAVAN VUODEN, ELI VAIN YKSI VUOSIKO SIITÄ TULIKIN?
SEURAAVA ON KOPIOITU INFOKSI, JOS JOKU EI MUKA OLE KUULLUT VIELÄ:
Entinen mäkikotka Matti Nykänen istuu seuraavan vuoden vankilassa. Nykänen kuunteli eilen väsyneen näköisenä ja ilmeenkään värähtämättä tuomionsa Tampereen käräjäoikeudessa.
Elokuinen puukotus oli törkeä pahoinpitely. Puukoniskut olivat ei-kuolettavia vain onnen vuoksi. Ne toivat kahden vuoden ja kahden kuukauden ehdottoman rangaistuksen, kun pohjilla oli entinen ehdollinen tuomio vaimon pahoinpitelystä.
Oikeuden mukaan Matti ei kuitenkaan yrittänyt surmata 59-vuotiasta uhriaan. Jo syytteen Nykänen kuunteli rasittuneen oloisena ja vakavana, kädet ristissä, hieman taaksepäin nojautuneena.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Veitsessä ei ollut sormenjälkiä.Olisiko uhri itse pistänyt veitsen esim. ovenrakoon ja lavastanut koko jutun?
Juuri näin kävi. Metrossa luki että matti oli pidätys hetkellä sanonut poliisille:"kirjoita siihen vihkoon, että se puukotti itseään selkään". Selkeä itsemurha yritys siis. Nykänen voi vaikka itte todistaa jos joku epäilee!
ja mitä muuta paskaa se nykäne on sanonu.. Joutas ottaaa suomes tuo kuoleman tuomio käyttöö. Lehet aina jauhaa jostai nykäsest vaikkka en ymmärrä kuka siitä jaksaa olla kiinnostunut... Juoppo ja h...
Joo, varsinkin kun poliisi ei siinävaiheessa ollu kertonu porno-masalle että kaveri oli saanu puukosta... Pitää olla tyhmä, että osaa puhua ittensä pussiin jopa 3,5 promillen humalassa...
Niin Suomen lainsäädännön mukaan ensikertalainen istuu puolet saamastaan vankilatuomiosta ja kun nyt Nykänen on jo reilut kaksi kuukautta ollut pidätettynä se vähennetään tuosta puolikkaasta 1.1 vuodesta. Tällaista tämä meillä näyttää olevan.
Ex-syyttäjä Ritva Santavuori on oikeassa sanoessaan: "Tuomiossa oli Nykäs-lisää. Ilman muuta hän selvisi helpommalla kuin joku muu vastaavasta rikoksesta.:
Mutta mitä laukoo Matin manageri: "Siinä oli mukana julkisuuslisää. Se oli viranomaispuolen kosto muista jutuista, joilla Matti ja Mervi ovat työllistäneet poliisia." Naurettavaa sanoa tuomiota viranomaisten kostoksi tehdyistä rötöksistä. Herrantähden, kun miehellä on ollut jo pohjalla vanhoja tekoja niin olisihan ollut korkea aika antaa oikeudenmukainen rangaistu ennekuin tapon yritys muuttuu tapoksi.
Kyllä oli mitätön tuomio. Mattihan on aina tykännyt olla julkisuudessa,nyt se sai mut eipä halunnut kuviin. Kumma juttu? "Palkkioksi" otsikoista Nykäsen olis pitänyt saada 4-5v linnaa
matti tulee uskoon!se on varma tieto.
Kyllä on "hieno" malli suomen oikeuslaitoksella antaa nuorille ja muillekin ihmisille siitä kuinka helpolla pääsee vaikka yrittää tappaa toisen.
Vieläpä tuollanen "kuuluisa" joka lehden kumipää saa heilua miten huvittaa ja tehdä iahn mitä haluaa seurauksitta.
Kaiken järjen mukaan tuollanen "kuuluisa" esimerkinantaja pitäis saada hieman kovennettua rangaistusta, kun mitä normaali kansalainen.
Olisivat nyt yhtälailla kieltänyt Nykäseltä vaikka karkkipäivän siltä viikolta. Sairasta.
Mihin tämä vielä johtaakaan...
hello arvostella mattia,kun ei itse tarvitse
kestää sitä elämää jota hän elänyt,viina vie ihmisen hyvin pian,sitä ei tajua sellainen jolla ei omakohtaista kokemusta,matti toi aikanaan suomelle mainetta ja kunniaa ja silloin kaikki taputtivat olalle ja pitivät arvossa,sitten kun viina vei,niin ystävät ja tukijat kaikkosivat,ei tullut tukea eikä ymmärrystä,ainoa hyvä asia matin kannalta,että vankila raitistaa,katkaisee juomakierteen,matti herkkä ihminen,meistä kukaan ei voi tietää mitä hän tuntee sydämessään
olisi myös Tampereen käräjäoikeus kohdellut ns. "silkkihansikkain" - perusteena Matin urheilulliset saavutukset?
ei tietenkään silkkihansikkain tarvitse kohdella vaan eihän mattia tarvitse sen takia rankemmin tuomita kuin muitakaan vaikka hän on julkkis,eihän raiskauksestakaan saa suomessa kuin lyhyen tuomion ja varmasti yhtä vakava rikos kuin puukotus,puukotus jättää näkyvät arvet mutta raiskaus paljon syvemmät näkymättömät, ja ei tavallisen pulliaisen saamia tuomioitakaa arvostella ja ihmetellä joka puolella