Nikotiinilaastarit paskaa

isac

On tutkittu että 8 vuoden kuluttua ei ole merkitystä onko käyttänyt tupakoinnin lopettamiseen nikotiinilaastaria tai tavallista laastaria!

8 vuoden kuluttua meistä lopettaneista 88% polttaa taas!

Nikotiinikorvaushoitoa ei saa missään tapauksessa korvata julkisista varoista, vaikka lääketehtaat ovatkin näiden osalta rosvoja.

http:/bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/327/7405/28

9

3977

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • logisti

      Kallita ovat mutta käytän pitkillä lennoilla - toimii.
      Rööki maistuu kyllä paskalle pitkän aikaa laastarin jälkeen.

    • Nikotinisti

      Mielestäni nikotiinilaastareiden ainoa merkittävä hieman kyseenalainen "hyöty" on ns. huvikäyttö, jolla siis tarkoitan sitä, että laittaa nikotiinilaastarin yöksi ihoon kiinni, kun alkaa nukkumaan. Näkee nimittäin erittäin villejä ja tapahtumarikkaita unia.

      Nikotiinin puoliintumisaika veressä on vain suuruusluokkaa kaksi tuntia. Nikkikset ovat
      pahimmillaan noin 1-2 vuorokauden kuluttua
      nikotiinin käyttämisen lopettamisesta.

      72 tunnissa nikotiini on kokonaan poistunut
      verestä tai hajonnut metaboliiteiksi. Lääkäri
      Antti Heikkilän "Riippuvuus - valheiden verkko"-kirjan mukaan nikotiini poistuu elimistöstä
      (jopa) noin melkein alle vuorokaudessa kokonaan.

      Täytyy myöntää, että tähän mennessä pisin
      tupakkalakkoni (5 kk) onnistui nikotiini-
      purkkaa käyttämällä. Mutta olen onnistunut
      pitämään useita 1-3 kk:n mittaisia "cold turkey"-lakkoja ilman mitään nikotiinikorvaustuotteita.

      En kyllä tod.näk. lähde enää siihen halpaan, että
      nikotiinikorvaushoitoon antaisin itselleni
      luvan. Se on rahan tuhlausta ja pitkittää
      vain vieroittumista. Pidän oman itseni
      osalta todellista lakkoa tai lopetusta
      vain sellaisena, että lopetan siinä kaiken
      nikotiinin saannin seinään.

      Nikotiini tosiaan erittyy nopeasti pois
      elimistöstä, ja fyysiset vieroitusoireet
      eivät kestä kovin montaa päivää.

      Polttaapa 5 tai esim. 50 savuketta päivässä, niin
      polttaminen ja muu nikotiinin nauttiminen kannattaa yksinkertaisesti lopettaa kerralla seinään, ja ottaa rohkeasti vastaan kärsimys eli
      epämiellyttävä olo aivoissa muutaman päivän
      ajaksi. Nikotiinivieroitus äkkilopetuksella ei ole vaarallista toisin kuin esim. alkoholi-
      tai jotkut lääkevieroitukset. Tarkkana kuitenkin
      kannattaa olla, jos esim. ajaa autoa ensi
      päivinä.

      Lopetuksen jälkeen on vain muistettava, ettei
      vedä koskaan ensimmäistäkään imaisua
      MINKÄÄN SYYN takia tupakkaa, ellei
      nyt joku pyssyn kanssa uhkaa tappaa,
      ellet polta. Tupakkalakkoa ei kannata
      lopettaa esim. ihmissuhdemullistusten tai
      omaisten kuolemienkaan takia.

      Yksi tupakka riittää, niin tiput
      todennäköisesti pian takaisin polttamaan
      entiseen tahtiin. "Yhden tupakan" todelliseksi
      hinnaksi voi tulla vaikka esim. tuhansia
      euroa, jos jäät polttamaan.

      Mitä itseeni tulee, niin keräilen parhaillaan
      motivaatiota tosiyritykseen. Menee 40 savuketta
      päivässä.

      Muutaman päivän kun "kieriskelee lattialla", niin
      pahin tuska hellittää. Ensimmäisinä päivinä
      kannattaa olla tavallista varovaisempi
      liikenteessä, kuten kirjoitinkin jo. Keskittymiskyvyn tilapäistä
      henkentymistä voi yrittää estää syömällä pieniä
      aterioita useamman kerran päivässä, eli
      pitämällä verensokeria tarpeeksi korkealla,
      nikotinismi kun sotkee aivojen verensokerin
      säätösysteemejä.

      Hyvä linkki nikotiinin seinäänlopettajille:

      http://whyquit.com/

      Tosin heidän tukiyhteisönsä repsahtamis-
      politiikka on mielestäni mennyt sitten
      viimenäkemän vähän ööveriksi (jos
      repsahdat polttamaan, menetät postaamis-
      oikeutesi lopullisesti).

      • minä

        Oli mielenkiintoista luettavaa!


      • Nikotinisti

        Kirjoitin:

        "Nikotiinivieroitus äkkilopetuksella ei ole vaarallista toisin kuin esim. alkoholi-
        tai jotkut lääkevieroitukset. Tarkkana kuitenkin
        kannattaa olla, jos esim. ajaa autoa ensi
        päivinä"

        Koska tämä on niin suuri maailma, niin saattaa löytyä jopa sellaisia nikotinisteja, joilla
        sattuu olemaan mahdollisuus piikittää nikotiinia suoraan suoneen ties mitä määriä. Tällaisen henkilön "cold turkey"-lopetuksen mahdollisesta vaarallisuudesta en osaa sanoa mitään.

        Mutta siis normaaleja tupakkatuotteita käyttävä,
        fyysisesti edes suht. kunnossa oleva, on seinäänlopettaessaan turvassa, kunhan muistaa
        olla ensimmäisinä päivinä olla tavallista
        varovaisempi esim. autolla ajon ja vaarallisten
        koneiden käytön kanssa.

        Tuossa aiemmassa viestissäni hehkutin kovasti
        tupakan seinäänlopettamisen puolesta. En kuitenkaan väitä, että se olisi jotenkin "oikea" tapa lopettaa. "Oikea tapa lopettaa" on
        jokaiselle yksilölle se, joka hänelle toimii.

        Mutta moni jää nikotiinikorvausvalmisteista
        pitkäksi aikaa (jopa vuosiksi) riippuvaiseksi.
        Siksi väitän, että seinäänlopettaminen on
        kuitenkin vähimmän kärsimyksen tie. Nikkikset
        ovat muutaman päivän kovat, mutta sitten
        helpottaa ja rahat säästyy. Nikotiinikorvaus-
        hoidolla tuskat ehkä ovat vähemmät kuin
        seinäänlopettajalla vuorokauden kuluttua lopettamisesta, mutta vieroitusaika pitenee.
        Eli sen minkä tuskassa voittaa, vieroitusajassa
        (ja rahassa) häviää.

        Lääketehtaat voivat esim. mainostaa, että "käyttämällä valmistetta X, tuplaat
        mahdollisuutesi onnistua" Vaikka väite olisi
        tosi, he jättävät kertomatta, mikä tuo
        todennäköisyysprosentti on. Veikkaan, että
        todella pieni, niin kuin vuosia tupakoineet tupakoijat ja lakkoja yrittäneet tietävät.

        Tärkeämpää on mielestäni lyhyt valmistautuminen ja luja päätös. Huomioideni mukaan kannattaa
        ainakin se aivojen tuottama tekosyy, "ettei
        muka ollut kunnolla hyvästellyt polttamista"
        ainakin miettiä jo ennen lopettamista pois
        päiväjärjestyksestä.


      • isac
        Nikotinisti kirjoitti:

        Kirjoitin:

        "Nikotiinivieroitus äkkilopetuksella ei ole vaarallista toisin kuin esim. alkoholi-
        tai jotkut lääkevieroitukset. Tarkkana kuitenkin
        kannattaa olla, jos esim. ajaa autoa ensi
        päivinä"

        Koska tämä on niin suuri maailma, niin saattaa löytyä jopa sellaisia nikotinisteja, joilla
        sattuu olemaan mahdollisuus piikittää nikotiinia suoraan suoneen ties mitä määriä. Tällaisen henkilön "cold turkey"-lopetuksen mahdollisesta vaarallisuudesta en osaa sanoa mitään.

        Mutta siis normaaleja tupakkatuotteita käyttävä,
        fyysisesti edes suht. kunnossa oleva, on seinäänlopettaessaan turvassa, kunhan muistaa
        olla ensimmäisinä päivinä olla tavallista
        varovaisempi esim. autolla ajon ja vaarallisten
        koneiden käytön kanssa.

        Tuossa aiemmassa viestissäni hehkutin kovasti
        tupakan seinäänlopettamisen puolesta. En kuitenkaan väitä, että se olisi jotenkin "oikea" tapa lopettaa. "Oikea tapa lopettaa" on
        jokaiselle yksilölle se, joka hänelle toimii.

        Mutta moni jää nikotiinikorvausvalmisteista
        pitkäksi aikaa (jopa vuosiksi) riippuvaiseksi.
        Siksi väitän, että seinäänlopettaminen on
        kuitenkin vähimmän kärsimyksen tie. Nikkikset
        ovat muutaman päivän kovat, mutta sitten
        helpottaa ja rahat säästyy. Nikotiinikorvaus-
        hoidolla tuskat ehkä ovat vähemmät kuin
        seinäänlopettajalla vuorokauden kuluttua lopettamisesta, mutta vieroitusaika pitenee.
        Eli sen minkä tuskassa voittaa, vieroitusajassa
        (ja rahassa) häviää.

        Lääketehtaat voivat esim. mainostaa, että "käyttämällä valmistetta X, tuplaat
        mahdollisuutesi onnistua" Vaikka väite olisi
        tosi, he jättävät kertomatta, mikä tuo
        todennäköisyysprosentti on. Veikkaan, että
        todella pieni, niin kuin vuosia tupakoineet tupakoijat ja lakkoja yrittäneet tietävät.

        Tärkeämpää on mielestäni lyhyt valmistautuminen ja luja päätös. Huomioideni mukaan kannattaa
        ainakin se aivojen tuottama tekosyy, "ettei
        muka ollut kunnolla hyvästellyt polttamista"
        ainakin miettiä jo ennen lopettamista pois
        päiväjärjestyksestä.

        "Tuplaat mahdollisuutesi onnistua" tarkoittaa että sen aikaa kuin olet polttamatta (onko se sitten viikko tai puoli vuotta, en tiedä), nikotiinikorvaushoitoa saaneista 2 kertaa useampi pystyy pitämään lakkonsa.

        Vähän sekavasti sanottu. Idea siis se että nicorettella LAKKO kestää paremmin.

        Sen sijaan lopettamisessa onnistumiseen näillä ei ole juuri vaikutusta.

        Se mikä minua tässä ärsyttää, on lääketehtaiden rahastus. Ei kerrota todellisia taustoja ja tutkimuksia. Nyt jo jotkin poliitikotkin ovat alkaneet uskoa lobbausta!

        Itse lopetin keväällä ilman apuaineita. Mutta motivaatio olikin kohdallaan, viimeiset tupakat heitin roskikseen kastelun jälkeen. Meni useampi aski.

        Älkää lopettako "sitten kun nämä on poltettu", turha siinä on säästää! Paras lopettaa heti kun motivaatio löytyy.


    • hardy

      Tuo on yksi tutkimus, ja sivulta löytyy linkki, jossa on sitä ja sen tilastointitapoja kritisoivia puheenvuoroja. Monet tutkimukset ovat osoittaneet vieroitushoidon noin tuplaavan todennäköisyyden.

      Mitä tulee siihen, että 8 vuoden päästä lopettaneista 88% polttaa jälleen, niin se lienee suurin piirtein totta, mutta voi antaa liian synkän kuvan. Nythän on niin, että suurin osa niistä 88% lopettaa lakon jo heti ensimmäisinä päivinä. Tämänkin tutkimuksen mukaan 60-70% niistä, jotka ovat vuoden kuluttua polttamatta, ovat vielä 8 vuoden kuluttua polttamatta (muut tutkimukset ovat saaneet samansuuntaisia tuloksia: alussa lakon onnistumistodennäköisyys on pieni, mutta vuoden tupakoimattomuuden jälkeen jo reippaasti yli 50%).

    • mietintää..

      niin.. sitten on meitä jotka lopetamme kymmenen kertaa vuodessa laastarilla tai ydistelmähoidolla tai ilman.. Mikä varmaan vääristää lisää tilastoja. Lopettakaa millä haluatte kunhan lopetatte. älkäkä aloittako uudelleen (miten se tapahtuu ei ole minlle vielä selvää). Yritystä on kumminkin ollut. Josko oikeasti miettisi mitä se sätkä suussa saa aikaan keuhkoille.. Alkaa nikotiinilaastari kuulostaa sekin hyvältä idealta.

    • Anonyymi

      Kyllä se kannattaa lopettaa se tupakan poltto kokonaan eikä mitään taukoja pitää? Pidät samalla lailla varmaan taukoa myös sitten keuhkoahtaumasta ja syövästäkin tarvittaessa?. Vieroitus kannattaa KAIKILLA ketkä polttaneet sen 20 enemmänkin vuosia. Ei alle tuon vaan oikeasti pitkään polttaneilla 20v polttanut luokitellaan jo HC käryäjäksi. Joten suosittelen teile samaa kuin itselle ITSE polttanut 23vuotta mutta alkuun kerron miten selvisin pahimmat ensimmäiset 3vrk käytin 21mg/24h laastaria, tuon 3 päivän jälkeen pudotin jo 14mg jota käytin kans 4vrk vain sitten pudotin 7mg ja muistakaa laastarin lisänä 1mg imeskely tabletteja käyttää.


      Jokainen tavallaan, mutta LOPETUS kannattaa jos on pitkään polttanut voin taata ihmiset että ELÄMÄN paras päätös oli itsellä, VAATII HELVETINMOISET VALMISTELUT YMS mutta se kannattaa aloittaa pohjustamaan "viikkoja" ennen lopetusta ja sitä ei kannata kokeilla vähentää ja lopettaa, toki itse tein niin että viimeiset 5vrk ennen LOPETTAMISTA poltin enää 6 röökiä/tai sikaria päivässä mut todella vähän siis kun normaalisti poltin 25-35 vrk että rajun laskun tein ennen lopetusta vain sen takia ettei OLISI niin KOVAA KYYTIÄ SE VIEROITUS.

      tätä tekstiä on ehkä vaikea ymmärtää jos polttanut 1-10vuotta mutta jos olet pitkään polttanut kuten minä niin tajuat KUINKA helvetin vaikeaa on lopettaa, itsekin pikkupojasta 12kesäsestä tuonne 36 vuotiaaksi mieheksi ennen lopetusta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      74
      5238
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      17
      2386
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1907
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      44
      1598
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1571
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1368
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1277
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      4
      1216
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      8
      1202
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1173
    Aihe