Olen ihmetellyt näitä Heinolan johtoasemissa olevia tätejä että mikä niitä oikein vaivaa.
Muistanette vielä Uuraisen lausunnon Itä-Hämeessä, että lemmikkejä ei asunnossa saa olla enemmän kuin ihmisasukkaita. - Välittömästi tämän lausunnon jälkeen kaupunginasunto annettiin yksinäiselle, jolla on 4 lemmikkiä, yksi vieläpä kookas. Ja asuntotoimistossa oli vielä sanottu että "ei se mitään". Mutta tämä henkilö olikin xxxxxjohtajan lähisukulainen. Eli pärstäkerroin ratkaisee esim. lemmikkien lukumäärän, isännöitsijä kun on ehdoton valtias niinsanotulla tontillaan.
Erään tommolalaisen taloyhtiön ilmastointi on ollut puutteellinen vuosia. Eräs asukas valitti asiasta ensimmäisen kerran viisi vuotta sitten. Taloyhtiön hallituksen jäsen totesi hänelle, että "hänellä on paksu matto joka vie ilman asunnosta": Uusi asukas sai ympäristöviranomaisten avulla aikaan mittaukset. Niiden sivutuotteena todettiin, että yksiöiden ilmastointiputki oli poikki! Korjauksen jälkeenkään ei ilma ole sanottavasti parantunut. Isännöitsijä (Mällönen-Valkeinen) on kirjallisesti luvannut, että korjaukset tehdään 30.9. mennessä. Minkä jälkeen mittaustulokset toimitetaan viranomaisille. Korjaukset on kuulemma tehty, mutta mittauksia ei. Ja noin nenämääräisesti arvioiden ei sitä korjaustakaan kyllä huomaa!
En usko, että Mällönen kiusallaan estää ilmastoinnin korjauksen. Olen kuullut, että kaikki taloyhtiössä ei pidä sitä tarpeellisena. Voiko isännöitsijää uhata esim. vaihdolla, jos tämä ei toimi niin kuin taloyhtiön hallitus sanoo? Tänään Itähämeessä seisoi, että isännöintitoimistoista on pula. Eli turha pelko jos sellaista onkin kylvetty.
Sisäilma on Suomen ilmasto-olosuhteissa mittaamattoman arvokas kun ikkunoita ei voi pitää ammollaan kuin kolme-neljäsosan vuodesta. Osa talon asukkaista asuu osan vuodesta ulkomailla ja se voi hankaloittaa remontin saamista, he kun eivät sitä "tarvitse".
Samaan aikaan tänne ollaan tekemässä mittava saunaremontti, jonka kustannuksia sanotaan lisätyn kymmenillä tuhansilla. Me vuokralaiset emme näistä kuule kuin huhupuheita.
Jos nyt joku kysyy, miksi arvostelen täällä ihmisiä nimeltä sen sijaan että ottaisin yhteyttä heihin, vastaan: Mällönen ei ole koskaan vastannut yhteenkään emailiini. Ja puhelimessa on taas helppo sanoa ihan mitä vaan.
Muistanette vielä Uuraisen lausunnon Itä-Hämeessä, että lemmikkejä ei asunnossa saa olla enemmän kuin ihmisasukkaita. - Välittömästi tämän lausunnon jälkeen kaupunginasunto annettiin yksinäiselle, jolla on 4 lemmikkiä, yksi vieläpä kookas. Ja asuntotoimistossa oli vielä sanottu että "ei se mitään". Mutta tämä henkilö olikin xxxxxjohtajan lähisukulainen. Eli pärstäkerroin ratkaisee esim. lemmikkien lukumäärän, isännöitsijä kun on ehdoton valtias niinsanotulla tontillaan.
Erään tommolalaisen taloyhtiön ilmastointi on ollut puutteellinen vuosia. Eräs asukas valitti asiasta ensimmäisen kerran viisi vuotta sitten. Taloyhtiön hallituksen jäsen totesi hänelle, että "hänellä on paksu matto joka vie ilman asunnosta": Uusi asukas sai ympäristöviranomaisten avulla aikaan mittaukset. Niiden sivutuotteena todettiin, että yksiöiden ilmastointiputki oli poikki! Korjauksen jälkeenkään ei ilma ole sanottavasti parantunut. Isännöitsijä (Mällönen-Valkeinen) on kirjallisesti luvannut, että korjaukset tehdään 30.9. mennessä. Minkä jälkeen mittaustulokset toimitetaan viranomaisille. Korjaukset on kuulemma tehty, mutta mittauksia ei. Ja noin nenämääräisesti arvioiden ei sitä korjaustakaan kyllä huomaa!
En usko, että Mällönen kiusallaan estää ilmastoinnin korjauksen. Olen kuullut, että kaikki taloyhtiössä ei pidä sitä tarpeellisena. Voiko isännöitsijää uhata esim. vaihdolla, jos tämä ei toimi niin kuin taloyhtiön hallitus sanoo? Tänään Itähämeessä seisoi, että isännöintitoimistoista on pula. Eli turha pelko jos sellaista onkin kylvetty.
Sisäilma on Suomen ilmasto-olosuhteissa mittaamattoman arvokas kun ikkunoita ei voi pitää ammollaan kuin kolme-neljäsosan vuodesta. Osa talon asukkaista asuu osan vuodesta ulkomailla ja se voi hankaloittaa remontin saamista, he kun eivät sitä "tarvitse".
Samaan aikaan tänne ollaan tekemässä mittava saunaremontti, jonka kustannuksia sanotaan lisätyn kymmenillä tuhansilla. Me vuokralaiset emme näistä kuule kuin huhupuheita.
Jos nyt joku kysyy, miksi arvostelen täällä ihmisiä nimeltä sen sijaan että ottaisin yhteyttä heihin, vastaan: Mällönen ei ole koskaan vastannut yhteenkään emailiini. Ja puhelimessa on taas helppo sanoa ihan mitä vaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eikös se Hilden ajanut aikoinaan Uuraisen toimeensa. Sitä en hyväksy kun Hilden ja uurainen vaatii/esittää kaupungin vuokra-asuntoihin kattoa jolla asunnossa saisi olla voin yhtä monta lemmikkiä kun on asukasta. Se on typerä vaatimus ja mahdoton sekä jopa laiton vaatimus toteuttaa.
Jos asunnnossa pidetään kenneliä, on sille rajansa. Toiseksi kutakin elikkoa (nelijalkaisia) varten on tietty neliömäärä oltava vapaata tilaa. Ei niitä piskejä voi mahdottomasti majoittaa. Kennelliitolla on varmaan säännöstö.
Mutta tämä koiratoimintahan on kovaa bussinesta, josta saadut pentutehtailutuotot ovat "puhdasta".
Laillinen: viitsitkö osoittaa sen kohdan missä kerrotaan minkä verran kuvaamaasi vapaata tilaa lemmikkiä varten on jyvitetty?
Kertoisitko myös mistä olet saanut päähäsi että harrastan kasvatusta ts. kenneltoimintaa?
Kyllä se nyt vaan on niin ettei Hilden eikä Uurainen yhdessä eikä erikseen päätä montako lemmikkiä kelläkin saa olla, ja se on vissi se!!!!!!!!!!!!
On se nyt perkele kun muutama kana sotkee nokkansa joka saatanan asiaan ja kaikki mihin ne sen laittaa näyttää menevän päin peresettä.
Millä helvetillä tuon kanalan saa hiljaseksi?.
Onko yleensä kaupungintalolla lupa olla tuollaista kana laumaa kotkottamassa?.
Ilmastointi on toimittava ja se on oltava päällä jos se on rakennustarkastuksessa ja luvissa ollut ja tehty.
Sitä ei taloyhtiö eikä sen hallitus voi jättää huomioimatta eikä päältä pois laittaa.
ilmoitus isännoitsijälle ja kirjallinen kirje siitä mielummin (kirjattuna kaikki tai saanti todistuksi), jos ei tule kuntoon terveystarkastajat paikalle ja saattaisi olla tarpeen käydä lääkärissä jos on laiminlyönnit aiheuttaneet oireita, vaikka varmuudenkin vuoksi.
Mikäli IV-kone on ollut poissa päältä/rikki tai ventiilejä sisätiloissa rävelletty miten sattuu tulee tehdä lupaehtojen/kuvien mukainen säätö/mittaus uudestaan ja siitä pöytäkirja, tämän voi valvoa esim kunnan rak tarkastaja tai LVI-tarkastaja, säädön ja mittauksen voi tehdä vain asiaan erikoistunut ammattilainen.
Asia on kuitenkin saatettava viipymättä kuntoon.
Vahingonkorvausta esim helpotusta vuokraan voi hakea jos em asiat on olleet pitkään retuperällä, tälläisestä on esim Tampereen kaupungilla kokemusta kun iv-kone oli isännöitsijän laiminlyöntien ja huolimattoman /puutteellisen toiminnan takia kerrostalossa 80%vajaateholla puolitoista vuotta, saivat asukkaat erittäin tuntuvan helpotuksen vuokriinsa seuraaviksi 1,5 vuodeksi.
Raitis ja puhdas sisäilma on oikeus ja se tulee silloin kun vuokrasopimuksen tekee.
Myöskin kannattaa huolehtia ilmanvaihtoputkien (nuohouksesta) sekä puhdistuksesta jonka senkin tekee alan ammattilainen, tämä olisi parempi tehdä ennen mittausta ja sanoisin ,että tarve olisi suoritta vähintään joka viides vuosi.
Myös jos asunnossa tupakoidaan on ilmastointi oltava kunnossa ja liian usein kun se ei toimi niin savua menee ei ilmastointiin vaan rappukäytäviin ja siten osaltaan ihan turhaan aiheuttaa sanailua ja eripuraa asukkaiden kesken.
Tikka linja hallituksenpuheenjohtajalle ja siitä isännöitsijälle sekä vuokranantajalle niin voi tuottaa tulosta.
Happea pirskule: kiitos tyhjentävästä vastauksesta? Meillä ei tupakoida, mutta naapuri on saanut isännöitsijältä kirjeen siitä että tupakansavu menee rappukäytävään. Jos siis tuo mitä kerrot pitää paikkansa, syyttää vuokralaista omasta laiminlyönnistään.